Zwarte Schaap
15-01-05, 10:51
Hirsi Ali meer omstreden dan ooit
ADDIE SCHULTE
DEN HAAG - Nooit eerder zal het simpele feit dat een parlementariër weer aan het werk gaat zo veel aandacht hebben getrokken als de aanstaande terugkeer van VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Tegelijk is ze meer omstreden dan ooit, ook binnen haar eigen partij.
Kritiek op Hirsi Ali is niets nieuws. Die komt de laatste tijd uit bijna alle politieke stromingen, van D66-minister Laurens-Jan Brinkhorst tot CDA-burgemeester Gerd Leers, van PvdA-leider Wouter Bos tot de LPF-Kamerleden Joost Eerdmans en Hilbrand Nawijn.
Ook de eigen partij laat zich niet onbetuigd. Twee weken geleden plaatste partijprominent Hans Wiegel zijn bedenkingen bij de tactiek van Hirsi Ali. In het programma Buitenhof zei hij, dat het voor een liberaal ongepast is meisjes te vragen tussen de koran en de grondwet te kiezen, zoals Hirsi Ali ooit voor de camera's van Nova deed. Ook vroeg hij zich af of ze in de Kamer nog wel op haar plaats is.
Islamieten voor de keuze tussen grondwet en geloof stellen staat ook de Friese commissaris van de koningin Ed Nijpels niet aan. ''Dat vind ik onterecht. Ze haalt dingen door elkaar. Het is niet of de grondwet of de islam. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.''
VVD-coryfee Henk Vonhoff staat juist pal achter Hirsi Ali. ''Ze is volkomen authentiek en hoort niet tot de grijze muizen. Er is geen sprake van dat ze niet liberaal is.''
In de marges van de partij klinkt de kritiek wel. Voormalig JOVD-voorzitter Jeroen de Veth vindt dat vanuit de VVD een te scherpe toon klinkt, met negatieve gevolgen. Termen als 'liberale jihad' of 'shortcut to enlightment' , de titel van het boek waar Hirsi Ali aan werkt, spreken hem niet aan. Omdat religie in principe een privé-zaak is, moeten politici moeten zich niet voortdurend uitspreken over 'de islam', vindt hij. De uitspraken van Hirsi Ali zijn niet evenwichtig genoeg, terwijl dat volgens hem een houding is die bij de VVD hoort.
VVD'er Edwin van de Haar, bestuurslid van de conservatieve Edmund Burke Stichting, keert zich vooral tegen de oplossingen van Hirsi Ali. Die zouden neerkomen op sterker ingrijpen van de staat in het privé-leven, bijvoorbeeld bij medische controle op besnijdenis. Daarin herkent hij de achtergrond van Hirsi Ali, die eerst bij de denktank van de PvdA werkte. ''Als liberaal slaat je de schrik om het hart.''
JOVD-voorzitter Hans de Backer vreest dat de VVD overschaduwd raakt door alle commotie rond Hirsi Ali. Hij vindt dat Hirsi Ali zich niet alleen op de islam en de emancipatie van allochtone vrouwen moet richten.
Fractievoorzitter Jozias van Aartsen en vice-premier Gerrit Zalm willen van kritiek op Hirsi Ali niets weten. Van Aartsen reageerde op kritische opmerkingen van Brinkhorst met de woorden: ''Wie aan Ayaan komt, komt aan ons.'' De Veth begrijpt die opmerking wel, zeker vanwege de bedreigingen en moordplannen. Toch vindt hij de opstelling van Van Aartsen 'niet puur zakelijk.' ''Ze moet niet het symbool zijn dat boven alles staat.''
De Veth vindt dat Van Aartsen Hirsi Ali moet wijzen op het onderscheid tussen de publiciste, die mag zeggen wat ze wil, en de politica, die zich uiteindelijk ten dienste stelt van fractie en partij.
''Het is de taak van de fractievoorzitter daar iets mee te doen.''
Van de Haar hoopt dat de partijleiding de politica zal 'corrigeren'. Tegelijk weet hij dat dit weinig waarschijnlijk is. ''Ze is de darling van de partijtop.''
Maar niet van de VVD-kiezers. Daar geldt ze als de op een na slechtste politicus, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Alleen PvdA'er Bos is bij hen minder populair. Volgens De Backer komt het omdat VVD'ers zich niet herkennen in de 'grote gedrevenheid' van Hirsi Ali en weinig hebben met haar favoriete onderwerpen.
Het verschil in waardering is volgens Van de Haar een teken van de kloof tussen achterban en top, die ook elders speelt. ''Ik vermoed dat een deel van de fractie het om allerlei redenen wel deels met mij eens is,'' zegt Van de Haar. ''De felste critici blijven anoniem, dat zegt ook wel iets,'' meent De Veth.
Bron: Het Parool 15/01/05
ADDIE SCHULTE
DEN HAAG - Nooit eerder zal het simpele feit dat een parlementariër weer aan het werk gaat zo veel aandacht hebben getrokken als de aanstaande terugkeer van VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Tegelijk is ze meer omstreden dan ooit, ook binnen haar eigen partij.
Kritiek op Hirsi Ali is niets nieuws. Die komt de laatste tijd uit bijna alle politieke stromingen, van D66-minister Laurens-Jan Brinkhorst tot CDA-burgemeester Gerd Leers, van PvdA-leider Wouter Bos tot de LPF-Kamerleden Joost Eerdmans en Hilbrand Nawijn.
Ook de eigen partij laat zich niet onbetuigd. Twee weken geleden plaatste partijprominent Hans Wiegel zijn bedenkingen bij de tactiek van Hirsi Ali. In het programma Buitenhof zei hij, dat het voor een liberaal ongepast is meisjes te vragen tussen de koran en de grondwet te kiezen, zoals Hirsi Ali ooit voor de camera's van Nova deed. Ook vroeg hij zich af of ze in de Kamer nog wel op haar plaats is.
Islamieten voor de keuze tussen grondwet en geloof stellen staat ook de Friese commissaris van de koningin Ed Nijpels niet aan. ''Dat vind ik onterecht. Ze haalt dingen door elkaar. Het is niet of de grondwet of de islam. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.''
VVD-coryfee Henk Vonhoff staat juist pal achter Hirsi Ali. ''Ze is volkomen authentiek en hoort niet tot de grijze muizen. Er is geen sprake van dat ze niet liberaal is.''
In de marges van de partij klinkt de kritiek wel. Voormalig JOVD-voorzitter Jeroen de Veth vindt dat vanuit de VVD een te scherpe toon klinkt, met negatieve gevolgen. Termen als 'liberale jihad' of 'shortcut to enlightment' , de titel van het boek waar Hirsi Ali aan werkt, spreken hem niet aan. Omdat religie in principe een privé-zaak is, moeten politici moeten zich niet voortdurend uitspreken over 'de islam', vindt hij. De uitspraken van Hirsi Ali zijn niet evenwichtig genoeg, terwijl dat volgens hem een houding is die bij de VVD hoort.
VVD'er Edwin van de Haar, bestuurslid van de conservatieve Edmund Burke Stichting, keert zich vooral tegen de oplossingen van Hirsi Ali. Die zouden neerkomen op sterker ingrijpen van de staat in het privé-leven, bijvoorbeeld bij medische controle op besnijdenis. Daarin herkent hij de achtergrond van Hirsi Ali, die eerst bij de denktank van de PvdA werkte. ''Als liberaal slaat je de schrik om het hart.''
JOVD-voorzitter Hans de Backer vreest dat de VVD overschaduwd raakt door alle commotie rond Hirsi Ali. Hij vindt dat Hirsi Ali zich niet alleen op de islam en de emancipatie van allochtone vrouwen moet richten.
Fractievoorzitter Jozias van Aartsen en vice-premier Gerrit Zalm willen van kritiek op Hirsi Ali niets weten. Van Aartsen reageerde op kritische opmerkingen van Brinkhorst met de woorden: ''Wie aan Ayaan komt, komt aan ons.'' De Veth begrijpt die opmerking wel, zeker vanwege de bedreigingen en moordplannen. Toch vindt hij de opstelling van Van Aartsen 'niet puur zakelijk.' ''Ze moet niet het symbool zijn dat boven alles staat.''
De Veth vindt dat Van Aartsen Hirsi Ali moet wijzen op het onderscheid tussen de publiciste, die mag zeggen wat ze wil, en de politica, die zich uiteindelijk ten dienste stelt van fractie en partij.
''Het is de taak van de fractievoorzitter daar iets mee te doen.''
Van de Haar hoopt dat de partijleiding de politica zal 'corrigeren'. Tegelijk weet hij dat dit weinig waarschijnlijk is. ''Ze is de darling van de partijtop.''
Maar niet van de VVD-kiezers. Daar geldt ze als de op een na slechtste politicus, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Alleen PvdA'er Bos is bij hen minder populair. Volgens De Backer komt het omdat VVD'ers zich niet herkennen in de 'grote gedrevenheid' van Hirsi Ali en weinig hebben met haar favoriete onderwerpen.
Het verschil in waardering is volgens Van de Haar een teken van de kloof tussen achterban en top, die ook elders speelt. ''Ik vermoed dat een deel van de fractie het om allerlei redenen wel deels met mij eens is,'' zegt Van de Haar. ''De felste critici blijven anoniem, dat zegt ook wel iets,'' meent De Veth.
Bron: Het Parool 15/01/05