Zwarte Schaap
26-01-05, 11:41
Boosheid over invalide asielzoeker
Door Jan Booister
Rotterdam - Hij was behoorlijk boos, Ram Soekhlal, raadslid voor de PvdA in Rotterdam. In het VPRO-radioprogramma De Ochtenden had hij de Rotterdamse huisarts Frans Sikken horen vertellen dat een verlamde asielzoeker zijn rolstoel was afgenomen, omdat hij was uitgeprocedeerd. Soekhlal vroeg wethouder Bolsius (sociale zaken) meteen schriftelijk om opheldering.
Die vragen moeten nog worden afgehandeld, maar Bolsius meldt alvast dat hij nergens van weet. Zeker, volgens rijksregels moet in zo'n geval worden ingegrepen, maar Rotterdam doet dat juist niet. Intussen heeft ook het Tweede Kamerlid Klaas de Vries, ook PvdA, vragen gesteld over de zaak, want de verontwaardiging groeit.
De Vries wil opheldering van de ministers Verdonk (Vreemdelingenzaken) en Donner (Justitie). Hij wil weten waarom 'gelet op de ernstige medische situatie' niet de medisch noodzakelijk zorg is gegeven. Hij vraagt meteen toestemming de asielzoeker alsnog toe te laten tot Nederland.
De informatie over de asielzoeker komt van de huisarts Frans Sikken. Hij schreef in een column in het Straatmagazine dat de asielzoeker zich bij hem had gemeld. En volgens hoofdredacteur Sander de Kramer komen er nog wel schrijnender gevallen voor. Hij weet van een asielzoekster met borstkanker die bij een Rotterdams ziekenhuis was geweigerd, omdat ze niet was verzekerd.
De dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid laat weten dat in Rotterdam mensen zo niet worden behandeld. ,,Wij proberen mensen te helpen,'' laat directeur Mart Toet weten. En wethouder Lucas Bolsius komt met de zelfde teksten. Hij wijst er bovendien op dat geen enkele asielzoeker zich heeft gemeld bij het bureau Voorzieningen Gehandicapten voor een rolstoel. ,,Er is een landelijke richtlijn, maar wij doen daar niet aan mee,'' aldus Bolsius. Op het stadhuis is het als regel ook onbekend wie er uitgeprocedeerd zijn.
Bron: Rotterdams Dagblad 26/01/05
Door Jan Booister
Rotterdam - Hij was behoorlijk boos, Ram Soekhlal, raadslid voor de PvdA in Rotterdam. In het VPRO-radioprogramma De Ochtenden had hij de Rotterdamse huisarts Frans Sikken horen vertellen dat een verlamde asielzoeker zijn rolstoel was afgenomen, omdat hij was uitgeprocedeerd. Soekhlal vroeg wethouder Bolsius (sociale zaken) meteen schriftelijk om opheldering.
Die vragen moeten nog worden afgehandeld, maar Bolsius meldt alvast dat hij nergens van weet. Zeker, volgens rijksregels moet in zo'n geval worden ingegrepen, maar Rotterdam doet dat juist niet. Intussen heeft ook het Tweede Kamerlid Klaas de Vries, ook PvdA, vragen gesteld over de zaak, want de verontwaardiging groeit.
De Vries wil opheldering van de ministers Verdonk (Vreemdelingenzaken) en Donner (Justitie). Hij wil weten waarom 'gelet op de ernstige medische situatie' niet de medisch noodzakelijk zorg is gegeven. Hij vraagt meteen toestemming de asielzoeker alsnog toe te laten tot Nederland.
De informatie over de asielzoeker komt van de huisarts Frans Sikken. Hij schreef in een column in het Straatmagazine dat de asielzoeker zich bij hem had gemeld. En volgens hoofdredacteur Sander de Kramer komen er nog wel schrijnender gevallen voor. Hij weet van een asielzoekster met borstkanker die bij een Rotterdams ziekenhuis was geweigerd, omdat ze niet was verzekerd.
De dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid laat weten dat in Rotterdam mensen zo niet worden behandeld. ,,Wij proberen mensen te helpen,'' laat directeur Mart Toet weten. En wethouder Lucas Bolsius komt met de zelfde teksten. Hij wijst er bovendien op dat geen enkele asielzoeker zich heeft gemeld bij het bureau Voorzieningen Gehandicapten voor een rolstoel. ,,Er is een landelijke richtlijn, maar wij doen daar niet aan mee,'' aldus Bolsius. Op het stadhuis is het als regel ook onbekend wie er uitgeprocedeerd zijn.
Bron: Rotterdams Dagblad 26/01/05