PDA

Bekijk Volledige Versie : Gorbachev noemt verkiezingen in Iraq nep



Spoetnik
01-02-05, 22:24
Gorbachev Calls Iraqi Elections “Fake”

Former Soviet president Mikhail Gorbachev called the Iraqi parliamentary elections a profanation.

In an interview with the Interfax news agency, he said the elections are “very far from what true elections are. And even though I am a supporter of elections and of the transfer of power to the people of Iraq, these elections were fake.”

“I don’t think these elections will be of any use. They may even have a negative impact on the country. Democracy cannot be imposed or strengthened with guns and tanks,” the agency quoted Gorbachev as saying.

Earlier, the Russian Foreign Ministry said it respected the results of Iraq’s elections. However, the statement said that it was important for the Iraqi people to acknowledge and accept the poll’s results. Russian President Vladimir Putin also welcomed the parliamentary elections in Iraq, calling it a “step in the right direction” and a “positive event”.
http://www.mosnews.com/news/2005/01/31/gorbacheviraq.shtml

Nouja zeg, beter komt hij daar snel op terug, want Bush zei toch dat de verkiezingen perfect zijn verlopen.

Mähden
01-02-05, 22:29
Beter een met de loop van het geweer afgedwongen democratie, dan een met geweld afgedwongen diktatuur !!!


want het eerste geweld vergaat, maar het tweede vergaat niet.

Spoetnik
01-02-05, 22:53
Fictionele democratie is inderdaad wel een mooi experiment, daar zijn ze in de VS na 2000 ook mee begonnen. Dat heeft toch weer een 100.000 tal doden opgeleverd.

Mähden
01-02-05, 23:01
Geplaatst door Spoetnik
Fictionele democratie is inderdaad wel een mooi experiment, daar zijn ze in de VS na 2000 ook mee begonnen. Dat heeft toch weer een 100.000 tal doden opgeleverd.

Je leest teveel fictie, is nie goe voroe !

Spoetnik
01-02-05, 23:07
Geplaatst door Mähden
Je leest teveel fictie, is nie goe voroe !

Sja, reageer jij nou maar eens op het onderwerp. :)

Gorbatchov zegt dat de verkiezingen nep waren, zal hem binnenkort wat vergif worden toegediend?

DEMOcraat
01-02-05, 23:08
Geplaatst door Mähden
Beter een met de loop van het geweer afgedwongen democratie, dan een met geweld afgedwongen diktatuur !!!
om hier enige verschil te zien moet je helaas een zionist zijn.
. [/B][/QUOTE]

observer
02-02-05, 08:27
nu heeft gorbie in zijn tovarisch tijd genoeg fake verkiezingen georganiseerd om elke geloofwaardigheid op dat gebied te verliezen

Simon
02-02-05, 08:42
Geplaatst door Spoetnik
Democracy cannot be imposed or strengthened with guns and tanks,” the agency quoted Gorbachev as saying.


Misschien krijgt Gorbatsjov geheugen problemen. Het is toch echt vaker voorgekomen in de geschiedenis van Rusland dat de democratie is bevochten (aangevallen en beschermd) met tanks en geweren. Maar ja, toen was Gorbatsjov op vakantie:

Op 19 augustus 1991 greep een klein aantal regeringsfunctionarissen en militairen de macht. Zij wilden vooral voorkomen dat president Gorbatsjov meer autonomie aan de Sovjetrepublieken zou geven. Tanks rolden Moskou binnen en stelden zich op strategische posities op. Gorbatsjov was op dat moment met vakantie op de Krim. Toen hij de eis van de coupplegers afwees om de noodtoestand uit te roepen, werd hij onder huisarrest geplaatst.

Jeltsin, op dat moment al president van de deelrepubliek Rusland, posteerde zich voor het Witte Huis en organiseerde het verzet tegen de staatsgreep. De vertoning die de coupplegers op de televisie neerzetten, was weinig overtuigend. Sommigen van hen waren dronken. De bevolking keerde zich van hen af. Toen verscheidene tankdivisies naar Jeltsin overliepen, was de coup na drie dagen voorbij.

Proselyte
02-02-05, 08:58
Geplaatst door Mähden
Beter een met de loop van het geweer afgedwongen democratie, dan een met geweld afgedwongen diktatuur !!!


want het eerste geweld vergaat, maar het tweede vergaat niet.

Democratie dient wanneer het moet met geweld te worden beschermd !!


Daar heb je een punt.


Democratie is vooral aan het begin een heel wankel en kwetsbaar evenwicht.

Wetenschapsfilosoof Karl Popper, had dat al gezien in zijn Dangers to an Open Society uit 1945