Te quiero
02-02-05, 23:45
Media en politiek moeten ophouden met papegaaien
2005-02-03 - geef uw reactie op dit artikel
Een van de ergste dingen die een democratie kan overkomen (bezettingen en terreuraanslagen daargelaten) is dat burgers hun vertrouwen verliezen in zowel de politiek als de media. Onder zulke omstandigheden is het vrijwel onmogelijk een goed publiek debat te voeren, wat onmisbaar is voor een goed functioneren van de democratie en resteert een algeheel gevoel van wantrouwen, van stuurloosheid ook, waarin alleen een sterke man of vrouw uitkomst kan bieden.
Zo bezien is het een goede zaak dat het overgrote deel van de bevolking tevreden blijkt te zijn met de media. Acht op de tien hebben het gevoel dat de informatie via de krant, de radio en de televisie eerlijk, snel en volledig is. Datzelfde kan helaas niet gezegd worden van de informatie die afkomstig is van politieke partijen en van de regering. Zij bungelen ergens onderaan in de vertrouwensscore, zo blijkt uit een onderzoek van deze krant. Dit verschil in vertrouwen in media en overheid betekent dat er een aanzienlijke kloof gaapt tussen de boodschap en de boodschapper. Dat is een aanzienlijke handicap voor een goed publiek debat.
In theorie is het denkbaar de schuld voor dit wantrouwen in de boodschap van 'de politiek' geheel te leggen bij de media. Minister Donner leek op dat spoor te zitten, toen hij vorig jaar de media duchtig de mantel uitveegde: 'Uw berichtgeving schept een eigen wereld die de echte wereld verdringt. U breekt reputaties. U maakt levens kapot. U bent een bron van onrust en oorlog.' Een toenemend deel van het werk van de overheid, zei hij, bestaat uit het rechtzetten van wat verslaggevers eerder uit hun verband hebben gerukt. Dat was geen geringe aantijging, die met dit onderzoek ook moeilijk vol te houden is. Het is vooral de overheid die hier een probleem lijkt te hebben.
Dat de overheid en de media elkaar wantrouwen is overigens van alle tijden. Het zou zelfs ongezond zijn als het niet zo was. Daarentegen hebben beide een verantwoordelijkheid om de publieke zaak niet uit het oog te verliezen. Op dat punt blijkt dat ook de media de nodige steken laten vallen. Zij papegaaien te veel en als het om de politiek gaat leggen zij te veel de nadruk op de ruzies, de incidenten en te weinig op de zaak zelf, vindt de burger. Media doen er verstandig aan deze kritiek goed in hun oren te knopen. Want, vinden burgers en dus ook lezers, kijkers en kiezers, in een democratie draait het uiteindelijk om de publieke zaak.
2005-02-03 - geef uw reactie op dit artikel
Een van de ergste dingen die een democratie kan overkomen (bezettingen en terreuraanslagen daargelaten) is dat burgers hun vertrouwen verliezen in zowel de politiek als de media. Onder zulke omstandigheden is het vrijwel onmogelijk een goed publiek debat te voeren, wat onmisbaar is voor een goed functioneren van de democratie en resteert een algeheel gevoel van wantrouwen, van stuurloosheid ook, waarin alleen een sterke man of vrouw uitkomst kan bieden.
Zo bezien is het een goede zaak dat het overgrote deel van de bevolking tevreden blijkt te zijn met de media. Acht op de tien hebben het gevoel dat de informatie via de krant, de radio en de televisie eerlijk, snel en volledig is. Datzelfde kan helaas niet gezegd worden van de informatie die afkomstig is van politieke partijen en van de regering. Zij bungelen ergens onderaan in de vertrouwensscore, zo blijkt uit een onderzoek van deze krant. Dit verschil in vertrouwen in media en overheid betekent dat er een aanzienlijke kloof gaapt tussen de boodschap en de boodschapper. Dat is een aanzienlijke handicap voor een goed publiek debat.
In theorie is het denkbaar de schuld voor dit wantrouwen in de boodschap van 'de politiek' geheel te leggen bij de media. Minister Donner leek op dat spoor te zitten, toen hij vorig jaar de media duchtig de mantel uitveegde: 'Uw berichtgeving schept een eigen wereld die de echte wereld verdringt. U breekt reputaties. U maakt levens kapot. U bent een bron van onrust en oorlog.' Een toenemend deel van het werk van de overheid, zei hij, bestaat uit het rechtzetten van wat verslaggevers eerder uit hun verband hebben gerukt. Dat was geen geringe aantijging, die met dit onderzoek ook moeilijk vol te houden is. Het is vooral de overheid die hier een probleem lijkt te hebben.
Dat de overheid en de media elkaar wantrouwen is overigens van alle tijden. Het zou zelfs ongezond zijn als het niet zo was. Daarentegen hebben beide een verantwoordelijkheid om de publieke zaak niet uit het oog te verliezen. Op dat punt blijkt dat ook de media de nodige steken laten vallen. Zij papegaaien te veel en als het om de politiek gaat leggen zij te veel de nadruk op de ruzies, de incidenten en te weinig op de zaak zelf, vindt de burger. Media doen er verstandig aan deze kritiek goed in hun oren te knopen. Want, vinden burgers en dus ook lezers, kijkers en kiezers, in een democratie draait het uiteindelijk om de publieke zaak.