PDA

Bekijk Volledige Versie : Bush geeft Palestijnen 350.000.000,00 dollar!



IbnRushd
03-02-05, 11:37
Bush geeft Palestijnen 350 miljoen dollar


03-02-2005 08:39
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Bush heeft woensdagavond voor het Amerikaanse parlement in Washington de zogenoemde State of the Union uitgesproken. In de jaarlijkse toespraak tot het Congres maakt de president zijn regeringsplannen bekend.

In de eerste 'troonrede' van zijn tweede ambtstermijn pleit hij voor een hervorming van de sociale zekerheid. Hij waarschuwt voor een bankroet, als er niet wordt ingegrepen. Wat zijn buitenlandse visie betreft, vindt Bush dat het ontstaan van een onafhankelijke Palestijnse staat binnen handbereik is gekomen.

Ook spreekt hij over een nieuwe fase in Irak na de verkiezingen afgelopen zondag. De Amerikanen zullen zich versterkt op de opleiding van Iraakse veiligheidstroepen gaan richten.

Democratie en vrijheid

Bush heeft twee Amerikaanse bondgenoten in het Midden-Oosten, Egypte en Saudi-Arabië, aangemoedigd tot democratische hervormingen. Dergelijke stappen zouden aansluiten bij de Amerikaanse inspanningen om vrede en stabiliteit in de regio te bevorderen, zei Bush.

Waarnemers spraken over een ongebruikelijke oproep. Hij verzekerde verder dat de Verenigde Staten aan de zijde staan van Iraniërs die hun ,,eigen vrijheid'' willen. Hij riep de regering van Syrië elke steun aan het terrorisme te beëindigen en de deur naar vrijheid open te zetten.

Bush beloofde de Palestijnen 350 miljoen dollar waarmee zij hun politieke systeem, economie en veiligheid kunnen verbeteren. Hij toonde zich optimistisch over de kans op vrede tussen de Palestijnen en Israël

bron: metro

j.knoppers
03-02-05, 12:55
Hoi,

Als dit daadwerkelijk gebeurt, dan hoop ik, dat deze keer dit geld wel aan het Palestijnse volk wordt besteed en niet in zakken verdwijnt van de machtshebbers.
Dat is onder Arafat veel te veel gebeurd.

Groet Rico

Onno26
03-02-05, 15:41
Jaja, secularisme is het duurste export product. Daarom verpakt men het onder het mom van democratie. Immers, er is geen andere manier om die moslims van hun geloof af te brengen dan door getallen met zoveel mogelijk nullen


MMM, het is moeilijk aannemelijk te maken dat Bush probeert secularisme te verspreiden. In plaats van het standaard moslimriedeltje over het proberen van het geloof af te brengen van rechtschapen moslims zou je natuurlijk gewoon eens kunnen toegeven dat Amerika hier iets goeds doet. Namelijk het steunen van de Palestijnen nu zij via Abbas laten zien wel vrede te willen.
Welk Arabisch broederland heeft in de laatste zeg 20 jaar 350 miljoen betaald voor constructieve zaken?
Juist ja.

Afrux
03-02-05, 17:09
Geplaatst door j.knoppers
Hoi,

Als dit daadwerkelijk gebeurt, dan hoop ik, dat deze keer dit geld wel aan het Palestijnse volk wordt besteed en niet in zakken verdwijnt van de machtshebbers.
Dat is onder Arafat veel te veel gebeurd.

Groet Rico

Abu Mazen heeft eergister volgens aljazeera gezegd dat hij af wil rekenen met zwarte balzijden die het bewind van Arafat heeft achtergelaten.

Olive Yao
03-02-05, 21:29
Geplaatst door Jarir Tabari
Jaja, secularisme is het duurste export product. Daarom verpakt men het onder het mom van democratie. Immers, er is geen andere manier om die moslims van hun geloof af te brengen dan door getallen met zoveel mogelijk nullen. Dat zou bij slagen op termijn nog veel meer nullen kunnen opleveren voor de investeerder, wat ook wel nodig is om tegenwicht te kunnen bieden tegen een sterk opkomende onafhankelijke economie als die van China...
Jarir, ik weet niet wat je precies met "secularisme" bedoelt en of je daar eigenlijk goed over nagedacht hebt.

Wat ik met laïciteit bedoel wil niemand van haar levensbeschouwing afbrengen.
Wel stelt het onder meer, dat een levensbeschouwing andere levensbeschouwingen niet dient te domineren in een samenleving.
Als die levensbeschouwing aanspraak op dominantie maakt, moeten de aanhangers dat wel opgeven, dat is waar. Maak je daar bezwaar tegen?

Laïciteit en democratie zijn twee verschillende dingen. Bijvoorbeeld omdat het soevereine volk een levensbeschouwing kan doen domineren. Dat is een van de gevaren van democratie.

GeenKritiek
03-02-05, 23:39
Men dient den gegeven paard niet in den bek te bekijken.