NL schilderes Kiki Lamers veroordeeld voor porno en zedelijke beschadiging kinderen

[Zwarte Schaap]

Frans hof straft schilderes Kiki Lamers

Door onze correspondent

PARIJS, 3 FEBR. De Nederlandse schilderes Kiki Lamers (40) is gisteren door het Hof van de Franse stad Riom in hoger beroep veroordeeld tot acht maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van 5.000 euro wegens ,,zedelijke beschadiging van minderjarigen''. Lamers is internationaal bekend geworden met haar geschilderde portretten van blote kinderen.

Het Hof acht enkele foto's die Lamers heeft genomen van blote jonge kinderen ,,suggestief en zelfs obsceen''. De gedragingen op de foto's, waartoe de kinderen door een volwassene zijn aangezet, moeten ,,aanzienlijke gevolgen hebben voor hun seksualiteit [...] en toekomstige ontwikkeling''. De Franse filosoof Ruwen Ogien ziet in het arrest ,,haat tegen de artistieke en intellectuele elite''.

Lamers' ex-man is tot dezelfde straf veroordeeld, voor medeplichtigheid en voor 'verspreiding van pornografische afbeeldingen van minderjarigen'. Op zijn computer werden 300 ,,openlijk pedofiele'' afbeeldingen aangetroffen. De man zelf zegt de afbeeldingen ,,per ongeluk'' te hebben gedownload.

Lamers' advocate De Jongh-Dunand noemt het arrest ,,louter moreel geïnspireerd''. Het zou ,,iedere juridische grond'' missen. Ook tast het volgens haar de artistieke vrijheid aan. Haar cliënte gaat in cassatie.

De zaak kwam op gang in 2000 toen een fotostudio in het Franse dorp waar de schilderes woonde de politie belde. Op de zes diarolletjes die Lamers wilde laten ontwikkelen waren blote kinderen te zien. De dia's dienden als basismateriaal voor haar kinderportretten.


Bron: NRC-Handelsblad 03/02/05

[GroteWolf]

Ja, in haar religie is dat heel normaal. Dat zou men moeten respecteren.

[Simon]

Volgens de schilderes ging het om kinderen die ze al vanaf hun geboorte fotografeerde in nauw overleg met de ouders.
Alleen die pedofoto's op de computer van haar man die hij 'per ongeluk' had gedownload vind ik nogal vreemd.

[Zwarte Schaap]

Geplaatst door Simon
Volgens de schilderes ging het om kinderen die ze al vanaf hun geboorte fotografeerde in nauw overleg met de ouders.
Alleen die pedofoto's op de computer van haar man die hij 'per ongeluk' had gedownload vind ik nogal vreemd.

Ongewenst downloaden

In de zaak-Lamers spelen kinderpornofoto's een belangrijke rol. Haar ex-echtgenoot claimt per ongeluk foto's via internet te hebben binnengehaald. Technisch is dat goed mogelijk.

ROTTERDAM, 3 FEBR. Lamers' ex-echtgenoot Louis T. zegt dat hij de foto's per ongeluk via internet binnenhaalde, toen hij op zoek was naar afbeeldingen van wapens voor een boekomslag. In het hoger beroep, dat gisteren in Frankrijk diende, werd T. niet geloofd. De rechter noemde zijn verweer 'een fabeltje.'

Toch is het onopzettelijk binnenhalen van kinderporno heel goed mogelijk. Louis T. gebruikte het downloadprogramma PictureSnooper om afbeeldingen uit nieuwsgroepen binnen te halen. Hij kreeg het op een cd-rom die bij een computertijdschrift zat. PictureSnooper is een van de gratis programma's waarmee internetgebruikers foto's, films, muziek en software kunnen downloaden in nieuwsgroepen. De gebruiker kan zelf instellen welke nieuwsgroepen het programma moet afzoeken en op welke tijden het zichzelf moet activeren. Veel gebruikers laten dergelijke programma's 's nachts draaien. Het gebruik ervan is niet zonder risico's. Omdat de gebruiker zelf niet ziet wat hij kopieert kan er verboden materiaal op de computer terechtkomen.

De Franse rechter vond het ongeloofwaardig dat de kinderporno op Thijssens pc daar per ongeluk belandde. Volgens de rechtbank gaat het om zulke zware kinderporno dat de foto's alleen van specialistische betaalsites afkomstig kunnen zijn. Maar in nieuwsgroepen en via uitwisselsoftware als Kazaa zijn honderdduizenden kinderpornofoto's gratis te kopiëren. Er zijn speciale nieuwsgroepen voor pedofielen, maar ook nieuwsgroepen over wapens, huisdieren of wintersportvakanties kunnen kinderporno bevatten. Om politie en justitie op een dwaalspoor te brengen 'verstoppen' pedofielen regelmatig kinderpornofoto's in niet-pornografische nieuwsgroepen.

Louis T. heeft gezien dat hij kinderpornofoto's had gedownload, en had ze van zijn computer verwijderd, maar toch heeft de politie ze gevonden. Gewoon deleten is onvoldoende om een bestand definitief van de harddisk te verwijderen. Als een bestand naar de prullenbak wordt gestuurd, wordt alleen de vindplaats verwijderd; de gegevens waaruit het bestand bestaat, blijven op de computer staan. De politie kan die met speciale software achterhalen.

Om een bestand echt van de harde schijf te verwijderen moet je de gegevens overschrijven met nieuwe data. Er zijn programma's, file shredders of erasers geheten, die bestanden definitief van de harde schijf verwijderen. Volgens computerdeskundigen is drie keer overschrijven met verschillende soorten gegevens een veilige methode om informatie definitief te deleten. Deze norm wordt ook door het Amerikaanse ministerie van Defensie gehanteerd.

In een vergelijkbare zaak werd vorig jaar Geert U. door de rechtbank in Groningen veroordeeld om kinderporno op zijn pc. U. zei dat hij met speciale software de inhoud van sekssites met meerderjarige vrouwen had gedownload, en niet op zoek was naar kinderporno. De rechter oordeelde dat hij toch strafbaar was. ,,U. heeft door het downloaden van grote hoeveelheden pornobestanden, waarbij hij naar eigen zeggen de grenzen opzocht, de kans aanvaard daarmee tevens kinderporno te downloaden'', aldus het vonnis.


Bron: NRC-Handelsblad 03/02/05