Bekijk Volledige Versie : 'Etnische achtergrond vermelden'
'Etnische achtergrond vermelden'
van onze redactie samenleving
AMSTERDAM - De etnische achtergrond van daders moet gewoon worden vermeld in de media, vindt Hubert Fermina, directeur van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie.Fermina vindt dat 'de krampachtigheid waarmee de afkomst wordt verzwegen, averechts werkt'.
Lange tijd heeft zijn bureau, dat twintig jaar bestaat, volgehouden dat de etniciteit van daders 'niet relevant' is bij de berichtgeving in de media.
Maar de directeur, zelf Antilliaan, heeft zijn mening herzien. ,,Er is een aantal incidenten geweest waarbij het vermelden van de etniciteit van de dader de lont uit het kruitvat had kunnen halen'', zegt Fermina. Hij noemt Volkert van der G. en de Surinaamse vrouw die een Marokkaanse tasjesdief doodreed op de Tweede Oosterparkstraat.
helemaal mee eens. De privacy van de dader komt niet in het geding bij het noemen van de etnische achtergrond.
Het niet noemen van de achtergrond leidt vaak tot uitspraken als 'het zal wel weer een ..' zijn.
Bovendien, het wegstoppen van bijvoorbeeld cijfers over criminaliteit naar etniciteit vind ik ook onzin. Gewoon in de media die cijfers.
Geplaatst door barneveld
Maar de directeur, zelf Antilliaan, heeft zijn mening herzien. ,,Er is een aantal incidenten geweest waarbij het vermelden van de etniciteit van de dader de lont uit het kruitvat had kunnen halen'', zegt Fermina. Hij noemt Volkert van der G. en de Surinaamse vrouw die een Marokkaanse tasjesdief doodreed op de Tweede Oosterparkstraat.
Daar zijn we niet zo zeker van. Toen een van de Marokkaanse omstanders bij het ongeluk merkte dat de automobiliste een Surinaamse was, riep hij boos: "Nu discrimineren de Surinamers ons ook". (Heb ik me laten vertellen).
Geplaatst door barneveld
en de Surinaamse vrouw die een Marokkaanse tasjesdief doodreed op de Tweede Oosterparkstraat.
Ik word echt heel depressief als discriminatiebestrijders roepen dat het 'deflammerend' werkt als Nederland had geweten dat het een surinaamse was. 'Zwart' tegen 'bruin' is dus minder erg? Is het dan nu echt officieel zo dat 'de blanke Nederlander' tegenover 'de rest' staat? En is het ooit in deze man zijn hoofd opgekomen dat surinamers ook kunnen discrimineren? Of bedoelt hij dat het in Nederland minder erg gevonden word als er tasjes van surinaamse vrouwen worden geroofd dan van blanke vrouwen?
Het erge is dat hij waarschijnlijk nog gelijk heeft ook. :(
Geplaatst door Dutchess
Ik word echt heel depressief als discriminatiebestrijders roepen dat het 'deflammerend' werkt als Nederland had geweten dat het een surinaamse was. 'Zwart' tegen 'bruin' is dus minder erg? Is het dan nu echt officieel zo dat 'de blanke Nederlander' tegenover 'de rest' staat? En is het ooit in deze man zijn hoofd opgekomen dat surinamers ook kunnen discrimineren? Of bedoelt hij dat het in Nederland minder erg gevonden word als er tasjes van surinaamse vrouwen worden geroofd dan van blanke vrouwen?
Het erge is dat hij waarschijnlijk nog gelijk heeft ook. :(
Inderdaad, men zegt dat de Nederlanders denken dat Surinamers en Marokkanen eender zijn: mensen met "gouden harten".
De Surinaamse automobiliste zou intussen haar verontschuldiging hebben aangeboden bij de familie van de verongelukte jongen. Ze had net een winkelier beroofd en had haast........ De Marokkaanse familie had er begrip voor.
Zwarte Schaap
05-02-05, 15:34
Geplaatst door catch28
helemaal mee eens. De privacy van de dader komt niet in het geding bij het noemen van de etnische achtergrond.
Het niet noemen van de achtergrond leidt vaak tot uitspraken als 'het zal wel weer een ..' zijn.
Bovendien, het wegstoppen van bijvoorbeeld cijfers over criminaliteit naar etniciteit vind ik ook onzin. Gewoon in de media die cijfers.
Een oproep die totaal geen zin heeft. Hoelang blijf je allochtoon? Moet men de afkomsdt na 2 generaties nog steeds blijven vermelden of na 4 generaties, moeten we bij joodse Nederlanders ook de etniciteit/geloof benoemen? Hoe doe je dat met halfbloedjes?
Daarnaast wordt er van Marokkanen vrijwel altijd de etniciteit vermeld. Het probleem zit hem juist in dat er eenzijdig alleen bepaalde nationalitieten vermeld worden en de andere niet. Gaan we bij autochtonen erbij vermelden dat het om een autochtoon gaat?
Ik kan niets anders concluderen dat men doelbewust de Marokkanen gestigmatiseerd heeft.
Geplaatst door barneveld
'Etnische achtergrond vermelden'
van onze redactie samenleving
AMSTERDAM - De etnische achtergrond van daders moet gewoon worden vermeld in de media, vindt Hubert Fermina, directeur van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie.
Kweetnie hoe ze aan deze onzin komen, maar dit is wat de man echt zegt:
Zorgvuldigheid en relevantie uitgangspunt bij vermelding etniciteit in berichtgeving
Openheid soms gewenst
Berichten en nieuwsfeiten moeten in de juiste context worden geplaatst, om het nieuws te begrijpen. Zorgvuldigheid is hierbij troef. Dat is het LBR-standpunt bij vermelding van etnische afkomst van daders: wanneer het een helder doel heeft, relevant is om het nieuwsfeit of gebeurtenis te begrijpen.
Voor het LBR staat de kwaliteit van de berichtgeving voorop. Wanneer het vermelden van afkomst of etniciteit wat toevoegt aan het begrijpen van – of in de juiste context plaatsen van daad of gebeurtenis, kan niemand daar bezwaar tegen hebben. Maar ‘zomaar’ de etnische afkomst vermelden, schiet zijn doel voorbij. Dat werkt het bevorderen en versterken van stereotyperingen en vooroordelen teveel in de hand. Het gaat bij elk bericht steeds om de keuze achter ‘het verzwijgen van’ of ‘juist wel noemen’ van etniciteit.
Op dit moment blijkt dat bij incidenten veel gespeculeerd wordt over de etniciteit van daders. Dat leidt tot allerlei vooronderstellingen, oplopende spanningen, verkeerde conclusies en juíst veel te lang stil staan bij de afkomst van mensen. Daarom spreekt LBR-directeur Hubert Fermina zijn grote zorg uit over de gerezen vragen en speculaties bij het wel of niet noemen van etniciteit.
LBR-directeur Fermina: ‘In sommige gevallen kan het niet bekend zijn van de etniciteit van personen leiden tot angsten en vooroordelen. Racisme, zo hebben we geleerd, kun je effectief bestrijden door kritisch te staan tegenover wie dan ook. Je moet zorgvuldig en effectief opereren en afstappen van dooddoeners. Iemand racist noemen lost niets op. Het heeft geen zin de slachtofferrol aan te nemen. We moeten elkaar vinden op essentiële punten: rechtvaardigheid, gelijke behandeling, goede omgangsvormen, rekening houden met elkaar. Behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden. Heb respect voor iedereen, of ze nu Turk, Nederlander, Marokkaan, blank, zwart, vrouw, homo, jood, moslim, christen of ongelovig zijn. Als je dat wilt bereiken moet je op de juiste momenten ook open over zaken spreken. Bijvoorbeeld om dagenlange speculaties en verkeerde vooronderstellingen tegen te gaan. We moeten daarbij altijd voor ogen houden dat wat individuen doen, nooit op een hele groep mag terugslaan. Stigmatiseren mag niet.’
Het LBR staat open voor discussie. Problemen moeten opgelost worden, niet onder het tapijt geschoven. Daarbij moet het gaan over het gedrag van individuen, en niet over groepen, waarover veel te snel veralgemeniseerd wordt. Laten we daarbij ook niet alle positieve ontwikkelingen vergeten.
Zorgvuldigheid moet hoog in het vaandel staan in de dialoog, een mate van openheid geeft de mogelijkheid zaken tot hun proporties terug te brengen en het debat aan te gaan.
http://www.lbr.nl/?node=2532&PHPSESSID=65b1cf091b57f61dad26739f551f1355
Geplaatst door Zwarte Schaap
Een oproep die totaal geen zin heeft. Hoelang blijf je allochtoon? Moet men de afkomsdt na 2 generaties nog steeds blijven vermelden of na 4 generaties?
Bij de moord op TVG werd vermeld dat het ging om een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst. Keurig toch?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Daarnaast wordt er van Marokkanen vrijwel altijd de etniciteit vermeld. Het probleem zit hem juist in dat er eenzijdig alleen bepaalde nationalitieten vermeld worden en de andere niet. Gaan we bij autochtonen erbij vermelden dat het om een autochtoon gaat?
Ja, bij autochtonen ook erbij vermelden dat het om een autochtoon gaat.
Daar gaat het artikel nou juist over, het bij álle daders vermelden van etnische achtergrond.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik kan niets anders concluderen dat men doelbewust de Marokkanen gestigmatiseerd heeft.
High5! Wéér een kapstok.
Nergens in het artikel worden Marokkanen genoemd.
Het 'idee' is afkomstig van de directeur van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (me dunkt zeg), zelf een Antilliaan.
Als voorbeeld waarbij het beter was geweest etnische achtergrond meteen bekend te maken, noemt hij Volkert van der G. en de Surinaamse vrouw die de tasjesdief doodreed.
Nergens noemt hij Marokkanen.
Door dit soort bovenstaande quotes als eindconclusie willekeurig onder elk(e) posting of artikel te plaatsen ben je zélf stigmatiserend bezig, Schaap.
Geplaatst door Zwarte Schaap
nationalitieten
Freudiaanse verspreking? :wink: