Bekijk Volledige Versie : Je hoeft hier niet te wonen hoor...
Je hoeft hier niet te wonen hoor...
Onze Ebru Umar heeft weer eens ruzie gehad. Deze keer met opperknuffelaar Job Cohen. De burgervader die zijn stad zo graag bij elkaar wil houden. In het hol van de leeuw, lees de manifestatie ‘Ben jij bang voor mij?’ vroeg zij Cohen wat het toch zo leuk maakte om burgemeester te zijn van die klotestad. Daarna gingen alle remmen los...
Verlosser Cohen
"Zeg jij gaat eerst ‘ns even rustig zitten, wat eten en drinken want als je zo op je fiets stapt, komt je onder een tram terecht en dan zijn we nog verder van huis."
"IK BEN MET DE AUTO!"
"Nou dat bedoel ik maar, die auto zet je in deze toestand tegen een boom aan. RUSTIG even zitten."
Een zondagmiddag in Paradiso te midden van een paar honderd Marokkanen, teveel hoofddoeken en een handjevol journalisten is altijd gezellig. Zeker als ook Job Cohen het feestje komt opluisteren. Wat zeg ik? Probeer Job Cohen maar ‘ns weg te krijgen bij Marokkanen!
Samira Abbos interviewt in het kader van de manifestatie ‘Ben jij bang voor mij?’ de burgemeester op wie bij verkiezingen slechts 46% van de amsterdamse bevolking zou stemmen. Zij noemt dat dan: ‘wow 46%! U mag blijven!’ maar ja in het geval van Job Cohen zou ik zeggen dat het glas halfvol is.
Cohen, helemaal in zijn element in dit gezelschap, babbelt er vrolijk op los. De fameuze woorden ‘de boel bijelkaar houden’ passeren de revu. Hij durft zelfs te zeggen dat Ali el B. een tasjesdief was wiens familie hij dringend heeft afgeraden een stille optocht te houden. En de moord op Theo was een, hoe noemde hij het, ‘bijzondere gebeurtenis’. Dat overkomt niet iedereen, dus laten we de situatie in Amsterdam niet overdrijven.
Vanuit het publiek vroeg ik hem, gezien de incidenten als de diamantbuurt, de bijzondere gebeurtenis zoals hij Theo’s moord noemde en de tasjesroof, wat het toch zo leuk maakte om burgemeester van deze klotestad te zijn? Het antwoord was helder:
"U hoeft hier niet te wonen hoor."
Luid gejoel steeg op uit de zaal. Inderdaad! Als het je niet bevalt in deze stad, rot je toch lekker op? Mijn microfoon aan de hand van een dame, was al weggelopen en vanaf het podium riep Samira mij dreigend toe dat ik niet te horen was omdat ik ‘geen geluid had’.
Right.
Ik heb me gedragen. Ik heb niet een antwoord terug geroepen naar Cohen. Hij is de burgemeester he, respect enzo. Bovendien heb ik een illegaal dakterras. Zoals 90% van alle dakterrassen in Amsterdam maar ja, je weet het maar nooit. Een illegaal dakterras of een illegale allochtoon, wat mij betreft is het meer dan duidelijk waar de stad van Job Cohen de voorkeur aan geeft. Een-nul voor Cohen.
In de catacomben van Paradiso kwam ik de PvdA coryfee tegen. Met drie zware mannen eromheen. Zonder publiek en camera, maar hey, zie ik eruit alsof ik publiek nodig heb om mijn gelijk te halen? Er gaat niets boven een burgemeester zijn plek te wijzen in het bijzijn van zijn bewaking:
"Ik hoop dat u ook ooit het lef zult hebben om tegen kutmarokkanen die dit land minachten, om tegen allochtonen die onze samenleving verfoeien, om tegen gasten die Nederland HATEN, OOK te zeggen dat ze niet in Amsterdam danwel Nederland HOEVEN te wonen."
Zoveel directheid en lef, en dat van een vrouw, had deze semi-sociale scarabee niet verwacht. Al zijn fatsoensnormen gingen overboord:
"Zeg heb jij wel goed geluisterd naar mij?"
"Ik heb genoeg gehoord van u, ik luister niet meer naar u."
Zijn antwoord wachtte ik niet meer af, en witheet begaf ik mij onder door de wol geverfde prominente PvdA’ers. Die mij gelaten opvingen en sommeerden eerst ‘ns rustig wat te eten en drinken:
"Ebru, als ik een ding geleerd heb van Theo dan is het wel dat je je vijand moet verleiden door hem stroop om de mond te smeren."
Perplexte Ebru. Juist ja. Natuurlijk. Where have I been lately?! Ik moet me weer ‘ns wat vaker onder de mensen mengen, duidelijk!
"Cohen is een politieke opportunist en zal nooit en te nimmer een dergelijk antwoord aan een allochtoon durven geven."
De Marokkaan in het gezelschap grijnst:
"Daar heeft hij Aboutaleb voor."
"Ebru luister, er is natuurlijk maar een reden waarom hij het tegen jou wel durft te zeggen en zie dat maar als compliment: hij durft allochtonen niet tegen te spreken en jou wel."
GODVERDEGODVERDEGODVER. Natuurlijk wist ik dit allemaal al. De PvdA’ers vertellen me niets nieuws. Niets. Nada. 46% van de Amsterdammers wil Cohen als burgemeester. Het glas is halfleeg.
Ebru Umar
http://www.geenstijl.nl/deploy-a213/search?search=ebru+umar
Job Cohen for President, wat mij betreft.
Alfred J. Kwak
07-02-05, 07:09
maar het is toch waar? iedereen heeft toch de keus? je hoeft toch niet in amsterdam of nederland te wonen? er zijn velen die jaarlijks besluiten in een andere stad of een ander land te gaan wonen. is toch prima? lijkt me logisch dat indien iets je niet bevalt en er is een beter alternatief dat je dan vertrekt. simpel en effectief.
Geplaatst door Alfred J. Kwak
maar het is toch waar? iedereen heeft toch de keus? je hoeft toch niet in amsterdam of nederland te wonen? er zijn velen die jaarlijks besluiten in een andere stad of een ander land te gaan wonen. is toch prima? lijkt me logisch dat indien iets je niet bevalt en er is een beter alternatief dat je dan vertrekt. simpel en effectief.
Vanuit het publiek vroeg ik hem, gezien de incidenten als de diamantbuurt, de bijzondere gebeurtenis zoals hij Theo’s moord noemde en de tasjesroof, wat het toch zo leuk maakte om burgemeester van deze klotestad te zijn? Het antwoord was helder:
"U hoeft hier niet te wonen hoor."
En autochtoon nederland kiest ook om niet in de grote steden in zwarte wijken te wonen, en om niet op zwarte scholen te zitten. Job "hou de boel bij elkaar" Cohen ziet dus eindelijk in dat mensen helemaal niet bij elkaar hoeven te wonen en niet bij elkaar op school hoeven te zitten en niet met elkaar hoeven om te gaan. Mensen "hoeven" inderdaad niet ergens te wonen en die keuze nemen ze ook en gaan ze steeds meer nemen. Hun keuze wordt steeds duidelijker zichtbaar en helaas voelen ze zich blijkbaar niet prettig in Cohen-land.
Cohen kan straks burgemeester worden van de eerste zwarte stad van nederland en die boel bij elkaar houden :)
"U hoeft hier niet te wonen hoor."
Dat is nu precies wat het rode stadsbestuur en haar ambtenartij al tientallen jaren roepen. tegen als die mensen met een opleiding, een baan, een huisje. Kortom, de ruggengraad van een stad, de mensen die het geld moeten verdienen. Als die hun beklag komen doen over pestende jongeren, te grote VMBO's naast de deur, junkieopvang boven hun hoofd, dealen en geweld op de stoep. Ja, als het je niet bevalt, dan rot je maar op. Het hoort er bij, we willen toch geen eilandjes in de stad (wie zijn die we toch altijd?) we hadden toch gekozen voor een ongedeelde stad (weer: Wie?).
Wat velen hebben gedaan waardoor Amsterdam is verpauperd en de randgemeentes (en het oostelijk havengebied) uitpuilen van de mensen met geld en een baan. Prachtig beleid, goed voor de stad ook. Ook politiek heel slim: mensen die er generaties lang wonen wegjagen.
Geplaatst door Alfred J. Kwak
maar het is toch waar? iedereen heeft toch de keus? je hoeft toch niet in amsterdam of nederland te wonen? er zijn velen die jaarlijks besluiten in een andere stad of een ander land te gaan wonen. is toch prima? lijkt me logisch dat indien iets je niet bevalt en er is een beter alternatief dat je dan vertrekt. simpel en effectief.
Kom nou waarom verhuizen.
Ik woon al 48 jaar in Amsterdam en ik zie die stad steeds verder verkutten en vermutsen door vooral het beleid van de PVDAAAAAHHHHHH (ik word niet goed). En inderdaad het bevalt mij er steeds minder, tijd voor verandering en niet om weg te gaan.
Wil je iets omstredens door de gemeente raad jassen organiseer een volksstemming. Alleen de tegenstemmers hebben een handicap van 13000 stemmen tegen.
Ja de pvda (partij van de ambtenaren) het bolwerk van vertrutting en de eeuwigdurende vergaderingen. Als het je niet bevalt rot je maar op nee dus.
Ik heb liever dat de pvda oprot en meteen Job meenemen.
Doei.
Er zijn een aantal zaken die niet goed gaan in amsterdam. Zo is bijv. de afbraak van de sociale huisvesting een grote schande. Ook de sterk verhoogde huren van bedrijfspanden maakt het onmogelijk voor idealistische organisaties om nog
ruimtes te kunnen huren.
De beeindiging van subsidies voor migrantenorganisaties is een ander groot probleem.
Zo zijn er nog wel wat zaken te noemen, maar over het algemeen geniet ik nog elke dag van de stad en met name van de grote diversiteit van de bewoners.
Die troela Umar laat zien dat ze niet alleen een grote plank voor r hoofd heeft, maar ook nog als een klein kind gaat lopen jennen als ze een keer op r nummer wordt gezet.
Zo zijn er nog wel wat zaken te noemen, maar over het algemeen geniet ik nog elke dag van de stad en met name van de grote diversiteit van de bewoners.
Als ik dat zo lees zouden in jouw Amsterdam alleen nog maar arme immigranten wonen. Iets wat niet lang meer zal duren trouwens.
quote GW:
"Als ik dat zo lees zouden in jouw Amsterdam alleen nog maar arme immigranten wonen. Iets wat niet lang meer zal duren trouwens."
Nee hoor. Daar ben ik helemaal niet zo bang voor, hoewel een aantal wijken wellicht te eenzijdig zijn cq worden.
Maar neem een buurt als de Kinkerbuurt, van oudsher een volksbuurt en nog steeds. En supergemengd. Vind ik echt leuk en daar, maar niet alleen daar, kun je overigens ook zien dat het onzin is dat de lager opgeleiden meer racistisch zouden zijn dan de hoger opgeleiden, wat ik hier wel eens beweerd heb zien worden.
Nee hoor. Daar ben ik helemaal niet zo bang voor, hoewel een aantal wijken wellicht te eenzijdig zijn cq worden.
Maar neem een buurt als de Kinkerbuurt, van oudsher een volksbuurt en nog steeds. En supergemengd. Vind ik echt leuk en daar, maar niet alleen daar, kun je overigens ook zien dat het onzin is dat de lager opgeleiden meer racistisch zouden zijn dan de hoger opgeleiden, wat ik hier wel eens beweerd heb zien worden.
De problemen met de eenzijdige kansarme samenstelling in de Borgerstraat (groot deel van de Kinkerbuurt) waren laatst nog groots in het nieuws. Er wonen daar geen verpleegsters, politieagenten of leraren. Arme grote gezinnen met veel uitkeringen.
En wel hierom.
Samenvoegen
Tussen 1997 en 2001 heeft de Dageraad al 233 woningen in de Lootsbuurt opgeknapt. Het was destijds de bedoeling een groot aantal woningen samen te voegen om daarmee te voldoen aan het Amsterdams beleid om buurten minder eenzijdig te maken. In de Lootsbuurt staan veel kleine woningen en daar zouden dus meer grotere woningen moeten komen.
Na overleg met bewoners heeft de Dageraad haar ambities bijgesteld. Alleen aan de Jacob van Lennepkade worden woningen samengevoegd. Bewoners die dat willen, kunnen in aanmerking komen voor een samengevoegde woning. Om de samenvoegingen mogelijk te maken, verhuist een aantal bewoners vrijwillig naar een andere woning. Zij krijgen een stadsvernieuwingsstatus, waardoor zij bij het zoeken van een nieuwe woning voorrang hebben op andere woningzoekenden.
Lootsbuurt
De Lootsbuurt bestaat uit de Borgerstraat, de Lootsstraat en de Jacob van Lennepstraat en wordt begrensd door de Jacob van Lennepkade, de Tweede Kostverlorenkade, de Kinkerstraat en de Jan Pieter Heijestraat.
Ik gok er op dat jij ook tegen samenvoegen bent? Overigens, Wytze, je weet toch wel dat je een roze bril draagt?
"De problemen met de eenzijdige kansarme samenstelling in de Borgerstraat (groot deel van de Kinkerbuurt) waren laatst nog groots in het nieuws. Er wonen daar geen verpleegsters, politieagenten of leraren. Arme grote gezinnen met veel uitkeringen."
Groot in het nieuws? dan heb ik iets gemist.
1 straat is nog niet een groot deel van de buurt en ja, natuurlijk heb je ook in de kinkerbuurt wel problemen. Eenzijdige kansarme samenstelling is altijd problematisch, daar heeft ethniciteit niets mee te maken. En er wonen natuurlijk ook best verpleegsters etc. in de Kinkerbuurt.
En zo'n probleem los je niet op door dan maar de sociale huisvesting kapot te maken en huurwoningen te verkopen zodat er een paar yuppen in de buurt komen wonen.
En zo'n probleem los je niet op door dan maar de sociale huisvesting kapot te maken en huurwoningen te verkopen zodat er een paar yuppen in de buurt komen wonen.
Het is zelfs de vraag of die er willen wonen.
quote GW:
"Ik gok er op dat jij ook tegen samenvoegen bent? Overigens, Wytze, je weet toch wel dat je een roze bril draagt?"
Nou dat is nou merkwaardig met elkaar in tegenspraak. Samenvoegen om grotere woningen te maken en tegelijk schrijf je dat daar alleen maar grote gezinnen wonen met veel uitkeringen. Als dat zo is lijkt samenvoegen me geen goed idee.
Het is trouwens een leuk verhaaltje van de woningbouwvereniging en wellicht klopt het in dit geval maar in andere buurten worden mensen wel degelijk GEDWONGEN te verhuizen of zelfs gewoon op straat gezet wat regelrechte schending is van de afspraken die gemaakt zijn.
En ik draag geen roze bril. Ik fiets met regelmaat door de stad, van oost naar west en vice versa en met name in en door de volkswijken en ik bestrijd het eenzijdige, negatieve beeld dat wordt geschapen.
Dat negatieve beeld komt niet overeen met mijn ervaringen en waarnemingen.
Moet je kijken hoe agressief de mevrouw haar vraag formuleerde. Job Cohen gekwetst, die houdt van zijn stad. En hij geeft als antwoord waarin hij het opneemt voor 'zijn' stad : U hoeft hier niet te wonen hoor.
Wat een ophef .
Op zich was het antwoord van Coghen natuurlijk ook zo fout als wat, want feitelijk zegt hij:
"heb je kritiek? dan rot je toch op!"
Daarmee zegt hij in wezen niets anders dan al die hele en halve fasjo's die dat naar de allochtonen roepen.
wat dat betreft was ik wel verbaasd dat iedereen zo hard klapte en joelde, maar dat zal wel mede zijn gekomen doordat Umar daarvoor in het emancipatiedebat ook al zo vreselijk was.
Zwarte Kat
07-02-05, 16:08
Geplaatst door wytze
Op zich was het antwoord van Coghen natuurlijk ook zo fout als wat, want feitelijk zegt hij:
"heb je kritiek? dan rot je toch op!"
Daarmee zegt hij in wezen niets anders dan al die hele en halve fasjo's die dat naar de allochtonen roepen.
wat dat betreft was ik wel verbaasd dat iedereen zo hard klapte en joelde, maar dat zal wel mede zijn gekomen doordat Umar daarvoor in het emancipatiedebat ook al zo vreselijk was.
Het antwoord van Cohen was gewoon een scherpe oneliner. Catchy en gevat.
Dat negatieve beeld komt niet overeen met mijn ervaringen en waarnemingen.
Fiets eens 's nachts over het Javaplein, of het Krugerplein. Dat waren vroeger inderdaad volksbuurten. Nu zijn het duistere ghetto's.
Zwarte Kat
07-02-05, 16:10
Geplaatst door GroteWolf
Fiets eens 's nachts over het Javaplein, of het Krugerplein. Dat waren vroeger inderdaad volksbuurten. Nu zijn het duistere ghetto's.
:moe: Gek heh, dat het 's nachts zo stil is.....
Geplaatst door wytze
En zo'n probleem los je niet op door dan maar de sociale huisvesting kapot te maken en huurwoningen te verkopen zodat er een paar yuppen in de buurt komen wonen.
Weer zo'n typische niks-opmerking. Alsof er een vacuum zit tussen het allochtone uitkeringsgezin met 8 kinderen of 'de yup'. Heb je wel 's van mensen gehoord met een baan en 1 of 2 kinderen, die ook betaalbaar willen wonen in de stad? Die worden gedwongen torenhoge hypotheken te nemen of de stad uit te trekken. De witte vlucht heet dat.
Geplaatst door GroteWolf
Dat waren vroeger inderdaad volksbuurten.
Vroegah, toen er nog werd gewalst bij het draaiorgel
Zo'n lekkere wals, van die baaie rokken
Zo'n heerlijke wals uit de Jordaan
Die me weer herinnert aan de tijd der lokken
En bloedrooie kralen, en pantoffeltjes aan
De orgels, die draaien, we zwieren, we zwaaien
Je ziet die baaie rokken als hoepeltjes gaan
En we draaien weer rechts om, links om
Op die ouwe toffe wals uit de Jordaan
Geplaatst door freya
Vroegah, toen er nog werd gewalst bij het draaiorgel
Tis maar goed dat er nog mensen zijn die verloedering en criminaliteit als vooruitgang beschouwen.
"Weer zo'n typische niks-opmerking. Alsof er een vaccum zit tussen het allochtone uitkeringsgezin met 8 kinderen of 'de yup'. Heb je wel 's van mensen gehoord met een baan en 1 of 2 kinderen, die ook betaalbaar willen wonen in de stad? Die worden gedwongen torenhoge hypotheken te nemen of de stad uit te trekken. De witte vlucht heet dat."
Daar moet je mij niet op aanspreken. Spreek je stadsbestuur aan, spreek je woningbouwverenigingen aan. Die lopen te lullen dat er duurdere woningen moeten komen zodat de rijken zgn. de buurten leefbaarder komen maken.
Er is meer betaalbare sociale huisvesting nodig, niet minder!
En wat de witte vlucht betreft: die heeft nog wel een paar andere achtergronden zoals bijv. de blanke arbeidersklasse kreeg het in de jaren 70 en 80 financieel iets beter en kreeg de kans om de kleine woningen te verruilen voor ruimere woningen in Purmerend, Almere etc.
En een ander deel vluchtte weg zodra er meer dan 4 "buitenlanders" in de straat woonden.
quote:
"Tis maar goed dat er nog mensen zijn die verloedering en criminaliteit als vooruitgang beschouwen."
LOL Ja, de Jordaan dat was typisch een keurige buurt waar men geen verloedering aantrof en waar nooit criminaliteit voorkwam.
quote:
"Fiets eens 's nachts over het Javaplein, of het Krugerplein. Dat waren vroeger inderdaad volksbuurten. Nu zijn het duistere ghetto's "
Datzelfde heb ik horen zeggen over Bos en Lommer
en als ik 'snachts over het B&L plein fiets zou ik het oppervlakkig gezien ook als duister ghetto kunnen omschrijven, maar feitelijk gebeurt er niet zoveel.
Ik geef toe dat ik al een poos niet meer in de Indische buurt ben geweest dus niet goed weet hoe het daar op dit moment is, maar volgens mij was de Indische buurt vroeger ook niet alleen maar die gezellige volksbuurt en kwam er genoeg criminaliteit voor.
Geplaatst door wytze
Daar moet je mij niet op aanspreken. Spreek je stadsbestuur aan, spreek je woningbouwverenigingen aan. Die lopen te lullen dat er duurdere woningen moeten komen zodat de rijken zgn. de buurten leefbaarder komen maken.
Ik heb het niet over rijken. Ik heb het over mensen die doodnormaal zijn maar ruimte en veiligheid voor hun kinderen willen. Mensen voor wie goede winkels worden geopend, restaurants, gezellige kroegjes, kortom, dat wat een stad 'maakt'.
Er is meer betaalbare sociale huisvesting nodig, niet minder!
Er moeten minder mensen toegelaten worden in de dure Randstad die beroep doen op sociale zorg, huursubsidie en goedkope woonruimte. Werkeloze kanslozen in een dure stad plaatsen, is inmiddels een te kostbare zaak: er zijn er simpelweg te veel om eindeloos tegenop te kunnen bouwen.
En wat de witte vlucht betreft: die heeft nog wel een paar andere achtergronden zoals bijv. de blanke arbeidersklasse kreeg het in de jaren 70 en 80 financieel iets beter en kreeg de kans om de kleine woningen te verruilen voor ruimere woningen in Purmerend, Almere etc.
En een ander deel vluchtte weg zodra er meer dan 4 "buitenlanders" in de straat woonden.
Eerste: waar. Maar dan is het nog iets anders als er studenten voor in de plaats komen en mensen van buiten de stad die hier werken. Te veel nieuwe laaggeschoolden en kanslozen op de arbeidsmarkt verstoren de structuur. Daarom trekken ook veel mensen weg: het is niet meer in verhouding. Plus dat de oorspronkelijke bewoners hun biotoop niet meer herkennen. Zoiets moet geleidelijk gaan, dan is er niets aan de hand - maar niet in volle vaart en zonder rekening te houden met de bewoners.
quote:
"Er moeten minder mensen toegelaten worden in de dure Randstad die beroep doen op sociale zorg, huursubsidie en goedkope woonruimte. Werkeloze kanslozen in een dure stad plaatsen, is inmiddels een te kostbare zaak: er zijn er simpelweg te veel om eindeloos tegenop te kunnen bouwen."
Dit vind ik nou een walgelijke arrogante houding en hij is ook nog hartstikke onjuist want mensen met lagere inkomens worden niet in de Randstad geplaatst maar zijn er vaak gewoon geboren.
En het probleem van werkeloze kanslozen los je niet op door die dan maar de stad uit te gooien, maar dat los je op door werk en kansen te bieden.
Verder wat het 1e punt betreft, medunkt dat amsterdam genoeg restaurants en kroegen heeft.
en wat het laatste punt betreft, van de nieuwe amsterdammers doen heel veel een opleiding en die zijn in principe wat dat betreft niet zo kansloos.
en nu ga ik eten. ajuus.
Daar moet je mij niet op aanspreken. Spreek je stadsbestuur aan, spreek je woningbouwverenigingen aan. Die lopen te lullen dat er duurdere woningen moeten komen zodat de rijken zgn. de buurten leefbaarder komen maken.
Er is meer betaalbare sociale huisvesting nodig, niet minder!
En wat de witte vlucht betreft: die heeft nog wel een paar andere achtergronden zoals bijv. de blanke arbeidersklasse kreeg het in de jaren 70 en 80 financieel iets beter en kreeg de kans om de kleine woningen te verruilen voor ruimere woningen in Purmerend, Almere etc.
En een ander deel vluchtte weg zodra er meer dan 4 "buitenlanders" in de straat woonden.
20 jaar wanbeleid in een notedop. Omdat er zogenaamd sociaal beleid gevoerd moest worden. En maar liegen dat die mensen de stad uit gingen voor een huis met een tuitnje. Ze voelden zich niet meer veilig en niet meer thuis.
Zwarte Kat
07-02-05, 17:16
Geplaatst door Abelone
Tis maar goed dat er nog mensen zijn die verloedering en criminaliteit als vooruitgang beschouwen.
Verloedering had je vroeger in de Jordaan in overvloed.
1 grote stinkende kankerbuurt was t met veel armoei......
Geplaatst door Zwarte Kat
Verloedering had je vroeger in de Jordaan in overvloed.
1 grote stinkende kankerbuurt was t met veel armoei......
Armoei heb je altijd in elke stad in elk land in elke eeuw.
Maar da's wat anders dan op grote schaal te veel stadswijken volplempen met ongeschoolde kanslozen die geen jota van het moderne stadsleven begrepen. En ja, dit is een aanklacht tegen stadsbesturen: goeie bedoelingen, voorrang aan allochtonen met huisvesting om meer kansen te creeren, but it didn't work.
Steden leven, die moeten zelf groeien en hebben adempauzes nodig om te herstellen.