PDA

Bekijk Volledige Versie : Film van Theo van Gogh doet dramatisch slecht in de bioscoop



IbnRushd
16-02-05, 11:44
Laatst gewijzigd: 16-02-2005 09:10

Amper bezoekers voor laatste film Theo van Gogh

De laatste film van Theo van Gogh doet het dramatisch slecht in de bioscoop.


3000
06/05, over de moord op Pim Fortuyn, trok in de eerste week nog geen 3000 bezoekers, blijkt uit de bezoekcijfers van het NFC. De politieke thriller van de vermoorde regisseur draait in 23 bioscopen. Toch blijven de mensen weg. De distributeur van de film, Inspire Pictures, had er veel meer van verwacht.

Angst
"Geen project heeft door het overlijden van Theo meer 'free publicity' gehad", stelt een woordvoerster. Maar 'angst' houdt de mensen weg. "Men associeert de film wellicht met zijn liquidatie."

Internet
Internetaanbieder Tiscali bood de film over de moord op politicus Pim Fortuyn in december eerst via internet te koop aan. Enkele duizenden mensen betaalden 4,99 euro voor de digitale versie. Al snel verschenen illegale kopieën, maar een woordvoerder van Tiscali noemt dat geen verklaring voor het beperkte aantal bioscoopbezoekers.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2005/02_februari/16/binnenland/0216_amper_bezoekers_voor_film_van_gogh_0615.xml

Spoetnik
16-02-05, 12:49
>>>"Geen project heeft door het overlijden van Theo meer 'free publicity' gehad", stelt een woordvoerster. Maar 'angst' houdt de mensen weg. "Men associeert de film wellicht met zijn liquidatie."<<<

Tuurlijk :rolleyes: dat zal het zijn... Dat theo van gogh een beroerde regisseur was zal er niets mee te maken hebben.

Umarvlie
16-02-05, 12:51
Geplaatst door Spoetnik
>>>"Geen project heeft door het overlijden van Theo meer 'free publicity' gehad", stelt een woordvoerster. Maar 'angst' houdt de mensen weg. "Men associeert de film wellicht met zijn liquidatie."<<<

Tuurlijk :rolleyes: dat zal het zijn... Dat theo van gogh een beroerde regisseur was zal er niets mee te maken hebben.

Hmm.. ik meende juist te begrijpen dat de recenties erg goed waren .. wat automatisch leidt tot slechte bisocoopbezoeken.... mensen willen ranzige, geweldadige B-movies en geen cultuur!

IbnRushd
16-02-05, 12:53
Geplaatst door Jarir Tabari
Die film is al helemaal plat besteld en bekeken via het Internet.


:jeweetog:


slechte economie en je weet 'Nederlanders' staan bekend als 'gierig'. (cynisch bedoeld) :italie:

Spoetnik
16-02-05, 12:54
Geplaatst door Umarvlie
Hmm.. ik meende juist te begrijpen dat de recenties erg goed waren .. wat automatisch leidt tot slechte bisocoopbezoeken.... mensen willen ranzige, geweldadige B-movies en geen cultuur!

Sja hij was al dood he, en een voorvechter van het vrije woord.. Dan is opeens alles goed wat hij deed.

Ik had nog een paar van die Medea afleveringen gezien, en dat was knap klote, ik denk dat 0605 niet veel beter zal zijn geweest dan Medea.

taouanza
16-02-05, 12:54
Geplaatst door Spoetnik
>>>"Geen project heeft door het overlijden van Theo meer 'free publicity' gehad", stelt een woordvoerster. Maar 'angst' houdt de mensen weg. "Men associeert de film wellicht met zijn liquidatie."<<<

Tuurlijk :rolleyes: dat zal het zijn... Dat theo van gogh een beroerde regisseur was zal er niets mee te maken hebben.

:rolleyes:

GiovanniHN
16-02-05, 13:16
Medea was geschreven door Theodor Holman, net zoals Theo's eerdere film....Cool :(

Thomas Ross die 06/05 heeft geschreven die kan wel schrijven. De nacht van Aalbers, die door van Gogh is geregisseerd en door Ross is geschreven, is een goede thriller. Wel met een ongelooflijke anti-climax aan het einde. Maar toch, een goede thriller. Maar ja, ze hebben samen ook Baby Blue gemaakt, die wel slecht was.

Interview, Cool en Medea die alledrie uit de pen van Theodor Holman komen zijn niet echt goed te noemen. Interview is alleen maar een succes geworden door de hele goede acteerprestaties van Pierre Bokma en Katja Schuurman, ook het minimalistische aspect van de film was erg sterk. De dialogen waren echter onrealistisch, de opbouw van het verhaal was slecht en het was uiterst voorspelbaar.

Cool is te slecht voor woorden. Het is niet meer normaal hoe slecht die film is. En dan heb ik het nog niet eens over het happy end, waar alles goed komt en een van de jongens zelfs zijn duim opsteekt naar de camera. Die film is echt heel slecht.

En Medea is een bijeenraapsel van allerlei verhalen. Het Medea-verhaal en Pim Fortuyn. Met hier en daar nog wat slechte vastgoedhandelaren die zo uit een Harry Mens programma gelopen zijn.
En niet alleen Holman heeft geen moeite gedaan om met iets origineels te komen, ook Van Gogh heeft voor het gemak allerlei elementen uit Najib en Julia erin gestopt. Zoals het Spinvis begin, de muziek, de manier van filmen.
Daarom is Medea een hele zwakke serie, het lijkt wel alsof niemand moeite er voor heeft gedaan. Zelfs Thijs Römer staat op de automatische piloot, terwijl hij geweldig was in Najib en Julia.

Theo van Gogh was gewoon een regisseur die het beste uit zijn acteurs kon halen. Maar dat was het enige, zonder goed verhaal kon hij geen goede film maken.

Simon
16-02-05, 13:26
3000 bezoekers is inderdaad wel erg weinig. Misschien had men de film toch beter als download kunnen verkopen NA de vertoning in de bioscoop.