PDA

Bekijk Volledige Versie : irakeese verzetshelden werken hard aan wederopbouw



magden_david
18-02-05, 15:02
Bloedbad door aanslag op moskee in Bagdad (video)
nu.nl

Uitgegeven: 18 februari 2005 11:44
Laatst gewijzigd: 18 februari 2005 13:43

BAGDAD - Zeker zeventien mensen zijn vrijdag omgekomen door een aanslag op een sjiitische moskee in het zuiden van Bagdad. Dat hebben politiebronnen in Bagdad gemeld. Getuigen repten van dertig doden. Meer dan twintig personen raakten gewond.

Een overlevende, bronnen bij de politie en ziekenhuismedewerkers lieten weten dat een man met een gordel met explosieven zich opblies in de moskee in de wijk al-Doura.

Duizenden sjiieten liepen vrijdag door Bagdad ter gelegenheid van Ashoura, een van de belangrijkste heilige evenementen op de sjiitische kalender. Met Ashoura wordt de martelaarsdood van imam Hussein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, herdacht.

Si_Y
18-02-05, 16:04
Geplaatst door magden_david
Bloedbad door aanslag op moskee in Bagdad (video)
nu.nl

Uitgegeven: 18 februari 2005 11:44
Laatst gewijzigd: 18 februari 2005 13:43

BAGDAD - Zeker zeventien mensen zijn vrijdag omgekomen door een aanslag op een sjiitische moskee in het zuiden van Bagdad. Dat hebben politiebronnen in Bagdad gemeld. Getuigen repten van dertig doden. Meer dan twintig personen raakten gewond.

Een overlevende, bronnen bij de politie en ziekenhuismedewerkers lieten weten dat een man met een gordel met explosieven zich opblies in de moskee in de wijk al-Doura.

Duizenden sjiieten liepen vrijdag door Bagdad ter gelegenheid van Ashoura, een van de belangrijkste heilige evenementen op de sjiitische kalender. Met Ashoura wordt de martelaarsdood van imam Hussein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, herdacht.

In een moskee nota bene

Al Sawt
18-02-05, 17:16
Doet me denken aan bomaanslagen door terreurorganisaties als Stern en Hagana Irgoen.

Puur om in de tijdsgeest van de topicstarter te blijven.

taouanza
18-02-05, 17:35
Wel grappig dat er nooit moskeeen werden opgeblazen onder het regime van Saddam.
Twee verschillen na Saddam
De aanwezigheid van Amerikanen
Het opblazen van moskeeen
Tijdens Saddam
Geen Amerikanen
Moskeeen werden niet opgeblazen

Constante factor
Onderdrukking
Aanwezigheid van Sjieten en Soenieten

Goh waar zou het nou aan liggen?

Flip
18-02-05, 19:00
Geplaatst door taouanza
Wel grappig dat er nooit moskeeen werden opgeblazen onder het regime van Saddam.
Twee verschillen na Saddam
De aanwezigheid van Amerikanen
Het opblazen van moskeeen
Tijdens Saddam
Geen Amerikanen
Moskeeen werden niet opgeblazen

Constante factor
Onderdrukking
Aanwezigheid van Sjieten en Soenieten

Goh waar zou het nou aan liggen?

Aan de nakende komst van democratie in het MO. Dat smaakt de fundi's niet.

Spoetnik
18-02-05, 21:23
Democratie heeft Pro-Iraanse fundamentalisten een enorme overwinning opgeleverd in Iraq. Lang leve de democratie.

Ik ben benieuwd hoe blij Israel zal zijn met deze Hezbollah-achtige types aan de macht in Iraq.

magden_david
19-02-05, 04:13
hmmm. als er had gestaan "amerikanen"of "israeli's" blazen moskee op dan zaten we nu al op pagina 30 van dit topic.
Dus dat is al een vreemde discrepantie.
En dan de prijs voor onnozelheid van het jaar:


Wel grappig dat er nooit moskeeen werden opgeblazen onder het regime van Saddam.

Nee, onder saddam werd alleen maar genocide gepleegd en werden sjiitische geestelijken met spijkers door hun kop geslagen voor de moskee op straat gedumpt om even een teken aan de sjiiten te geven.


Tijdens Saddam
Geen Amerikanen
Moskeeen werden niet opgeblazen

Dus deze moedige verzetshelden doen het omdat het door de amerikanen komt? DOen mensen in de arabische wereld ooit wel eens iets zonder dat het een reactie is op wat 'de amerikanen' of 'de israeli's' doen???
Zou het niet zo kunnen zijn dat dit 'eigen verantwoordelijkheid' heet?
Waarom kunnen deze 'verzetshelden' niet scholen bouwen (echte scholen geen madrassa's). OF infrastructuur? Hebben we in europa toch ook gedaan na de oorlog? Voor mijn part bouwen ze riolering, hou eerder het land op poten is hoe eerder de amerikanen weg zijn. Als ze dat niet zouden doen dan pas zijn ze een echte bezettingsmacht. Waarom de amerikanen de schuld geven voor wat eikels met een riem vol explosieven aanrichten? ZOu dat, taouanza, niet HUN schuld zijn?

Ali L
19-02-05, 10:05
Geplaatst door taouanza
Wel grappig dat er nooit moskeeen werden opgeblazen onder het regime van Saddam.
Twee verschillen na Saddam
De aanwezigheid van Amerikanen
Het opblazen van moskeeen
Tijdens Saddam
Geen Amerikanen
Moskeeen werden niet opgeblazen

Constante factor
Onderdrukking
Aanwezigheid van Sjieten en Soenieten

Goh waar zou het nou aan liggen?

suggereer je nu dat de amerikanen verantwoordelijk zijn voor het opblazen van die moskee???? of dat het bestaansrecht van moskeeen werd verzekerd door repressie door saddam...

Max Stirner
19-02-05, 13:07
Geplaatst door taouanza
Wel grappig dat er nooit moskeeen werden opgeblazen onder het regime van Saddam.
Twee verschillen na Saddam
De aanwezigheid van Amerikanen
Het opblazen van moskeeen
Tijdens Saddam
Geen Amerikanen
Moskeeen werden niet opgeblazen

Constante factor
Onderdrukking
Aanwezigheid van Sjieten en Soenieten

Goh waar zou het nou aan liggen?


Sjieten en Soenieten zijn overal de grootste vrienden, zoals bijvoorbeeld in Pakistan. Nooit een wanklank. Saddam spaarde kosten noch moeite om het de Sjieten in Irak zoveel mogelijk naar de zin te maken, hij was echt heel goed voor die bevolkingsgroep.

Toen kwamen de Amerikanen........en alles ging mis.


:zwaai:

taouanza
19-02-05, 13:16
Geplaatst door Ali L
suggereer je nu dat de amerikanen verantwoordelijk zijn voor het opblazen van die moskee????

Ja zij hebben het meest voordeel bij chaos.
Deze methoden heeft zijn succes bewezen in oa Zuid-Amerika.
Daar is de CIA erg trots op.

DEMOcraat
19-02-05, 13:34
Geplaatst door magden_david
Bloedbad door aanslag op moskee in Bagdad (video)
nu.nl

Uitgegeven: 18 februari 2005 11:44
Laatst gewijzigd: 18 februari 2005 13:43

BAGDAD - Zeker zeventien mensen zijn vrijdag omgekomen door een aanslag op een sjiitische moskee in het zuiden van Bagdad. Dat hebben politiebronnen in Bagdad gemeld. Getuigen repten van dertig doden. Meer dan twintig personen raakten gewond.

Een overlevende, bronnen bij de politie en ziekenhuismedewerkers lieten weten dat een man met een gordel met explosieven zich opblies in de moskee in de wijk al-Doura.

Duizenden sjiieten liepen vrijdag door Bagdad ter gelegenheid van Ashoura, een van de belangrijkste heilige evenementen op de sjiitische kalender. Met Ashoura wordt de martelaarsdood van imam Hussein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, herdacht.
ik zie geen verschil tussen de bommen bij moskees en bommen op onschuldige burgers in hun huizen door de amerikanen .

GeenKritiek
20-02-05, 13:39
Geplaatst door taouanza
Ja zij hebben het meest voordeel bij chaos.
Deze methoden heeft zijn succes bewezen in oa Zuid-Amerika.
Daar is de CIA erg trots op.

Verder nog wat nieuws van hetzelfde niveau, de Amerikanen hebben ook de maanlanding in scene gezet. Overigens zijn het niet de Amerikanen en Israeliers die achter de de bomaanslagen op moskeeen zitten, jullie denken allemaal nog veel te simpel en voorspelbaar. Het zijn de illuminati. De illuminati zitten overigens niet alleen achter de oorlog in Irak maar achter elke grote geweldadige gebeurtenis sinds de 12e eeuw. De CIA, Rumsfeld en de "zionisten" zijn alle slechts "poppetjes" in het spel van de Illuminati. Niemand weet dit echter, want het geheim van de Illuminati is dat ze niet bestaan.

taouanza
20-02-05, 13:41
Geplaatst door Max Stirner
Sjieten en Soenieten zijn overal de grootste vrienden, zoals bijvoorbeeld in Pakistan. Nooit een wanklank. Saddam spaarde kosten noch moeite om het de Sjieten in Irak zoveel mogelijk naar de zin te maken, hij was echt heel goed voor die bevolkingsgroep.

Toen kwamen de Amerikanen........en alles ging mis.


:zwaai:

En toen kwam jij uit je nek zwetsen en dacht dat je met een smilie alles goed maakt.

taouanza
20-02-05, 13:42
Geplaatst door GeenKritiek
Verder nog wat nieuws van hetzelfde niveau, de Amerikanen hebben ook de maanlanding in scene gezet. Overigens zijn het niet de Amerikanen en Israeliers die achter de de bomaanslagen op moskeeen zitten, jullie denken allemaal nog veel te simpel en voorspelbaar. Het zijn de illuminati. De illuminati zitten overigens niet alleen achter de oorlog in Irak maar achter elke grote geweldadige gebeurtenis sinds de 12e eeuw. De CIA, Rumsfeld en de "zionisten" zijn alle slechts "poppetjes" in het spel van de Illuminati. Niemand weet dit echter, want het geheim van de Illuminati is dat ze niet bestaan.

WOu je ontkennen dat de CIA bomvolle kerken heeft opgeblazen in ZuidAmerika?

GeenKritiek
20-02-05, 15:05
Ik zal even toelichten waarom ik jouw opmerkingen van hetzelfde niveau vind als mensen die geloven dat de maanlanding in scene gezet is, of mensen die in een actieve en invloedrijke illuminati geloven. Er is geen enkele aanwijzing dat deze extremistische religieuze en voornamelijk soennitische terroristen geleid worden door de CIA. Nochthans zijn er geen getuigenissen, maar dan ook geen een, ondanks de aanwezigheid van een ideologish zeer pluriforme pers, dat een cia agent een moskee liet ontploffen. Ook is er geen enkele aanwijzing, noch logica dat de CIA achter organisaties zou zitten die deze aanslagen plegen. Indien de Amerikaanse CIA achter deze groeperingen zou zitten zouden ze volstrekt hun eigen zaak, namelijk de stabelisering van irak, al deze tijd aan het vernietigen zijn.

Natuurlijk kom je weer met het argument dat Bin Laden vermeend een korte periode een opleiding zou hebben genoten van de CIA, maar Mohammed B heeft op een Nederlandse middelbare school gezeten, zijn nederlandse middelbare scholen verantwoordelijk voor de moord op van Gogh?
Wel zijn er genoeg aanwijzingen, voor iedereen duidelijk te zien in onder andere zelfopgenomen filmpjes die we krijgen op internet van deze groeperingen, dat het gaat om anti-amerikaanse islamitische extremisten. Extremisten, die, wanneer zij amerikaanse doelen treffen door jouw worden gesteund, en genoemd worden als vrijheidsstrijders of "opstandelingen tegen de bezetting", maar wanneer zij bijvoorbeeld een MOSKEE opblazen ineens weggezet worden als "CIA Terroristen", een stelling waar die in feite net zo uit de lucht gegrepen is als verhalen over de illuminati of een in scene gezette maanlanding.

Waarom doe je dit? Je doet dit omdat als je dit niet doet je zult moeten toegeven dat islamitische extremisten dit doen, en je schijnbaar de islamitische extremist wilt verdedigen. Je doet dit omdat je gelooft in de Arabische leugen, ookal ben je misschien geen Arabier, die leugen heeft je volledig gevangen, tot op het punt dat je kijkt naar stemmende irakezen en een koud en vernederd gevoel over je voelt komen omdat dat beeld niet strookt met de Arabische leugen.

En je geloof in de Arabische leugen heeft weer te maken met je geloof in de islam. Je wil die Islam verdedigen en gebruikt de Arabische leugen, die de volledige verantwoordelijkheid van de misstanden en wandaden van een grote groep Islamieten afschuift op het westen en dan vooral Israel en Amerika. Probleem is, dat je met je gedrag precies het tegenovergestelde doet dan wat je beoogd. Je verdedigd je godsdienst niet, maar door met vage complottheorieen de misstanden van terroristen goed te keuren of af te schuiven op anderen, laat je je geloof en je religie een modderfiguur slaan. Net zoals dat die mensen die de hele dag brabbelen over de illuminati of over de in scene gezette maanlanding uiteindelijk toch ook een modderfiguur slaan.

Taouanza, ongetwijfeld ben je een fantastische vrouw, vriendelijk in omgang, een inspirator voor je familie en vrienden, een zon voor je omgeving, etc, maar als het gaat om je politieke denkwijze ben je moreel compleet failliet omdat je vastzit in de Arabische leugen die is onstaan uit Arabische trots en angs voor vernedering. De Arabische cultuur heeft een enorme invloed gehad op niet alleen berbers, maar op de hele wereld. Het grappige is dat niet alleen de ultieme waarheid en logica (wiskunde, algebra) uit deze wereld komt, maar schijnbaar nu dus ook de ultieme leugen, die uiteindelijk tot in de verste uithoeken in de wereld verdedigd word, niet alleen door moslims, maar ook door linkse "westen-haters" alsook rechtse nationalisten die in feite alleen in deze leugen geloven omdat ze of een hekel hebben aan joden of het liefst zien dat hun land zich ideologisch afsluit van de rest van de wereld.

Die leugen, waar ik het altijd over heb, is de steunpillaar voor islamitische terroristen die het liefst de wereld als 1 groot afghanistan van voor de Amerikaanse bezetting ziet. Die leugen houd hun strijd in stand, immers de wandaden worden gepleegd door de CIA en de nobele daden door "vrijheidsstrijders als zijzelf". Die leugen zal en moet om. De Arabische leugen heeft lang genoeg geduurd en het is nu tijd voor de Arabische waarheid. Of de Berbersche waarheid, waarom ook niet, of de Koerdische waarheid, dat maakt niet uit, als die waarheid maar bereikt dat islamieten, maar ook christenen, joden, agnosten en atheisten maar inzien waar de pilaren van de terroristische haat staan, waarom die ommoeten en dat die om moeten. Ik ben ervan overtuigd dat 1 van die pilaren omging toen de wereld zag hoe Irakezen zelf stemde. Maar er moeten er nog velen volgen, en wanneer zij om zijn zal de gehele islamitische wereld weer enorm floreren en weer een goede toekomst kunnen bouwen. Daar geloof ik in. Ik geloof ook in een vredige, goede islamitische wereld waar wetenschap, vooruitgang en bijdrage voor de gehele mensheid weer uit de islamitische hoek kunnen komen. Maar voor dat dat gebeurt moeten eerst de steunpillaar van het terrorisme om, en dat is de Arabische leugen, de manier van denken die alle verantwoordelijkheid afschuift op andere en extremistische geweldadige terroristen die de Islam proberen te kapen probeert te bagatelliseren.

Het alternatief voor het verdwijnen van de Arabische leugen uit de islamitische wereld is natuurlijk nog meer terrorisme en terroristische aanslagen.

taouanza
20-02-05, 15:08
Geplaatst door GeenKritiek
bladiebladiebladiebla.

Yes or no will do thank you.:slaap:

sjo
20-02-05, 15:32
Geplaatst door taouanza
Yes or no will do thank you.:slaap:


Huh ??

gr.
sjo

Max Stirner
20-02-05, 20:08
Geplaatst door taouanza
En toen kwam jij uit je nek zwetsen en dacht dat je met een smilie alles goed maakt.


Dacht ik ja. Heb ik je weer onderschat.........


:(