PDA

Bekijk Volledige Versie : Aanbeveling tot het lezen van Geert Mak: Gedoemd tot kwetsbaarheid



Column van de week
21-02-05, 13:46
Ephimenco

Handelaar in Makke angst

Hoe kunnen we deze geschiedenis ooit aan onze kleinkinderen vertellen, het verhaal van het om zeep geholpen debat dat tijdens de eerste jaren van het derde millennium was begonnen?
Deze open discussie raakte toen de kernwaarden van de democratische rechtsstaat en ging over thema's als de neutraliteit van de staat, religieus radicalisme, gelijkheidsbeginselen tussen mannen en vrouwen en veel meer.
Waar moet ik beginnen? Waarschijnlijk bij het verschijnen van het boekje dat tot doel had het gaande debat voorgoed te bederven en het liefst onmogelijk te maken. Het was een goedkoop vijf euro boekje van klein formaat, zonder titel op de cover behalve de naam van de schrijver in rode letters. Deze man was een succesvolle bestsellerauteur, die zich in het beschrijven van de vorige eeuw had gespecialiseerd. Hij was zelfs zo succesvol dat hij, naar eigen zeggen, met alleen het kopiŽren van de telefoongids met gemak de top-10 had kunnen halen. Uiteindelijk koos hij ervoor zijn immense populariteit voor een ander soort werk in te zetten: via een boekje dat de allure van een pamflet had, zijn lezers zoveel angst inboezemen dat zij voortaan sommige deelnemers aan het bovengenoemde debat als halve criminelen zouden zien.
Hij discrediteerde deze opiniemakers door ze voortdurend met de Tweede Wereldoorlog te associŽren. Een truc die een intellectueel onwaardig was en ethisch niet goed was te praten, maar die vooral diende om zijn gebrek aan argumenten te maskeren. De verbanden die hij legde, gingen van de opkomst van de nazi's in de jaren dertig tot de jodenvervolging, via de weerzinwekkende propagandaminister van Adolf Hitler. Hij beschuldigde de opiniemakers van handel in angst en het scheppen van een sfeer van broeiend ongenoegen in het land, die vroeg of laat in een vorm van neofascisme zouden uitmonden.
Frappant was dat hij niet doorkreeg dat door deze demagogische en populistische weg in te slaan, hij zichzelf tot Nederlands grootste handelaar in angst had gekroond.
Eveneens opmerkelijk aan het pamflet was dat de auteur de moed niet had gehad om zijn tegenstanders bij naam te noemen.
Zelfs wenste hij geen vuile handen te maken en met open vizier zijn tegenstanders tegemoet te treden. Geen citaten, geen onderbouwing, maar alleen het amalgaam dat zo inherent is aan de doordravende populist. Een succesvolle en tot nu toe consensusgerichte auteur die dit harde gevecht met de billen bloot zou aangaan, wist hij, zou te veel risico's nemen en onherroepelijk gedoemd zijn tot kwetsbaarheid. Het geheel gaf het boekje een laf aanzien waardoor hij zich als de man liet kennen die vanachter een boom met hagel op verre silhouetten schiet en dan wegrent. Hij kon immers op een kudde paladijnen rekenen die in boekenrecensies die namen wel zouden gaan noemen. Zodat hij weer in alle rust zijn geld kon gaan verdienen door in de eeuw van zijn moeder of een achterneef te gaan wroeten.
Missie volbracht: het debat was bedorven en de deelnemers waren besmet.

Sylvain Ephimenco


Zelden las ik een grotere aanbeveling van de meest walgelijke columnist van dit land tot het lezen van een pamflet van een van zijn doodsvijanden.
Als je echt iets meer wil leren begrijpen hoe geraffineerd rechtse columnisten in dit land het volk zand in de ogen strooien dan is dit boekje van Geert Mak een absolute MUST.
In iedere boekhandel te koop voor slechts 5 Euro.

angkor

missygirl
16-03-05, 11:20
WAT BEDOEL JE DAARMEE ???

missygirl
16-03-05, 11:22
IK VINDT DAT ZE HIER BEST GOED KUNNEN REGEREN EN ALS JIJ DAT NIET VINDT DAN IS DAT WEER EEN ANDERE MENING :boogie: MAAR HEB JE HET OVER NEDERLAND DAN BEN IK HET ER NIET MEE EENS :fplet: