PDA

Bekijk Volledige Versie : Geen verbod op racistische symbolen



Juliette
24-02-05, 15:28
bava
24/02/2005

BRUSSEL - Er komt geen verbod op racistische, nazistische of Stalinistische symbolen in de Europese Unie. Dit blijkt uit een eerste discussie over een eventueel verbod onder de ministers van Justitie van de 25 lidstaten.


Het voorstel voor een verbod op de swastika was gerezen bij de herdenking van de bevrijding van het uitroeiingskamp Auschwitz. Vanuit de nieuwe lidstaten was daar meteen een voorstel aan toegevoegd om ook Sovjet-symbolen te verbieden.

Weinigen in Europa voelen zich geroepen een concreet verbod uit te werken. Juridisch zou dit trouwens heel moeilijk zijn. De swastika is niet alleen in het nazisme een symbool. En hoe kan je jongeren onderwijzen over de horror tijdens de Tweede Wereldoorlog als afbeeldingen van de swastika verboden zijn?

De Europese lidstaten zullen de komende maanden wel verder onderhandelen over een kaderbeslissing over de strijd tegen racisme en xenofobie. Het gaat om een tekst uit 2001, die indertijd op Italiaans verzet stuitte.

Copyright | De Standaard Online 2005

Juliette
24-02-05, 15:30
Geplaatst door Juliette
bava
24/02/2005
En hoe kan je jongeren onderwijzen over de horror tijdens de Tweede Wereldoorlog als afbeeldingen van de swastika verboden zijn?


Good thinking :hihi:

Goodnight
24-02-05, 15:36
vreemde wereld: wel religieuze symbolen verbieden,maar racistische niet?

Juliette
24-02-05, 15:47
Geplaatst door Goodnight
vreemde wereld: wel religieuze symbolen verbieden,maar racistische niet?

Daar zeg je zowat. Logica is waar veraf. Maar ik denk dat als er geen algemeen verbod komt. Omdat dat zo onzinnig is. En onuitvoerbaar (Mag een t-shirt met Che op dan nog bv, een hoofddoek, een kruisje voor een christen, ...). Dat een verbod voor religieuze symbolen ook veel moeilijker zal worden. Waar trek je trouwens de grens tussen religie en politiek. En wat doe je wanneer vanuit religie aan politiek gedaan wordt? etc..

Da's de moeilijkheid aan heel dat debat over symbolen. Ik las laatst nog iets over Lonsdale. Verbieden is bijna nooit een oplossing.

ZbaqZbaq
24-02-05, 15:58
Geplaatst door Juliette
Good thinking :hihi:

dumb thinking !

Kinderporno niet verbieden omdat je anders aankomende overheidsfunctionarissen niet kan opleiden in de opsporring ? Wapens en drugs niet verbieden ?

Joepie
24-02-05, 16:37
Geplaatst door Goodnight
vreemde wereld: wel religieuze symbolen verbieden,maar racistische niet?

Zijn die in alg. zin verboden dan?

observer
24-02-05, 16:47
Geplaatst door ZbaqZbaq
dumb thinking !

Kinderporno niet verbieden omdat je anders aankomende overheidsfunctionarissen niet kan opleiden in de opsporring ? Wapens en drugs niet verbieden ? onzin je kan algemeen niet vergelijken met gebruik voor opsporing of opleiding daarvoor (moet je kinderporno gezien hebben om het te herkennen?) dat doet niets af aan het verbod

Zwarte Kat
24-02-05, 18:12
Geplaatst door Goodnight
vreemde wereld: wel religieuze symbolen verbieden,maar racistische niet?

De swastika is allerminst een racistisch symbool. Naast een geluks symbool is het ook een religieus symbool. Maar dat terzijde.
Hoe dan ook zijn religieuze symbolen niet verboden in Europa.

Goodnight
25-02-05, 08:57
Geplaatst door Zwarte Kat
De swastika is allerminst een racistisch symbool. Naast een geluks symbool is het ook een religieus symbool. Maar dat terzijde.
Hoe dan ook zijn religieuze symbolen niet verboden in Europa. Het gaat niet om of het ooit zo bedoeld is...het gaat erom dat het uiteindelijk negatief wordt gebruikt.Als iemand een hakenkruis ziet krijgt diegene in de meest voorkomende gevallen geen euforisch gevoel hierbij.

Hetzelfde met Lonsdale, dat is kleding wat zelfs door donkere vrienden van mij wordt/werd gedragen.Maar nu heeft het een negatieve naam.

Wat is dat verbod in Frankrijk dan?
Of hoort die niet bij Europa?
En het verbod in Duitsland?

Zwarte Kat
25-02-05, 13:54
Geplaatst door Goodnight
Het gaat niet om of het ooit zo bedoeld is...het gaat erom dat het uiteindelijk negatief wordt gebruikt.Als iemand een hakenkruis ziet krijgt diegene in de meest voorkomende gevallen geen euforisch gevoel hierbij.

Hetzelfde met Lonsdale, dat is kleding wat zelfs door donkere vrienden van mij wordt/werd gedragen.Maar nu heeft het een negatieve naam.

Wat is dat verbod in Frankrijk dan?
Of hoort die niet bij Europa?
En het verbod in Duitsland?

Dat mensen hier geen euforisch gevoel krijgen bij het zien van een swastika is een probleem.
Dit symbool is in Europa eeuwenlang een gelukssymbool geweest en nog steeds is het in Azie een belangrijk symbool. Het is daarom dan ook van belang dat zulke tekens niet als racistisch bestempelt worden. Extreem-rechts heeft geen patent op dat symbool en het wordt er niet beter op dat bijna alles en iedereen die neo-nazi's gelijk geven door de swastika als racistisch af te doen.
(Overigens betekent swastika 'goed zijn' of 'gelukkig zijn')

Tis toch diep triest dat een kledingmerk als racistisch wordt gezien enkel omdat er een paar van die malloten rondlopen die het woord 'Lonsdale' vervormen tot NSDA.
:auw2: NSDA betekent niks omdat de letter 'P' ontbreekt :auw2:


Dat verbod in Frankrijk is alleen op scholen. Voor de rest kom je overal in Frankrijk religieuze symbolen tegen. Er staat bij wijze van spreken op elke straathoek wel een christenkruis.

Goodnight
25-02-05, 14:09
Geplaatst door Zwarte Kat

Tis toch diep triest dat een kledingmerk als racistisch wordt gezien enkel omdat er een paar van die malloten rondlopen die het woord 'Lonsdale' vervormen tot NSDA.
:auw2: NSDA betekent niks omdat de letter 'P' ontbreekt :auw2:


. Lonsdale betekent in neo nazit taal:

Laat Ons Nu Samen Die Allochtonen Langzaam Executeren :verward:

Zwarte Kat
25-02-05, 14:25
Geplaatst door Goodnight
Lonsdale betekent in neo nazit taal:

Laat Ons Nu Samen Die Allochtonen Langzaam Executeren :verward:

:maf2:
Verzin je dit ter plekke?

Goodnight
25-02-05, 14:54
Geplaatst door Zwarte Kat
:maf2:
Verzin je dit ter plekke? nee....mijn gevoel voor humor is niet zo morbide.

Wist je dit echt niet?

Dat was vorig jaar uitgebreid in het nieuws.

Juliette
25-02-05, 14:58
Geplaatst door Zwarte Kat
:maf2:
Verzin je dit ter plekke?

Nope. Goodnight heeft gelijk. Komt uit de mond van een aantal van die gastjes zelf. Ik geloof dat zij er "Laat Ons Nederlanders ..." van maakten.

Maar die producenten van Lonsdale zitten daar serieus mee verveeld uiteraard.

Goodnight
25-02-05, 15:02
Geplaatst door Juliette
Nope. Goodnight heeft gelijk. Komt uit de mond van een aantal van die gastjes zelf. Ik geloof dat zij er "Laat Ons Nederlanders ..." van maakten.

Klopt...het was niet NU, maar Nederlanders.Ik wist dat ik een woordje verkeerd had.Thanks Julliete :wink:

Zwarte Kat
25-02-05, 15:06
Geplaatst door Goodnight
nee....mijn gevoel voor humor is niet zo morbide.

Wist je dit echt niet?

Dat was vorig jaar uitgebreid in het nieuws.


Nee wist ik niet.
:gechoquee Ik dacht dat je een geintje maakte.

Ik had ervan gehoord dat die lui met open bomberjacks liepen waaronder de letters nsda te lezen waren van Lonsdale. Wat dan slaat op de NSDAP.

Goodnight
25-02-05, 15:08
Geplaatst door Zwarte Kat
Nee wist ik niet.
:gechoquee Ik dacht dat je een geintje maakte.

Ik had ervan gehoord dat die lui met open bomberjacks liepen waaronder de letters nsda te lezen waren van Lonsdale. Wat dan slaat op de NSDAP. ja dat is ook een alternatief.En omdat de P ontbrak dachten weet je wat laten we creatief wezen :moe: