vlegeltje
25-02-05, 12:53
CDA en VVD willen strenger visumbeleid
De twee grootste regeringspartijen CDA en VVD willen een strenger visumbeleid door een omgekeerde bewijslast in te voeren. Door de Europese regelgeving te verscherpen moet het binnenkomen van Nederland via een andere ambassade worden voorkomen. Dat hebben VVD-Kamerlid Hans van Baalen en zijn CDA-collega Jan Jacob Van Dijk vrijdag gezegd in het VPRO-radioprogramma Argos.
Bij een huidige visumweigering door de Nederlandse overheid moet worden aangetoond dat de aanvrager niet op tijd zal vertrekken. Door het omkeren van de bewijslast moet de visumaanvrager zelf aantonen dat hij binnen drie maanden vertrekt.
Het gaat om iedere bezoeker van buiten de Schengenlanden die in Nederland op familiebezoek, vakantie of op zakenreis wil. De Schengenlanden zijn bijna alle West-Europese landen. Doordat de regels voor het verlenen van een visum in andere Schengenlanden als Duitsland en Denemarken minder scherp zijn, laten bedrijven hun zakenrelaties via die landen binnenkomen. Eenmaal in het bezit van een visum voor de Schengenlanden kan een persoon vrij reizen binnen die landen, zolang het visum geldig is.
De verscherping van de regels treft met name het bedrijfsleven. Nederlandse ondernemers pleitten in het radioprogramma juist voor een versoepeling van de 'bureaucratische' en 'stroperige' wijze waarop de visumverlening tot stand komt.
Woordvoerder Ursie Lambrechts van coalitiepartij D66 zegt in het radioprogramma dat ook zij zich juist zorgen maakt over de effecten van een nog strengere regelgeving. "We zijn al strenger dan andere landen, maar we verdienen wel ons brood met handel en toerisme. Als we mensen wegjagen, zijn we een dief van onze eigen portemonnee." Volgens D66 biedt de huidige wet genoeg waarborgen om misbruik te voorkomen.
Copyright, Novum
De twee grootste regeringspartijen CDA en VVD willen een strenger visumbeleid door een omgekeerde bewijslast in te voeren. Door de Europese regelgeving te verscherpen moet het binnenkomen van Nederland via een andere ambassade worden voorkomen. Dat hebben VVD-Kamerlid Hans van Baalen en zijn CDA-collega Jan Jacob Van Dijk vrijdag gezegd in het VPRO-radioprogramma Argos.
Bij een huidige visumweigering door de Nederlandse overheid moet worden aangetoond dat de aanvrager niet op tijd zal vertrekken. Door het omkeren van de bewijslast moet de visumaanvrager zelf aantonen dat hij binnen drie maanden vertrekt.
Het gaat om iedere bezoeker van buiten de Schengenlanden die in Nederland op familiebezoek, vakantie of op zakenreis wil. De Schengenlanden zijn bijna alle West-Europese landen. Doordat de regels voor het verlenen van een visum in andere Schengenlanden als Duitsland en Denemarken minder scherp zijn, laten bedrijven hun zakenrelaties via die landen binnenkomen. Eenmaal in het bezit van een visum voor de Schengenlanden kan een persoon vrij reizen binnen die landen, zolang het visum geldig is.
De verscherping van de regels treft met name het bedrijfsleven. Nederlandse ondernemers pleitten in het radioprogramma juist voor een versoepeling van de 'bureaucratische' en 'stroperige' wijze waarop de visumverlening tot stand komt.
Woordvoerder Ursie Lambrechts van coalitiepartij D66 zegt in het radioprogramma dat ook zij zich juist zorgen maakt over de effecten van een nog strengere regelgeving. "We zijn al strenger dan andere landen, maar we verdienen wel ons brood met handel en toerisme. Als we mensen wegjagen, zijn we een dief van onze eigen portemonnee." Volgens D66 biedt de huidige wet genoeg waarborgen om misbruik te voorkomen.
Copyright, Novum