Juliette
03-03-05, 11:48
VLD-voorzitter Somers hekelt beleid Spirit-minister Anciaux
Van onze redacteurs
Bart Brinckman en Bart Dobbelaere
03/03/2005
BRUSSEL - De Vlaamse regering is verdeeld over de mate waarin zelforganisaties van migranten gesubsidieerd moeten worden. De VLD-visie staat haaks op die van SP.A/Spirit, maar lijkt het Vlaams regeerakkoord mee te hebben. Minister Anciaux was blij met het debat, niet met de demagogische manier waarop de VLD het achteraf uitlegde in de media.
VLD-voorzitter Bart Somers beklom zelf het spreekgestoelte om Spirit-minister Bert Anciaux eens flink zijn gedacht te zeggen. Hij had de media van tevoren ook verwittigd: komt dat zien, spektakel in het Vlaams Parlement.
Vorige week ondervroeg het VLD-parlementslid Annick De Ridder minister Anciaux over zijn subsidies aan jeugdverenigingen die zich enkel richten tot de allochtone gemeenschap. Ze kreeg de wind van voren. De Ridder luchtte achteraf haar hart bij partijgenoten. Waarna Somers besloot om zelf het woord te nemen.
Waarover gaat het? De VLD wil dat jeugdhuizen openstaan voor iedereen. Somers wil niet dat er subsidies komen voor ,,verenigingen die zwembaden afhuren zodat vrouwen eens alleen kunnen zwemmen''. De overheid legitimeert zo een gedrag dat vrouwen gescheiden van mannen laat zwemmen.
De Mechelse burgemeester ergert zich al langer aan allochtone zelforganisaties die zich specifiek op de eigen bevolkingsgroep richten. Straks krijgen we jeugdhuizen enkel voor Marokkanen of Turken of Oost-Europeanen Zo creëer je eilanden en geen integratie, zegt Somers. De VLD-voorzitter wijst daarbij naar het Vlaams regeerakkoord dat uitdrukkelijk spreekt over de ,,ondersteuning van verenigingen die zich richten op meer dan een culturele doelgroep''. De VLD beklemtoont dat de vrijheid van vereniging een grondwettelijk recht is. Maar de Vlaamse overheid heeft het recht om subsidiëringvoorwaarden vast te leggen.
De beleidsbrief van Anciaux laat de mogelijkheid open om verenigingen te subsidiëren die één groep bespelen. De minister van Jeugd schrijft zich namelijk in in de ,,socialistische'' kijk op integratie waarbij zelforganisaties een sterke rol spelen. SP.A-voorzitter Steve Stevaert gaat ervan uit dat mensen die actief zijn in een groep van gelijkgezinden zich makkelijker emanciperen. Anciaux: ,,Kijk wat de Vlaamse Beweging heeft gedaan voor Vlaanderen en de arbeidersbewegingen voor de arbeiders. Allochtone zelforganisaties zijn nodig om een aantal jongeren te bereiken die je anders nooit bereikt. Je moet allochtonen individueel benaderen, maar ook als groep. Voor mij is dat een én-én-verhaal.''
En hij maakt zich ook boos. ,,De VLD laat uitschijnen dat ik al die organisaties op zich wil laten leven. Dat is demagogisch. Ik subsidieer geen clubs die zich afsluiten. Die verenigingen moeten natuurlijk bruggen slaan naar andere verenigingen. Ontmoetingen tussen verenigingen moeten mogelijk zijn, zonder dat ze hun identiteit moeten opgeven.''
SP.A, CD&V en de oppositiepartij Groen! sprongen Anciaux bij. Volgens CD&V gaat het regeerakkoord uit van de twee opties: de steun aan zelforganisatie en de steun aan organisatie die zich tot verschillende groepen richt. De christen-democraten wijzen erop dat jongeren die zich engageren in zelforganisaties ook actief zijn in ,,gemengde organisatie''.
Het is niet de eerste keer dat VLD en Spirit overhoop liggen over het te voeren integratiebeleid. Zo uitte Anciaux op zijn weblog zware kritiek op het voornemen van minister van Integratie Marino Keulen (VLD) om de kennis van het Nederlands als voorwaarde te stellen om recht te hebben op een sociale woning. Volgens Anciaux was dat een typevoorbeeld van ,,uitsluitingsideologie''. Toen het Brussels parlementslid Fouad Ahidar (Spirit) in dat verband zelf de term racisme in de mond nam, eiste Somers excuses. Ook gisteren mompelde Anciaux dat ,,het viseren van één godsdienst hem de keel begon uit te hangen''.
De VLD lijkt het alvast niet erg te vinden dat ze zich hier kan profileren. Met Keulen als bevoegde minister beloofde Somers gisteren heel sterk te zullen waken over het beleid van Anciaux en het desnoods af te blokken. De beleidsbrief Jeugd wilde de VLD wel goedkeuren omdat de gewraakte passage slechts een klein onderdeel vormt. Pech voor Vlaams Belang. Die partij droomde al van een wisselmeerderheid tegen de beleidsbrief.
Copyright De Standaard
Van onze redacteurs
Bart Brinckman en Bart Dobbelaere
03/03/2005
BRUSSEL - De Vlaamse regering is verdeeld over de mate waarin zelforganisaties van migranten gesubsidieerd moeten worden. De VLD-visie staat haaks op die van SP.A/Spirit, maar lijkt het Vlaams regeerakkoord mee te hebben. Minister Anciaux was blij met het debat, niet met de demagogische manier waarop de VLD het achteraf uitlegde in de media.
VLD-voorzitter Bart Somers beklom zelf het spreekgestoelte om Spirit-minister Bert Anciaux eens flink zijn gedacht te zeggen. Hij had de media van tevoren ook verwittigd: komt dat zien, spektakel in het Vlaams Parlement.
Vorige week ondervroeg het VLD-parlementslid Annick De Ridder minister Anciaux over zijn subsidies aan jeugdverenigingen die zich enkel richten tot de allochtone gemeenschap. Ze kreeg de wind van voren. De Ridder luchtte achteraf haar hart bij partijgenoten. Waarna Somers besloot om zelf het woord te nemen.
Waarover gaat het? De VLD wil dat jeugdhuizen openstaan voor iedereen. Somers wil niet dat er subsidies komen voor ,,verenigingen die zwembaden afhuren zodat vrouwen eens alleen kunnen zwemmen''. De overheid legitimeert zo een gedrag dat vrouwen gescheiden van mannen laat zwemmen.
De Mechelse burgemeester ergert zich al langer aan allochtone zelforganisaties die zich specifiek op de eigen bevolkingsgroep richten. Straks krijgen we jeugdhuizen enkel voor Marokkanen of Turken of Oost-Europeanen Zo creëer je eilanden en geen integratie, zegt Somers. De VLD-voorzitter wijst daarbij naar het Vlaams regeerakkoord dat uitdrukkelijk spreekt over de ,,ondersteuning van verenigingen die zich richten op meer dan een culturele doelgroep''. De VLD beklemtoont dat de vrijheid van vereniging een grondwettelijk recht is. Maar de Vlaamse overheid heeft het recht om subsidiëringvoorwaarden vast te leggen.
De beleidsbrief van Anciaux laat de mogelijkheid open om verenigingen te subsidiëren die één groep bespelen. De minister van Jeugd schrijft zich namelijk in in de ,,socialistische'' kijk op integratie waarbij zelforganisaties een sterke rol spelen. SP.A-voorzitter Steve Stevaert gaat ervan uit dat mensen die actief zijn in een groep van gelijkgezinden zich makkelijker emanciperen. Anciaux: ,,Kijk wat de Vlaamse Beweging heeft gedaan voor Vlaanderen en de arbeidersbewegingen voor de arbeiders. Allochtone zelforganisaties zijn nodig om een aantal jongeren te bereiken die je anders nooit bereikt. Je moet allochtonen individueel benaderen, maar ook als groep. Voor mij is dat een én-én-verhaal.''
En hij maakt zich ook boos. ,,De VLD laat uitschijnen dat ik al die organisaties op zich wil laten leven. Dat is demagogisch. Ik subsidieer geen clubs die zich afsluiten. Die verenigingen moeten natuurlijk bruggen slaan naar andere verenigingen. Ontmoetingen tussen verenigingen moeten mogelijk zijn, zonder dat ze hun identiteit moeten opgeven.''
SP.A, CD&V en de oppositiepartij Groen! sprongen Anciaux bij. Volgens CD&V gaat het regeerakkoord uit van de twee opties: de steun aan zelforganisatie en de steun aan organisatie die zich tot verschillende groepen richt. De christen-democraten wijzen erop dat jongeren die zich engageren in zelforganisaties ook actief zijn in ,,gemengde organisatie''.
Het is niet de eerste keer dat VLD en Spirit overhoop liggen over het te voeren integratiebeleid. Zo uitte Anciaux op zijn weblog zware kritiek op het voornemen van minister van Integratie Marino Keulen (VLD) om de kennis van het Nederlands als voorwaarde te stellen om recht te hebben op een sociale woning. Volgens Anciaux was dat een typevoorbeeld van ,,uitsluitingsideologie''. Toen het Brussels parlementslid Fouad Ahidar (Spirit) in dat verband zelf de term racisme in de mond nam, eiste Somers excuses. Ook gisteren mompelde Anciaux dat ,,het viseren van één godsdienst hem de keel begon uit te hangen''.
De VLD lijkt het alvast niet erg te vinden dat ze zich hier kan profileren. Met Keulen als bevoegde minister beloofde Somers gisteren heel sterk te zullen waken over het beleid van Anciaux en het desnoods af te blokken. De beleidsbrief Jeugd wilde de VLD wel goedkeuren omdat de gewraakte passage slechts een klein onderdeel vormt. Pech voor Vlaams Belang. Die partij droomde al van een wisselmeerderheid tegen de beleidsbrief.
Copyright De Standaard