PDA

Bekijk Volledige Versie : Iran : Aanwezigheid vs niet gewenst bij nucleair overleg met Europa.



Joesoef
06-03-05, 10:55
US presencein Iran-EU nuclear talks out of question: MP

Tehran, March 6, IRNA -- Head of the Majlis National Security and
Foreign Policy Commission Alaeddin Boroujerdi here Sunday ruled out
the possibility of US presence in nuclear talks between Iran and
Europe.
"The Islamic Republic has accepted negotiations with Europe not
with the United States. We do not have any direct talks with the US in
practice," Boroujerdi told IRNA in an exclusive interview.
"US presence in Iran-Europe talks will be negative due to the
negative view that the United States holds on Iran`s absolute right of
uranium enrichment.
"Iran has made no decision on direct talks with the United States
and opposes any US presence in the talks," he added.
He expressed hope that the negotiations would result in a formula,
enabling Iran to continue uranium enrichment based on regulations of
the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the Europeans to
have their supervision and system control.
"As the issue of nuclear activities has a technical aspect, there
could be supervision in a way that we will continue enrichment to an
amount needed for supplying fuel to our reactors and therefor the
guarantee requested by the West will be met.
"We seek uranium enrichment and do not accept it being permanently
stopped. We believe Iran should put an end to its temporary and
voluntary suspension," the MP stated.
Asked about permanent enrichment suspension in exchange for
receiving economic incentives, Boroujerdi stressed, "Permanent
enrichment suspension is unexchangeable and we will never accept it."
In response to a question on the reasons behind the slow pace of
nuclear talks, he said, "In the negotiation scene, Iranians are one
side whose goals are clear but the Westerners are on the other side
who are under immense pressure exerted by the United States.
"The United States is determined to deprive Iran-Europe talks
from having any outcome."
The MP noted, "The three European states of Britain, Germany
and France, as important countries within the European Union (EU),
are faced with US pressures and have serious domestic problems.
"Differences of opinion among various European officials prove the
fact that the Europeans cannot deny Iran`s right of getting access to
peaceful use of nuclear technology fundamentally.
"But the impacts of serious pressures by the United States which
opposes Iran`s legal and international rights can be witnessed in the
talks. This is the reason behind the slow pace of negotiations," he
further pointed out.
"If the two sides issue a statement announcing that the main issue
of uranium enrichment is agreed upon but more discussions should be
held for defining a supervisory strategy, it will demand more time.
"In that case, we can say we have reached an agreement with the
Europeans and will negotiate with them on more details," he stressed.
2327/1432

Sun 2005-03-06

Zwarte Kat
06-03-05, 14:48
Dat verdomde Engels........

De kernbesprekingen de Iran-EU van de V.S. presencein uit vraag: Mp
Teheran, 6 Maart, IRNA -- Hoofd van de Nationale Veiligheid Majlis en
Uitgesloten de Zondag van Alaeddin Boroujerdi van de Commissie van het
buitenlandse Beleid hier
de mogelijkheid van de aanwezigheid van de V.S. in kernbesprekingen
tussen Iran en
Europa.
De "Islamitische Republiek heeft onderhandelingen met Europa niet
goedgekeurd
met de Verenigde Staten. Wij hebben geen directe besprekingen met de binnen V.S.
praktijk,"Boroujerdi vertelde IRNA in een exclusief gesprek.
De "aanwezigheid van de V.S. in besprekingen Iran-Europa zal negatieve
toe te schrijven aan zijn
negatieve mening dat de Verenigde Staten op absoluut recht Iran`s van
houden
uranium verrijking.
"Iran heeft geen besluit inzake directe besprekingen met de Verenigde
Staten genomen
en verzet zich om het even welke aanwezigheid van de V.S. in de
besprekingen,"hij voegde toe.
Hij drukte hoop dat de uit onderhandelingen in een formule zouden
resulteren,
toelatend Iran om uraniumverrijking voort te zetten die op
verordeningen wordt gebaseerd van
de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) en de
Europeanen aan
heb hun supervisie en systeemcontrole.
"Aangezien de kwestie van kernactiviteiten een technisch aspect heeft, daar
supervisie op een manier zou kunnen zijn dat wij verrijking aan zullen
voortzetten
bedrag nodig voor het leveren van brandstof aan onze reactoren en
daarvoor
de waarborg gevraagde door het Westen zal worden ontmoet.
"Wij streven uranium naar verrijking en keuren het niet goed die
permanent is
opgehouden. Wij geloven Iran een eind aan zijn tijdelijke werkkracht zou moeten
maken en
vrijwillige opschorting,"verklaard MP.
Gevraagd over permanente verrijkingsopschorting in ruil voor
het ontvangen van economische aansporingen, Beklemtoonde Boroujerdi, "Permanent
de verrijkings opschorting is unexchangeable en wij zullen het nooit
goedkeuren."
In antwoord op een vraag over de redenen achter het langzame tempo van
kern besprekingen, hij zei, "In de onderhandelingsscène, Iraniërs zijn één
de kant de waarvan doelstellingen duidelijk zijn maar de Westerlingen
zijn aan de andere kant
wie onder immense druk zijn die door de Verenigde Staten wordt
uitgeoefend.
De "Verenigde Staten zijn vastbesloten om besprekingen te beroven
Iran-Europa
van het hebben van om het even welk resultaat."
Genoteerd MP, De "drie Europese staten van Groot-Brittannië, Duitsland
en Frankrijk, als belangrijke landen binnen de Europese Unie (EU),
geconfronteerd met de druk van de V.S. en hebben ernstige binnenlandse
problemen worden.
De "verschillen van advies onder diverse Europese ambtenaren blijken
feit dat de Europeanen recht niet kunnen ontkennen Iran`s van het
krijgen van toegang tot
vreedzaam gebruik van kerntechnologie fundamenteel.
"Maar de effecten van ernstige druk door de Verenigde Staten die
verzet zich wettelijke Iran`s en de internationale rechten kunnen in
worden getuigd
besprekingen. Dit is de reden achter het langzame tempo van onderhandelingen,"hij
verder aangehaald.
"Als de twee partijen een verklaring aankondigend dat de belangrijkste
kwestie uitgeven
van uranium is de verrijking akkoord gegaan op maar meer besprekingen
zouden moeten zijn
gehouden voor het bepalen van een toeziende strategie, het zal meer tijd eisen.
"In dat geval, wij kunnen zeggen wij een akkoord met hebben bereikt
Europeanen zullen en met hen op meer details onderhandelen,"hij beklemtoonde.

Joesoef
06-03-05, 15:00
Geplaatst door Zwarte Kat
Dat verdomde Engels........



Een wel zeer beroerde vertaling.....

Zwarte Kat
06-03-05, 15:29
Geplaatst door Joesoef
Een wel zeer beroerde vertaling.....

:o Het gaat om de intentie.....

Max Stirner
06-03-05, 17:00
Blijf me afvragen waarom een land dat barst van de olie zo nodig de beschikking wil krijgen over nucleaire technologie.

Begrijp ook niet helemaal waarom die ayatollahs de VS zo graag een excuus verschaffen om Iran aan te vallen...... Tis een Zionistisch complot als je het mij vraagt. :roker:

Don Vito
06-03-05, 17:36
Geplaatst door Max Stirner
Blijf me afvragen waarom een land dat barst van de olie zo nodig de beschikking wil krijgen over nucleaire technologie.

Begrijp ook niet helemaal waarom die ayatollahs de VS zo graag een excuus verschaffen om Iran aan te vallen...... Tis een Zionistisch complot als je het mij vraagt. :roker:

Er wordt BEWEERDT dat ze meteen nuclaire programma bezig zijn.

Net zoals er beweerdt werd dat er WMD in Irak waren. waar zijn die btw??????

Joesoef
06-03-05, 17:37
Geplaatst door Max Stirner
Blijf me afvragen waarom een land dat barst van de olie zo nodig de beschikking wil krijgen over nucleaire technologie.


Als ze zelf minder verbruiken kunnen ze meer verkopen. Bovendien is het mileu daar nu niet echt fijn aan het worden met al die dampen. Een hap lucht en je longen gaan pingelen vanwege het hoge octaan gehalte.

Iraniers houden van natuur.....

Max Stirner
06-03-05, 17:51
Geplaatst door Joesoef
Iraniers houden van natuur.....

Dat bedoel ik. Ze provoceren de boel. Die ayatollahs zouden moeten weten hoe GW over de natuur denkt.........

Max Stirner
06-03-05, 18:00
Geplaatst door Don Vito
Er wordt BEWEERDT dat ze meteen nuclaire programma bezig zijn.

Net zoals er beweerdt werd dat er WMD in Irak waren. waar zijn die btw??????


Iran erkent het bestaan van een nucleair programma, dacht ik. Vraag is waarom ze het doen........omdat Iraniers natuurliefhebbers zijn of vanwege andere redenen.

Max Stirner
06-03-05, 18:11
Geplaatst door Don Vito
Net zoals er beweerdt werd dat er WMD in Irak waren. waar zijn die btw??????


In Syrie. Das algemeen bekend.....


:D

Joesoef
06-03-05, 18:21
Geplaatst door Max Stirner
Dat bedoel ik. Ze provoceren de boel. Die ayatollahs zouden moeten weten hoe GW over de natuur denkt.........

Idd. Amerika provoceert de boel.

Max Stirner
06-03-05, 21:20
Geplaatst door Joesoef
Idd. Amerika provoceert de boel.


Yep.

De VS zitten niet te wachten op nog een (potentiele) vijand met een kernbom en hanteren de Kagan-doctrine:

`Als er een beer rondloopt in het grote woud en je hebt slechts een mes [bijv. Europa], denk je: `Mwaah, die beer zal me wel niet aanvallen als ik me maar koest houdt`. Als je daarentegen een machinegeweer bij de hand hebt [VS], denk je: `Voor de zekerheid toch maar ff neerschieten die beer`.

Iran (en vrijwel ieder ander land) zou hetzelfde doen. Pure machtspolitiek, het recht van de sterkste.

tis net Risk.......... :roker:

Don Vito
07-03-05, 08:17
Als de VS en nd nazionistische regering een atoom wapen heeft, waarom Iran niet?