PDA

Bekijk Volledige Versie : Verdonk zet 'imams van de vrede' uit



TonH
10-03-05, 09:45
donderdag 10 maart 2005 uur.
Met uitzetting bedreigde imams wijzen geweld af
ANP


EINDHOVEN - 'Wij zijn tegen geweld en niet tegen de Westerse samenleving. Wij vinden dat iedereen zich aan de Nederlandse wetten moet houden. Dat geldt ook voor de islamieten.' Dat zeggen de met uitzetting bedreigde imams Abou Tareq en Mohammed Mahmoud van de Eindhovense Al Fourqaan moskee donderdag in een interview in het Eindhovens Dagblad.


Minister Verdonk wil hun verblijfsvergunning intrekken omdat ze een gevaar zouden zijn voor de Nederlandse samenleving. Het tweetal, dat zich verzet tegen de ministeriële beslissing, erkent aanhanger te zijn van het salafisme, tenminste als daarmee wordt bedoeld dat ze terugwillen naar de oorspronkelijke bronnen van de islam. 'Dat betekent niet dat we tegen de Westerse samenleving zijn. Het houdt evenmin in dat je islamitische wetten aan de samenleving zou kunnen opleggen. Dat kan alleen op grond van een democratische keuze. Dat is in feite niet anders dan wat orthodoxe christenen ook het liefste willen.'

Beide imams ontkennen in het interview dat ze ooit moslims hebben opgeroepen deel te nemen aan de heilige oorlog, de jihad. Het tweetal vindt dat iemand als Osama Bin Laden niet het recht heeft om met een fatwa op te roepen tot de heilige oorlog tegen het Westen. 'Hij heeft niet de autoriteit, want hij is geen geleerde. Hij heeft de islam veel schade berokkend. Maar aan de andere kant worden moslims te vaak in een hoek gezet met de beschuldiging dat ze aanhangers van Bin Laden en al Qaeda zijn.'

Volgens de imams kan de AIVD nooit iets onwettigs hebben geregistreerd in de moskee. Volgens de voorgangers hebben ze juist een aantal keren hun gehoor opgeroepen de kalmte te bewaren. Jongeren die denken dat ze geweld mogen gebruiken, baseren zich op een totaal verkeerde opvatting van de islam, zegt het tweetal. 'Nog nooit is uit de geschiedenis gebleken dat je met geweld problemen zou kunnen oplossen.'

Simon
10-03-05, 10:41
Geplaatst door TonH

Volgens de imams kan de AIVD nooit iets onwettigs hebben geregistreerd in de moskee.

De AIVD heeft ook nooit gezegd dat het om een registratie in de moskee gaat. Maar ja, ben zo langzamerhand wel benieuwd waar het wel om gaat.

sjaen
10-03-05, 12:12
Geplaatst door Simon
De AIVD heeft ook nooit gezegd dat het om een registratie in de moskee gaat. Maar ja, ben zo langzamerhand wel benieuwd waar het wel om gaat.

Ik ook.

Voltaire wordt de nek omgedraait, staatscensuur rukt op.

Beseffen die relifundi's dit wel?

Rechtzaak tegen het maken Submission II


Zelfs het Bijbelse woord ‘Gij zult niet doden’ slaat blijkbaar ‘wonden’, wanneer het in de buurt van een moskee is aangebracht. De Rotterdamse burgemeester Opstelten liet een opschrift, dat de kunstenaar Chris Ripken bij zijn woning had aangebracht, door de gemeentelijke diensten weer vernietigen. De plaatselijke moskee had zich immers beklaagd.

Zie topic: BBC: christenen bedreigen openheid

Buttiglioni afgezet


"In Europe people are starting to be jailed for saying what they think”


uit artikel één van de UVRM:
“ “Alle mensen (...) zijn begiftigd met verstand en geweten”

mark61
10-03-05, 12:27
Geplaatst door sjaen
uit artikel één van de UVRM:
“ “Alle mensen (...) zijn begiftigd met verstand en geweten”

Das een vrome wens, geformuleerd als een feitelijke constatering. Misleidend.

sjaen
10-03-05, 12:49
Geplaatst door mark61
Das een vrome wens, geformuleerd als een feitelijke constatering. Misleidend.

Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm!!!!!!!!

:regie:

sjaen
10-03-05, 13:15
Hier nog zoiets:

["Pausgrappen leiden tot ontslag hoofdredacteur


Geplaatst op 10/3 '05 om 10:59u
Door Theo Borgermans (Bron: Trouw)


NEW YORK (RKnieuws.net) - De hoofdredacteur van het Amerikaanse tijdschrift ’The New York Press’ moet opstappen. De reden: het komisch bedoelde artikel "De 52 grappigste zaken in verband met de naderende dood van de paus" dat op 2 maart op de voorpagina van het tijdschrift verscheen.

Het artikel lokte een storm van protest uit. "Misplaatst" en "Walgelijk", zo werd gesteld. De hoofdredacteur nam het op voor de auteur van het artikel maar dat kwam hem duur te staan. (tb)"]

Natuurlijk vindt ik dit verachtelijk en smakeloos om grappen daarover te maken, echter het ontslag van de hoofdredacteur is gevaarlijk voor de vrijheid van denken en meningsuiting, net zoals het ontslag van die 'lonsdale jongen' bij Prem.

Als dit zo door gaat kunnen we net zo goed gelijk naar Noord-Korea etc. verhuizen!