PDA

Bekijk Volledige Versie : Maroc.nl prikker, jihaadist Aboe Qataadah zit weer vast!



Ron Haleber
30-03-05, 10:04
Maroc.nl prikker, jihaadist Aboe Qataadah zit weer vast!

Bedreiger Wilders weer vast

De twintigjarige Bilal L. uit Amsterdam, net een paar weken vrij na celstraf voor bedreiging van Geert Wilders, is opnieuw gearresteerd. De student boekhouding en ex-pizzakoerier wordt verdacht van betrokkenheid bij terroristische activiteiten.


Hij zou - in de gevangenis - personen hebben geronseld voor de gewapende strijd. Ook zou hij hebben gepoogd springstoffen te kopen. Bij doorzoeking van de woning van de verdachte zijn ook een computer en computerbestanden in beslag genomen. Zijn arrestatie, door de politie in samenwerking met de nationale recherche, is gisteren door het landelijk parket van het openbaar ministerie (OM) bekendgemaakt.

L. werd in november 2004 opgepakt wegens bedreiging vanTweede-Kamerlid Wilders. In februari werd hij na drie maanden voorarrest voor dat feit veroordeeld tot tien maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. Zo kwam hij onlangs weer op vrije voeten.

De aanhouding van L. lijkt een op zichzelf staande zaak te zijn, maar het OM onderzoekt nog of er een verband is met de zogeheten Hofstadgroep of andere terroristische activiteiten.

De Amsterdammer plaatste in oktober op internet een bedreigende tekst over Wilders en een link naar een video met de gezichten van Wilders en dat van collega-parlementarir Ayaan Hirsi Ali (VVD), onder begeleiding van een Arabisch lied. Na het filmpje verscheen de tekst: Naam: Geert Wilders, Beroep: afgod, Zonde: spotten met de islam, Straf: onthoofding, Beloning: paradijs. De videofilm werd afgesloten met de tekst ‘Word vervolgd’ terwijl een salvo geweerschoten klonk.

De twintigjarige jongeman woonde ten tijde van zijn aanhouding in november in de Indische buurt in Amsterdam-Oost, en frbelde blijkbaar op de computer van zijn toenmalige werkgever, de eigenaar van een pizzeria annex Turks eethuis, Yasar Sener. Deze beschreef Bilal L. indertijd als een zwaar gelovige moslim. De jongen zat in de pizzeria vaak te chatten op het internet. Hij is, zei de werkgever na Bilals arrestatie, ‘een aardige jongen die goed werkte’. De verdachte woonde indertijd bij zijn ouders en hij volgde een economische opleiding.

Voor de rechtbank zei Bilal in februari dat hij vol twijfels zat over het geloof, dat zijn bedreiging jegens Wilders ‘niet zo’ bedoeld was en dat hij zich had laten ‘meeslepen’ door de discussies op het internet.
Bron: Parool Zaterdag 26 Maart 2005

Op de website van de Universiteit van Amsterdam is er meer informatie te vinden over de hofstadtgroep, de moord op Theo van Gogh en Bilal L.:

Pizza’s op de Amsterdamse Wallen

Bilal L. alias Aboe Qataadah werd op vrijdagavond 5 november gearresteerd bij de moskee Nasr in de Celebesstraat in Amsterdam-Oost. Als pizzakoerier dwaalde hij rond op de Amserdamse wallen. De rosse buurt in Amsterdam werd beschouwd als poel des verderfs - zij vormde het doelwit van een aanslag die hij niet meer kon plegen. De Syri붫r Redouan al-Issa zou betrokken zijn bij de plannen voor een aanslag op de Wallen.
De identiteit van Aboe Qataadah kwam aan het licht door drie anonieme e-mails die de eerder genoemde Chin_Tok (of ChinTok3) stuurde aan de Nationale Recherche. De tipgever is “een bezorgde moslim”. In zijn eerste e-mail van 14 september 2004 waarschuwt hij voor een groep terroristen in Amsterdam-Oost die het gemunt had op de Wallen. “Goedendag, er zijn enkele terroristen in Amsterdam-Oost die ik persoonlijk ken en ze hebben me benaderd om aanslagen in Nederland te doen. (...) Hun doel zou zijn de Rosse buurt in Amsterdam en de tweede kamer”. Hij schrijft dat hij er lang over nagedacht heeft om het te melden. “Ik kan niks meer kwijt, omdat ik bang ben. Het enige wat ik wil is dat jullie ze oppakken. Want ze zorgen voor veel verdeeldheid hier, rekruteren jongens van hun eigen leeftijd met videobanden en audios. Alvast bedankt”. De anonieme tipgever heeft een duidelijk motief. “Ik weet wat de gevolgen zijn als een aanslag hier komt: iedereen gaat moslims haten” Na dit eerste bericht vraagt de politie hem per e-mail om meer informatie. In zijn e-mails van 27 september en 11 oktober verstrekt Chin_Tok3 meer gedetailleerde gegevens over de verdachten, waaronder hun adressen in Amsterdam-Oost. Eerst geeft hij het adres van Bilal L. en daarna meer gegevens over andere terroristen.

[B]Proces: foutje, bedankt

Tegen Bilal L. werd op vrijdag 11 februari 2005 een gevangenisstraf van vijftien maanden geist, waarvan vijf voorwaardelijk. Hij werd aangeklaagd wegens het plaatsen van een video oproep waarin mensen werden aangespoord Wilders te onthoofden. Volgens zijn advokaat had Bilal het kamerlid niet persoonlijk willen bereiken met zijn dreigement en zou hij ook niet de bedoeling hebben gehad anderen tot gewelddadige acties aan te zetten. “Op internet praat iedereen zo. Ik heb me laten meeslepen”, zei Bilal daarover. Bilal verklaarde tegenover de rechter dat hij het nooit zo bedoeld heeft en dat hij er spijt van heeft. “Ik wilde weten wat anderen ervan vonden. Ik heb er nooit bij stilgestaan dat de heer Wilder het zou lezen. Dat vind ik spijtig”. Bilal was ‘vergeten’ dat hij onder de schuilnaam Aboe Qataadah al maanden systematisch de gewelddadige jihad had gepredikt, dat hij instructies had geschreven voor het volgens van schietcursussen, en dat hij op elke site waar hij maar toegang toe kon krijgen uitvoerig uitlegde waarom iedereen die de profeet beledigde moest worden gedood. De advokaat van Bilal L. vergeleek het optreden van zijn clint met de engelse Prins Harry die voor de grap een nazi-uniform aantrok. Bilal L. zou een beetje naief zijn geweest en kon de strekking van zijn doodsdreiging niet goed overzien. De officier van justitie meende zelf dat van de van Bilal L. ge뫫iste straf een preventieve werking zou uitgaan. Men zou willen hopen dat hij daarin gelijk krijgt, maar erg waarschijnlijk is dat niet.
De advokaat van Bilal reduceerde de systematische propaganda voor de terroristische jihaad van zijn clint tot kroegpraat: “Dreigen op internet is als dreigen met geweld in een kroeg”. Maar de rechter wees erop dat de MSN-groep voor iedereen toegankelijk is en dat bedreigingen gericht tegen politici veel media-aandacht trekken. Bilal had dus kunnen weten dat zijn woorden een groot effect zouden hebben. Het dreigen met het onthoofden van een lid van de volksvertegenwoordiging (als straf voor het spotten met de islam) werd volgens de rechter begaan “met een terroristisch oogmerk”. Op 25 februari werd Bilal veroordeeld tot tien maanden gevangenisstraf, waarvan zes voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar. Op 5 maart 2005 komt Bilal weer op vrije voeten. Men zou wensen dat Bilal L. zijn lesje heeft geleerd en zijn opmerkelijke terroristische carrire als Aboe Qataadah wordt be뫫ndigd, maar erg waarschijnlijk is dat niet.

Alleen op internet kreeg ik antwoorden

Voor de rechter verklaarde Bilal L. waarom hij op internet een oproep plaatste om het kamerlid Wilders te onthoofden. Bilal L. dacht dat Wilders “het geloof wilde verbieden en de moslims weg wilde hebben uit Nederland.” Hij was daarover kwaad geworden. Hij wilde alleen maar provoceren en liet zich meeslepen door de discussiestijl op internetfora.

“Ik zal het niet ontkennen. Ik ben gentereseerd in de djihad. Maar acht maanden geleden was ik nog helemaal niet gelovig. Ik weet heel weinig van de islam. Iemand mailde mij: ‘Als jij jezelf moslim vindt, dan moet je dit lezen, en dat’. En die stuurde me video’s van de gebeurtenissen in het Midden-Oosten en boeken. Ik weet niet wie diegene is. Ik word zo vaak aangesproken op internet.”

Op die manier verklaarde hij dat zijn computer vol stond met teksten over de heilige oorlog, handleidingen voor het maken en gebruiken van wapen, en met 140 foto’s van Bin Laden. Genspireerd door de terroristische groepering die in Irak westerlingen onthoofdt noemde hij zijn internetsite ‘tawheed wal jihad’.

“Ik heb nu pas begrepen dat Geert Wilders alleen de extremisten onder de moslims wil aanpakken. En ik hoor van de gevangenisimam dat ik me als moslim moet houden aan de democratie. Geen imam in Amsterdam kon me dat vertellen. Die waren niet geﯯnteresseerd in mijn vragen. Alleen op internet kreeg ik antwoorden.”

Aboe Qatadaah ontleende zijn reputatie aan een massieve verspreiding van terroristisch gedachtengoed en aansporingen tot aanslagen via internet. Bilal L. lijkt nu alle schuld op dat internet af te schuiven, en lijkt te vergeten dat hij zelf Aboe Qatadaah was.

Aboe Qataadah die sinds 5 november 2004 vast zit onder zijn arrestantennaam Bilal L.ח maakte deel uit van de vriendenkring van Mohammed B. Hij was al eerder actief in MSN-groepen met de namen: Al-Ansar, Shareeah en A Salafoe Saali7 en 9113.

Hij vertoonde zich regelmatig op sites als Marokko.nl en Maroc.nl (voorbeeld over verschil tussen een Kaafir en een Moslim), en werd daar regelmatig uitgesloten (geband). Hij plaatste een lijst met adressen van vliegscholen en schietverenigingen en gaf advies over boeken die bij de El Tawheed-moskee besteld kunnen worden.

Bron:
Sociaal Wetenschappelijk informatiesysteem Universiteit van Amsterdam

Gepost door Redactie on 03/28/05 at 08:27 AM

Bron: http://www.indischebuurt.nl/index.php/weblog/comments/1617/


Nooit van hem gedacht! Het was zo'n vriendelijke jongen. Heb nog wel eens een pizza bij hem besteld. Wilde wel videotjes aan mijn vrienden slijten. Maar ja ik dacht, dat zijn porno-bandjes en daar kunnen ze heus wel tegen. Zijn moeder zal hem ook wel een schat hebben gevonden, zo ijverig met al die bijbaantjes!

The_Reporter
30-03-05, 10:12
Diegene doet de verwijzing Selefoe Saalih geen eer aan.

Ron Haleber
30-03-05, 10:20
Geplaatst door The_Reporter
Diegene doet de verwijzing Selefoe Saalih geen eer aan.

Bil@l what is in a name?

Sound and fury...

The_Reporter
30-03-05, 10:24
Geplaatst door Ron Haleber
Bil@l what is in a name?

Sound and fury...
Maar ergens kan ik het wel begrijpen. Nu krijgt hij tenminste terechte aandacht. Al die keren dat het over Marokkanen ging en het niets met de Islaam te maken had, was al die aandacht onterecht.

Hij heeft toch geen last van weigerende discotheken, hij is toch geen overlastzorgende straathanger, hij is toch geen tasjesdief, hij is toch één van hen die WEL studeert enz enz enz...

Dus ws. voelt ie zich er nog goed bij ook. Straks wordt het nog een hype. Je krijgt wat je erin stopt...

Ron Haleber
30-03-05, 10:34
Geplaatst door The_Reporter
Maar ergens kan ik het wel begrijpen. Nu krijgt hij tenminste terechte aandacht. Al die keren dat het over Marokkanen ging en het niets met de Islaam te maken had, was al die aandacht onterecht.

Hij heeft toch geen last van weigerende discotheken, hij is toch geen overlastzorgende straathanger, hij is toch geen tasjesdief, hij is toch één van hen die WEL studeert enz enz enz...

Dus ws. voelt ie zich er nog goed bij ook. Straks wordt het nog een hype. Je krijgt wat je erin stopt...


Bil@l, je hebt hier voor 200% gelijk...

Maar het hele probleem is: hoe houden we die jongens - dat blijken dus ook de prikkers hier - op het rechte pad?

Dat kun je van mij als buitenstaander die ze toch als kafier zien - dat zeg zelfs jij van me - toch niet verwachten...!


Daar rust een heel grote verantwoordelijkheid bij jou! Ze kunnen moeilijk ontkennen dat jij een moslim en salafist bent . Dus géén kafier, géén afvallige...

Geef jij eens een paar suggesties hoe we dergelijke prikkers kunnen benaderen? :eek:


Die verhaaltjes van mij over de liberale islam van Arkoun en Abou Zaid hebben dan toch helemaal geen zin! :rolleyes:

The_Reporter
30-03-05, 10:37
Geplaatst door Ron Haleber
Bil@l, je hebt hier voor 200% gelijk...

Maar het hele probleem is: hoe houden we die jongens dat blijken dus ook de prikkers hier - op het rechte pad.

Dat kun je van mij als buitenstaander die ze toch als kafier zien - dat zeg zelfs jij van me - toch niet verwachten...


Daar rust een grote verantwoordelijkheid bij jou! Geef eens een paar suggesties hoe we dergelijke prikkers kunnen benaderen?

Die verhaaltjes van mij overliberale islam hebben dan helemaal geen zin! :rolleyes:

Nederland is te islamofoob, daar kun jij ook niets aan doen.

Maar dit zou een oplossing kunnen bieden: http://www.salafischool.com

Ron Haleber
30-03-05, 10:44
Geplaatst door The_Reporter
Nederland is te islamofoob, daar kun jij ook niets aan doen.

Maar dit zou een oplossing kunnen bieden: http://www.salafischool.com

Van buitenaf lijkt dat een interessant project...

Heb jij er ervaring mee? Wat voor resultaaten hebben ze sinds 2002?

En weet jij hoe die school zich tot het reguliere onderwijs verhoudt?

The_Reporter
30-03-05, 11:00
Geplaatst door Ron Haleber
Van buitenaf lijkt dat een interessant project...

Heb jij er ervaring mee? Wat voor resultaaten hebben ze sinds 2002?

En weet jij hoe die school zich tot het reguliere onderwijs verhoudt?
Neuj, dat weet ik niet, maar ze bestaan nog steeds, in het anti-Islamitische Westen...


4. I would love to send my child to The Salafi Independent School but just don't have the ability to pay the fees. Can you help me?

We are currently in the planning stages of a scholarship scheme whereby we would pay the fees of certain children from a Sadaqah fund. Eligible families would need to apply in writing stating the name and age of each child applied for and mitigating circumstances which preclude you from being able to afford the fees. Please note that this fund is reserved for the most disadvantaged children.

Finally, we would like to draw to your attention to the fact that the school and Masjid projects are non-profit making. They operate under the Salafi Bookstore & Islamic Centre charitable trust. Any excess income after costs are used strictly for da'wah purposes.

RinC
30-03-05, 11:05
Volgens mij is dat die eikel die me elke keer (steeds met ander emailadres) mailtjes stuurt over in zijn ogen Grote Jihad, oude berichten van Abu Zubair en filmpjes van Al Zarqawi en consorten. En niet alleen naar mij, hij bleek een heus mailinglist te hebben. Ze geilen ook op het woord Taghoet. Echt irritant!

The_Reporter
30-03-05, 11:08
Geplaatst door RinC
Volgens mij is dat die eikel die me elke keer (steeds met ander emailadres) mailtjes stuurt over in zijn ogen Grote Jihad, oude berichten van Abu Zubair en filmpjes van Al Zarqawi en consorten. En niet alleen naar mij, hij bleek een heus mailinglist te hebben. Ze geilen ook op het woord Taghoet. Echt irritant!
Taghoet is een Arabisch woord dat in de Qor-aan meerdere malen voorkomt.

http://www.maroc.nl/islam/forums/showthread.php?s=&threadid=134385

RinC
30-03-05, 11:13
Geplaatst door The_Reporter
Taghoet is een Arabisch woord dat in de Qor-aan meerdere malen voorkomt.

http://www.maroc.nl/islam/forums/showthread.php?s=&threadid=134385


Ik hier even dat mailtje wat op 28 maart is verstuurd:




Oh Moslims! Blijf weg bij hun rechtbanken!



DE EERSTE VERPLICHTING


En voorzeker Wij hebben aan iedere gemeenschap een Boodschapper gezonden (die zei:) "Aanbidt Allah en houdt afstand van de Thagoet….." (An-Nahl(16) 36)

Moehammad Bin Abdoel Wahhaab (moge Allah genade met hem hebben) heeft gezegd:

"Dus weet dat de eerste goddelijke verplichting voor ons het verwerpen van de Taghoet is en het geloof in Allah, het bewijs hiervoor is Soerah (16:36):"



DE SUNNAH


..Derhalve, hij die de Taghoet verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast (touw) gegrepen,. (Al-Baqarah:256).

Abu Bakr Al Siddiq (ra) zei:

"Ahl Al Sunnah zijn degenen die aan de touw (stevige houvast) van Allah vasthouden, zonder enige compromis." [Kitab Sharh wal Ibana - p.120]

verder zei hij (ra):

"De sunnah is het stevige houvast (touw) van Allah."

Om een volger van de Sunnah te zijn, moet je eerst de Taghoet verwerpen, en vervolgens Allah als enige aanbiddingswaardige accepteren. Dat houd ook in dat je iedereen die het recht claimt, of aan wie recht word gegeven om recht te spreken tussen de mensen anders dan de Koran en Sunnah moet verwerpen, en het betekent vervolgens dat je alleen beroep mag doen op de Shari'ah.

Hasan al Basri heeft over een vers in Sura Al-Maida gezegd,

"Al Shari'ah is Al Sunnah"

Ibn Taymiyyah heeft gezegd:

"Sunnah is de Shari'ah, wat Allah en Zijn boodschapper hebben voorgeschreven van de godsdienst."

Ibn Taymiyyah heeft gezegd:

"…zij zijn de metgezellen van de Profeet (saw), zij worden Ahl Al Sunnah genoemd omdat zij altijd de shari'ah volgen, en jama'ah omdat zij met elkaar verrenigen zonder elkaar te ontmoeten." [Fattawa ibn Taymiyyah v3 p358]



DE TAGHOET

Om de Taghoet (hetgeen naast Allah word aanbeden) te verwerpen moet je natuurlijk wel weten wat hier allemaal ondervalt.

Imaam ibn Al-Qayyim schreef:

"De Taghoet van elk volk is degene waar zij naar toe gaan voor een oordeel anders dan Allah en Zijn Boodschapper." (Aalamul Nouaquieen 40, 141)

Imaam ibn Taymeeyah (moge Allah hem zegenen) heeft gezegd:

"En daarom wordt eenieder naar wie de mensen toegaan voor een oordeel anders dan de Qor’aan en de Soennah Taghoet genoemd." (Majmooal Fataawa blz. 20)

In de Qor'an staat:

Heb jij degenen niet gezien die dachten dat zij geloofden in wat aan jou geopenbaard is en wat er voor jou geopenbaard is? Zij willen volgens de Thaghut berechten, hoewel hen toch bevolen was er niet in te geloven. En het is zo dat de Satan hen ver weg wil doen afdwalen. (An-Nisa(4) 60)

Soeleiman ibn Abdoellah Al Asheikh zegt in zijn Tafsier Al Aziz Al Hamied (blz. 419, de uitleg van Aayah 60 van Soerah An-Nisaa):

"Deze aayah bewijst duidelijk dat het vermijden van het gaan naar de Taghoet voor een oordeel (alles anders dan de Qor’aan en de Soennah) verplicht is en dat ieder persoon die wel naar de Taghoet gaat voor een oordeel; geen gelovige of moeslim is. En hier is ook een belangrijk punt: Allah (s.w.t) verplicht ons de Taghoet te verwerpen als het gaat om daden van aanbidding die direct naar Hem gericht zouden moeten zijn en aan Hem Alleen. Dus als de Taghoet degene is naar wie de mensen gaan voor steun; dan zouden wij hem niet om steun moeten vragen en als de Taghoet degene is aan wie de mensen hun offers richten; dan zouden wij als Moeslims dat niet moeten doen en als de Taghoet degene is naar wie de mensen gaan voor een oordeel; dan zouden wij niet naar hem toe moeten gaan voor een oordeel."



HET GAAN NAAR EEN RECHTBANK VOOR EEN OORDEEL

De hedendaagse tempels waar de oordelen worden gegeven anders dan de Koran en Sunnah zijn de rechtbanken, en de heren van deze tempels die naast Allah gehoorzaamd worden zijn de rechters.

Allah (swt) maakt duidelijk in Zijn Boek dat de manier van van wetgeving en regeren een Deen is. Allah (swt) zegt:

... Zo maakten Wij het plan voor Yoesoef. Het paste hem niet om zijn broeder te bestraffen volgens de Deen van de Koning, behalve als Allah dat wilde... (12:76)

In zijn Tafseer, interpreteert al Hafidh ibn Katheer deze aya dat de Deen van de Koning de wet is waarmee hij Egypte bestuurde.

Imam Qasimee (rahimahullah) heeft in zijn tafseer gezegd dat deze Aya als bewijs kan worden aangedragen om de wetten van de Kuffar als een Deen te bestempelen.

Sheikh Jamal udDeen al Qasimee, Suleyman bin Abdullah al Sheikh en AbdulLatif bin AbdurRehman al Hassan al Sheikh geven allemaal aan:

"Er is geen twijfel aan dat ieder persoon wie het oordeel bij iets anders dan Allah(swt) zoekt; hij in Hem (swt) ongeloof heeft gepleegd en in de Thaghoet heeft geloofd." Adorrar Assonia 10/426- Kitab-Hukm ul Murtad

Sheikh Ahmed Shakir (rahimahullah) zegt:

"Ieder die willens en wetens oordeelt met iets anders dan de laatste openbaring van Allah, is een Kafir. En ieder persoon die hem accepteert en goedkeurt is ook een ongelovige, of hij nou oordeelde in overeenstemming met een afgeschafte Shariah of gemaakte wetten van de mens, aangezien dit de wetten van Kufr zijn." Commentaar op Musnad Imam Ahmed door Ahmed Shakir, 14/18/184-nr.-7747

Sheikh Hamoud ibn Abdillah at Twijarii (ra) heeft gezegd:

veel mensen zijn afgedwaald vanwege deze kwestie van Tahakum- in die mate dat zij Murtadeen (afvalligen) zijn geworden. La Hauwla wa laa Quwataa ila billah! Tahakum naar iets anders dan de shariah van Moehammad (saw) wordt beschouwd als grote hypocrisie en een verre afdwaling van de Siratul Mustaqeem. Allah ta’la zegt:

Heb jij degenen niet gezien die dachten dat zij geloofden in wat aan jou geopenbaard is en wat er voor jou geopenbaard is? Zij willen volgens de Thaghut berechten, hoewel hen toch bevolen was er niet in te geloven. En het is zo dat de Satan hen ver weg wil doen afdwalen. [4:60]



Sheikh Abdur Rehman ibn Muhammed ibn Kassem (rahimahullah) heeft gezegd betreffende Surah an-Nisaa Ayah 60:

"Iedereen wie getuigt dat niemand het recht heeft om aanbeden te worden behalve Allah en daarna de Profeet (saw) niet als de enige rechter neemt in al zijn geschillen, die heeft gelogen in zijn getuigenis. De betekenis van deze ayah is dat Allah azawajal degenen terechtwijst die claimen dat zij in Allah geloven en wat is geopenbaard aan Zijn Profeet (saw) en aan de Profeten voor Hem (saw) en tegelijkertijd willen ze naar een Thaghoet gaan voor een oordeel. Allah (swt) zegt: "Allam tara illalladeena yezumuna" ("Heb jij degenen niet gezien die DACHTEN dat zij geloofden...") an-Nisaa:60 teneinde ons in kennis te stellen dat Allah (swt) ieder wie het oordeel zoekt, anders dan bij dat van Allah (swt) en Zijn Profeet (saw), afkeurt en terechtwijst.

Voor veel mensen is het moeilijk om te accepteren dat je niet naar de rechter mag, aangezien je anders geen verblijfdocumenten, schadevergoedingen, vrijstellingen etc. toegekent kan krijgen. (Dit geld niet perse voor het indienen van aanvragen of verzoeken bij andere instellingen dan de rechtbank)

Dat is omdat zij het wereldse leven verkiezen boven het Hiernamaals, en omdat Allah het ongelovige volk niet zal leiden. (16:107)

Muhammed bin Abdul Wahhab (rahimahullah) refereerde naar deze Aya en verklaarde: "de reden van hun Kufr is niet vanwege de verplichtingen aan hun geloof, noch van onwetendheid, noch het haten van de Deen of de liefde voor Kufr maar veeleer voor hun najaging naar wereldlijk voordeel. Derhalve is het zoeken van een oordeel van ieder Shariah anders dan Allah’s Shariah; Kufr dat iemand van de kudde van de Islam verdrijft ongeacht de factoren die wij hiervoor hebben genoemd."



-Oh Moslims! Blijf weg bij deze tempels waar ze het recht claimen om te oordelen tussen mensen, ook wanneer je opgeroepen word om berecht te worden!

-Oh Moslims! Los je onderlinge onenigheden op door terug te vallen op de Koran en Sunnah!

-Oh Moslims! Streef ernaar, met al je vermogen om de Sharee'ah op aarde te implimenteren!

-Oh Moslims! Weet dat de kuffar al hun middelen inzetten om dit te beletten!

-Oh Moslims! Weet dat wij onze waardevolste bezittingen moeten opofferen wanneer wij willen slagen!

-Oh Moslims! Voor de Sunnah moeten wij ons bloed offeren!



Andere artikelen over onze Aqeeda

Fouten in de Aqeeda door sommige hedendaagse geleerden. o.a. Albanie, BinBaz en AlOethaymiyien.

http://groups.msn.com/vlgbnfgma3tbgj4kalk2olusu3/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=557&LastModified=4675502010641150770



De Murji'ah (Salafiya beweging)

http://groups.msn.com/vlgbnfgma3tbgj4kalk2olusu3/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=564&LastModified=4675502829610175606



Parlementen en Rechtbanken.

http://groups.msn.com/vlgbnfgma3tbgj4kalk2olusu3/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=549&LastModified=4675500220802424850



Beste lezer, aqbiel. Accepteer en wees geen verwerper zoals degenen waarover Allah (swt) heeft gezegd:

Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun monniken tot Heren genomen. [Attaubah(9) vers 31]

The_Reporter
30-03-05, 11:19
Geplaatst door RinC
Ik hier even dat mailtje wat op 28 maart is verstuurd:
Ze hebben een verwrongen beeld van bepaalde zaken. De verloedering van de maatschappij (waar ook zij de schuld van krijgen) draagt bij aan dit starre en op slinkse wijze genuanceerde beeld dat men voorschotelt. Desalniettemin is er genoeg weerwoord op deze lui voor de waakzame lezer, van degenen die zich met recht tot de Selefoe Saalih toeschrijven, zoals deze bijvoorbeeld:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=510995

Ron Haleber
30-03-05, 11:30
Geplaatst door The_Reporter
Ze hebben een verwrongen beeld van bepaalde zaken. De verloedering van de maatschappij (waar ook zij de schuld van krijgen) draagt bij aan dit starre en op slinkse wijze genuanceerde beeld dat men voorschoteld. Desalniettemin is er genoeg weerwoord op deze lui voor de waakzame lezer, van degenen die zich met recht tot de Selefoe Saalih toeschrijven, zoals deze bijvoorbeeld:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=510995

Bil@l kun jij nou in die tekst van Aboe Qataadah aan wijzen waar inhoudelijk de denkfouten volgens jou zitten? Dus waar de interpretatie van hem echt de fout ingaat?


Want ja het citeren van Koranteksten op zich, is normaal. Dat doe jij ook met dergelijk lange teksten... En dat de taghoet bestreden moet worden, dat zul je niet ontkennen?

En dat voor een orthodoxe moslim als jij de shari'a eigenlijk alleen geldig is - is op zich ook niet vreemd (aan jou).


Een gewone prikker kan het verschil tussen jouw teksten en die van hem namelijk niet zien...

The_Reporter
30-03-05, 11:34
Geplaatst door Ron Haleber
Bil@l kun jij nou in die tekst van Aboe Qataadah aan wijzen waar inhoudelijk de denkfouten volgens jou zitten? Dus waar de interpretatie van hem echt de fout ingaat?


Want ja het citeren van Koranteksten op zich, is normaal. Dat doe jij ook met dergelijk lange teksten... En dat de taghoet bestreden moet worden, dat zul je niet ontkennen?


Een gewone prikker kan het verschil tussen jouw teksten en die van hem namelijk niet zien...

Waarom zou ik dat moeten doen? Ridouan heeft dat al uitgebreid genoeg gedaan (moge Allaah hem djanattoel firdaus schenken) wat betreft de Taghoet en het niet regeren/oordelen met de wetten van Allaah:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=510995

Ron Haleber
30-03-05, 11:52
Geplaatst door The_Reporter
Waarom zou ik dat moeten doen? Ridouan heeft dat al uitgebreid genoeg gedaan (moge Allaah hem djanattoel firdaus schenken) wat betreft de Taghoet en het niet regeren met de wetten van Allaah:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=510995

Bil@l, ik haal hier uit dat het niet shari'a recht verworpen wordt. Moh B. / Samir A. erkennen de rechtbank dan ook niet...

"en het oordelen volgens de Shari’ah, en er zich hieraan te begrenzen, en al het geen dat hieraan tegenstrijdig is onder de wetten en reglementeringen en al deze zaken waarover Allaah geen enkele autoriteit aanstelde te verwerpen. En diegene die hiermee oordeelt met hen (wetten anders dan die Allaah heeft geopenbaard), en ernaar verwijst voor het oordeel, en dit terwijl hij gelooft dat dit correct is en dat het mogelijk is; dan heeft hij ongeloof gepleegd, met de koefr die je doet verwijderen uit de religie.
En diegene die ook zo handelt zonder te geloven dat dit correct en toegelaten is, diegene heeft dan ongeloof gepleegd die je niet doet verwijderen uit de Islaam. (Madjmou’ Fatawa Ibn Ibrahim deel 1 pagina 80)"


Verder blijkt dit gebaseerd is op Takfier - waar wij het in ons gesprek over de jihad bij Taymiyya over hadden willen hebben - zijn positie n.a.v. de invasie van de Mongolen van Djengiz Khan in Syrië rond 1300 a.d.:


"Ghengiz Khan kwam met EEN COMPLEET NIEUWE WET. Niet een of 2 wetten.Hij noemde het de Yaasiq en voerde het in i.p.v de shari’ah..Vergelijk dat met de leiders van nu..Laat ons dat maar zien..Welke leider met een compleet nieuwe wet kwam in deze tijd i.p.v de shari’ah. En verder vergelijk de ‘Aqeedah van Ghengiz Khan met die van de leiders van nu..Je moet wel eerlijk blijven. Ik durf nog verder te gaan. Laat mij maar zien welke Leiders van nu de resterende shari’ah COMPLEET weggehaald hebben.

Verder nogmaals, in tegenstelling tot jullie bid’istische Haakimiyah visie,
deed Ibn Taymiyah OOK takfeer over vele andere zaken..Kijk daarvoor terug.

http://www.spubs.com/sps/downloads/pdf/MNJ050018.pdf

Verder zou je moeten zeggen Ijmaa’ alleen, want als dat zo was dan vielen Ibn Taymiyah en Ibn Katheer daaronder..Dan hoef je ze niet apart ernaast te noemen...Maar zij en anderen hebben 100 % een ander begrip dan jij. Kijk de bewijzen maar in dit stuk insha Allah. Het rare is juist dat als jij stelt dat andere wetten invoeren pas na de tijd van de Tartaren gebeurde jij voor een dillemma komt te staan aangezien je amper specifieke takfeer hebt om je stelling te onderbouwen...Terwijl er toch vele wetten zijn aangepast e.d. "



Dus als ik jou goed begrijp ga jij er accoord mee dat Nederlandse rechtbanken niet bindend voor moslims zijn?

Voor de Mudawanna is het begrijpelijk, maar ook in het strafrecht?

The_Reporter
30-03-05, 12:23
Geplaatst door Ron Haleber
Dus als ik jou goed begrijp ga jij er accoord mee dat Nederlandse rechtbanken niet bindend voor moslims zijn?

Voor de Mudawanna is het begrijpelijk, maar ook in het strafrecht?
Het gaat hier ook niet over het wel of niet gehoorzamen van het strafrecht in een niet-Moslim land.

Het gaat hier over het wel of niet gehoorzamen van wetten in een Moslim-land met een Moslim-leider.

Ron Haleber
30-03-05, 13:17
Geplaatst door The_Reporter
Het gaat hier ook niet over het wel of niet gehoorzamen van het strafrecht in een niet-Moslim land.

Het gaat hier over het wel of niet gehoorzamen van wetten in een Moslim-land met een Moslim-leider.

In dat geval wordt toch ons beider eerdere discussie over Taymiyya weer erg actueel.

Want zeer veel Nederlandse Marokkanen zijn in Marokko getrouwd, laten daar erfenisactes na en hebben er contracten afgesloten over o.m onroerend goed.

Geldt voor dat land ook Taymiyya's takfier? Want dan zouden al die wettelijke verbindtenissen voor hen niet geldig zijn. Althans niet vanuit het gezichtspunt van het salafisme?

The_Reporter
30-03-05, 13:21
Geplaatst door Ron Haleber
In dat geval wordt toch ons beider eerdere discussie over Taymiyya weer erg actueel.

Want zeer veel Nederlandse Marokkanen zijn in Marokko getrouwd, laten daar erfenisactes na en hebben er contracten afgesloten over o.m onroerend goed.

Geldt voor dat land ook Taymiyya's takfier? Want dan zouden al die wettelijke verbindtenissen voor hen niet geldig zijn. Althans niet vanuit het gezchtspunt van het salafisme?

Als de situatie van Taymiyyah precies hetzelfde is als de huidige situatie in Marokko dan lijkt mij dat wel. Maar ik ken die situaties niet, daarvoor moet je naar de echte geleerden in die gevreesde SA zijn. Want de geleerden van deze tijd zijn net zoals Taymiyyah, simpelweg omdat Taymiyyah net zoals de Profeet, vrede en zegeningen zij met hem, probeerde te zijn.

Je zult nooit voldane antwoorden krijgen behalve van de geleerden die op de manhadj as-Salaf zitten. Shaykh al Albaani was bij "uitzondering" van oorsprong een Europeaan.

Amel
29-03-09, 01:58
notify

Orakel
29-03-09, 09:22
Maroc.nl prikker, jihaadist Aboe Qataadah zit weer vast!

Bedreiger Wilders weer vast

De videofilm werd afgesloten met de tekst ‘Word vervolgd’ [/I]

Da's dan mooi gelukt. Twee keer zelfs.

mark61
29-03-09, 12:35
Tis een ware profeet.