Bekijk Volledige Versie : Tokyo: Women-only subway cars
The_Reporter
04-04-05, 11:58
gewist
De Japanse vrouwen een burqa aan laten doen lijkt me een stuk goedkoper. Of zou dat niet helpen ?
Geplaatst door Bofko
De Japanse vrouwen een burqa aan laten doen lijkt me een stuk goedkoper. Of zou dat niet helpen ?
Ze gewoon binnen houden lijkt me de goedkoopste, handigste en meest praktische oplossing. Is het gelijk ook minder druk op straat en de vrouwen zijn veilig.
Geplaatst door David
Ze gewoon binnen houden lijkt me de goedkoopste, handigste en meest praktische oplossing. Is het gelijk ook minder druk op straat en de vrouwen zijn veilig.
Waarom maken ze die vrouwen eigenlijk? Lastpakken.
Geplaatst door mark61
Waarom maken ze die vrouwen eigenlijk? Lastpakken.
Beats me.
Geplaatst door David
Beats me.
I know it does. Wat erger is, is dat het mij ook begint te beaten.
Geplaatst door mark61
I know it does. Wat erger is, is dat het mij ook begint te beaten.
Dat is een ernstige ontwikkeling, broeder! Zit het je zo hoog?
~Panthera~
04-04-05, 14:24
Geplaatst door mark61
Waarom maken ze die vrouwen eigenlijk? Lastpakken.
to annoy men. :D
Geplaatst door David
Dat is een ernstige ontwikkeling, broeder! Zit het je zo hoog?
Steeds vaker. Kijk maar, Panthera geeft al even een illustratie.
Geplaatst door mark61
Steeds vaker. Kijk maar, Panthera geeft al even een illustratie.
Hou moedig stand! Laat u niet kisten door dat vileine vrouwvolk!
Geplaatst door David
Hou moedig stand! Laat u niet kisten door dat vileine vrouwvolk!
Dank je broeder. Ik laat het van me afglijden. Langs me heen razen.
Geplaatst door mark61
Dank je broeder. Ik laat het van me afglijden. Langs me heen razen.
Zo ken ik je weer! Die kutwijven!
~Panthera~
04-04-05, 14:38
Geplaatst door David
Zo ken ik je weer! Die kutwijven!
:zegniets:
Geplaatst door ~Panthera~
:zegniets:
Goed zo. Ken uw plaats, vrouwmensch. En ga koken!
~Panthera~
04-04-05, 14:42
Geplaatst door David
Goed zo. Ken uw plaats, vrouwmensch. En ga koken!
personeel, mijn waarde, personeel. :fpimp:
Geplaatst door ~Panthera~
personeel, mijn waarde, personeel. :fpimp:
Supervisie in de keuken, vrouwmensch, supervisie in de keuken.
~Panthera~
04-04-05, 14:44
Geplaatst door David
Supervisie in de keuken, vrouwmensch, supervisie in de keuken.
Dat wel natuurlijk, zweepje erbij. :D
Jammer dat er niet serieus naar dat artikel wordt gekeken. Het maakt nu opeens niet meer uit, dat vrouwen betast worden. Maar stond er moslima's betast door echtgenoten, YA Allah dan zouden jullie stijf staan van woede en compassion. Woedend op de onderdrukkende Islam, de Islam die de vrouwen geen rechten gaf. Moge Allah jullie op het rechte pad leiden. Want het is bar gesteld met jullie. (Jullie zijn degenen die zich aangesproken voelen)
~Panthera~
04-04-05, 22:39
Geplaatst door AARDIG
Jammer dat er niet serieus naar dat artikel wordt gekeken. Het maakt nu opeens niet meer uit, dat vrouwen betast worden. Maar stond er moslima's betast door echtgenoten, YA Allah dan zouden jullie stijf staan van woede en compassion. Woedend op de onderdrukkende Islam, de Islam die de vrouwen geen rechten gaf. Moge Allah jullie op het rechte pad leiden. Want het is bar gesteld met jullie. (Jullie zijn degenen die zich aangesproken voelen)
natuurlijk maakt het uit, maar kan jij alle shit van de wereld opruimen vanuit hier ?
En wat het artikel betreft: het maakt mij niet uit WELKE vrouw het WAAR overkomt, het is allemaal walgelijk.
natuurlijk maakt het uit, maar kan jij alle shit van de wereld opruimen vanuit hier ?
En wat het artikel betreft: het maakt mij niet uit WELKE vrouw het WAAR overkomt, het is allemaal walgelijk.
Dit is alles? Heb je echt nagedacht over het artikel? Of was het antwoorden een first priority?
~Panthera~
04-04-05, 22:55
Geplaatst door AARDIG
Dit is alles? Heb je echt nagedacht over het artikel? Of was het antwoorden een first priority?
Wat valt er over na te denken ? vrouwen worden er meer en meer lastig gevallen, zodat ze in het spitsuur "trains for women only" hebben ingezet, zodat er geen kerels in zitten.
Diep treurig dat ze dat moeten doen, omdat ze blijkbaar "normaliter" niet met hun poten van de vrouwen af kunnen blijven.
Voor de vrouwen zal het wel een opluchting zijn, om redelijk normaal naar het werk te kunnen.
Blijf ik toch een gevoel houden, dat dit dus voor geen meter klopt, omdat het WEER mannen zijn, die dit veroorzaken.
Die zouden het NORMALER moeten vinden om met hun poten van vrouwen af te blijven, dan dat er aparte treinen voor ze rijden.
maar ja.........
Is de Islam nog steeds een overdreven religie, wanneer het over lusten gaat? En bescherming van de vrouw?
Geplaatst door ~Panthera~
to annoy men. :D
Ikke ook hier. Wat mannen pesten. :D
Geplaatst door AARDIG
Is de Islam nog steeds een overdreven religie, wanneer het over lusten gaat? En bescherming van de vrouw?
Er zijn Westerse ( en hier met name Japanse) uitwassen. Da´s duidelijk.
Het lijkt mij niet goed om voorschriften aan iedereen op te leggen voor uitwassen van enkelen (of een klein percentage).
Vergeet niet dat niet het normale leven de media haalt, maar wél de excessen.
Geplaatst door The_Reporter
Je hebt positieve en negatieve excessen.
Dit zijn negatieve excessen.
~Panthera~
04-04-05, 23:38
Geplaatst door AARDIG
Is de Islam nog steeds een overdreven religie, wanneer het over lusten gaat? En bescherming van de vrouw?
Als je bedoelt dat vrouwen maar ingepakt moeten worden, omdat MANNEN hun handen niet thuis kunnen houden, vind ik dat MANNEN in bescherming worden genomen voor hun lusten, niet de vrouwen.
Omgekeerde wereld dus.
het heeft iets van: als jij niet van ijsjes af kunt blijven, moeten alle ijsjes dus maar uit de winkels ?
Geplaatst door The_Reporter
Jep, en je hebt positieve en negatieve excessen.
Leg eens uit wat je hiermee wil aangeven ?
Is het geen dagelijkse bezigheid van de man om te praten over hoe lekker Touriya Hayoud wel niet is? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man om een vrouw in de billen te knijpen, of een tik op haar schouder te geven? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man om pornosites af te struinen? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man, om bij een biertje de bustemaat van gaarne collega's, medeleerlingen te bespreken? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man, een sexueel getinte opmerking te maken, hetzij naar een vrouw of man toe? Is het geen bezigheid van de jongere man om na het weekend de sloeries en de sletjes uiteen te zetten?
Heb geprobeerd niet al te expliciet te zijn. Allemaal positieve en gezonde excessen natuurlijk?
Als je bedoelt dat vrouwen maar ingepakt moeten worden, omdat MANNEN hun handen niet thuis kunnen houden, vind ik dat MANNEN in bescherming worden genomen voor hun lusten, niet de vrouwen.
Omgekeerde wereld dus.
het heeft iets van: als jij niet van ijsjes af kunt blijven, moeten alle ijsjes dus maar uit de winkels ?
De realiteit is immers niet de idealiteit. Een vrouw draagt een hidjaab voor haar eigen bescherming. Het is niet voor de man, immers de man heeft een groot libido die hij desnoods bij een man gaat praktiseren bij gebrek aan vrouwen. Zo zie je ook dat vrouwen die een hidjaab dragen met meer respect behandeld worden. Niet omdat vrouwen die geen hidjaab dragen slechter zijn, maar omdat een vrouw met hidjaab zegt: "IK BEN GEEN AAS".
Ik vind dat je ook wel wat zorgvuldiger mag zijn in je bewoordingen, want ik noem een vrouw die geen hidjaab draagt ook geen hoer, inpakken doe je met cadeau'tjes. Had dit niet van jou verwacht Panthera.
Geplaatst door AARDIG
Is het geen dagelijkse bezigheid van de man om te praten over hoe lekker Touriya Hayoud wel niet is? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man om een vrouw in de billen te knijpen, of een tik op haar schouder te geven? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man om pornosites af te struinen? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man, om bij een biertje de bustemaat van gaarne collega's, medeleerlingen te bespreken? Is het niet een dagelijkse bezigheid van de man, een sexueel getinte opmerking te maken, hetzij naar een vrouw of man toe? Is het geen bezigheid van de jongere man om na het weekend de sloeries en de sletjes uiteen te zetten?
Heb geprobeerd niet al te expliciet te zijn. Allemaal positieve en gezonde excessen natuurlijk?
Nee het is niet de dagelijkse bezigheid. Ik herken mezelf hier niet in en ik herken geen enkele vriend /kennis hierin.
AARDIG, hand op mijn hart. Echt niet. Dit is TV en/of media en niet de realiteit.
Wat er gebeurt is commerciele exploitatie van mannenfantasieen. Helaas wel. De media zijn overgeseksualiseerd. Dat ben ik met je eens.
Geplaatst door The_Reporter
Wat ik daarmee bedoel is dat de media zowel positieve nieuws als negatieve nieuws kan laten zien. Aangezien excessen in beide gevallen kunnen voorkomen. Eigenlijk niets bijzonders dus...
Positieve excessen ken ik niet. Noem eens een voorbeeld ?
~Panthera~
05-04-05, 00:02
Geplaatst door AARDIG
De realiteit is immers niet de idealiteit. Een vrouw draagt een hidjaab voor haar eigen bescherming. Het is niet voor de man, immers de man heeft een groot libido die hij desnoods bij een man gaat praktiseren bij gebrek aan vrouwen. Zo zie je ook dat vrouwen die een hidjaab dragen met meer respect behandeld worden. Niet omdat vrouwen die geen hidjaab dragen slechter zijn, maar omdat een vrouw met hidjaab zegt: "IK BEN GEEN AAS".
Ik vind dat je ook wel wat zorgvuldiger mag zijn in je bewoordingen, want ik noem een vrouw die geen hidjaab draagt ook geen hoer, inpakken doe je met cadeau'tjes. Had dit niet van jou verwacht Panthera.
Realiteit is: meeste mannen WETEN dat een vrouw geen AAS IS.
Het is hun MENTALITEIT en opvoeding blijkbaar die anders oproept.
Zijn ze, volgens jou, TE STOM OM DAT TE BEGRIJPEN ?
Sorry, maar daar trap ik niet in, mannen hebben ook hersens.
Waarom zou ik een hijab moeten dragen omdat MANNEN hun handen niet thuis kunnen houden?
Dan is er toch iets mis met die MANNEN ?
Sorry voor het woord kadootje, was niet zo bedoelt.
Nee het is niet de dagelijkse bezigheid. Ik herken mezelf hier niet in en ik herken geen enkele vriend /kennis hierin.
AARDIG, hand op mijn hart. Echt niet. Dit is TV en niet de realiteit.
Wat er gebeurt is commerciele exploitatie van mannenfantasieen. Helaas wel. De media zijn overgeseksualiseerd. Dat ben ik met je eens.
Ik geloof je! Ik vind jou dan ook een heel net persoon. Ik kom het anders dagelijks tegen, is het niet in de trein, is het tijdens college. Is het niet op straat, dan wel in de supermarkt. Het is zo onzedelijk en vulgair. En het vreemde van alles is dat die meiden soms gewoon meedoen. Ik was getuige van een hele vreemde actie laatst. In de mediatheek :rolleyes: nog wel! Het leek net een vleeskeuring. Een jongen roept zijn vriend aan de andere kant. Pakt het hoofd van een meisje draait die om, zodat die vriend dat kon zien. En vroeg wat hij "er" van vond. Hij draaide zijn duim naar beneden, waarop het meisje geschrokken weg liep. Ik weerspiegel niet iedereen met dit gedrag, maar het is een bekend fenomeen, wat bij jong en oud voorkomt. Leraren werkgevers, stuk voor stuk zijn ze immoreel!
Geplaatst door The_Reporter
Ehm, bijvoorbeeld een staatshoofd die opkomt voor het in stand houden van leven, van een in coma verkerende invdividu...
OK.Ik snap het. ´Positief´is hier wat jij positief vindt. Bush in dit geval ? :stout:
Don´t worry Bilal. Ik ben niet op zoek naar mensen die dezelfde mening hebben dan ik. Beschaafde mensen zijn altijd wel prettig om mee om te gaan en daar ben jij er één van.
Realiteit is: meeste mannen WETEN dat een vrouw geen AAS IS.
Het is hun MENTALITEIT en opvoeding blijkbaar die anders oproept.
Zijn ze, volgens jou, TE STOM OM DAT TE BEGRIJPEN ?
Sorry, maar daar trap ik niet in, mannen hebben ook hersens.
Waarom zou ik een hijab moeten dragen omdat MANNEN hun handen niet thuis kunnen houden?
Dan is er toch iets mis met die MANNEN ?
Sorry voor het woord kadootje, was niet zo bedoelt.
Realiteit is dat mannen hun lusten niet altijd voor zichzelf kunnen houden, en deze van twee kanten ingetoomd moeten worden. Het is moeilijk om hier een discussie over te voeren. Want het is een complex onderwerp wat deskundigheid vereist en niet onze simplistische gedachtegang. Het is in ieder geval wel een feit dat vrouwen die een Hidjaab dragen geen last ondervinden van mannen.
Het is je vergeven!
In Marokko kunnen ze er anders ook wat van...
Klopt! In elk land waar mannen en vrouwen zijn!
Geplaatst door AARDIG
Realiteit is dat mannen hun lusten niet altijd voor zichzelf kunnen houden, en deze van twee kanten ingetoomd moeten worden. Het is moeilijk om hier een discussie over te voeren. Want het is een complex onderwerp wat deskundigheid vereist en niet onze simplistische gedachtegang. Het is in ieder geval wel een feit dat vrouwen die een Hidjaab dragen geen last ondervinden van mannen.
Nee, dat is geen feit, dat is een mythe. Er zijn op de wereld enorme verschillen tussen landen op dit gebied. Als ze in Japan wat aan het probleem willen doen moeten ze de eerste man die nog wat uithaalt 20 jaar geven, dan is het probleem zo opgelost. Misschien kunnen ze de mannen in veewagons bij elkaar proppen, dan kunnen de vrouwen rustig zitten.
Ik zou als ik jou was s wat reisverslagsites lezen, dan kan je zien wat vrouwen over welk land rapporteren. Als mannen hun lusten niet kunnen beteugelen is dat HUN probleem, niet dat van vrouwen. Er is niks complex deskundigs aan geile baasjes die niet van hun moeders hebben geleerd dat ze met hun poten van vrouwen af moeten blijven.
Geplaatst door The_Reporter
Maar om het feit dat een staatshoofd zich bekommert om het leven van één onopvallende individu. Dat is ook beschaving.
Ay, ay.
`Playing´ beschaving, denk ik dan. Dat is wat zijn kiezers willen zien.
Nee, dat is geen feit, dat is een mythe. Er zijn op de wereld enorme verschillen tussen landen op dit gebied. Als ze in Japan wat aan het probleem willen doen moeten ze de eerste man die nog wat uithaalt 20 jaar geven, dan is het probleem zo opgelost. Misschien kunnen ze de mannen in veewagons bij elkaar proppen, dan kunnen de vrouwen rustig zitten.
Ik zou als ik jou was s wat reisverslagsites lezen, dan kan je zien wat vrouwen over welk land rapporteren. Als mannen hun lusten niet kunnen beteugelen is dat HUN probleem, niet dat van vrouwen. Er is niks complex deskundigs aan geile baasjes die niet van hun moeders hebben geleerd dat ze met hun poten van vrouwen af moeten blijven.
Ik heb inderdaad wat reisverslagen gelezen over kindersextoerisme! Nederlandse gluiperds die kinderen pakken in landen zoals Brazilië, Indonesië, Afrika enz. enz.
Bron: http://www.bbo.org/ned/actueel/PDF%20mei%202003/16-5%20Antw.%20KV%20kindersextoerisme%20Gambia.pdf
http://www.ministerievanjustitie.nl/b_organ/naps/nieuws/nederlandse_samenvatting_rapport_gambia.pdf
Nu jij eens een keertje je bron mark61!
Geplaatst door The_Reporter
Als verkiezingen noodzakelijk zijn in jouw optiek. Zou er dan ooit een leider kunnen bestaan waarbij het vanzelfsprekend is om te denken dat het dit keer niet om wat de kiezers willen, te doen is? Het lijkt wel of we dankzij die verkiezingen in een oneindige spiraal van pessimisme wegkwijnen wanneer het komt op het beoordelen van dit soort maneuvres. Of zie ik dat verkeerd?
Nope. Velen zijn met mij cynisch geworden. Uiteindelijk kom je daar niet veel verder mee. En gelukkig besef ik dat weer. :p
Geplaatst door AARDIG
Ik heb inderdaad wat reisverslagen gelezen over kindersextoerisme! Nederlandse gluiperds die kinderen pakken in landen zoals Brazilië, Indonesië, Afrika enz. enz.
Fantastisch, gauw van onderwerp veranderen. Je dacht dat je hier de eerste was die dat had verzonnen?
Bronnen? mijn bil.
Zemzem.