Bekijk Volledige Versie : Condoleezza Rice bedreigt de Verenigde Naties in onverholen bewoordingen
Marsipulami
16-04-05, 22:18
Rice dreigt de VN af
VS-minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice heeft vrijdag de Verenigde Naties in onverholen bewoordingen bedreigd: de volkerenorganisatie moet drastisch hervormd worden, zoniet wordt zij betekenisloos op het internationale politieke toneel.
Vorige maand stelde VN-secretaris-generaal Kofi Annan een drastische -de meest ingrijpende in haar zestigjarige bestaan- hervorming van de VN voor, door onder andere de VN-Veiligheidsraad te verruimen, een nieuwe commissie voor mensenrechten in te stellen en een radicaal programma ter bestrijding van de armoede op te stellen.
Maar het is niet dit soort hervorming dat de VS voor ogen hebben. Washington wil een organisatie die zich gehoorzaam plooit naar de desiderata van 's werelds enige overblijvende 'supermacht'.
In een toespraak op een conferentie van Amerikaanse krantenuitgevers somde Rice de lijst van VN-ziektes op: het "schandaal" rond het Iraakse olie-voor-voedselprogramma, seksueel misbruik van vrouwen door blauwhelmen, de aanwezigheid van Soedan -ondanks de toestand in Darfur- in een VN-mensenrechtencommissie... Verzwegen in de opsomming is de enorme onvrede die de VN in Washington veroorzaakte door niet haar zegen te geven voor de Brits-Amerikaanse invasie van Irak.
Over gelijkaardige Amerikaanse tekortkomingen -mishandelingen en seksueel misbruik in Abu Ghraib en Guantanamo, de spoorloos verdwenen 8,5 miljard dollar uit de door de VS beheerde pot voor heropbouw van Irak of het tweesporenbeleid voor naleving van VN-Resoluties- uitte de opvolgster van Colin Powell zich niet.
Wel maakte zij haar gehoor diets dat de keuze van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in deze hervormingscontext moet worden gezien. Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor gezet worden, betoonde Rice. Bolton is, zoals bekend, een uitgesproken unilateralist die de VN bij voorkeur zou willen zien verdwijnen tenzij die exclusief ijveert voor het behartigen van Amerika's "vitale belangen", en die dialoog beschouwt als een teken van zwakte.
Met Bolton, menen waarnemers, kan het met de VN twee richtingen uitgaan: ofwel een serviele organisatie die netjes in de neoconservatieve VS-pas loopt, ofwel geen VN meer. Washington denkt er sowieso aan, de geldkraan voor de VN zachtjes dicht te draaien.
~Panthera~
16-04-05, 22:29
Geplaatst door Marsipulami
Rice dreigt de VN af
VS-minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice heeft vrijdag de Verenigde Naties in onverholen bewoordingen bedreigd: de volkerenorganisatie moet drastisch hervormd worden, zoniet wordt zij betekenisloos op het internationale politieke toneel.
Vorige maand stelde VN-secretaris-generaal Kofi Annan een drastische -de meest ingrijpende in haar zestigjarige bestaan- hervorming van de VN voor, door onder andere de VN-Veiligheidsraad te verruimen, een nieuwe commissie voor mensenrechten in te stellen en een radicaal programma ter bestrijding van de armoede op te stellen.
Maar het is niet dit soort hervorming dat de VS voor ogen hebben. Washington wil een organisatie die zich gehoorzaam plooit naar de desiderata van 's werelds enige overblijvende 'supermacht' .
In een toespraak op een conferentie van Amerikaanse krantenuitgevers somde Rice de lijst van VN-ziektes op: het "schandaal" rond het Iraakse olie-voor-voedselprogramma, seksueel misbruik van vrouwen door blauwhelmen, de aanwezigheid van Soedan -ondanks de toestand in Darfur- in een VN-mensenrechtencommissie... Verzwegen in de opsomming is de enorme onvrede die de VN in Washington veroorzaakte door niet haar zegen te geven voor de Brits-Amerikaanse invasie van Irak.
Over gelijkaardige Amerikaanse tekortkomingen -mishandelingen en seksueel misbruik in Abu Ghraib en Guantanamo, de spoorloos verdwenen 8,5 miljard dollar uit de door de VS beheerde pot voor heropbouw van Irak of het tweesporenbeleid voor naleving van VN-Resoluties- uitte de opvolgster van Colin Powell zich niet.
Wel maakte zij haar gehoor diets dat de keuze van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in deze hervormingscontext moet worden gezien. Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor gezet worden, betoonde Rice. Bolton is, zoals bekend, een uitgesproken unilateralist die de VN bij voorkeur zou willen zien verdwijnen tenzij die exclusief ijveert voor het behartigen van Amerika's "vitale belangen", en die dialoog beschouwt als een teken van zwakte.
Met Bolton, menen waarnemers, kan het met de VN twee richtingen uitgaan: ofwel een serviele organisatie die netjes in de neoconservatieve VS-pas loopt, ofwel geen VN meer. Washington denkt er sowieso aan, de geldkraan voor de VN zachtjes dicht te draaien.
JIPPIE !! :wohaa:
:moe:
Geplaatst door ~Panthera~
JIPPIE !! :wohaa:
:moe:
Gaat een failliete staat de VN bedreigen...?
Laat de VN zich bedreigen door een failliete staat bedreigen?
marlies255
17-04-05, 11:16
Geplaatst door Wizdom
Gaat een failliete staat de VN bedreigen...?
Tsja, de VS zijn helaas heel machtig, failliet of niet. En Condi is sinds haar "promotie" oppermachtig, wel iets om rekening mee te houden en niet iets om te bagataliseren.....
Geplaatst door marlies255
Tsja, de VS zijn helaas heel machtig, failliet of niet. En Condi is sinds haar "promotie" oppermachtig, wel iets om rekening mee te houden en niet iets om te bagataliseren.....
Volgens mij zijn en gaan de wereld-verhoudingen binnen de komende pak hem beet 10 tot 20 jaar flink veranderen en dan weet ik niet of Rice nog het zelfde deuntje zal fluiten... Wanneer het vertrouwen in een 'Supermacht' wankelt kan het zoals we eerder gezien hebben heel hard gaan...
marlies255
17-04-05, 11:31
Geplaatst door Wizdom
Volgens mij zijn en gaan de wereld-verhoudingen binnen de komende pak hem beet 10 tot 20 jaar flink veranderen en dan weet ik niet of Rice nog het zelfde deuntje zal fluiten... Wanneer het vertrouwen in een 'Supermacht' wankelt kan het zoals we eerder gezien hebben heel hard gaan...
dat klopt, Azie rules..... maar voor het zover is, is Amerika nog wel supermachtig. Er gaat sowieso veel veranderen, niet alleen wat betreft de wereldpolitiek. Denk eens aan de babyboomers die wereldwijd het pluche in de politiek en bedrijfsleven al 30 jaar warm houden, die zijn straks uitgeregeert en uitgemanaged. Dan komt er een hele nieuwe generatie leiders en bestuurders. Dat tesamen met de opkomst van Azie en de "ondergang" van de VS, we houden genoeg over om over te discussieren.
De wereld zal er veel beter uit zien als het wordt geregeert door vrouwen. :)
marlies255
17-04-05, 11:38
Geplaatst door taouanza
De wereld zal er veel beter uit zien als het wordt geregeert door vrouwen. :)
dat denk ik ook maar dat is een utopie..... En wat zou je denken van Ayaan for president?? :hihi: Wat Amerika betreft zet ik in op Hillary, ben niet zo'n fan van Condi
Geplaatst door taouanza
De wereld zal er veel beter uit zien als het wordt geregeert door vrouwen. :)
Margaret Thatcher maar weer aan de macht :ninja2:
Marsipulami
17-04-05, 11:39
Washington denkt er sowieso aan, de geldkraan voor de VN zachtjes dicht te draaien.
Als de Arabische landen, China, Afrika, enz. nu slim zijn, dan maken ze van de gelegenheid gebruik om de rol van geldschieter van de VN van de VS over te nemen. Dan kunnen ze snel aan invloed winnen op mundiaal vlak. In voorkomend geval zou de VS snel terug komen op zijn besluit om haar subsidies aan de VN terug te schroeven.
Geplaatst door Marsipulami
Als de Arabische landen, China, Afrika, enz. nu slim zijn, dan maken ze van de gelegenheid gebruik om de rol van geldschieter van de VN van de VS over te nemen. Dan kunnen ze snel aan invloed winnen op mundiaal vlak. In voorkomend geval zou de VS snel terug komen op zijn besluit om haar subsidies aan de VN terug te schroeven.
Wat een belachelijke opmerking zeg!
Arabische leiders hebben veel dringerder zakan als prioriteit.
Wie de grootste wagenpark heeft bijvoorbeeld.
Die gaan zich bezighouden met onbenulligheden.:wtf:
marlies255
17-04-05, 11:47
Geplaatst door Marsipulami
Als de Arabische landen, China, Afrika, enz. nu slim zijn, dan maken ze van de gelegenheid gebruik om de rol van geldschieter van de VN van de VS over te nemen. Dan kunnen ze snel aan invloed winnen op mundiaal vlak. In voorkomend geval zou de VS snel terug komen op zijn besluit om haar subsidies aan de VN terug te schroeven.
wat mij betreft nog maar even niet. Eerst die corrupte leiders en hun vriendjes van het toneel. Moet er niet aan denken dat zij meer macht krijgen op het wereldtoneel, zijn alleen maar bezig met hun eigen rijkdom!
Geplaatst door marlies255
dat denk ik ook maar dat is een utopie..... En wat zou je denken van Ayaan for president?? :hihi: Wat Amerika betreft zet ik in op Hillary, ben niet zo'n fan van Condi
Het was sarcastisch bedoelt wie is er hier offtopic?:loens:
Marsipulami
17-04-05, 11:51
Geplaatst door taouanza
Wat een belachelijke opmerking zeg!
Arabische leiders hebben veel dringerder zakan als prioriteit.
Wie de grootste wagenpark heeft bijvoorbeeld.
Die gaan zich bezighouden met onbenulligheden.:wtf:
Pas maar op, vroeg of laat komt er toch eens iemand aan de macht die inziet dat de enige instantie die in staat is om de VS terug te fluiten de VN zijn. De ergernis die de VN oproept bij de Amerikaanse regering toont aan dat de VN in de goede richting zit. De oppositielanden tegen de VS zou moeten inzien dat ze de financiering van de VN niet aan de VS mogen overlaten.
Geplaatst door Marsipulami
Pas maar op, vroeg of laat komt er toch eens iemand aan de macht die inziet dat de enige instantie die in staat is om de VS terug te fluiten de VN zijn. De ergernis die de VN oproept bij de Amerikaanse regering toont aan dat de VN in de goede richting zit. De oppositielanden tegen de VS zou moeten inzien dat ze de financiering van de VN niet aan de VS mogen overlaten.
Je bedoelt dat mensen moeten gaan nadenken?
Nou je vraagt wel veel hoor.:wtf:
marlies255
17-04-05, 11:56
Geplaatst door taouanza
Het was sarcastisch bedoelt wie is er hier offtopic?:loens:
Opmerking over Ayaan was een grapje en opmerking over Hillary was bloedserieus. Volgens mij ook gewoon on-topic, we hadden het immers over machtige leiders op het wereldtoneel en de VN.
Geplaatst door marlies255
Opmerking over Ayaan was een grapje en opmerking over Hillary was bloedserieus. Volgens mij ook gewoon on-topic, we hadden het immers over machtige leiders op het wereldtoneel en de VN.
Nee over condeleeza Rice. das een vrouw maar niet tof.
Geplaatst door Marsipulami
Rice dreigt de VN af
VS-minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice heeft vrijdag de Verenigde Naties in onverholen bewoordingen bedreigd: de volkerenorganisatie moet drastisch hervormd worden, zoniet wordt zij betekenisloos op het internationale politieke toneel.
Vorige maand stelde VN-secretaris-generaal Kofi Annan een drastische -de meest ingrijpende in haar zestigjarige bestaan- hervorming van de VN voor, door onder andere de VN-Veiligheidsraad te verruimen, een nieuwe commissie voor mensenrechten in te stellen en een radicaal programma ter bestrijding van de armoede op te stellen.
Maar het is niet dit soort hervorming dat de VS voor ogen hebben. Washington wil een organisatie die zich gehoorzaam plooit naar de desiderata van 's werelds enige overblijvende 'supermacht'.
In een toespraak op een conferentie van Amerikaanse krantenuitgevers somde Rice de lijst van VN-ziektes op: het "schandaal" rond het Iraakse olie-voor-voedselprogramma, seksueel misbruik van vrouwen door blauwhelmen, de aanwezigheid van Soedan -ondanks de toestand in Darfur- in een VN-mensenrechtencommissie... Verzwegen in de opsomming is de enorme onvrede die de VN in Washington veroorzaakte door niet haar zegen te geven voor de Brits-Amerikaanse invasie van Irak.
Over gelijkaardige Amerikaanse tekortkomingen -mishandelingen en seksueel misbruik in Abu Ghraib en Guantanamo, de spoorloos verdwenen 8,5 miljard dollar uit de door de VS beheerde pot voor heropbouw van Irak of het tweesporenbeleid voor naleving van VN-Resoluties- uitte de opvolgster van Colin Powell zich niet.
Wel maakte zij haar gehoor diets dat de keuze van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in deze hervormingscontext moet worden gezien. Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor gezet worden, betoonde Rice. Bolton is, zoals bekend, een uitgesproken unilateralist die de VN bij voorkeur zou willen zien verdwijnen tenzij die exclusief ijveert voor het behartigen van Amerika's "vitale belangen", en die dialoog beschouwt als een teken van zwakte.
Met Bolton, menen waarnemers, kan het met de VN twee richtingen uitgaan: ofwel een serviele organisatie die netjes in de neoconservatieve VS-pas loopt, ofwel geen VN meer. Washington denkt er sowieso aan, de geldkraan voor de VN zachtjes dicht te draaien.
dat wijf is een heks die condaleezza rice :fucyc:
marlies255
17-04-05, 19:18
Geplaatst door sphinx
dat wijf is een heks die condaleezza rice :fucyc:
jaja rustig maar hoor! Ik ben ook geen fan van haar maar ik houd niet zo van de benaming "dat wijf".
VN is een verlammde organisatie zonder toekomst.
Het dient alleen maar om de status quo in vele gebieden te hanteren en Amerikaanse politiek te dienen.
Voor rest heeft het nauwelijks nut.
Zolang 3e wereld landen zich niet verenigen in een soort machtsblok als die van Ongebonden landen, zal VN een verlengstuk blijven van VS.
Geplaatst door taouanza
De wereld zal er veel beter uit zien als het wordt geregeert door vrouwen. :)
Vrouwen als Margaret Tatcher of Ilsse Koch of bedoel je of Rita Verdonk misschien?
Of Condoleec zelf....
Geplaatst door duende
Vrouwen als Margaret Tatcher of Ilsse Koch of bedoel je of Rita Verdonk misschien?
Of Condoleec zelf....
nahh, te mannelijk.
Next president of the USA: Oprah Winfrey!
:alien:
Geplaatst door duende
Vrouwen als Margaret Tatcher of Ilsse Koch of bedoel je of Rita Verdonk misschien?
Of Condoleec zelf....
Bijvoorbeeld :verliefd:
Max Stirner
18-04-05, 11:40
Geplaatst door taouanza
De wereld zal er veel beter uit zien als het wordt geregeert door vrouwen. :)
:confused:
Een kernoorlog vanwege ruzie over een handtasje...........:(
Geplaatst door Al Sawt
VN is een verlammde organisatie zonder toekomst.
Het dient alleen maar om de status quo in vele gebieden te hanteren en Amerikaanse politiek te dienen.
Voor rest heeft het nauwelijks nut.
Zolang 3e wereld landen zich niet verenigen in een soort machtsblok als die van Ongebonden landen, zal VN een verlengstuk blijven van VS.
Het is beter dan niets.
de VN heeft z'n funktie.
Dat Amerika veto recht heeft in de veiligheidsraad, net zo als de andere grote landen, lijkt me terecht, alleen kun je vraagtekens zetten bij het veto recht van Engeland en Frankrijk, maar dit is historische gegroeit.
Zonder dit veto recht, zouden de grote landen hun zin ook wel doordrijven, maar dan met veel meer vieze machtsspelletjes. ze zouden de VN negeren.
Geplaatst door sjaen
nahh, te mannelijk.
Next president of the USA: Oprah Winfrey!
:alien:
Ja een vrouwelijke hypocriete zekkenvulster. :lole: