Marsipulami
10-05-05, 08:53
Moord uit idealisme
Bejaardenhelper geeft zieke bejaarde dodelijke spuit
Van onze redacteur
BRUSSEL - Wat heeft een 53-jarige bejaardenhelper uit Tienen bezield toen hij donderdagavond in een rusthuis in Boutersem een bejaarde vrouw van 84 een dodelijke spuit met insuline gaf? Het gerecht staat voor een raadsel en liet de man aanhouden voor moord. ,,Ik vermoed dat hij het gedaan heeft uit misplaatst idealisme'', zegt Kurt Stabel, bestuurder van rusthuis Roosbeek in Boutersem.
BEJAARDENHELPER Ghislain D. (53) uit Tienen bekende vrijdag aan het gerecht dat hij de dag voordien in rust- en verzorgingstehuis (RVT) Roosbeek in Boutersem de 84-jarige Aline Alaerts een dodelijke inspuiting met insuline had gegeven. Volgens de man deed hij dat ,,om de bejaarde uit haar lijden te verlossen.'' De vrouw was inderdaad ongeneeslijk ziek, bevestigde het parket van Leuven. Ze verkeerde zelfs in de palliatieve fase. Maar er dreigde geen acuut gevaar voor haar leven.
Ghislain D. was animator in rusthuis Roosbeek. Hij organiseerde er de activiteiten voor de vijftig bejaarden en was heel populair. Donderdagmiddag ging hij naar de kamer van Alaerts, die al vier jaar in de instelling verbleef. Hij spoot de vrouw, die geen diabetes had, ongezien in met insuline. Een verpleegster stelde donderdagnamiddag vast dat de gezondheidstoestand van de bejaarde snel achteruit ging. Een bijgeroepen dokter constateerde dat de suikerspiegel van de vrouw abnormaal gedaald was. Hulp kon niet meer baten. De vrouw overleed rond half elf 's avonds.
Toen herinnerde de verpleegster zich dat ze Ghislain D. met een spuit in de hand uit de kamer had zien komen waar de geneesmiddelen bijgehouden worden. De verpleegster had dat vreemd gevonden omdat bejaardenhelpers niet geacht worden inspuitingen te geven. De politie legde Ghislain D. de dag nadien meteen op de rooster. Hij bekende de feiten.
De bejaardenhelper werkt al dertig jaar tot ieders tevredenheid in Roosbeek. Kurt Stabel, bestuurder in het rusthuis, begrijpt niet wat hem bezield kan hebben. ,,Er is geen excuus voor. Hij is hier al dertig jaar, dus het is zeker niet zo dat hij nog geen lijden heeft gezien en meegemaakt. Sinds een jaar is hij wel actief bezig met een opleiding te volgen in palliatieve zorgen. Ik vermoed - maar het is enkel een vermoeden - dat hij dat in zijn hoofd heeft gestopt en uit misplaatst idealisme gedaan heeft wat hij heeft gedaan.''
De overleden bejaarde vrouw was volgens de directie van het ziekenhuis nog in staat ,,een basisgesprek'' te voeren. ,,Ze kon zeggen dat ze pijn had. Ik veronderstel dat ze ook kon zeggen 'ik wil dood' als ze dat wou. Maar als ze dat wou, zou ze dat zeker tegen de hoofdverpleegster gezegd hebben. Trouwens, zelfs als ze dat zou gezegd hebben tegen de bejaardenhelper was het nog altijd aan hem om de verpleegster en de dokter in te lichten. Hij kende de procedures.''
Volgens Stabel is het zeker niet zo dat men in rusthuis Roosbeek automatisch afwijzend zou staan tegenover euthanasie en dat Ghislain D. daarom het ,,recht'' in eigen handen zou hebben genomen. ,,Wij zijn een onafhankelijke instelling en we gaan daar heel open mee om'', aldus Stabel.
Het gerecht onderzoekt nu al de mogelijke motieven die Ghislain D. gehad zou kunnen hebben om de vrouw te doden. Ze gaan na of hij de bejaarde inderdaad eigenhandig uit haar lijden wilde verlossen uit medelijden. Maar evengoed wordt nagekeken of de 53-jarige man financieel belang zou kunnen hebben bij het overlijden.
Ghislain D. werd ondertussen aangehouden op beschuldiging van moord. Volgens de wet kan in dit geval geen sprake zijn van euthanasie.
Euthanasie kan enkel toegepast worden door een arts én op verzoek van de patiënt. Die arts moet er zeker van zijn dat de patiënt lijdt aan een ernstige en ongeneeslijke aandoening die onomkeerbaar is. Een tweede arts moet bovendien die diagnose bevestigen. Aan geen enkele van die voorwaarden werd voldaan.
De bejaardenhelper verschijnt vandaag al voor de raadkamer.
10/05/2005 Mark Eeckhaut
©Copyright De Standaard
Bejaardenhelper geeft zieke bejaarde dodelijke spuit
Van onze redacteur
BRUSSEL - Wat heeft een 53-jarige bejaardenhelper uit Tienen bezield toen hij donderdagavond in een rusthuis in Boutersem een bejaarde vrouw van 84 een dodelijke spuit met insuline gaf? Het gerecht staat voor een raadsel en liet de man aanhouden voor moord. ,,Ik vermoed dat hij het gedaan heeft uit misplaatst idealisme'', zegt Kurt Stabel, bestuurder van rusthuis Roosbeek in Boutersem.
BEJAARDENHELPER Ghislain D. (53) uit Tienen bekende vrijdag aan het gerecht dat hij de dag voordien in rust- en verzorgingstehuis (RVT) Roosbeek in Boutersem de 84-jarige Aline Alaerts een dodelijke inspuiting met insuline had gegeven. Volgens de man deed hij dat ,,om de bejaarde uit haar lijden te verlossen.'' De vrouw was inderdaad ongeneeslijk ziek, bevestigde het parket van Leuven. Ze verkeerde zelfs in de palliatieve fase. Maar er dreigde geen acuut gevaar voor haar leven.
Ghislain D. was animator in rusthuis Roosbeek. Hij organiseerde er de activiteiten voor de vijftig bejaarden en was heel populair. Donderdagmiddag ging hij naar de kamer van Alaerts, die al vier jaar in de instelling verbleef. Hij spoot de vrouw, die geen diabetes had, ongezien in met insuline. Een verpleegster stelde donderdagnamiddag vast dat de gezondheidstoestand van de bejaarde snel achteruit ging. Een bijgeroepen dokter constateerde dat de suikerspiegel van de vrouw abnormaal gedaald was. Hulp kon niet meer baten. De vrouw overleed rond half elf 's avonds.
Toen herinnerde de verpleegster zich dat ze Ghislain D. met een spuit in de hand uit de kamer had zien komen waar de geneesmiddelen bijgehouden worden. De verpleegster had dat vreemd gevonden omdat bejaardenhelpers niet geacht worden inspuitingen te geven. De politie legde Ghislain D. de dag nadien meteen op de rooster. Hij bekende de feiten.
De bejaardenhelper werkt al dertig jaar tot ieders tevredenheid in Roosbeek. Kurt Stabel, bestuurder in het rusthuis, begrijpt niet wat hem bezield kan hebben. ,,Er is geen excuus voor. Hij is hier al dertig jaar, dus het is zeker niet zo dat hij nog geen lijden heeft gezien en meegemaakt. Sinds een jaar is hij wel actief bezig met een opleiding te volgen in palliatieve zorgen. Ik vermoed - maar het is enkel een vermoeden - dat hij dat in zijn hoofd heeft gestopt en uit misplaatst idealisme gedaan heeft wat hij heeft gedaan.''
De overleden bejaarde vrouw was volgens de directie van het ziekenhuis nog in staat ,,een basisgesprek'' te voeren. ,,Ze kon zeggen dat ze pijn had. Ik veronderstel dat ze ook kon zeggen 'ik wil dood' als ze dat wou. Maar als ze dat wou, zou ze dat zeker tegen de hoofdverpleegster gezegd hebben. Trouwens, zelfs als ze dat zou gezegd hebben tegen de bejaardenhelper was het nog altijd aan hem om de verpleegster en de dokter in te lichten. Hij kende de procedures.''
Volgens Stabel is het zeker niet zo dat men in rusthuis Roosbeek automatisch afwijzend zou staan tegenover euthanasie en dat Ghislain D. daarom het ,,recht'' in eigen handen zou hebben genomen. ,,Wij zijn een onafhankelijke instelling en we gaan daar heel open mee om'', aldus Stabel.
Het gerecht onderzoekt nu al de mogelijke motieven die Ghislain D. gehad zou kunnen hebben om de vrouw te doden. Ze gaan na of hij de bejaarde inderdaad eigenhandig uit haar lijden wilde verlossen uit medelijden. Maar evengoed wordt nagekeken of de 53-jarige man financieel belang zou kunnen hebben bij het overlijden.
Ghislain D. werd ondertussen aangehouden op beschuldiging van moord. Volgens de wet kan in dit geval geen sprake zijn van euthanasie.
Euthanasie kan enkel toegepast worden door een arts én op verzoek van de patiënt. Die arts moet er zeker van zijn dat de patiënt lijdt aan een ernstige en ongeneeslijke aandoening die onomkeerbaar is. Een tweede arts moet bovendien die diagnose bevestigen. Aan geen enkele van die voorwaarden werd voldaan.
De bejaardenhelper verschijnt vandaag al voor de raadkamer.
10/05/2005 Mark Eeckhaut
©Copyright De Standaard