Marsipulami
26-05-05, 09:26
Amnesty haalt in jaarrapport uit naar ,,folteren in naam van democratie''
,,Guantanamo is Goelag van onze tijd''
Van onze redacteur
Democratieën die folteren, geven dictaturen plaats voor uitvluchten, zegt Amnesty. Een foto uit de Iraakse Abu-Ghraib gevangenis.
© EPA
BRUSSEL - Als 's werelds machtigste democratie het begrip foltering uitholt in Guantanamo en Abu Ghraib, hebben dictaturen de vrije baan naar uitvluchten voor hun wandaden. Die evaluatie van de bijna vier jaar oude ,,oorlog tegen de terreur'' geeft Amnesty International in zijn nieuwe jaarrapport.
HET jaarlijkse Amnesty-rapport is zowat het zwartboek van het globale menselijke gedrag. Dit jaar bestudeert het rapport de mensenrechtensituatie in 149 landen, die elk hun eigen veeg uit de pan krijgen, van Afrika tot in Amerika.
De sterkste uitspraak bij de wereldwijde voorstelling van het rapport gisteren kwam van de secretaris-generaal van Amnesty International, Irene Khan, in Londen. ,,Het gevangeniskamp in Guantanamo is de goelag van onze tijd geworden'', zei Khan. ,,De praktijk van willekeurige en onbeperkte detentie wordt gebetonneerd, in weerwil van het internationale recht.''
Het woord goelag , voor de Russische gevangeniskolonies van weleer (die alvast kwantitatief iets groter uitvielen dan het Amerikaanse kamp in Guantanamo), nam Jan Brocatus van Amnesty-Vlaanderen gisteren in Brussel niet in de mond. Maar de analyse deelt hij wel.
,,Na de aanslagen van 11 september 2001 deed het Westen, de VS op kop, de belofte dat ze veiligheid voor de burgers zou creëren. De Amerikaanse president Bush spreekt over menselijke waardigheid als een van de basisprincipes in die strijd. We stellen vast dat de wereld in 2004 niet veiliger is geworden: in Madrid waren er de bomaanslagen, in Irak zijn er de onthoofdingen, in Rusland was er de gijzeling in het schooltje in Beslan, in de Sudanese provincie Darfour gaat het moorden voort.''
De analyse van Amnesty luidt dat de strijd tegen het terrorisme alleen kan worden gewonnen als het Westen een voorbeeld durft te stellen. ,,De Amerikanen folterden in het Iraakse Abu Ghraib en houden mensen zonder vorm van proces vast in Guantanamo, vaak al jaren. Dat verantwoorden ze door het begrip folteren officieel uit te hollen. Zij gebruiken zogenaamde 'additionele ondervragingstechnieken', die niets anders zijn dan foltering of vernedering. En alles straffeloos.''
,,De VS, als ongeëvenaarde politieke, militaire en economische supermacht, hebben net een voorbeeldfunctie. Nu valt het Vladimir Poetin niet moeilijk uit te leggen dat hij in Tsjetsjenië mensen vermoordt in naam van de strijd tegen het terrorisme. Hetzelfde in Oezbekistan, Pakistan of Egypte. In China worden dissidenten nu gelijkgesteld met terroristen. In Zimbabwe plaatst dictator Robert Mugabe journalisten op gelijke voet met terroristen.''
De meest ontnuchterende vaststelling, aldus Brocatus, is de ,,onwil om die internationale strategie bij te sturen, ook al is duidelijk dat ze geen vruchten afwerpt. Actie lokt reactie uit. De enige manier om de voedingsbodem uit te hollen, is geen straffeloosheid toe te staan voor eender wie mensenrechtenschendingen begaat.''
Ook de Verenigde Naties schieten daarbij hopeloos tekort, aldus Amnesty. ,,In Darfour wordt gemoord, zonder gevolgen. Want in de Veiligheidsraad zit China, dat oliebelangen heeft in Sudan. Rusland levert er wapens. En de VS spreken van een genocide in Darfour, maar echte actie komt er niet. In Oost-Congo worden tienduizenden vrouwen, meisjes, kinderen verkracht. Internationale reactie: onverschilligheid.''
Amnesty richt zijn pijlen vooral op de VN-commissie voor Mensenrechten, die niet opkomt voor de mensen voor wie ze verantwoordelijkheid draagt. ,,De VN-Commissie voor Mensenrechten is een forum geworden voor een koehandel in mensenrechten'', aldus Amnesty. ,,Vorig jaar liet de Commissie Irak buiten elke controle vallen, geraakte ze het niet eens over Tsjetsjenië, Nepal en Zimbabwe en bleef ze zwijgen over Guantanamo.''
Een mens zou het bijna vergeten: in 2004 was er ook goed nieuws. ,,Het Amerikaanse Hooggerechtshof sprak zich uit tegen de situatie in Guantanamo. De Britse Law Lords keerden zich tegen de onbeperkte gevangenzetting van verdachten van terrorisme zonder enige aanklacht'', zegt Brocatus.
,,In Madrid kwamen miljoenen op straat uit protest tegen de aanslagen van 11 maart. In Georgië en Oekraïne rebelleerde een mensenmassa in naam van de democratie. En in het Midden-Oosten is het besef toegenomen dat er nu echt nood is aan een politieke oplossing.''
26/05/2005 Jorn De Cock
©Copyright De Standaard
,,Guantanamo is Goelag van onze tijd''
Van onze redacteur
Democratieën die folteren, geven dictaturen plaats voor uitvluchten, zegt Amnesty. Een foto uit de Iraakse Abu-Ghraib gevangenis.
© EPA
BRUSSEL - Als 's werelds machtigste democratie het begrip foltering uitholt in Guantanamo en Abu Ghraib, hebben dictaturen de vrije baan naar uitvluchten voor hun wandaden. Die evaluatie van de bijna vier jaar oude ,,oorlog tegen de terreur'' geeft Amnesty International in zijn nieuwe jaarrapport.
HET jaarlijkse Amnesty-rapport is zowat het zwartboek van het globale menselijke gedrag. Dit jaar bestudeert het rapport de mensenrechtensituatie in 149 landen, die elk hun eigen veeg uit de pan krijgen, van Afrika tot in Amerika.
De sterkste uitspraak bij de wereldwijde voorstelling van het rapport gisteren kwam van de secretaris-generaal van Amnesty International, Irene Khan, in Londen. ,,Het gevangeniskamp in Guantanamo is de goelag van onze tijd geworden'', zei Khan. ,,De praktijk van willekeurige en onbeperkte detentie wordt gebetonneerd, in weerwil van het internationale recht.''
Het woord goelag , voor de Russische gevangeniskolonies van weleer (die alvast kwantitatief iets groter uitvielen dan het Amerikaanse kamp in Guantanamo), nam Jan Brocatus van Amnesty-Vlaanderen gisteren in Brussel niet in de mond. Maar de analyse deelt hij wel.
,,Na de aanslagen van 11 september 2001 deed het Westen, de VS op kop, de belofte dat ze veiligheid voor de burgers zou creëren. De Amerikaanse president Bush spreekt over menselijke waardigheid als een van de basisprincipes in die strijd. We stellen vast dat de wereld in 2004 niet veiliger is geworden: in Madrid waren er de bomaanslagen, in Irak zijn er de onthoofdingen, in Rusland was er de gijzeling in het schooltje in Beslan, in de Sudanese provincie Darfour gaat het moorden voort.''
De analyse van Amnesty luidt dat de strijd tegen het terrorisme alleen kan worden gewonnen als het Westen een voorbeeld durft te stellen. ,,De Amerikanen folterden in het Iraakse Abu Ghraib en houden mensen zonder vorm van proces vast in Guantanamo, vaak al jaren. Dat verantwoorden ze door het begrip folteren officieel uit te hollen. Zij gebruiken zogenaamde 'additionele ondervragingstechnieken', die niets anders zijn dan foltering of vernedering. En alles straffeloos.''
,,De VS, als ongeëvenaarde politieke, militaire en economische supermacht, hebben net een voorbeeldfunctie. Nu valt het Vladimir Poetin niet moeilijk uit te leggen dat hij in Tsjetsjenië mensen vermoordt in naam van de strijd tegen het terrorisme. Hetzelfde in Oezbekistan, Pakistan of Egypte. In China worden dissidenten nu gelijkgesteld met terroristen. In Zimbabwe plaatst dictator Robert Mugabe journalisten op gelijke voet met terroristen.''
De meest ontnuchterende vaststelling, aldus Brocatus, is de ,,onwil om die internationale strategie bij te sturen, ook al is duidelijk dat ze geen vruchten afwerpt. Actie lokt reactie uit. De enige manier om de voedingsbodem uit te hollen, is geen straffeloosheid toe te staan voor eender wie mensenrechtenschendingen begaat.''
Ook de Verenigde Naties schieten daarbij hopeloos tekort, aldus Amnesty. ,,In Darfour wordt gemoord, zonder gevolgen. Want in de Veiligheidsraad zit China, dat oliebelangen heeft in Sudan. Rusland levert er wapens. En de VS spreken van een genocide in Darfour, maar echte actie komt er niet. In Oost-Congo worden tienduizenden vrouwen, meisjes, kinderen verkracht. Internationale reactie: onverschilligheid.''
Amnesty richt zijn pijlen vooral op de VN-commissie voor Mensenrechten, die niet opkomt voor de mensen voor wie ze verantwoordelijkheid draagt. ,,De VN-Commissie voor Mensenrechten is een forum geworden voor een koehandel in mensenrechten'', aldus Amnesty. ,,Vorig jaar liet de Commissie Irak buiten elke controle vallen, geraakte ze het niet eens over Tsjetsjenië, Nepal en Zimbabwe en bleef ze zwijgen over Guantanamo.''
Een mens zou het bijna vergeten: in 2004 was er ook goed nieuws. ,,Het Amerikaanse Hooggerechtshof sprak zich uit tegen de situatie in Guantanamo. De Britse Law Lords keerden zich tegen de onbeperkte gevangenzetting van verdachten van terrorisme zonder enige aanklacht'', zegt Brocatus.
,,In Madrid kwamen miljoenen op straat uit protest tegen de aanslagen van 11 maart. In Georgië en Oekraïne rebelleerde een mensenmassa in naam van de democratie. En in het Midden-Oosten is het besef toegenomen dat er nu echt nood is aan een politieke oplossing.''
26/05/2005 Jorn De Cock
©Copyright De Standaard