Marsipulami
01-06-05, 09:47
Staatsveiligheid te laks voor islamitische NGO's
Van onze redacteur
BRUSSEL - De Staatsveiligheid vindt onderzoek naar islamitische ngo's die actief zijn in ons land niet prioritair ,,omdat ze geen terroristische activiteiten ontplooien in ons land''. Het comité I, dat in ons land de inlichtingendiensten controleert, is het daar niet mee eens. Volgens het jaarverslag van het comité I vormen de ngo's ,,vast en zeker een potentiële bedreiging.''
De discussie over de in ons land actieve islamitische ngo's barstte los naar aanleiding van het onderzoek naar het echtpaar Nabil Sayadi en Patricia Vinck uit Putte. Met zijn organisatie Global Relief (GRF) versluist Sayadi sinds 1994 vanuit ons land hulpmiddelen naar behoeftige moslims, vooral naar de onrustige gebieden in de Balkan.
Na de aanslagen van 11 september 2001 werden de tegoeden van GRF wereldwijd geblokkeerd. Ook het geld van het Putse echtpaar werd vastgezet. Volgens het Amerikaanse FBI werd Global Relief begin jaren 90 opgericht met geld van onder anderen Osama bin Laden.
Het FBI onderschepte een telefoongesprek tussen Sayadi en de privé-secretaris van Bin Laden, Wahdi El Hage, die later in de Verenigde Staten tot levenslang werd veroordeeld. In ons land loopt al jaren een gerechtelijk onderzoek tegen het echtpaar Sayadi, maar er werden geen bewijzen gevonden van criminele activiteiten. Tot nader order blijft de organisatie op de VN-lijst van terroristische groeperingen staan.
De Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV hebben het echtpaar geruime tijd op de voet gevolgd. ,,Terecht'', vindt het comité I. ,,Omdat Sayadi contacten onderhoudt met figuren van het radicale islamisme, in België en in het buitenland. Door de financiering die hij heeft ontvangen van personen die in het buitenland het voorwerp zijn van gerechtelijke onderzoeken naar terroristische feiten. En hij wordt er door het FBI van verdacht dat hij nucleair, biologisch of chemisch materiaal naar de Balkan heeft gebracht.'' Voor de Staatsveiligheid is Global Relief geen prioriteit omdat het in ons land geen onwettige activiteiten ontplooit. Volgens het comité I vormt Global Relief vast en zeker een potentiële bedreiging voor de externe veiligheid van de Staat en zijn internationale betrekkingen en moeten de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheidsdienst de organisatie in het oog blijven houden.
01/06/2005 Mark Eeckhaut
©Copyright De Standaard
Van onze redacteur
BRUSSEL - De Staatsveiligheid vindt onderzoek naar islamitische ngo's die actief zijn in ons land niet prioritair ,,omdat ze geen terroristische activiteiten ontplooien in ons land''. Het comité I, dat in ons land de inlichtingendiensten controleert, is het daar niet mee eens. Volgens het jaarverslag van het comité I vormen de ngo's ,,vast en zeker een potentiële bedreiging.''
De discussie over de in ons land actieve islamitische ngo's barstte los naar aanleiding van het onderzoek naar het echtpaar Nabil Sayadi en Patricia Vinck uit Putte. Met zijn organisatie Global Relief (GRF) versluist Sayadi sinds 1994 vanuit ons land hulpmiddelen naar behoeftige moslims, vooral naar de onrustige gebieden in de Balkan.
Na de aanslagen van 11 september 2001 werden de tegoeden van GRF wereldwijd geblokkeerd. Ook het geld van het Putse echtpaar werd vastgezet. Volgens het Amerikaanse FBI werd Global Relief begin jaren 90 opgericht met geld van onder anderen Osama bin Laden.
Het FBI onderschepte een telefoongesprek tussen Sayadi en de privé-secretaris van Bin Laden, Wahdi El Hage, die later in de Verenigde Staten tot levenslang werd veroordeeld. In ons land loopt al jaren een gerechtelijk onderzoek tegen het echtpaar Sayadi, maar er werden geen bewijzen gevonden van criminele activiteiten. Tot nader order blijft de organisatie op de VN-lijst van terroristische groeperingen staan.
De Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV hebben het echtpaar geruime tijd op de voet gevolgd. ,,Terecht'', vindt het comité I. ,,Omdat Sayadi contacten onderhoudt met figuren van het radicale islamisme, in België en in het buitenland. Door de financiering die hij heeft ontvangen van personen die in het buitenland het voorwerp zijn van gerechtelijke onderzoeken naar terroristische feiten. En hij wordt er door het FBI van verdacht dat hij nucleair, biologisch of chemisch materiaal naar de Balkan heeft gebracht.'' Voor de Staatsveiligheid is Global Relief geen prioriteit omdat het in ons land geen onwettige activiteiten ontplooit. Volgens het comité I vormt Global Relief vast en zeker een potentiële bedreiging voor de externe veiligheid van de Staat en zijn internationale betrekkingen en moeten de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheidsdienst de organisatie in het oog blijven houden.
01/06/2005 Mark Eeckhaut
©Copyright De Standaard