PDA

Bekijk Volledige Versie : Patiënt voert juridische strijd om niet geëuthanaseerd te worden



Marsipulami
15-06-05, 01:34
Vechten voor je leven... tegen artsen

Hij had volgens artsen al zeven jaar dood moeten zijn, maar hij leeft nog steeds. En nu moet hij het voor de rechter opnemen tegen de Britse Gezondheidsraad die vindt dat artsen uitmaken hoe ver het recht op leven gaat.

Jan Peeters

Leslie Burke (48) kreeg in zijn tienerjaren steeds meer last van evenwichtsproblemen. In 1983 werd de diagnose gesteld: cerebellaire ataxie, een ms-achtige spieraandoening.

"Niemand kon mij er iets over vertellen, over wat de prognoses waren, hoe ik het beste met de ziekte om kon gaan, of meer mensen het hebben of er een hulporganisatie bestond of wat dan ook", vertelt Burke op zijn website. Wel kreeg hij te horen dat hij zijn veertigste levensjaar waarschijnlijk niet zou halen. "Maar ik ben er nog steeds."


Leslie Burke moet van de rechtbank horen of hij recht op leven heeft.

Wat de artsen hem niet vertelden vond zijn tante beschreven in een blaadje bij de kapper. Ook bleek er een informatiepunt over de aandoening te bestaan. Op zijn vraag hoe hij met zijn degenererende ziekte moest omgaan werd hem aangeraden "door te gaan".

Dat deed hij. Hij studeerde computertechniek, leerde autorijden, richtte een platform op voor gehandicapten en doet volop vrijwiligerswerk.

De ziekte is echter niet tot stilstand gekomen en Leslie begon zich zorgen te maken over zijn toekomst. Een van de te verwachten ontwikkelingen is dat hij op zeker moment niet meer zal kunnen slikken. Maar sinds het Britse Hogerhuis de stopzetting van vocht- en voedseltoediening bij de jonge Tony Bland goedkeurde, voelt hij zich zijn leven niet meer zeker. Daarom wilde Leslie Burke van de rechter de verzekering dat als het gevreesde moment daar is, artsen hem niet zullen laten sterven.

Dat recht werd hem vorig jaar door de rechter toegekend, conform een beginselverklaring van de General Medical Council, de Britse Gezondheidsraad. Die is echter tegen het vonnis van de rechter in beroep gegaan omdat "een patiënt niet het recht heeft een bepaalde behandeling te eisen", aldus de GMC in het appèl.

Volgens de artsen is de patiënt niet in staat te oordelen over zijn eigen behandeling, maar is het de arts die beslissingen neemt over "wat het beste is voor de patiënt". Overigens respecteert de GMC wel het verlangen van patiënten tot niet-behandeling.

Het geval Burke is gecompliceerd omdat zijn aandoening niet zijn bewustzijn en gevoel aantast. De rechter vindt dat zijn recht op leven voorgaat en de artsen schetsen donkere scenario's waarbij artsen gedwongen zouden zijn op basis van dit vonnis peperdure, pijnlijke en zinloze behandelingen uit te voeren.

De Engelse bisschoppen zijn over iets heel anders gevallen. Zij juichen het oordeel van de rechter enerzijds toe, maar vrezen anderzijds dat het recht op levensbeëindiging sluipenderwijs ook een stap dichterbij is gebracht.

mark61
15-06-05, 01:43
Hij hoeft niet naar het ziekenhuis. Niemand die m verplicht.

Bofko
15-06-05, 01:46
Artsen zijn gemakzuchtige duivels. Die willen gewoon iedereen die moeilijk doet dood hebben.

mark61
15-06-05, 01:54
Geplaatst door Bofko
Artsen zijn gemakzuchtige duivels. Die willen gewoon iedereen die moeilijk doet dood hebben.

Gezeik ook, ze hebben een budget om aan te denken.

~Panthera~
15-06-05, 02:03
NOu, dan gaat ie toch niet dood, ook goed. :moe:

mark61
15-06-05, 02:05
Geplaatst door ~Panthera~
NOu, dan gaat ie toch niet dood, ook goed. :moe:

Nee, nou moeten we onze poot stijfhouden. Kill kill kill!

~Panthera~
15-06-05, 02:16
Geplaatst door mark61
Nee, nou moeten we onze poot stijfhouden. Kill kill kill!


Spuit maar af dan.