Marsipulami
23-06-05, 00:34
"Nederlanders geraken op drift''
Van onze redacteur
BRUSSEL - ,,Een 'virtuele slotgracht'; het is mooi verwoord. Zover zal het echter nooit komen, want met die slotgracht overschrijd je de grenzen van de democratische rechtsstaat. De Nederlanders zijn op drift geraakt.'' Dat zegt Brice De Ruyver, veiligheidsmedewerker van premier Guy Verhofstadt.
Hij reageert op het zogeheten visierapport van de Nederlandse Raad van Hoofdcommissarissen van politie (DS 22 juni). De raad stelt: met moderne technieken zal via intensieve, niet altijd direct waarneembare controles op luchthavens, zeehavens, snelwegen, doorgaande routes in steden en in computernetwerken worden geprobeerd criminelen te ontmaskeren. De politiecommissarissen willen zicht krijgen op wie zich waar bevindt en doorlopend registreren wie een stad binnenkomt.
- De Nederlandse politie wil de zware criminaliteit aanpakken door een 'virtuele slotgracht' rond de steden aan te leggen. Door massaal gebruik te maken van de nieuwe technologie.
Ze verwoorden het mooi, maar de harde realiteit is dat ze schromelijk zijn tekortgeschoten in de aanpak van de zware criminaliteit. Ze staan voor dezelfde uitdaging als in alle stedelijke centra: zicht krijgen op alle organisaties en individuen die criminele activiteiten ontplooien.
Ik herinner er toch even aan dat wij daar in Charleroi in slaagden. Organisaties en individuen werden in kaart gebracht. Daarvoor maakten we gebruik van alle informatiekanalen en nieuwe technologische middelen. Je kan dat een vorm van 'virtuele slotgracht' noemen. Het gevolg was een drastische vermindering van de criminaliteit.
- Het Nederlandse rapport spreekt van gezichtsherkenning en kentekens die doorlopend registreren wie de stad binnenkomt.
Ze hebben nu al de middelen niet om het nodige te doen. Twee weken geleden zeiden de overheden van Maastricht dat ze niet langer in staat waren buurlanden te helpen bij rogatoire commissies en dat ze niet in staat waren de 19 geïdentificeerde criminele organisaties in Zuid-Limburg aan te pakken. Wat het rapport voorstelt, is beangstigend. De Nederlanders zijn op drift geraakt na de moorden op Fortuyn en Van Gogh. Er heerst bij onze noorderburen een klimaat zoals wij dat hebben gekend in de periode-Dutroux. Alles wordt uitvergroot.
- Iedereen registreren die een stad binnenkomt, vindt u maar niks.
Zover drijven ze het nooit, want dan overschrijd je de grenzen van een democratische rechtsstaat. Je moet een evenwicht behouden tussen democratie en strijd tegen criminelen. Je moet een dosis individuele rechten respecteren ook al gaat dat ten koste van de efficiëntie in de strijd tegen de criminaliteit.
- Het Nederlands rapport argumenteert dat de bevolking steeds meer zal toelaten dat inbreuken op haar persoonlijke levenssfeer worden gepleegd in naam van de veiligheid.
Je mag van registratie geen strategie maken. Trouwens, hoe maak je het hard om elkeen die een stad binnenkomt op beeld te krijgen. De mensen gaan akkoord dat er, sinds de aanslagen van 11 september, meer veiligheidsmaatregelen in luchthavens worden genomen. Ik ben er echter allerminst van overtuigd dat ze zomaar een uitbreiding van veiligheidsmaatregelen naar de hele samenleving zullen aanvaarden. Zo'n uitbreiding komt de kwaliteit van de samenleving niet ten goede. Privacy is geen ideaal, maar een menselijke behoefte. Je kan er inbreuk op plegen in bepaalde gevallen, om gegronde redenen en onder controle van een rechter. Anders loopt het mis.
23/06/2005 Boudewijn Vanpeteghem
©Copyright De Standaard
Van onze redacteur
BRUSSEL - ,,Een 'virtuele slotgracht'; het is mooi verwoord. Zover zal het echter nooit komen, want met die slotgracht overschrijd je de grenzen van de democratische rechtsstaat. De Nederlanders zijn op drift geraakt.'' Dat zegt Brice De Ruyver, veiligheidsmedewerker van premier Guy Verhofstadt.
Hij reageert op het zogeheten visierapport van de Nederlandse Raad van Hoofdcommissarissen van politie (DS 22 juni). De raad stelt: met moderne technieken zal via intensieve, niet altijd direct waarneembare controles op luchthavens, zeehavens, snelwegen, doorgaande routes in steden en in computernetwerken worden geprobeerd criminelen te ontmaskeren. De politiecommissarissen willen zicht krijgen op wie zich waar bevindt en doorlopend registreren wie een stad binnenkomt.
- De Nederlandse politie wil de zware criminaliteit aanpakken door een 'virtuele slotgracht' rond de steden aan te leggen. Door massaal gebruik te maken van de nieuwe technologie.
Ze verwoorden het mooi, maar de harde realiteit is dat ze schromelijk zijn tekortgeschoten in de aanpak van de zware criminaliteit. Ze staan voor dezelfde uitdaging als in alle stedelijke centra: zicht krijgen op alle organisaties en individuen die criminele activiteiten ontplooien.
Ik herinner er toch even aan dat wij daar in Charleroi in slaagden. Organisaties en individuen werden in kaart gebracht. Daarvoor maakten we gebruik van alle informatiekanalen en nieuwe technologische middelen. Je kan dat een vorm van 'virtuele slotgracht' noemen. Het gevolg was een drastische vermindering van de criminaliteit.
- Het Nederlandse rapport spreekt van gezichtsherkenning en kentekens die doorlopend registreren wie de stad binnenkomt.
Ze hebben nu al de middelen niet om het nodige te doen. Twee weken geleden zeiden de overheden van Maastricht dat ze niet langer in staat waren buurlanden te helpen bij rogatoire commissies en dat ze niet in staat waren de 19 geïdentificeerde criminele organisaties in Zuid-Limburg aan te pakken. Wat het rapport voorstelt, is beangstigend. De Nederlanders zijn op drift geraakt na de moorden op Fortuyn en Van Gogh. Er heerst bij onze noorderburen een klimaat zoals wij dat hebben gekend in de periode-Dutroux. Alles wordt uitvergroot.
- Iedereen registreren die een stad binnenkomt, vindt u maar niks.
Zover drijven ze het nooit, want dan overschrijd je de grenzen van een democratische rechtsstaat. Je moet een evenwicht behouden tussen democratie en strijd tegen criminelen. Je moet een dosis individuele rechten respecteren ook al gaat dat ten koste van de efficiëntie in de strijd tegen de criminaliteit.
- Het Nederlands rapport argumenteert dat de bevolking steeds meer zal toelaten dat inbreuken op haar persoonlijke levenssfeer worden gepleegd in naam van de veiligheid.
Je mag van registratie geen strategie maken. Trouwens, hoe maak je het hard om elkeen die een stad binnenkomt op beeld te krijgen. De mensen gaan akkoord dat er, sinds de aanslagen van 11 september, meer veiligheidsmaatregelen in luchthavens worden genomen. Ik ben er echter allerminst van overtuigd dat ze zomaar een uitbreiding van veiligheidsmaatregelen naar de hele samenleving zullen aanvaarden. Zo'n uitbreiding komt de kwaliteit van de samenleving niet ten goede. Privacy is geen ideaal, maar een menselijke behoefte. Je kan er inbreuk op plegen in bepaalde gevallen, om gegronde redenen en onder controle van een rechter. Anders loopt het mis.
23/06/2005 Boudewijn Vanpeteghem
©Copyright De Standaard