Bekijk Volledige Versie : Omroep NPS wordt toch helemaal opgeheven
Omroep NPS wordt toch helemaal opgeheven
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
De NPS wordt toch helemaal opgeheven. Dat heeft het kabinet bepaald. In de eerste plannen van de coalitie zou de NPS verder gaan als werkmaatschappij. Maar ook dat zit er niet in.
Slecht nieuws
De ledenloze omroep, die zich vooral op culturele en multiculturele programma's richt, kreeg vandaag het slechte nieuws te horen uit Den Haag. NPS-programma's gaan veelal over naar andere omroepen.
Omroepen
Het opheffen van de NPS is onderdeel van de nieuwe toekomstvisie voor het omroepbestel. Omroepen krijgen vanaf 2008 alleen nog geld voor programma's met opinie en debat.
Onduidelijk
Wat de opheffing voor programma's als NOVA (voor de helft betaald door NPS), Buitenhof (ook deels NPS), Klokhuis en Sesamstraat betekent is nog niet te zeggen. Voor de laatste twee programma's heeft staatssecretaris Van der Laan budgetgaranties bedongen, waardoor die programma's onder de vlag van andere omroepen gemaakt kunnen worden.
Budget
Volgens NOVA-hoofdredacteur Kuyl betekenen de huidige plannen dat een rubriek als NOVA (NPS/VARA/NOS) in de toekomst niet meer gemaakt kan worden. "De VARA kan het gat dat de NPS achterlaat in het NOVA-budget namelijk niet ophoesten, want ze krijgen op jaarbasis maar 15 miljoen euro voor tv. NOVA kost 10 miljoen. De NOS kan het budget ook niet aanvullen, omdat zij alleen nog maar nieuws mogen maken en geen achtergronden.''
bron: RTL-Nieuws
Vind jij ook dat de NPS moet blijven?
Geplaatst door MO_NL
Vind jij ook dat de NPS moet blijven?
Nee, weg ermee.
Geplaatst door amadeus
Nee, weg ermee.
Een echte Balkenende-supporter, wees trots op je zelf mejung! :fpetaf:
Geplaatst door RinC
Een echte Balkenende-supporter, wees trots op je zelf mejung! :fpetaf:
Dus jij wilt Nova graag op de buis houden?
Geplaatst door amadeus
Dus jij wilt Nova graag op de buis houden?
En dat zie je aan mijn post? Indrukwekkend :fpetaf:
Tragisch, de enige omroep die voor een groot deel programma's maakte die echt een meerwaarde gaven aan het Nederlandse TV-landschap wordt nu opgeheven.
De Get-The-Picture/Lingo/Emo-TV programma's die ook door de commerciële omroepen kunnen worden gemaakt worden weer wel met belastingsgeld ondersteund...
>>zucht<< Ik snap dit kabinet niet....
:fuckit2:
Geplaatst door RinC
En dat zie je aan mijn post? Indrukwekkend :fpetaf:
Net zo indrukwekkend als dat jij aan mijn post kon zien dat ik een Balkenende supporter ben. :melig2:
Einde publieke omroep
In Amerika kijkt niet minder dan dan 1% van de bevolking nog naar de publieke omroep. De Bush-regering heeft de greep op de berichtgeving versterkt door een intieme relatie met het conservatieve en nationalistische nieuwsstation Fox TV. De berichtgeving over Capitool en Witte Huis loopt via C-Span, een zender die dagelijk integraal het politieke handwerk uitzendt. De grote commerciële networks, ABC, NBC en CBS, verzorgen de nieuws en achtergrondprogramma’s.
Voor deze stations is nieuws big business en niet alleen de oppervlakkige statements die we hier via CNN voorbij zien komen. Het befaamde CBS-programma Sixty Minutes komt met indrukwekkende achtergronditems die met liefde en vakmanschap zijn gemaakt. Ook de lokale filialen van de grote networks brengen het lokale nieuws snel en degelijk brengen. Politici worden keihard ondervraagd. Niet op basis van "links of rechts", maar op basis van kwaliteit.
Terug naar Nederland. In de begintijd van wat toen nog RTL/Veronique heette, haalde de arrogante elite bij de publieke omroep de neus op. Toen de beste naoorlogse nieuwspresentator Jaap van Meekeren af en toe het RTL-Nieuws "deed" werd hij afgezeken door ongewassen twintigers en dertigers bij de "oude" media die de goede Jaap afschilderden als dorpsidioot.
Tegen de verdrukking in groeide RTL Nieuws uit tot een succesnummer dat minder kijkers heeft dan het NOS-Journaal, maar met meer inzet en kwaliteit in elkaar gezet wordt. Hoofdredacteur Harm Taselaar van het RTL Nieuws is een no-nonsense-journalist die gaat voor kwaliteit en zijn Nederlandse en Luxemburgse broodheren heeft duidelijk gemaakt dat een maaltijd niet ALLEEN kan bestaan uit pudding met slagroom.
Persoonlijk vind ik de politieke anchorman van RTL Frits Wester beter geïnformeerd en gezaghebbender dan die Bram Schilham van de NOS. Max Westerman en Conny Mus zijn betere correspondenten dan Wouter Kurpershoek en Eddo Rosenthal. Het is onzin dat nieuws niet past bij commerciële stations. Vandaar dat ik de discussie vandaag over de NPS met een glimlach heb gevolgd.
Het is waar wat Ferry Mingelen in NOVA tegen JPB zei, dat CDA toplieden walgen van de politieke berichtgeving op "de publieken". Ik twijfel er niet aan dat het geblunder rond het Europese Referendum en het geringe vertrouwen van de Nederlanders in hun “roergangers” op het Binnenhof rechtstreeks op het conto van NOVA c.s. geschreven worden.
Vandaar dus dat het kabinet vandaag de publieke omroep onder curatele heeft geplaatst. Tijd dus voor Talpa TV en RTL om per direct de redacties en presentatoren van Buitenhof en NOVA over te nemen. De programma’s hebben een enorm marktaandeel en, niet onbelangrijk, zijn interessanter voor adverteerders dan de zoveelste lullige quiz.
Met de redactie maak je via een redactiestatuut goede afspraken. Dat lukte overigens bij het NOS Journaal minder goed dan bij het RTL Nieuws. Laat Jeroen Pauw en Matthijs van Nieuwkerk presenteren en durf te investeren in stevige onderwerpen. Harm Taselaar (RTL) is een prima hoofdredacteur en politiek heel wat minder uitgesproken dan Hans Laroes. Kom met primeurs en investeer in goede onderwerpen. Nova kost bij de publieken 10 miljoen per jaar, dat bij de commercielen dus nog veel goedkoper. Dus Fons en John?
StarF*cker
PS: Laat Clairy Polak daar waar ze thuis hoort. Misschien kan ze dagelijks de verplichte interviews met Femke H. en Marcel van D . doen. Of de zendtijd voor politieke partijen van GroenLinks. Niemand wil die schooljuf met haar opgewonden toontje echt zien.
Heel Nederland de troskompas, gezellig.
het is inderdaad tijd voor een wat objectievere berichtgeving op onze nu nog publieke zenders. van de opiniejournalisten gaf enige jaren geleden de overgrote meerderheid aan zich verbonden te voelen met het in bestuurlijk NL populaire linkse gedachtengoed ( maakbare multiculturele samenleving), deze eenzijdige berichtgeving kan nooit een goede indruk geven van de breedgedragen werkelijke gevoelens binnen onze maatschappij
Geplaatst door Elsschot
het is inderdaad tijd voor een wat objectievere berichtgeving op onze nu nog publieke zenders. van de opiniejournalisten gaf enige jaren geleden de overgrote meerderheid aan zich verbonden te voelen met het in bestuurlijk NL populaire linkse gedachtengoed ( maakbare multiculturele samenleving), deze eenzijdige berichtgeving kan nooit een goede indruk geven van de breedgedragen werkelijke gevoelens binnen onze maatschappij
Een nogal romantische omschrijving voor het Fortuinistisch denken.
objectieve onafhankelijke berichtgeving heeft niets met de stroming van Fortuijn te maken, of zou er niets mee te maten moeten hebben; het is een conditie voor een echte democratie
Geplaatst door Elsschot
objectieve onafhankelijke berichtgeving heeft niets met de stroming van Fortuijn te maken, of zou er niets mee te maten moeten hebben; het is een conditie voor een echte democratie
Zoals welke onafhankelijke stroming? En Nederland is dus geen echte democratie?
nee, zoals duidelijk bleek bij het referendum over de EU grondwet. 85% van het parlement vertegenwoordigden slechts 40% van de samenleving. De politieke correctheid is nog steeds de benchmark.
Het vrije woord wordt nog steeds afgedaan als dom geschreew van de man in de straat, waarvan de linkse intellectueel zich hoedanook niets hoeft aan te trekken
Geplaatst door Elsschot
nee, zoals duidelijk bleek bij het referendum over de EU grondwet. 85% van het parlement vertegenwoordigden slechts 40% van de samenleving. De politieke correctheid is nog steeds de benchmark.
Het vrije woord wordt nog steeds afgedaan als dom geschreew van de man in de straat, waarvan de linkse intellectueel zich hoedanook niets hoeft aan te trekken
Een hele domme kut vergelijking. Mensen kunnen gaan stemmen, doen ze dat niet dan moeten ze ook niet morren. Doen ze dat wel dan doen ze precies wat Pimmetje sprak. Populisme.
Fan van Folkert.
het aardige van populisme is wel het constante up to date zijn met de actualiteit in de samenleving, dat is iets waarvan je ons parlement niet altijd van kan betichten.
Verder vind ik het stuitend dat iemand sympatie kan koesteren voor een moordenaar, hoe en wat dan ook je politieke kleur mag zijn