PDA

Bekijk Volledige Versie : Justitie Pakistan wil groepsverkrachters oppakken



Bofko
28-06-05, 12:33
ISLAMABAD (ANP) - De Pakistaanse justitie wil dat vijf vermeende groepsverkrachters weer achter slot en grendel komen, terwijl hun zaak in hoger beroep dient. Dat heeft een openbaar aanklager dinsdag gezegd.
De zaak trekt inmiddels wereldwijd aandacht, omdat eruit moet blijken of en hoe Pakistan geweld tegen vrouwen en een verouderd stammenrechtssysteem aanpakt.
Zes mannen waren in 2002 ter dood veroordeeld, omdat ze op last van een dorpsraad een vrouw hadden verkracht, maar vijf van hen zijn later vrijgesproken. Het slachtoffer ging daartegen in beroep. De dorpsraad liet de vrouw verkrachten, aangezien haar broer een buitenechtelijke relatie zou hebben.
,,Verkrachting is een bedreiging voor de maatschappij'', aldus openbaar aanklager Makhdoom Ali Khan dinsdag. Het slachtoffer staat al tijden onder zware politiebewaking. Pas maandag kreeg ze haar paspoort terug. Eerder deze maand bepaalde president Musharraf dat de vrouw niet naar de Verenigde Staten mocht reizen. Na een persoonlijke oproep van minister Rice van Buitenlandse Zaken kwam Musharraf daar weer op terug.

home.nl

Tomas
28-06-05, 12:38
't leven van een man gaat in pakistan ook niet over rozen. Eerst verplicht samen met andere mannen -yug!- sex met een lelijke vrouw hebben. Daarom ook weer opgesloten worden en uiteindelijk misschien wel de doodstraf krijgen.

Elsschot
28-06-05, 13:03
Krijgen wij dat ook na invoering van de sharia (over ongeveer 50 jaar wanneer west europa grotendeels geislamiseerd zal zijn)

Het_Is_Lent
28-06-05, 13:05
Geplaatst door Bofko
ISLAMABAD (ANP) - De Pakistaanse justitie wil dat vijf vermeende groepsverkrachters weer achter slot en grendel komen, terwijl hun zaak in hoger beroep dient. Dat heeft een openbaar aanklager dinsdag gezegd.
De zaak trekt inmiddels wereldwijd aandacht, omdat eruit moet blijken of en hoe Pakistan geweld tegen vrouwen en een verouderd stammenrechtssysteem aanpakt.
Zes mannen waren in 2002 ter dood veroordeeld, omdat ze op last van een dorpsraad een vrouw hadden verkracht, maar vijf van hen zijn later vrijgesproken. Het slachtoffer ging daartegen in beroep. De dorpsraad liet de vrouw verkrachten, aangezien haar broer een buitenechtelijke relatie zou hebben.
,,Verkrachting is een bedreiging voor de maatschappij'', aldus openbaar aanklager Makhdoom Ali Khan dinsdag. Het slachtoffer staat al tijden onder zware politiebewaking. Pas maandag kreeg ze haar paspoort terug. Eerder deze maand bepaalde president Musharraf dat de vrouw niet naar de Verenigde Staten mocht reizen. Na een persoonlijke oproep van minister Rice van Buitenlandse Zaken kwam Musharraf daar weer op terug.

home.nl

Die walgelijke ventjes mogen van mij hard gestraft worden :kotsen:

L@vita

Het_Is_Lent
28-06-05, 13:06
Geplaatst door Elsschot
Krijgen wij dat ook na invoering van de sharia (over ongeveer 50 jaar wanneer west europa grotendeels geislamiseerd zal zijn)

Hoe weet je zo goed dat dat over 50 jaar zal zijn, hoewel het nu niet eens over de sharia gaat :argwaan:?

L@vita

Tomas
28-06-05, 13:11
Geplaatst door Het_Is_Lent
Die walgelijke ventjes mogen van mij hard gestraft worden :kotsen:

L@vita

Hoe en door wie dan weer?

Het_Is_Lent
28-06-05, 13:26
Geplaatst door Tomas
Hoe en door wie dan weer?

-keihard
-door de Pakistaanse justitie

L@vita

Tomas
28-06-05, 13:41
Geplaatst door Het_Is_Lent
-keihard
-door de Pakistaanse justitie

L@vita

van achteren?

mark61
28-06-05, 13:43
Geplaatst door Bofko
... aangezien haar broer een buitenechtelijke relatie zou hebben.


Die broer was 12 jaar at the time. Volgens de BBC was een en ander alleen maar een cover up voor het feit dat de hele zaak begonnen was toen haar broertje verkracht werd door die mannen / andere associé's van de rijke familie waarom het gaat. Ws. heeft hij die vrouw in kwestie nog nooit gezien.

Tomas
28-06-05, 13:49
Geplaatst door mark61
...een cover up voor het feit dat de hele zaak begonnen was toen haar broertje verkracht werd door die mannen / andere associé's van de rijke familie waarom het gaat. Ws. heeft hij die vrouw in kwestie nog nooit gezien....

Welja, stook het vuurtje nog maar verder op!

Het_Is_Lent
28-06-05, 13:51
Geplaatst door Tomas
van achteren?

Is dat uw voorkeur? Leef u maar uit met ze, mijn zegen heeft u.

mark61; dat hoorde ik ook in het nieuws, maar daar is niet meer op in gegaan verder.

L@vita

Tomas
28-06-05, 13:56
Geplaatst door Het_Is_Lent
Is dat uw voorkeur? Leef u maar uit met ze, mijn zegen heeft u.

mark61; dat hoorde ik ook in het nieuws, maar daar is niet meer op in gegaan verder.

L@vita

Waarom worden vragen hier zo vaak met antwoorden verward?! Het vraagteken is niet voor niks uitgevonden. Ziet er zo uit: ?

Het_Is_Lent
28-06-05, 14:00
Geplaatst door Tomas
Waarom worden vragen hier zo vaak met antwoorden verward?! Het vraagteken is niet voor niks uitgevonden. Ziet er zo uit: ?

Vragen zijn soms antwoorden en antwoorden kunnen vragen zijn. Een vraagteken is een teken waar éénieder geheel indiviueel een eigen invulling aan kan geven, wijst de praktijk blijkbaar uit.

L@vita

amadeus
28-06-05, 14:01
Sharia rules :duim:

Tomas
28-06-05, 14:03
Geplaatst door Het_Is_Lent
Vragen zijn soms antwoorden en antwoorden kunnen vragen zijn. Een vraagteken is een teken waar éénieder geheel indiviueel een eigen invulling aan kan geven, wijst de praktijk blijkbaar uit.

L@vita

Wil je nou zeggen dat het eigenlijk jouw voorkeur is dan?

mark61
28-06-05, 14:04
Geplaatst door Tomas
Welja, stook het vuurtje nog maar verder op!

WalCHelijk toch?

Het_Is_Lent
28-06-05, 14:10
Geplaatst door Tomas
Wil je nou zeggen dat het eigenlijk jouw voorkeur is dan?

Dat is wellicht uw voorstelling van de zaken? Ik zeg helemaal niets, af en toe tik ik wat losse teksten die in de wijde weg fladderen op zoek naar een onderkomen.

L@vita?

Tomas
28-06-05, 14:15
Geplaatst door Het_Is_Lent
Dat is wellicht uw voorstelling van de zaken? Ik zeg helemaal niets, af en toe tik ik wat losse teksten die in de wijde weg fladderen op zoek naar een onderkomen.

L@vita?

Dat krijg je ervan als je het vraagteken verkracht. Ik bedoel niet serieus neemt.

Het_Is_Lent
28-06-05, 14:18
Geplaatst door Tomas
Dat krijg je ervan als je het vraagteken verkracht. Ik bedoel niet serieus neemt.

Wat krijg ik van de vraagtekening (?) Is de vraagtekening van zichzelf geen verkrachting?

L@vita

observer
28-06-05, 15:54
deze heren zijn toch niet het pakistaanse voetbal elftal he? :schok:

Joesoef
28-06-05, 18:24
Geplaatst door amadeus
Sharia rules :duim:


Nee, wat die mannen gedaan hebben heeft helemaal niets met sharia te maken. Wat die mannen wellicht gaat overkomen komt in de buurt.

AARDIG
29-06-05, 04:07
Geplaatst door Tomas
't leven van een man gaat in pakistan ook niet over rozen. Eerst verplicht samen met andere mannen -yug!- sex met een lelijke vrouw hebben. Daarom ook weer opgesloten worden en uiteindelijk misschien wel de doodstraf krijgen.

Dat heet een gangbang. Vraag maar aan je zoon. De pornoindustrie verdient er bakken geld mee. Niet in Pakistan hoor. In het Westen vooral.

observer
29-06-05, 08:21
Geplaatst door AARDIG
Dat heet een gangbang. Vraag maar aan je zoon. De pornoindustrie verdient er bakken geld mee. Niet in Pakistan hoor. In het Westen vooral. je wilt toch niet een verkrachting gaan vergelijken met een (twijfelachtige) vrijwillige praktijk?

mark61
29-06-05, 08:25
Geplaatst door AARDIG
Dat heet een gangbang. Vraag maar aan je zoon. De pornoindustrie verdient er bakken geld mee. Niet in Pakistan hoor. In het Westen vooral.

Beetje in de war?

j.knoppers
29-06-05, 13:04
Hoi,

Wat een ongelooflijk moedige vrouw om het tegen dit systeem op te nemen.

Groet Rico

Rabi'ah.
29-06-05, 13:34
Geplaatst door mark61
Die broer was 12 jaar at the time. Volgens de BBC was een en ander alleen maar een cover up voor het feit dat de hele zaak begonnen was toen haar broertje verkracht werd door die mannen / andere associé's van de rijke familie waarom het gaat. Ws. heeft hij die vrouw in kwestie nog nooit gezien.

Het verhaal wordt werkelijk steeds smeriger. :moe:

En inderdaad, wat voor een buitenechtelijke relatie kan een kind van 12 hebben? Lamenielachen.

Rabi'ah.
29-06-05, 13:35
Geplaatst door j.knoppers
Hoi,

Wat een ongelooflijk moedige vrouw om het tegen dit systeem op te nemen.

Groet Rico

Inderdaad! :duim:

AARDIG
29-06-05, 13:41
Geplaatst door mark61
Beetje in de war?

Hoezo?

Tomas
29-06-05, 13:44
Geplaatst door AARDIG
Hoezo?

In dit geval was het vraagteken van Mark een tikfoutje.

AARDIG
29-06-05, 13:48
Geplaatst door Tomas
In dit geval was het vraagteken van Mark een tikfoutje.

"If a lie is repeated often enough all the dumb jackasses in the world not only get to believe it, they even swear by it."

mark61
29-06-05, 13:52
Geplaatst door Tomas
In dit geval was het vraagteken van Mark een tikfoutje.

sjorry.

mark61
29-06-05, 13:53
Geplaatst door AARDIG
"If a lie is repeated often enough all the dumb jackasses in the world not only get to believe it, they even swear by it."

Ah, ik zie dat je tot inkeer gekomen bent.

AARDIG
29-06-05, 14:10
Geplaatst door mark61
Ah, ik zie dat je tot inkeer gekomen bent.


Geplaatst door AARDIG
"If a lie is repeated often enough all the dumb jackasses in the world not only get to believe it, they even swear by it."

Tomas
29-06-05, 14:49
Geplaatst door AARDIG


Niet zo schelden aardig, dat je mijn kinderen erbij haalt is al erg genoeg. Verlaag jezelf niet nog erger. Is geen fijn gezicht.