Joesoef
01-07-05, 08:26
‘Ahmadinejad was gijzelnemer’
Van onze correspondent Jan Tromp
NEW YORK - Het Witte Huis zegt de beschuldigingen zeer serieus te nemen van vijf voormalige Amerikaanse gijzelaars in Teheran die beweren dat de nieuwe Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad, eind jaren zeventig tot hun gijzelnemers behoorde. De aantijging is krachtig tegengesproken door het kantoor van Ahmadinejad.
ettemin zei gisteren Scott McClellan, de woordvoerder van president Bush, dat het Witte Huis de zaak onderzoekt. ‘Ik geloof dat de berichten veel vragen oproepen over het verleden van Ahmadinejad.’
Vorige week werd Ahmadinejad (49) verrassend de nieuw gekozen president van Iran. Hij wordt beschouwd als een conservatieve, harde politicus. Woordvoerders van de nieuwe president en ook Iraniërs die destijds behoorden tot de leiders van de bezetting van de Amerikaanse ambassade in Teheran, spraken gisteren tegen dat Ahmadinejad betrokken was bij de beruchte gijzeling, die 444 dagen duurde. ‘Geen minuut’ is de nieuwe president erbij geweest, zei een van hen tegen de BBC.
De beweringen van Amerikaanse kant werden gisteren ondersteund door John Simpson, internationaal redacteur van de BBC, die begin jaren tachtig een interview maakte met de gijzelnemers. Simpson: ‘Zodra ik een foto zag van de nieuwe Iraanse president, wist ik dat hij mij in de verte bekend voorkwam. Toen besefte ik waar ik hem gezien moet hebben: in de voormalige Amerikaanse ambassade in Teheran.’
Ahmadinejad was volgens Simpson een van de oprichters van een groep van jonge activisten die op 4november 1979 over de muur van de ambassade klommen en 52diplomaten en personeelsleden in gijzeling namen. Ze eisten dat de VS de sjah, die was gevlucht voor de Islamitische Revolutie, zouden uitleveren.
‘Dit is hem. Geen twijfel over mogelijk’, zei Chuck Scott, een gepensioneerde kolonel uit het Amerikaanse leger en oud-gijzelaar, gisterochtend voor CNN. ‘Je kunt hem blond maken en zijn bakkebaarden afscheren, je kunt hem een pak met bretels aantrekken, ik zou hem nog steeds herkennen.’
William J. Daugherty, destijds CIA-agent op de ambassade: ‘Het is onmogelijk een man als hij te vergeten. De manier waarop hij optrad, het was duidelijk dat hij een van de leiders was.’
Maar volgens Gary Sick, destijds namens het Witte Huis belast met de gijzeling, klopt de berichtgeving niet. ‘Alle organisatoren van de bezetting zeggen dat Ahmadinejad niet betrokken is bij de planning of de uitvoering van de aanval.’ De man op de foto met de gijzelaar is volgens hem niet Ahmadinejad.
Psychologen waarschuwden voor de mogelijkheid van een vertekende herinnering. ‘Vijfentwintig jaar is vreselijk lang’, zegt Elizabeth Loftus van de Universiteit van Californië. ‘Het is goed mogelijk dat hun ervaringen hen gevoelig maken voor een valse herinnering.’
Van onze correspondent Jan Tromp
NEW YORK - Het Witte Huis zegt de beschuldigingen zeer serieus te nemen van vijf voormalige Amerikaanse gijzelaars in Teheran die beweren dat de nieuwe Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad, eind jaren zeventig tot hun gijzelnemers behoorde. De aantijging is krachtig tegengesproken door het kantoor van Ahmadinejad.
ettemin zei gisteren Scott McClellan, de woordvoerder van president Bush, dat het Witte Huis de zaak onderzoekt. ‘Ik geloof dat de berichten veel vragen oproepen over het verleden van Ahmadinejad.’
Vorige week werd Ahmadinejad (49) verrassend de nieuw gekozen president van Iran. Hij wordt beschouwd als een conservatieve, harde politicus. Woordvoerders van de nieuwe president en ook Iraniërs die destijds behoorden tot de leiders van de bezetting van de Amerikaanse ambassade in Teheran, spraken gisteren tegen dat Ahmadinejad betrokken was bij de beruchte gijzeling, die 444 dagen duurde. ‘Geen minuut’ is de nieuwe president erbij geweest, zei een van hen tegen de BBC.
De beweringen van Amerikaanse kant werden gisteren ondersteund door John Simpson, internationaal redacteur van de BBC, die begin jaren tachtig een interview maakte met de gijzelnemers. Simpson: ‘Zodra ik een foto zag van de nieuwe Iraanse president, wist ik dat hij mij in de verte bekend voorkwam. Toen besefte ik waar ik hem gezien moet hebben: in de voormalige Amerikaanse ambassade in Teheran.’
Ahmadinejad was volgens Simpson een van de oprichters van een groep van jonge activisten die op 4november 1979 over de muur van de ambassade klommen en 52diplomaten en personeelsleden in gijzeling namen. Ze eisten dat de VS de sjah, die was gevlucht voor de Islamitische Revolutie, zouden uitleveren.
‘Dit is hem. Geen twijfel over mogelijk’, zei Chuck Scott, een gepensioneerde kolonel uit het Amerikaanse leger en oud-gijzelaar, gisterochtend voor CNN. ‘Je kunt hem blond maken en zijn bakkebaarden afscheren, je kunt hem een pak met bretels aantrekken, ik zou hem nog steeds herkennen.’
William J. Daugherty, destijds CIA-agent op de ambassade: ‘Het is onmogelijk een man als hij te vergeten. De manier waarop hij optrad, het was duidelijk dat hij een van de leiders was.’
Maar volgens Gary Sick, destijds namens het Witte Huis belast met de gijzeling, klopt de berichtgeving niet. ‘Alle organisatoren van de bezetting zeggen dat Ahmadinejad niet betrokken is bij de planning of de uitvoering van de aanval.’ De man op de foto met de gijzelaar is volgens hem niet Ahmadinejad.
Psychologen waarschuwden voor de mogelijkheid van een vertekende herinnering. ‘Vijfentwintig jaar is vreselijk lang’, zegt Elizabeth Loftus van de Universiteit van Californië. ‘Het is goed mogelijk dat hun ervaringen hen gevoelig maken voor een valse herinnering.’