IbnRushd
01-07-05, 15:43
Twee imams uit Eindhoven kunnen nog blijven
Uitgegeven: 1 juli 2005 15:00
Laatst gewijzigd: 1 juli 2005 16:33
AMSTERDAM - De twee imams van de Al Fourqaanmoskee in Eindhoven die medio juni illegaal werden verklaard, kunnen nog in Nederland blijven. De rechter in Amsterdam kon vrijdag tijdens een spoedprocedure nog geen voorlopig oordeel geven over de kans van slagen van de bezwaarschriften tegen de beschikking van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken).
De imams mogen de uitkomst van de procedure in Nederland afwachten. De rechter verwacht binnen twee weken een voorlopig oordeel te kunnen geven.
Drie imams waren eerder door Verdonk illegaal verklaard, omdat ze radicaal zouden zijn. Dat betekende dat ze halsoverkop het land uitmoesten. Maar hun advocaat vroeg een voorlopige voorziening aan. De derde geestelijke die ook illegaal werd verklaard, heeft geen bezwaar aangetekend omdat hij al niet meer in Nederland was en ook niet meer terug wilde.
Gewijzigd
De minister heeft de twee als ongewenst vreemdeling verklaard en wil de verblijfsvergunningen en mogelijke verlengingen intrekken. Tijdens de zitting bleek dat de beschikking van Verdonk ten aanzien van een van de imams, de Keniaan M. Mahmoed, is gewijzigd. Wegens zijn gezinssituatie valt hij onder het Europees verblijfsrecht. Hij is getrouwd met Zweedse.
De Staat wil eerst uitzoeken hoe dat zich verhoudt tegenover het Nederlands verblijfsrecht. Het intrekken van zijn verblijfsvergunning is daarom opgeschort. Het intrekken van de verblijfsvergunning van de andere imam, de Bosniër E. Bersham, blijft wel van kracht.
Radicalisering
De imams van de Al Fourqaanmoskee vormen volgens de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) een gevaar voor de nationale veiligheid. De dienst baseert zich op ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (AIVD) die meent dat de imams willens en wetens bijdragen aan de radicalisering van moslims in Nederland.
Volgens de AIVD zou een van de twee imams ook binnen de moskee gelovigen hebben gerekruteerd voor de jihad, de gewapende strijd tegen de ongelovigen.
Volgens M. Wijngaarden, advocaat van de imams, hebben zij in hun preken nooit enige uitlatingen gedaan die wijzen op het aanmoedigen van radicalisering. Ook de imams wijzen alle beschuldigingen van de hand.
www.nu.nl
Uitgegeven: 1 juli 2005 15:00
Laatst gewijzigd: 1 juli 2005 16:33
AMSTERDAM - De twee imams van de Al Fourqaanmoskee in Eindhoven die medio juni illegaal werden verklaard, kunnen nog in Nederland blijven. De rechter in Amsterdam kon vrijdag tijdens een spoedprocedure nog geen voorlopig oordeel geven over de kans van slagen van de bezwaarschriften tegen de beschikking van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken).
De imams mogen de uitkomst van de procedure in Nederland afwachten. De rechter verwacht binnen twee weken een voorlopig oordeel te kunnen geven.
Drie imams waren eerder door Verdonk illegaal verklaard, omdat ze radicaal zouden zijn. Dat betekende dat ze halsoverkop het land uitmoesten. Maar hun advocaat vroeg een voorlopige voorziening aan. De derde geestelijke die ook illegaal werd verklaard, heeft geen bezwaar aangetekend omdat hij al niet meer in Nederland was en ook niet meer terug wilde.
Gewijzigd
De minister heeft de twee als ongewenst vreemdeling verklaard en wil de verblijfsvergunningen en mogelijke verlengingen intrekken. Tijdens de zitting bleek dat de beschikking van Verdonk ten aanzien van een van de imams, de Keniaan M. Mahmoed, is gewijzigd. Wegens zijn gezinssituatie valt hij onder het Europees verblijfsrecht. Hij is getrouwd met Zweedse.
De Staat wil eerst uitzoeken hoe dat zich verhoudt tegenover het Nederlands verblijfsrecht. Het intrekken van zijn verblijfsvergunning is daarom opgeschort. Het intrekken van de verblijfsvergunning van de andere imam, de Bosniër E. Bersham, blijft wel van kracht.
Radicalisering
De imams van de Al Fourqaanmoskee vormen volgens de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) een gevaar voor de nationale veiligheid. De dienst baseert zich op ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (AIVD) die meent dat de imams willens en wetens bijdragen aan de radicalisering van moslims in Nederland.
Volgens de AIVD zou een van de twee imams ook binnen de moskee gelovigen hebben gerekruteerd voor de jihad, de gewapende strijd tegen de ongelovigen.
Volgens M. Wijngaarden, advocaat van de imams, hebben zij in hun preken nooit enige uitlatingen gedaan die wijzen op het aanmoedigen van radicalisering. Ook de imams wijzen alle beschuldigingen van de hand.
www.nu.nl