Bekijk Volledige Versie : London
the Wolves
07-07-05, 15:33
Hi,
Ik lees hier en daar dat er ook moslims zijn getroffen en/of de bussen reden in moslimwijken. Hier wil ik over opmerken dat 1) bommen geen enkel onderscheid maken en 2) voorts is het algemeen bekend dat Al Qaïda moslims in de Westerse wereld als afvalligen van het ware geloof beschouwen, waardoor het overduidelijk is dat er volgens deze terroristen geen moslims zijn gedood in London.
Het plaatsen van een aantal bommen en het ombrengen van moslims is natuurlijk altijd in extremistische zin te rechtvaardigen. Krom, maar niet volgens de plegers.
Een van de opmerkingen van AlQaïda nav van 911 was dat US doden schuldigen waren, omdat zij belasting betaalden in the USA. Het gold ook voor de omgebrachte kinderen, omdat zij volgens Al Qaïda toekomstige belastingbetalers waren. Krom, maar de plegers menen het wel.
Hier is ook weer duidelijk dat een extremistisch idee altijd te rechtvaardigen valt, alhoewel ieder normaal denkend mens hier het idiote van kan beseffen. Toch is mijn betiteling van het idioot vinden niet relevant. Waarom? Wij hebben nl. te maken met mensen die het heel normaal vinden om kinderen van 5 of 6 jaren te doden, omdat zij ooit belasting gaan betalen. Hier kunnen wij ons beter op richten, omdat het ons erg veel kan onthullen over de gedachtengangen van deze terroristen.
Hier wil ik aan toevoegen dat onze terrorist in spé Samir A. ook het plan had om de Efteling (veel kiddo's) aan te vallen en zoveel mogelijk kiddo's om te brengen. Het idee van rechtvaardiging van het doden vna kinderen is wijder verspreid, maar het ontgaat velen waarschijnlijk of zijn wij Beslan al weer vergeten.
De terrorist en met nadruk "het zijn geen moslims" brengt kinderen om op een wijze die wij kennen van bijvoorbeeld the killing fields in Cambodja, de kampen vna de nazi's en de hongersnoden in de jaren vijftig/zesting onder Mao in China. Men beroept zich op de islam, de nazi-ideologie en het communisme, omdat ook terroristen zichzelf moeten rechtvaardigen. Het doden met een excuus is namelijk makkelijker te verwerken als zonder excuus. Ook een terrorist heeft nl. een geweten, want doden zonder enige reden is gelukkig niet aan de mens blijven hangen in de evolutie. Bij een psychopaat? Wellicht.
Voorts, ik denk als lang in Nederland verblijvende Engelsman dat de terroristen het onbuigzaamste land in de historie hebben getroffen. De grootste fout van Al Qaïda NU is de aanval op London, omdat Britten nl . geen Europeanen en Amerikanen zijn. Britten en Brits zijn en voelen is nl. iets heel anders en ik heb het idee dat Al Qaïda het Britse gevoel ernstig heeft onderschat. Ik durf te voorspellen dat de aanval op London en niet op Madrid een ommekeer in onze geschiedenis zal zijn. Bij dergelijke acties van Al Qaïda zijn wij Britten natuurlijk geschokt, maar verder zijn wij van nature vrij kalm en gedisciplineerd. Van een dergelijke aanslag raken wij nl. niet echt van onder de indruk. Waarom? Wij gaan doodgewoon weer aan het werk en wij weten diep van binnen dat wij hen zullen overwinnen. In ons woordenboek staat bij een aanval op ons grondgebied namelijk iets niet. Het woord nederlaag kennen wij niet in dergelijke situaties, echter het woord overwinning wel. Het Brits zijn is niet te vergelijken met andere naties. Wij zijn niet meer of minder, maar bij een dergelijke aanval is er maar een conclusie in onze harten voelbaar. Alleen een Brit begrijpt dat echt helemaal.
Wij gaan op ons gemak op zoek, geduld hebben wij als geen ander, tijd hebben wij meer als genoeg, gespecialiseerd tot en met in stadsoorlogen en wij weten allemaal één ding:
Wij winnen. Vandaar dat wij wel geschokt zijn, maar verder niet onrustig of iets dergelijks. De grootste fout van Al Qaïda is vandaag gemaakt en het luidt definitief het einde van Osama Bin Laden en consorten in. De dagen van het zogenaamde moslimterrorisme zijn geteld.
Waarom schrijf ik zo?
Het is nl niet iets wat wij denken, maar het is iets wat wij intuïtief voelen, naar handelen, voor besluiten en zonder meer zullen gaan doen.
Don't worry, be happy.
Groet.
That's us told then :rolleyes:
Couscousje
07-07-05, 16:00
Geplaatst door the Wolves
Hi,
Ik lees hier en daar dat er ook moslims zijn getroffen en/of de bussen reden in moslimwijken. Hier wil ik over opmerken dat 1) bommen geen enkel onderscheid maken en 2) voorts is het algemeen bekend dat Al Qaïda moslims in de Westerse wereld als afvalligen van het ware geloof beschouwen, waardoor het overduidelijk is dat er volgens deze terroristen geen moslims zijn gedood in London.
Het plaatsen van een aantal bommen en het ombrengen van moslims is natuurlijk altijd in extremistische zin te rechtvaardigen. Krom, maar niet volgens de plegers.
Een van de opmerkingen van AlQaïda nav van 911 was dat US doden schuldigen waren, omdat zij belasting betaalden in the USA. Het gold ook voor de omgebrachte kinderen, omdat zij volgens Al Qaïda toekomstige belastingbetalers waren. Krom, maar de plegers menen het wel.
Hier is ook weer duidelijk dat een extremistisch idee altijd te rechtvaardigen valt, alhoewel ieder normaal denkend mens hier het idiote van kan beseffen. Toch is mijn betiteling van het idioot vinden niet relevant. Waarom? Wij hebben nl. te maken met mensen die het heel normaal vinden om kinderen van 5 of 6 jaren te doden, omdat zij ooit belasting gaan betalen. Hier kunnen wij ons beter op richten, omdat het ons erg veel kan onthullen over de gedachtengangen van deze terroristen.
Hier wil ik aan toevoegen dat onze terrorist in spé Samir A. ook het plan had om de Efteling (veel kiddo's) aan te vallen en zoveel mogelijk kiddo's om te brengen. Het idee van rechtvaardiging van het doden vna kinderen is wijder verspreid, maar het ontgaat velen waarschijnlijk of zijn wij Beslan al weer vergeten.
De terrorist en met nadruk "het zijn geen moslims" brengt kinderen om op een wijze die wij kennen van bijvoorbeeld the killing fields in Cambodja, de kampen vna de nazi's en de hongersnoden in de jaren vijftig/zesting onder Mao in China. Men beroept zich op de islam, de nazi-ideologie en het communisme, omdat ook terroristen zichzelf moeten rechtvaardigen. Het doden met een excuus is namelijk makkelijker te verwerken als zonder excuus. Ook een terrorist heeft nl. een geweten, want doden zonder enige reden is gelukkig niet aan de mens blijven hangen in de evolutie. Bij een psychopaat? Wellicht.
Voorts, ik denk als lang in Nederland verblijvende Engelsman dat de terroristen het onbuigzaamste land in de historie hebben getroffen. De grootste fout van Al Qaïda NU is de aanval op London, omdat Britten nl . geen Europeanen en Amerikanen zijn. Britten en Brits zijn en voelen is nl. iets heel anders en ik heb het idee dat Al Qaïda het Britse gevoel ernstig heeft onderschat. Ik durf te voorspellen dat de aanval op London en niet op Madrid een ommekeer in onze geschiedenis zal zijn. Bij dergelijke acties van Al Qaïda zijn wij Britten natuurlijk geschokt, maar verder zijn wij van nature vrij kalm en gedisciplineerd. Van een dergelijke aanslag raken wij nl. niet echt van onder de indruk. Waarom? Wij gaan doodgewoon weer aan het werk en wij weten diep van binnen dat wij hen zullen overwinnen. In ons woordenboek staat bij een aanval op ons grondgebied namelijk iets niet. Het woord nederlaag kennen wij niet in dergelijke situaties, echter het woord overwinning wel. Het Brits zijn is niet te vergelijken met andere naties. Wij zijn niet meer of minder, maar bij een dergelijke aanval is er maar een conclusie in onze harten voelbaar. Alleen een Brit begrijpt dat echt helemaal.
Wij gaan op ons gemak op zoek, geduld hebben wij als geen ander, tijd hebben wij meer als genoeg, gespecialiseerd tot en met in stadsoorlogen en wij weten allemaal één ding:
Wij winnen. Vandaar dat wij wel geschokt zijn, maar verder niet onrustig of iets dergelijks. De grootste fout van Al Qaïda is vandaag gemaakt en het luidt definitief het einde van Osama Bin Laden en consorten in. De dagen van het zogenaamde moslimterrorisme zijn geteld.
Waarom schrijf ik zo?
Het is nl niet iets wat wij denken, maar het is iets wat wij intuïtief voelen, naar handelen, voor besluiten en zonder meer zullen gaan doen.
Don't worry, be happy.
Groet.
Bullshit was geloof ik ook een Brits woord.
Cc
Way to go London!!
Buigen, maar nooit barsten.. en dat geldt voor ieder land waar aanslagen worden gepleegd.
Spoetnik, zeg je dat ook nog als "terroristen" waar jij blijkbaar mee sympathiseert, straks in nederland een bommetje of 10 leggen.. en JIJ en je familie slachtoffer worden??
Kom je dan ook met die plaatjes die dergelijke zieke terroristische aanslagen vergoedelijken?? Sorry familie.. maar in Irak zijn ook mensen dood?
Kwaad met kwaad vergelden, hoe simpel kun je zijn.
Zoveel mogelijk burgers doden.. Burgers die niks met de oorlog in Irak te maken hebben.??
wat een lafbekken!
En jij? jij komt met plaatjes uit Irak, alsof dat een dergelijke aanslag legitimeert!
Niets , helemaal niets maakt het goed een ander te doden.
wannee ga je nu eens naar de Koran leven? :wow:
the Wolves
09-07-05, 02:14
Geplaatst door Couscousje
Bullshit was geloof ik ook een Brits woord.
Cc
Ik lach om je!
the Wolves
09-07-05, 02:16
Geplaatst door MaRiaH
Way to go London!!
Buigen, maar nooit barsten.. en dat geldt voor ieder land waar aanslagen worden gepleegd.
Spoetnik, zeg je dat ook nog als "terroristen" waar jij blijkbaar mee sympathiseert, straks in nederland een bommetje of 10 leggen.. en JIJ en je familie slachtoffer worden??
Kom je dan ook met die plaatjes die dergelijke zieke terroristische aanslagen vergoedelijken?? Sorry familie.. maar in Irak zijn ook mensen dood?
Kwaad met kwaad vergelden, hoe simpel kun je zijn.
Zoveel mogelijk burgers doden.. Burgers die niks met de oorlog in Irak te maken hebben.??
wat een lafbekken!
En jij? jij komt met plaatjes uit Irak, alsof dat een dergelijke aanslag legitimeert!
Niets , helemaal niets maakt het goed een ander te doden.
wannee ga je nu eens naar de Koran leven? :wow:
Ach Maria, Spoetnik rechtvaardigt, omdat hij denkt dat hij meer gelijk heeft als anderen.
Geplaatst door the Wolves
Ach Maria, Spoetnik rechtvaardigt, omdat hij denkt dat hij meer gelijk heeft als anderen.
Nou nou, niet te familiair worden hé ?
Chavs zeker ? Impreza met gouden wielen.
Just fuck off, ramptoerist :fpetaf:
"The Wolves" LOL. Kaal met een buikje denk ik, en terugdenkend naar een tijd dat je eigenlijk nog in de UK woonde. Leuke vlag verder.
Geplaatst door the Wolves
Hi,
Ik lees hier en daar dat er ook moslims zijn getroffen en/of de bussen reden in moslimwijken. Hier wil ik over opmerken dat 1) bommen geen enkel onderscheid maken en 2) voorts is het algemeen bekend dat Al Qaïda moslims in de Westerse wereld als afvalligen van het ware geloof beschouwen, waardoor het overduidelijk is dat er volgens deze terroristen geen moslims zijn gedood in London.
Het plaatsen van een aantal bommen en het ombrengen van moslims is natuurlijk altijd in extremistische zin te rechtvaardigen. Krom, maar niet volgens de plegers.
Een van de opmerkingen van AlQaïda nav van 911 was dat US doden schuldigen waren, omdat zij belasting betaalden in the USA. Het gold ook voor de omgebrachte kinderen, omdat zij volgens Al Qaïda toekomstige belastingbetalers waren. Krom, maar de plegers menen het wel.
Hier is ook weer duidelijk dat een extremistisch idee altijd te rechtvaardigen valt, alhoewel ieder normaal denkend mens hier het idiote van kan beseffen. Toch is mijn betiteling van het idioot vinden niet relevant. Waarom? Wij hebben nl. te maken met mensen die het heel normaal vinden om kinderen van 5 of 6 jaren te doden, omdat zij ooit belasting gaan betalen. Hier kunnen wij ons beter op richten, omdat het ons erg veel kan onthullen over de gedachtengangen van deze terroristen.
Hier wil ik aan toevoegen dat onze terrorist in spé Samir A. ook het plan had om de Efteling (veel kiddo's) aan te vallen en zoveel mogelijk kiddo's om te brengen. Het idee van rechtvaardiging van het doden vna kinderen is wijder verspreid, maar het ontgaat velen waarschijnlijk of zijn wij Beslan al weer vergeten.
De terrorist en met nadruk "het zijn geen moslims" brengt kinderen om op een wijze die wij kennen van bijvoorbeeld the killing fields in Cambodja, de kampen vna de nazi's en de hongersnoden in de jaren vijftig/zesting onder Mao in China. Men beroept zich op de islam, de nazi-ideologie en het communisme, omdat ook terroristen zichzelf moeten rechtvaardigen. Het doden met een excuus is namelijk makkelijker te verwerken als zonder excuus. Ook een terrorist heeft nl. een geweten, want doden zonder enige reden is gelukkig niet aan de mens blijven hangen in de evolutie. Bij een psychopaat? Wellicht.
Voorts, ik denk als lang in Nederland verblijvende Engelsman dat de terroristen het onbuigzaamste land in de historie hebben getroffen. De grootste fout van Al Qaïda NU is de aanval op London, omdat Britten nl . geen Europeanen en Amerikanen zijn. Britten en Brits zijn en voelen is nl. iets heel anders en ik heb het idee dat Al Qaïda het Britse gevoel ernstig heeft onderschat. Ik durf te voorspellen dat de aanval op London en niet op Madrid een ommekeer in onze geschiedenis zal zijn. Bij dergelijke acties van Al Qaïda zijn wij Britten natuurlijk geschokt, maar verder zijn wij van nature vrij kalm en gedisciplineerd. Van een dergelijke aanslag raken wij nl. niet echt van onder de indruk. Waarom? Wij gaan doodgewoon weer aan het werk en wij weten diep van binnen dat wij hen zullen overwinnen. In ons woordenboek staat bij een aanval op ons grondgebied namelijk iets niet. Het woord nederlaag kennen wij niet in dergelijke situaties, echter het woord overwinning wel. Het Brits zijn is niet te vergelijken met andere naties. Wij zijn niet meer of minder, maar bij een dergelijke aanval is er maar een conclusie in onze harten voelbaar. Alleen een Brit begrijpt dat echt helemaal.
Wij gaan op ons gemak op zoek, geduld hebben wij als geen ander, tijd hebben wij meer als genoeg, gespecialiseerd tot en met in stadsoorlogen en wij weten allemaal één ding:
Wij winnen. Vandaar dat wij wel geschokt zijn, maar verder niet onrustig of iets dergelijks. De grootste fout van Al Qaïda is vandaag gemaakt en het luidt definitief het einde van Osama Bin Laden en consorten in. De dagen van het zogenaamde moslimterrorisme zijn geteld.
Waarom schrijf ik zo?
Het is nl niet iets wat wij denken, maar het is iets wat wij intuïtief voelen, naar handelen, voor besluiten en zonder meer zullen gaan doen.
Don't worry, be happy.
Groet.
Howdy dowdy mate, ben maar eens lid geworden van deze club om een berichtje achter te laten: i totally agree with you.
Inderdaad de Britten krijg je door deze blasts niet eronder, mede met name ook doordat ze wel wat gewend zijn vanwege IRA aanslagen in het verleden en het zit niet in het karakter van de Brit: het zijn die hards!
Ben zelf een Hollandse maar met een aantal engelse vrienden wonende in NL maar ook in UK en ja; hun reactie op de aanslagen is inderdaad zoals jij het zo mooi verwoordt in je topic.
Bottoms up.
Zwarte Schaap
09-07-05, 13:33
Geplaatst door the Wolves
Hi,
Ik lees hier en daar dat er ook moslims zijn getroffen en/of de bussen reden in moslimwijken. Hier wil ik over opmerken dat 1) bommen geen enkel onderscheid maken en 2) voorts is het algemeen bekend dat Al Qaïda moslims in de Westerse wereld als afvalligen van het ware geloof beschouwen, waardoor het overduidelijk is dat er volgens deze terroristen geen moslims zijn gedood in London.
Het plaatsen van een aantal bommen en het ombrengen van moslims is natuurlijk altijd in extremistische zin te rechtvaardigen. Krom, maar niet volgens de plegers.
Een van de opmerkingen van AlQaïda nav van 911 was dat US doden schuldigen waren, omdat zij belasting betaalden in the USA. Het gold ook voor de omgebrachte kinderen, omdat zij volgens Al Qaïda toekomstige belastingbetalers waren. Krom, maar de plegers menen het wel.
Hier is ook weer duidelijk dat een extremistisch idee altijd te rechtvaardigen valt, alhoewel ieder normaal denkend mens hier het idiote van kan beseffen. Toch is mijn betiteling van het idioot vinden niet relevant. Waarom? Wij hebben nl. te maken met mensen die het heel normaal vinden om kinderen van 5 of 6 jaren te doden, omdat zij ooit belasting gaan betalen. Hier kunnen wij ons beter op richten, omdat het ons erg veel kan onthullen over de gedachtengangen van deze terroristen.
Hier wil ik aan toevoegen dat onze terrorist in spé Samir A. ook het plan had om de Efteling (veel kiddo's) aan te vallen en zoveel mogelijk kiddo's om te brengen. Het idee van rechtvaardiging van het doden vna kinderen is wijder verspreid, maar het ontgaat velen waarschijnlijk of zijn wij Beslan al weer vergeten.
De terrorist en met nadruk "het zijn geen moslims" brengt kinderen om op een wijze die wij kennen van bijvoorbeeld the killing fields in Cambodja, de kampen vna de nazi's en de hongersnoden in de jaren vijftig/zesting onder Mao in China. Men beroept zich op de islam, de nazi-ideologie en het communisme, omdat ook terroristen zichzelf moeten rechtvaardigen. Het doden met een excuus is namelijk makkelijker te verwerken als zonder excuus. Ook een terrorist heeft nl. een geweten, want doden zonder enige reden is gelukkig niet aan de mens blijven hangen in de evolutie. Bij een psychopaat? Wellicht.
Voorts, ik denk als lang in Nederland verblijvende Engelsman dat de terroristen het onbuigzaamste land in de historie hebben getroffen. De grootste fout van Al Qaïda NU is de aanval op London, omdat Britten nl . geen Europeanen en Amerikanen zijn. Britten en Brits zijn en voelen is nl. iets heel anders en ik heb het idee dat Al Qaïda het Britse gevoel ernstig heeft onderschat. Ik durf te voorspellen dat de aanval op London en niet op Madrid een ommekeer in onze geschiedenis zal zijn. Bij dergelijke acties van Al Qaïda zijn wij Britten natuurlijk geschokt, maar verder zijn wij van nature vrij kalm en gedisciplineerd. Van een dergelijke aanslag raken wij nl. niet echt van onder de indruk. Waarom? Wij gaan doodgewoon weer aan het werk en wij weten diep van binnen dat wij hen zullen overwinnen. In ons woordenboek staat bij een aanval op ons grondgebied namelijk iets niet. Het woord nederlaag kennen wij niet in dergelijke situaties, echter het woord overwinning wel. Het Brits zijn is niet te vergelijken met andere naties. Wij zijn niet meer of minder, maar bij een dergelijke aanval is er maar een conclusie in onze harten voelbaar. Alleen een Brit begrijpt dat echt helemaal.
Wij gaan op ons gemak op zoek, geduld hebben wij als geen ander, tijd hebben wij meer als genoeg, gespecialiseerd tot en met in stadsoorlogen en wij weten allemaal één ding:
Wij winnen. Vandaar dat wij wel geschokt zijn, maar verder niet onrustig of iets dergelijks. De grootste fout van Al Qaïda is vandaag gemaakt en het luidt definitief het einde van Osama Bin Laden en consorten in. De dagen van het zogenaamde moslimterrorisme zijn geteld.
Waarom schrijf ik zo?
Het is nl niet iets wat wij denken, maar het is iets wat wij intuïtief voelen, naar handelen, voor besluiten en zonder meer zullen gaan doen.
Don't worry, be happy.
Groet.
Zoiets heet jezelf moed inpraten, heel menselijk en begrijpelijk.
Geplaatst door MaRiaH
Way to go London!!
Buigen, maar nooit barsten.. en dat geldt voor ieder land waar aanslagen worden gepleegd.
Spoetnik, zeg je dat ook nog als "terroristen" waar jij blijkbaar mee sympathiseert, straks in nederland een bommetje of 10 leggen.. en JIJ en je familie slachtoffer worden??
Kom je dan ook met die plaatjes die dergelijke zieke terroristische aanslagen vergoedelijken?? Sorry familie.. maar in Irak zijn ook mensen dood?
Kwaad met kwaad vergelden, hoe simpel kun je zijn.
Zoveel mogelijk burgers doden.. Burgers die niks met de oorlog in Irak te maken hebben.??
wat een lafbekken!
En jij? jij komt met plaatjes uit Irak, alsof dat een dergelijke aanslag legitimeert!
Niets , helemaal niets maakt het goed een ander te doden.
wannee ga je nu eens naar de Koran leven? :wow:
Moslim :watte?:
Je hoeft toch geen moslim zijn, om je af te vragen waarom iemand die zoveel om kinderen geeft, geen woord wijt aan de duizenden kinderen die Iraq zijn omgekomen in een immorele oorlog?
Misschien moest ik maar eens in mijn tag zetten -> niet-moslim :)
Het kan mij niet zoveel schelen wat je bent..
ik vind het te simpel om te denken dat deze aanslag doden uit een heel andere oorlog zou vergelden.
sterker nog, ik vind het een enge gedachte..
het is een terroristische gedachte.
Want omdat er mensen zijn die net zo zo denken als jij doet vermoeden vinden er zulke laffe aanslagen plaats.
tr_imparator
10-07-05, 00:45
Geplaatst door the Wolves
Don't worry, be happy.
Groet.
don't be an ASShole, be realistic and never lose hope :D
:hihi:
Bahjouia25
10-07-05, 00:48
Geplaatst door the Wolves
Hi,
Ik lees hier en daar dat er ook moslims zijn getroffen en/of de bussen reden in moslimwijken. Hier wil ik over opmerken dat 1) bommen geen enkel onderscheid maken en 2) voorts is het algemeen bekend dat Al Qaïda moslims in de Westerse wereld als afvalligen van het ware geloof beschouwen, waardoor het overduidelijk is dat er volgens deze terroristen geen moslims zijn gedood in London.
Het plaatsen van een aantal bommen en het ombrengen van moslims is natuurlijk altijd in extremistische zin te rechtvaardigen. Krom, maar niet volgens de plegers.
Een van de opmerkingen van AlQaïda nav van 911 was dat US doden schuldigen waren, omdat zij belasting betaalden in the USA. Het gold ook voor de omgebrachte kinderen, omdat zij volgens Al Qaïda toekomstige belastingbetalers waren. Krom, maar de plegers menen het wel.
Hier is ook weer duidelijk dat een extremistisch idee altijd te rechtvaardigen valt, alhoewel ieder normaal denkend mens hier het idiote van kan beseffen. Toch is mijn betiteling van het idioot vinden niet relevant. Waarom? Wij hebben nl. te maken met mensen die het heel normaal vinden om kinderen van 5 of 6 jaren te doden, omdat zij ooit belasting gaan betalen. Hier kunnen wij ons beter op richten, omdat het ons erg veel kan onthullen over de gedachtengangen van deze terroristen.
Hier wil ik aan toevoegen dat onze terrorist in spé Samir A. ook het plan had om de Efteling (veel kiddo's) aan te vallen en zoveel mogelijk kiddo's om te brengen. Het idee van rechtvaardiging van het doden vna kinderen is wijder verspreid, maar het ontgaat velen waarschijnlijk of zijn wij Beslan al weer vergeten.
De terrorist en met nadruk "het zijn geen moslims" brengt kinderen om op een wijze die wij kennen van bijvoorbeeld the killing fields in Cambodja, de kampen vna de nazi's en de hongersnoden in de jaren vijftig/zesting onder Mao in China. Men beroept zich op de islam, de nazi-ideologie en het communisme, omdat ook terroristen zichzelf moeten rechtvaardigen. Het doden met een excuus is namelijk makkelijker te verwerken als zonder excuus. Ook een terrorist heeft nl. een geweten, want doden zonder enige reden is gelukkig niet aan de mens blijven hangen in de evolutie. Bij een psychopaat? Wellicht.
Voorts, ik denk als lang in Nederland verblijvende Engelsman dat de terroristen het onbuigzaamste land in de historie hebben getroffen. De grootste fout van Al Qaïda NU is de aanval op London, omdat Britten nl . geen Europeanen en Amerikanen zijn. Britten en Brits zijn en voelen is nl. iets heel anders en ik heb het idee dat Al Qaïda het Britse gevoel ernstig heeft onderschat. Ik durf te voorspellen dat de aanval op London en niet op Madrid een ommekeer in onze geschiedenis zal zijn. Bij dergelijke acties van Al Qaïda zijn wij Britten natuurlijk geschokt, maar verder zijn wij van nature vrij kalm en gedisciplineerd. Van een dergelijke aanslag raken wij nl. niet echt van onder de indruk. Waarom? Wij gaan doodgewoon weer aan het werk en wij weten diep van binnen dat wij hen zullen overwinnen. In ons woordenboek staat bij een aanval op ons grondgebied namelijk iets niet. Het woord nederlaag kennen wij niet in dergelijke situaties, echter het woord overwinning wel. Het Brits zijn is niet te vergelijken met andere naties. Wij zijn niet meer of minder, maar bij een dergelijke aanval is er maar een conclusie in onze harten voelbaar. Alleen een Brit begrijpt dat echt helemaal.
Wij gaan op ons gemak op zoek, geduld hebben wij als geen ander, tijd hebben wij meer als genoeg, gespecialiseerd tot en met in stadsoorlogen en wij weten allemaal één ding:
Wij winnen. Vandaar dat wij wel geschokt zijn, maar verder niet onrustig of iets dergelijks. De grootste fout van Al Qaïda is vandaag gemaakt en het luidt definitief het einde van Osama Bin Laden en consorten in. De dagen van het zogenaamde moslimterrorisme zijn geteld.
Waarom schrijf ik zo?
Het is nl niet iets wat wij denken, maar het is iets wat wij intuïtief voelen, naar handelen, voor besluiten en zonder meer zullen gaan doen.
Don't worry, be happy.
Groet.
feit is en blijft dat het de Al Qaida en Osama geen fuck kan schelen hoe jij en aanhang daarover denken! Hij en zijn aanhang vinden nml. dat hun broeders en zusters(in Palestina,Afghanistan en Irak) gewoon voor niets jaren sterven door oorlog, ik doel hier met name op de mensen in Palestina en omdat niemand daar ooit wat aan gedaan heeft en wil doen is hij op het plan gekomen om de boosdoeners aan te pakken doormiddel van zelfmoordaanslagen, dit omdat verschillende landen (o.a. London) de boosdoeners steunen om die reden is hij op het idee gekomen om die landen ook te laten voelen wat de Palestijnen(al jaren), Afghanen en Irakezen voelen. Onze grote vriend Bush had zich gewoon nooit moeten bemoeien met die Arabieren en de rest van de Kontekruipers(leiders van Europese landen) al helemaal niet want nu lopen alle Europese landen het risico.......is er nou echt helemaal niemand van die hoge piefen die dat ziet of blijven we maar weer afwachten tot een andere aanslag en gaan we weer allemaal tegen elkaar zeggen hoe erg het wel niet is, huilen er ff over terwijl onze leiders weer in een mooie speech weergeven dat we niet klein te krijgen zijn en ondertussen aan de andere kant van ons land onze troepen sturen om die grote dik nekken te ondersteunen bij het voortzetten van hun afslachtingen in andermans landen zonder duidelijke reden??? and that's it!!!! :wtf:
en het zijn weer de normale burgers waar ter wereld ook die het dupe zijn cause de dik nekken don't care.
tja..en nu luidt de vraag? hoe nu verder cause the world is FUCKED UP!!! and nobody is doiing shit!!!
Bahjouia25
10-07-05, 00:53
Geplaatst door Bahjouia25
feit is en blijft dat het de Al Qaida en Osama geen fuck kan schelen hoe jij en aanhang daarover denken! Hij en zijn aanhang vinden nml. dat hun broeders en zusters(in Palestina,Afghanistan en Irak) gewoon voor niets jaren sterven door oorlog, ik doel hier met name op de mensen in Palestina en omdat niemand daar ooit wat aan gedaan heeft en wil doen is hij op het plan gekomen om de boosdoeners aan te pakken doormiddel van zelfmoordaanslagen, dit omdat verschillende landen (o.a. London) de boosdoeners steunen om die reden is hij op het idee gekomen om die landen ook te laten voelen wat de Palestijnen(al jaren), Afghanen en Irakezen voelen. Onze grote vriend Bush had zich gewoon nooit moeten bemoeien met die Arabieren en de rest van de Kontekruipers(leiders van Europese landen) al helemaal niet want nu lopen alle Europese landen het risico.......is er nou echt helemaal niemand van die hoge piefen die dat ziet of blijven we maar weer afwachten tot een andere aanslag en gaan we weer allemaal tegen elkaar zeggen hoe erg het wel niet is, huilen er ff over terwijl onze leiders weer in een mooie speech weergeven dat we niet klein te krijgen zijn en ondertussen aan de andere kant van ons land onze troepen sturen om die grote dik nekken te ondersteunen bij het voortzetten van hun afslachtingen in andermans landen zonder duidelijke reden??? and that's it!!!! :wtf:
en het zijn weer de normale burgers waar ter wereld ook die het dupe zijn cause de dik nekken don't care.
tja..en nu luidt de vraag? hoe nu verder cause the world is FUCKED UP!!! and nobody is doiing shit!!!
dik nekken bedoel ik:BUSH, OSAMA, BLAIR en alle betrokken leiders van de ondersteunende landen.
Geplaatst door MaRiaH
Het kan mij niet zoveel schelen wat je bent..
ik vind het te simpel om te denken dat deze aanslag doden uit een heel andere oorlog zou vergelden.
sterker nog, ik vind het een enge gedachte..
het is een terroristische gedachte.
Want omdat er mensen zijn die net zo zo denken als jij doet vermoeden vinden er zulke laffe aanslagen plaats.
Sluit ik me van harte bij aan. Heb eens op deze site rond geneust en gelezen en vind hier maar een agressief sfeertje hangen. De terorristische daden worden doorgaans goed gepraat door de oorlog in Iraq erbij te halen, Palestina name it. What can i say; heb ook even geen zin om op dit tijdstip er diep op in te gaan maar niks is zo laf om jezelf op te blazen of wat bommetjes te plaatsen en zo onschuldige slachtoffers te betrekken onder het mom van geloof, jihad welke debiele reden dan ook. Dan nog te bedenken dat deze mensen ervan uitgaan dat ze in het paradijs terecht komen. Wat mij betreft mogen ze in de hel branden maar ook daar geloof ik niet in want ik ben een atheist. In mijn ogen zijn het grote gekken die gehersenspoeld zijn.
Shalom.
Geplaatst door Patsy
Sluit ik me van harte bij aan. Heb eens op deze site rond geneust en gelezen en vind hier maar een agressief sfeertje hangen. De terorristische daden worden doorgaans goed gepraat door de oorlog in Iraq erbij te halen, Palestina name it. What can i say; heb ook even geen zin om op dit tijdstip er diep op in te gaan maar niks is zo laf om jezelf op te blazen of wat bommetjes te plaatsen en zo onschuldige slachtoffers te betrekken onder het mom van geloof, jihad welke debiele reden dan ook. Dan nog te bedenken dat deze mensen ervan uitgaan dat ze in het paradijs terecht komen. Wat mij betreft mogen ze in de hel branden maar ook daar geloof ik niet in want ik ben een atheist. In mijn ogen zijn het grote gekken die gehersenspoeld zijn.
Shalom.
Sommige mensen hebben een probleem een onderscheid te maken met verklaren waarom iets gebeurt en goed praten.
Shalom b'Tel Aviv, at medaberet ivrit? :)
the Wolves
10-07-05, 13:32
Geplaatst door Bahjouia25
feit is en blijft dat het de Al Qaida en Osama geen fuck kan schelen hoe jij en aanhang daarover denken! Hij en zijn aanhang vinden nml. dat hun broeders en zusters(in Palestina,Afghanistan en Irak) gewoon voor niets jaren sterven door oorlog, ik doel hier met name op de mensen in Palestina en omdat niemand daar ooit wat aan gedaan heeft en wil doen is hij op het plan gekomen om de boosdoeners aan te pakken doormiddel van zelfmoordaanslagen, dit omdat verschillende landen (o.a. London) de boosdoeners steunen om die reden is hij op het idee gekomen om die landen ook te laten voelen wat de Palestijnen(al jaren), Afghanen en Irakezen voelen. Onze grote vriend Bush had zich gewoon nooit moeten bemoeien met die Arabieren en de rest van de Kontekruipers(leiders van Europese landen) al helemaal niet want nu lopen alle Europese landen het risico.......is er nou echt helemaal niemand van die hoge piefen die dat ziet of blijven we maar weer afwachten tot een andere aanslag en gaan we weer allemaal tegen elkaar zeggen hoe erg het wel niet is, huilen er ff over terwijl onze leiders weer in een mooie speech weergeven dat we niet klein te krijgen zijn en ondertussen aan de andere kant van ons land onze troepen sturen om die grote dik nekken te ondersteunen bij het voortzetten van hun afslachtingen in andermans landen zonder duidelijke reden??? and that's it!!!! :wtf:
en het zijn weer de normale burgers waar ter wereld ook die het dupe zijn cause de dik nekken don't care.
tja..en nu luidt de vraag? hoe nu verder cause the world is FUCKED UP!!! and nobody is doiing shit!!!
Hi Bahjouoia,
Inderdaad. Ik denk dat jij volkomen gelijk hebt. Het interesseert bijv. Osama geen ene donder, maar het interesseert mij wel. Ik vind het wel interessant, want het negeren van de gedachten van Osama lijkt mij niet erg verstandig. Het is vele malen beter om ons te verdiepen in de gedachten, woorden en gevoelens van Osama, teneinde ons te verdiepen in hem en te ontdekken of sommige gedachten steekhoudend zijn. Persoonlijk vind ik enkele van zijn gedachten zeer steekhoudend, maar dat vind ik een normale zaak. Het propageren van zijn geweld vind ik overigens niet juist, maar het kan niet zo zijn dat een dergelijk ontwikkeld man het alleen maar 'verkeerd' heeft. Onmogelijk.
Voorts vind ik je opmerkingen over Palestina en Israël niet onterecht. Er zijn vele onrechten bij beide volkeren op te merken, maar laten wij trachten het geheel te zien en van beide kanten. Laat ik het zo zeggen, beiden hebben gelijk en ongelijk, maar niemand krijgt het gelijk of ongelijk. Een vicieuze cirkel?
Of de Amerikanen zich niet met Afghanistan hadden moeten bemoeien? Ik ben het niet met je eens, maar luister even mee. Indien ! het waar is dat dat Al Qa'ida atomaire kennis wilde vergaren, teneinde bijv. New York met een atoomwapen aan te vallen. Is het dan niet rechtvaardig om vervolgens Afghanistan binnen te vallen, teneinde het te voorkomen?
Over Irak. Persoonlijk denk ik dat de Soennieten - voormalige machthebbers - een reeks van aanslagen plegen, omdat zij verslagen zijn door de coalitie. De oude macht slaat terug, terwijl er nauwelijks aanslagen van twee andere groepen zijn op de coalitie. Zo ja, waarom is het voor velen volstrekt onbegrijpelijk dat Al Zarqawi met de Soennieten mee wil vechten?
De vijand van mijn vijand is mijn vriend nietwaar, vandaar dat ik de Al Qa'ida beticht van propaganda, maar terecht is je opmerking dat zij niet de enigen zijn die propaganda misbruiken voor hun eigen doeleinden.
Waar te beginnen?
De doodscultuur die in de moslimgemeenschap is ontstaan, valt m.i. alleen uit te roeien door de moslims zelf. Een grote vergadering van alle imams ter wereld en een fatwa uitspreken over Osama? Waarom niet? Waarom zouden alle imams zich niet kunnen verzamelen in Mekka en Osama veroordelen voor de dood en verderf en tegelijkertijd praten over zijn terechte kritiek. Niet alle kritiek van Osama is terecht, maar op sommige punten ................... moeten alle landen praten over de onterechte ongelijkheid tav alle mensen.
Kijk, wanneer er christelijke kerken in Saoedï-Arabië mogen staan, ach dat zijn wij een heel eind verder toch? Duizend jaren geleden woonden de moslims in Jeruzalem wel zo, maar nu in sommige moslimlanden niet. Kortom, ook de christelijke, ook de moslimgemeenschappen dienen eens naar hunzelf te kijken en TEGELIJKERTIJD tijdens de zelfkritiek met elkaar te praten.
Waar te beginnen?
Laat alle geloven hun gebouwen bouwen in alle landen en het allerliefste gezellig bij elkaar en een gemeenschappelijk plein, teneinde elkander te ontmoeten, te praten, te drinken, te eten, te dansen en handel te drijven.
Hoe diverser hoe mooier is mijn idee.
Fijne dag verder.
the Wolves
10-07-05, 13:45
Geplaatst door Wide-O
Nou nou, niet te familiair worden hé ?
Chavs zeker ? Impreza met gouden wielen.
Just fuck off, ramptoerist :fpetaf:
"The Wolves" LOL. Kaal met een buikje denk ik, en terugdenkend naar een tijd dat je eigenlijk nog in de UK woonde. Leuke vlag verder.
Sorry, maar lang van gestalte, atletisch gebouwd, volle kop haar met een lichte slag, prachtige lichtblauwe ogen en een zinnelijk mond. Niet gek toch voor een Engelsman? Draag graag Armani en andere Italiaanse kledij.
Kortom, in het algmeen hoor ik dat ik een zeer aantrekkelijke en knappe verschijning ben, maar het mooie aan mij? De binnenkant, want alle mensen worden ouder en rimpeliger. Vandaar dat Audrey mijn favoriete lady is en ja, sorry ik dans op Koerdische muziek met mijn Koerdische vrienden. Ik dans graag de Zuid-Amerikaanse SALSA die ik leerde van mijn vrienden uit Aruba, Curacao, Uruguay, Chili, Colombia, Argentina, maar ja, sorry, ik weet dat ik bijna perfect ben :p
Toch, als je veel van het leven weet, kan je nog steeds een '' arme' levenskunstenaar zijn niet?
In Nederland lijkt het eerder regel als uitzondering dat alles gemaaid moet worden als het boven het gras uitsteekt. Ik heb met deze gewoonte al heel lang leren omgaan en jij? Al bewust van je collectieve onbewustzijn?
Fijne dag verder....................
Bahjouia25
10-07-05, 14:32
Geplaatst door the Wolves
Hi Bahjouoia,
Inderdaad. Ik denk dat jij volkomen gelijk hebt. Het interesseert bijv. Osama geen ene donder, maar het interesseert mij wel. Ik vind het wel interessant, want het negeren van de gedachten van Osama lijkt mij niet erg verstandig. Het is vele malen beter om ons te verdiepen in de gedachten, woorden en gevoelens van Osama, teneinde ons te verdiepen in hem en te ontdekken of sommige gedachten steekhoudend zijn. Persoonlijk vind ik enkele van zijn gedachten zeer steekhoudend, maar dat vind ik een normale zaak. Het propageren van zijn geweld vind ik overigens niet juist, maar het kan niet zo zijn dat een dergelijk ontwikkeld man het alleen maar 'verkeerd' heeft. Onmogelijk.
Voorts vind ik je opmerkingen over Palestina en Israël niet onterecht. Er zijn vele onrechten bij beide volkeren op te merken, maar laten wij trachten het geheel te zien en van beide kanten. Laat ik het zo zeggen, beiden hebben gelijk en ongelijk, maar niemand krijgt het gelijk of ongelijk. Een vicieuze cirkel?
Of de Amerikanen zich niet met Afghanistan hadden moeten bemoeien? Ik ben het niet met je eens, maar luister even mee. Indien ! het waar is dat dat Al Qa'ida atomaire kennis wilde vergaren, teneinde bijv. New York met een atoomwapen aan te vallen. Is het dan niet rechtvaardig om vervolgens Afghanistan binnen te vallen, teneinde het te voorkomen?
Over Irak. Persoonlijk denk ik dat de Soennieten - voormalige machthebbers - een reeks van aanslagen plegen, omdat zij verslagen zijn door de coalitie. De oude macht slaat terug, terwijl er nauwelijks aanslagen van twee andere groepen zijn op de coalitie. Zo ja, waarom is het voor velen volstrekt onbegrijpelijk dat Al Zarqawi met de Soennieten mee wil vechten?
De vijand van mijn vijand is mijn vriend nietwaar, vandaar dat ik de Al Qa'ida beticht van propaganda, maar terecht is je opmerking dat zij niet de enigen zijn die propaganda misbruiken voor hun eigen doeleinden.
Waar te beginnen?
De doodscultuur die in de moslimgemeenschap is ontstaan, valt m.i. alleen uit te roeien door de moslims zelf. Een grote vergadering van alle imams ter wereld en een fatwa uitspreken over Osama? Waarom niet? Waarom zouden alle imams zich niet kunnen verzamelen in Mekka en Osama veroordelen voor de dood en verderf en tegelijkertijd praten over zijn terechte kritiek. Niet alle kritiek van Osama is terecht, maar op sommige punten ................... moeten alle landen praten over de onterechte ongelijkheid tav alle mensen.
Kijk, wanneer er christelijke kerken in Saoedï-Arabië mogen staan, ach dat zijn wij een heel eind verder toch? Duizend jaren geleden woonden de moslims in Jeruzalem wel zo, maar nu in sommige moslimlanden niet. Kortom, ook de christelijke, ook de moslimgemeenschappen dienen eens naar hunzelf te kijken en TEGELIJKERTIJD tijdens de zelfkritiek met elkaar te praten.
Waar te beginnen?
Laat alle geloven hun gebouwen bouwen in alle landen en het allerliefste gezellig bij elkaar en een gemeenschappelijk plein, teneinde elkander te ontmoeten, te praten, te drinken, te eten, te dansen en handel te drijven.
Hoe diverser hoe mooier is mijn idee.
Fijne dag verder.
dat laatste daar ben ik het helemaal mee eens so where on the same level here en ga er vanuit dat dat het uitgangspunt is van de meeste burgers.
Wat jij niet moet vergeten is dat Osama in het verleden dik bevriend was met onze hogere heren in Amerika en dus op de hoogte is van het reilen en zeilen on high level wat heeft doen leiden tot een afzondering met als doel een eigen voorbereiding voor een plan van aanpak waar hij jaren de tijd voor heeft gehad en om die reden dan ook voortdurend succes weet te boeken met zijn acties.
Afghanistan daarentegen is een verhaal appart en ook daar geef ik je voor een gedeelte gelijk maar dat maakt niet goed de jaarlijkse strijd tussen Israel en Palestina met steun van onze andere grote vriend Bush en we daarom raar moeten staan te kijken wat daar het resultaat nu van is.....
I'm not saying I agree but I'm not surprised
Tis triest en vrees voor mijn leven in dit land maar het is toch wel heel naif van ons allen om steeds maar weer raar te kijken bij zo'n aanslag tis toch te verwachten...dus ik vraag me af waarom er niet vooraf iets aangedaan wordt dat wekt bij mij nml. vraagtekens??
Verzoek je vriendelijk het hele drama gebeuren rondom de ellende kritisch van beide partijen te beoordelen??
wens je voor de rest nog een fijne zondag
Geplaatst door the Wolves
In Nederland lijkt het eerder regel als uitzondering dat alles gemaaid moet worden als het boven het gras uitsteekt. Ik heb met deze gewoonte al heel lang leren omgaan en jij? Al bewust van je collectieve onbewustzijn?
Fijne dag verder....................
:D
Je maakt je tweede fout.
Eerst ga je er van uit dat heel veel mensen hier die aanslagen steunen, stilzwijgend of niet. Vandaar mijn "that's us told then".
En nu ga je er weer van uit dat ik een Nederlander ben, zonder enige kennis of affiniteit met de UK.
M.a.w.: je projecteert, en dat stoort nogal.
Je speelt het eeuwenoude "nationaliteits-spel".
Het enige wat je met zekerheid kunt stellen is dat Tony B. Liar en Red Ken een stuk volwassener hebben gereageerd dan het zootje ongeregeld dat zich Nederlandse regering noemt. Verder niets dan lof voor de hulpdiensten, de politie, en de BBC, die in tegenstelling tot jezelf niet meteen "the dividing line" wilden benadrukken.
De UK is "professioneler", maar hebben helaas ook veel meer ervaring met terreur.
Je bericht is behoorlijk patronizing, suggestief, en vol met branie. Terwijl je er misschien van uit zou kunnen gaan dat er hier ook mensen zijn die terreur walgelijk vinden. Perish the thought.
Mag ik je tenslotte nog op deze post wijzen, die door een Brit op een Brits BBS is geplaatst ?
London/British "spirit"
Whats that all about?
There seems a lot of talk about "we wont be let them win" style British spirit. Does that really exist?
Yesterday if you got blown up then you lost, if you lost a family member you aren't feeling very good about it...........and millions just watch on TV and are uneffected by media overload.
What do other places do that makes us different? do they just stay indoors and hide? Seems an odd attitude for people not directly involved to say "we wont be beaten" when they weren't in the game......if im sat at home minus a loved one i wont appreciate The Suns "we can take it, we're British" nonsense.
It seems the reason they wont "win" is because they cant kill all of us.....not some sort of bomb proof stiff upper lip we all have!.............and yesterday they won anyway- in their goal for the day.
This country is like Rocky in an early round....."that dunt hurrrrt.....that dunt hurrrrt" while he gets pounded to bits by Clubber Lang. You know Rocky will win in the end but he still fights like a muppet and explaining that the blood pouring out of his head is no big deal doesnt make him look any better.
I'll get my coat :zwaai:
the Wolves
11-07-05, 12:30
Geplaatst door Bahjouia25
dat laatste daar ben ik het helemaal mee eens so where on the same level here en ga er vanuit dat dat het uitgangspunt is van de meeste burgers.
Wat jij niet moet vergeten is dat Osama in het verleden dik bevriend was met onze hogere heren in Amerika en dus op de hoogte is van het reilen en zeilen on high level wat heeft doen leiden tot een afzondering met als doel een eigen voorbereiding voor een plan van aanpak waar hij jaren de tijd voor heeft gehad en om die reden dan ook voortdurend succes weet te boeken met zijn acties.
Afghanistan daarentegen is een verhaal appart en ook daar geef ik je voor een gedeelte gelijk maar dat maakt niet goed de jaarlijkse strijd tussen Israel en Palestina met steun van onze andere grote vriend Bush en we daarom raar moeten staan te kijken wat daar het resultaat nu van is.....
I'm not saying I agree but I'm not surprised
Tis triest en vrees voor mijn leven in dit land maar het is toch wel heel naif van ons allen om steeds maar weer raar te kijken bij zo'n aanslag tis toch te verwachten...dus ik vraag me af waarom er niet vooraf iets aangedaan wordt dat wekt bij mij nml. vraagtekens??
Verzoek je vriendelijk het hele drama gebeuren rondom de ellende kritisch van beide partijen te beoordelen??
wens je voor de rest nog een fijne zondag
Hi Bahjouia,
Bedankt weer voor je boeiende antwoord.
Ik heb een onderdeel van de hele problematiek belicht en ik wil je verzekeren dat ik normaliter ook oog heb voor alle andere onderdelen van de bekende problematiek. Ik ben het volledig met je eens dat het allerbeste is om alles van alle kanten te bekijken. Het is een goede gewoonte.
Over Israel en Palestina. Een gruwelijk en TE langdurig conflicht, waar ik van beid ekantne het gelijk en ongelijk zie. Het is wellicht een discussie waard in een andere topic.
Osama. Uit berichten heb ik begrepen dat de USA de Russen Afghanistan hebben binnen gelokt. De Russen zijn er ingetrapt en Osama is zonder meer door the USA en hemzelf created. Hier roept the USA natuurlijk iets over zichzelf af.
Overigens heeft Osama niet per definitie overal ongelijk in. Integendeel, er zijn zeker meningen van hem terecht en natuurlijk ook niet terecht. Ongetwijfeld kunnen wij hier over van gedachten wisselen.
Ik vind het niet prettig voor je dat jij enigszins (en of veel) voor je leven vreest in Nederland (?). Het is misschien een goede raad om het een en ander niet te veel te betrekken op jezlef, althans als jij dat doet natuurlijk. Misschien kwel jij jezelf hier mee, hetwelk onbewust kan zijn.
Kom op, want ik kan je verzekeren dat ik en vele anderen weigeren om mee te werken aan welke vorm van hetzes tegen moslims of wie dan ook. Hier verzet ik mij tegen en ik denk niet dat ik de enige zal zijn.
Groetjes en een fijne dag...................
the Wolves
11-07-05, 12:31
Geplaatst door Wide-O
:D
Je maakt je tweede fout.
Eerst ga je er van uit dat heel veel mensen hier die aanslagen steunen, stilzwijgend of niet. Vandaar mijn "that's us told then".
En nu ga je er weer van uit dat ik een Nederlander ben, zonder enige kennis of affiniteit met de UK.
M.a.w.: je projecteert, en dat stoort nogal.
Je speelt het eeuwenoude "nationaliteits-spel".
Het enige wat je met zekerheid kunt stellen is dat Tony B. Liar en Red Ken een stuk volwassener hebben gereageerd dan het zootje ongeregeld dat zich Nederlandse regering noemt. Verder niets dan lof voor de hulpdiensten, de politie, en de BBC, die in tegenstelling tot jezelf niet meteen "the dividing line" wilden benadrukken.
De UK is "professioneler", maar hebben helaas ook veel meer ervaring met terreur.
Je bericht is behoorlijk patronizing, suggestief, en vol met branie. Terwijl je er misschien van uit zou kunnen gaan dat er hier ook mensen zijn die terreur walgelijk vinden. Perish the thought.
Mag ik je tenslotte nog op deze post wijzen, die door een Brit op een Brits BBS is geplaatst ?
London/British "spirit"
Whats that all about?
There seems a lot of talk about "we wont be let them win" style British spirit. Does that really exist?
Yesterday if you got blown up then you lost, if you lost a family member you aren't feeling very good about it...........and millions just watch on TV and are uneffected by media overload.
What do other places do that makes us different? do they just stay indoors and hide? Seems an odd attitude for people not directly involved to say "we wont be beaten" when they weren't in the game......if im sat at home minus a loved one i wont appreciate The Suns "we can take it, we're British" nonsense.
It seems the reason they wont "win" is because they cant kill all of us.....not some sort of bomb proof stiff upper lip we all have!.............and yesterday they won anyway- in their goal for the day.
This country is like Rocky in an early round....."that dunt hurrrrt.....that dunt hurrrrt" while he gets pounded to bits by Clubber Lang. You know Rocky will win in the end but he still fights like a muppet and explaining that the blood pouring out of his head is no big deal doesnt make him look any better.
I'll get my coat :zwaai:
Ik heb je bericht gelezen, maar ik heb geen zin in je psychologische spelletjes. Ik negeer je reactie verder.
Groetjes.
Geplaatst door the Wolves
Ik heb je bericht gelezen, maar ik heb geen zin in je psychologische spelletjes. Ik negeer je reactie verder.
Groetjes.
Kortom: uitgeluld. Doei. :boogie:
ejsuocsuoC
11-07-05, 13:23
Geplaatst door the Wolves
Ik lach om je!
Ik zou ook op die manier gebruik maken van de enkele minuten respijt voor ik weer gemuilkorfd zou worden, krankzinnige.
:hihi:
Cc
tr_imparator
11-07-05, 13:26
Geplaatst door ejsuocsuoC
Cc
cC
:hihi:
Geplaatst door Alcibiades
Wolves' heeft gelijk. Zijn verhaal is helder en daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar jij gaat er weer een beetje op je bekende irritante, nietszeggende manier omheen zitten lullen.
Zozo. :rolleyes:
Bahjouia25
12-07-05, 21:26
Geplaatst door the Wolves
Hi Bahjouia,
Bedankt weer voor je boeiende antwoord.
Ik heb een onderdeel van de hele problematiek belicht en ik wil je verzekeren dat ik normaliter ook oog heb voor alle andere onderdelen van de bekende problematiek. Ik ben het volledig met je eens dat het allerbeste is om alles van alle kanten te bekijken. Het is een goede gewoonte.
Over Israel en Palestina. Een gruwelijk en TE langdurig conflicht, waar ik van beid ekantne het gelijk en ongelijk zie. Het is wellicht een discussie waard in een andere topic.
Osama. Uit berichten heb ik begrepen dat de USA de Russen Afghanistan hebben binnen gelokt. De Russen zijn er ingetrapt en Osama is zonder meer door the USA en hemzelf created. Hier roept the USA natuurlijk iets over zichzelf af.
Overigens heeft Osama niet per definitie overal ongelijk in. Integendeel, er zijn zeker meningen van hem terecht en natuurlijk ook niet terecht. Ongetwijfeld kunnen wij hier over van gedachten wisselen.
Ik vind het niet prettig voor je dat jij enigszins (en of veel) voor je leven vreest in Nederland (?). Het is misschien een goede raad om het een en ander niet te veel te betrekken op jezlef, althans als jij dat doet natuurlijk. Misschien kwel jij jezelf hier mee, hetwelk onbewust kan zijn.
Kom op, want ik kan je verzekeren dat ik en vele anderen weigeren om mee te werken aan welke vorm van hetzes tegen moslims of wie dan ook. Hier verzet ik mij tegen en ik denk niet dat ik de enige zal zijn.
Groetjes en een fijne dag...................
ik zeg niet dat alle mensen zich verzetten tegen de islam maar je bent het toch met me eens dat de afstand tussen beide partijen met de jaren is gaan groeien dit heeft ook te maken door beide partijen hun houding/kortzichtigheid maar een groot deel helaas ook veroorzaakt door de media...
Nogmaals ik betrek de hele situatie niet op mezelf maar vorm een kritisch beeld van mijn observaties....tis toch logisch dat als alle Europese landen die Amerika in hun strijd steunen een klap krijgen?? dat heeft onze vriend Osama al vooraf bekend gemaakt en de resultaten hebben we shockend mogen beschouwen en daarom zeg ik dat we niet zo naif moeten zijn met het beeld voor ons hoofd "Tis maar Nederland kan ons niet gebeuren" Want ik kan me echt nog een afgespeelde tape van Osama herinneren waar hij nadrukkelijk Nederland waarschuwde zijn troepen terug te trekken of anders worden ook wij aangevallen en daar zweerde hij bij en veel mensen bluffen maar bij hem twijfel ik niet aan zijn woorden.
En nu die muur gebouwd wordt tussen Palestina en Israel houdt ik al helemaal mijn hart vast.....jaren heeft het geduurd om de Berlijnse muur door te breken en nu worden die taferelen herhaald maar dan in een nieuw jasje en dan vragen we ons weer af...hoe kan dat nou toch???
Do you know what I mean??
the Wolves
12-07-05, 22:27
Geplaatst door Bahjouia25
ik zeg niet dat alle mensen zich verzetten tegen de islam maar je bent het toch met me eens dat de afstand tussen beide partijen met de jaren is gaan groeien dit heeft ook te maken door beide partijen hun houding/kortzichtigheid maar een groot deel helaas ook veroorzaakt door de media...
Nogmaals ik betrek de hele situatie niet op mezelf maar vorm een kritisch beeld van mijn observaties....tis toch logisch dat als alle Europese landen die Amerika in hun strijd steunen een klap krijgen?? dat heeft onze vriend Osama al vooraf bekend gemaakt en de resultaten hebben we shockend mogen beschouwen en daarom zeg ik dat we niet zo naif moeten zijn met het beeld voor ons hoofd "Tis maar Nederland kan ons niet gebeuren" Want ik kan me echt nog een afgespeelde tape van Osama herinneren waar hij nadrukkelijk Nederland waarschuwde zijn troepen terug te trekken of anders worden ook wij aangevallen en daar zweerde hij bij en veel mensen bluffen maar bij hem twijfel ik niet aan zijn woorden.
En nu die muur gebouwd wordt tussen Palestina en Israel houdt ik al helemaal mijn hart vast.....jaren heeft het geduurd om de Berlijnse muur door te breken en nu worden die taferelen herhaald maar dan in een nieuw jasje en dan vragen we ons weer af...hoe kan dat nou toch???
Do you know what I mean??
Hi,
Voor mijn persoonlijk is de afstand niet groter geworden, maar eerder juist kleiner. Ik tracht enige kennis te verkrijgen, alsmede doe ik moeite om de voor en tegens van beide kanten te begrijpen. Beide kanten hebben hun gelijken en ongelijken.
De hele 'strijd' tussen beide kampen lijkt mij overigens eerder toe te nemen, maar of de man/vrouw in de straat verder van elkaar af is gaan staan? Ik weet het niet, maar hoop op het positieve.
Voorts staan voor mij geen religies tegen over elkaar en ik zie het niet in het kader van het woord moslimterrorisme. Naar mijn idee wordt de Islam misbruikt door de terroristen.
Tegelijkertijd is er illegaal terrorisme (niet van een staat) en legaal terrorisme (wel van een staat), maar juridisch gezien is er waarschijnlijk uitsluitend illegaal terrorisme.
Anyway, ik verbaas mij ook niet over de bomaanslagen, maar goed, hier zijn jij en ik niet de enige in. Overigens, het onderschatten van Osama lijkt mij erg onverstandig, maar men heeft hem wel onderschat natuurlijk. De tijd van onderschatting is natuurlijk al voorbij. Of hij met zijn manier de oplossing brengt. Ik twijfel hier ernstig aan.
Of Nederland? Natuurlijk, niet of, maar wanneer lijkt mij. Het laatste nieuws uit the UK belooft weinig goeds. Of men hier echt goed is voorbereid? Het lijkt mij van niet. Nauwelijks enige info naar het publiek en dat vind ik niet raadzaam. De tijd zal het leren.
De Muur in Jeruzalem. Eerst een Muur en vervolgens ziekenhuizen en scholen, terwijl normaliter eerst een school wordt gebouwd. Of d emens leren wil van de geschiedenis? Een enkeling...................
Groetjes.
Bahjouia25
13-07-05, 19:11
Geplaatst door the Wolves
Hi,
Voor mijn persoonlijk is de afstand niet groter geworden, maar eerder juist kleiner. Ik tracht enige kennis te verkrijgen, alsmede doe ik moeite om de voor en tegens van beide kanten te begrijpen. Beide kanten hebben hun gelijken en ongelijken.
De hele 'strijd' tussen beide kampen lijkt mij overigens eerder toe te nemen, maar of de man/vrouw in de straat verder van elkaar af is gaan staan? Ik weet het niet, maar hoop op het positieve.
Voorts staan voor mij geen religies tegen over elkaar en ik zie het niet in het kader van het woord moslimterrorisme. Naar mijn idee wordt de Islam misbruikt door de terroristen.
Tegelijkertijd is er illegaal terrorisme (niet van een staat) en legaal terrorisme (wel van een staat), maar juridisch gezien is er waarschijnlijk uitsluitend illegaal terrorisme.
Anyway, ik verbaas mij ook niet over de bomaanslagen, maar goed, hier zijn jij en ik niet de enige in. Overigens, het onderschatten van Osama lijkt mij erg onverstandig, maar men heeft hem wel onderschat natuurlijk. De tijd van onderschatting is natuurlijk al voorbij. Of hij met zijn manier de oplossing brengt. Ik twijfel hier ernstig aan.
Of Nederland? Natuurlijk, niet of, maar wanneer lijkt mij. Het laatste nieuws uit the UK belooft weinig goeds. Of men hier echt goed is voorbereid? Het lijkt mij van niet. Nauwelijks enige info naar het publiek en dat vind ik niet raadzaam. De tijd zal het leren.
De Muur in Jeruzalem. Eerst een Muur en vervolgens ziekenhuizen en scholen, terwijl normaliter eerst een school wordt gebouwd. Of d emens leren wil van de geschiedenis? Een enkeling...................
Groetjes.
Kan nog weinig toevoegen aan jou woorden!! jij begrijpt het!! nice to know!
I like you :duim:
en nu maar hopen dat de rest van de mensen op de wereld dat ook ziet dat zou nml. alleen maar mooi zijn.......maar ja....we shall see..