PDA

Bekijk Volledige Versie : Burg. Londen : Kapitalisme erger dan de holocaust en sharon is oorlogsmisdadiger



Zwarte Schaap
08-07-05, 22:15
„Kapitalisme maakt meer slachtoffers dan Tweede Wereldoorlog”

Livingstone maakt Joden boos

Van onze buitenlandredactie

LONDEN – Britse Joden zijn boos op Ken Livingstone. Volgens de zeer linkse, onafhankelijke kandidaat voor het burgemeesterschap van Londen is internationaal kapitalisme een grotere ramp dan Hitler. Kopstukken uit de zakenwereld zeiden gisteren dat zijn uitspraak anarchistische relschoppers, die binnenkort in de hoofdstad willen betogen, tot onbezonnen daden kan inspireren.

Livingtones uitdagende woorden stonden maandag in een interview met de New Musical Express. Hij zei letterlijk: „Ieder jaar doodt het internationale financiële systeem meer mensen dan de Tweede Wereldoorlog deed. Maar Hitler was tenminste gek, begrijp je?” Hij deed de uitspraken naar aanleiding van een vraag of hij nog steeds vindt dat de bazen van het IMF een „pijnlijke dood moeten sterven in hun bed.”

Volgens Livingstone hebben de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds jaarlijks miljoenen doden op hun geweten omdat ze falen de torenhoge schuldenlast van derdewereldlanden te verlichten. Het IMF en de Wereldbank zijn nog steeds verschrikkelijk en de Wereldhandelsorganisatie ook, aldus Livingstone.

Voormalig Lagerhuislid voor Labour Lord Janner van Braunstone reageerde op de opmerkingen van Livingstone dat deze de „woede tot een uiterste hoogtepunt” had doen rijzen. Dat komt de sociaal-democraten eigenlijk best uit. Begin april zetten zij Livingstone uit de partij, toen bleek dat het ”enfant terrible” zich kandidaat wilde stellen voor het burgemeesterschap. Frank Dobson is de officiële kandidaat van Labour.

Ook voor de Conservatieven is de gewraakte zinsnede koren op hun molen. „Het is een absoluut schandelijke uitlating en een belediging voor al degenen die door Hitler zijn vervolgd en vermoord”, aldus Lagerhuislid John Butterfill. Hij voegde eraan toe dat Livingstones sneer naar het „internationale financiële systeem” antisemitische trekjes toont. „Het heeft gelijkenis met sommige uitlatingen van Hitler.”

Een woordvoerde van de raad van afgevaardigden van Britse Joden zei: „Ken Livingstone spreekt zijn eigen veroordeling uit. Persoonlijk kan ik zijn gevoel voor humor matig waarderen. In feite is het gewoonweg beledigend.” Antisemitisme staat in de schijnwerpers in het Verenigd Koninkrijk. Gisteren betichtte een Britse rechter de historicus en holocaustontkenner David Irving van antisemitisme en racisme.

Livingstone, die weigerde zijn uitlatingen terug te nemen, verklaarde gisteren tegen The Times dat hij serieus een punt maakt van de schuldenlast die derdewereldlanden meetorsen. Zijn opmerking, meent ”rode Ken”, was gebaseerd op gezond verstand en wordt gedeeld door vooraanstaande economen.

„De econome Susan George schat dat er sinds 1981 elk jaar 15 tot 20 miljoen mensen onnodig zijn overleden omdat overheden in de derde wereld moesten bezuinigen op water- en gezondheidsprogramma's.”

Overigens vindt Livingstone in Fidel Castro een gelijkgezinde. De Cubaanse dictator vergeleek het kapitalistisch systeem gisteren op een conferentie met de holocaust. „De beelden die we zien van moeders en kinderen in Afrika (...) doen ons denken aan de beelden van de concentratiekampen van nazi-Duitsland.” Hij zei dat het aantal mensen dat elke drie jaar sterft aan honger en ziektes die hadden kunnen worden voorkomen, hoger is dan het aantal mensen dat in de hele Tweede Wereldoorlog is omgekomen.

Bron: Reformatorisch Dagblad 13/04/00


Livingstone noemt Sharon misdadiger

Van onze correspondent Peter de Waard

LONDEN - In een week heeft Ken Livingstone het koningshuis, de homobeweging en opnieuw de joden tegen zich in het harnas gejaagd. De even flamboyante als controversiële burgemeester van Londen gooide gisteren weer olie op het vuur in zijn conflict met de joodse gemeenschap door de Israëlische premier Sharon een oorlogsmisdadiger te noemen. 'Hij hoort in de gevangenis, niet in de regering', aldus Livingstone in een artikel in The Guardian .

Volgens Livingstone zijn joden veel minder vaak het slachtoffer van racisme dan moslims en zwarte mensen. 'Aziaten zijn het belangrijkste doelwit van extreem-rechts', aldus Livingstone in het stuk, waarin hij Israël beschuldigt van etnische zuivering en het schetsen van een totaal verkeerd beeld van antisemitisme in Europa.

De joodse gemeenschap in Londen is woedend op Livingstone. Enkele weken geleden vergeleek Livingstone een postende joodse verslaggever van de Londense krant The Evening Standard met een concentratiekampbewaker. Ondanks druk van partijgenoot Tony Blair en andere autoriteiten weigerde Livingstone hierover zijn excuses te maken. De verslaggever had hem bij de deur opgewacht na een feestje, waar de burgemeester een flinke borrel had gedronken, en hem daarna vragen gesteld. 'Als een verslaggever zich ongemanierd gedraagt, dan vertel ik hem dat. Dat heeft niets met de etnische afkomst van die verslaggever te maken.'

Bron: De Volkskrant 05/03/05


LONDEN - Premier Ariel Sharon van Israël is een oorlogsmisdadiger en zijn land maakt zich schuldig aan etnische zuivering. Dat schrijft burgemeester Ken Livingstone van Londen in een opiniestuk in de Britse krant The Guardian.

,,Ariel Sharon, de premier van Israël, is een oorlogsmisdadiger die in de gevangenis zou moeten zitten in plaats van op het pluche'', schrijft Livingstone, refererend aan de betrokkenheid van Sharon bij het bloedbad in de vluchtelingenkampen Sabra en Chatilla in Libanon in 1982. Sharon moest toen aftreden als defensieminister.

,,Sharon is nog steeds een organisator van terreur'', schrijft Livingstone verder. ,,In het recente conflict zijn drie keer zo veel Palestijnen als Israëliërs omgekomen''. Hij voegt eraan toe dat de uitbreidingen van Israëlisch gebied gepaard gaan met etnische zuivering. ,,Etnische zuivering, discriminatie en terreur zijn immoreel.''

,,Te laag''

Het kantoor van premier Sharon in Jeruzalem reageerde op de opmerkingen van Livingstone met de eenvoudige verklaring: ,,Te laag om commentaar op te geven''.

Livingstone reageerde op een artikel van Henry Grunwald, hoofd van de Raad van Afgevaardigden van de Britse Joden, waarin de burgemeester dringend wordt verzocht zijn excuses aan te bieden. De burgemeester vergeleek een joodse journalist met een bewaker van een concentratiekamp omdat hij voor een krant werkt die in de jaren dertig in het voordeel van de nazi's schreef. Livingstone weigert halsstarrig zich voor die uitspraak te excuseren, zelfs nadat Tony Blair dat vroeg.

De burgemeester schrijft in zijn stuk nog absoluut geen antisemiet te zijn.,,Alle racistische en antisemitische aanvallen moeten keihard worden bestraft'', schrijft hij.

Bron: De Standaard 04/03/05

~Panthera~
08-07-05, 22:30
Hij zei dat het aantal mensen dat elke drie jaar sterft aan honger en ziektes die hadden kunnen worden voorkomen, hoger is dan het aantal mensen dat in de hele Tweede Wereldoorlog is omgekomen.




Geeft te denken, nietwaar.............? :zegniets:

delirious
08-07-05, 22:37
Geplaatst door ~Panthera~
Hij zei dat het aantal mensen dat elke drie jaar sterft aan honger en ziektes die hadden kunnen worden voorkomen, hoger is dan het aantal mensen dat in de hele Tweede Wereldoorlog is omgekomen.




Geeft te denken, nietwaar.............? :zegniets:

Livingstone is een Held :)

~Panthera~
08-07-05, 22:41
Geplaatst door delirious
Livingstone is een Held :)


:roken: http://www.economist.com/images/cities/ldn/briefing/LivingstoneREUTERS.jpg

delirious
08-07-05, 22:42
Geplaatst door ~Panthera~
:roken: http://www.economist.com/images/cities/ldn/briefing/LivingstoneREUTERS.jpg

He A COOOL Motha Fokkah.

~Panthera~
08-07-05, 22:43
Geplaatst door delirious
He A COOOL Motha Fokkah.


Right on ! :wohaa:

delirious
08-07-05, 22:50
Geplaatst door ~Panthera~
Right on ! :wohaa:


:haha:

AARDIG
08-07-05, 23:13
Die speech van hem :eek:

London here I come :jumping:

BiL@L
08-07-05, 23:21
Zijn eigen stad behoort tot de economische middelpunten in de wereld, dus indirect geeft hij af op zijn eigen beleid.

Maar verder is het ook voor mij nieuw dat een dergelijke ambtenaar zulks taal uit slaat m.b.t. oorlogsmisdaden in Israel. Ik denk alleen niet dat het zin heeft voor enige verandering aldaar in het MO...

ferrari
09-07-05, 00:24
Voordat Livingstone hier heilig wordt verklaard :

(........)

So why has the normally politically adroit Livingstone, who reinvented himself from being the leader of the “loony left” in the 1980s to become the cheeky chappie who was elected mayor of London on a wave of popular affection in 2000, not only fallen into a hole but kept on digging? The immediate explanation surely lies in the Qaradawi affair and the mayor’s embrace of Islamist extremism.

Last summer, Livingstone hosted in London Sheikh Yusuf Qaradawi, the Muslim Brotherhood-influenced Islamic jurist who has supported homicide terrorism by the Palestinians and expressed poisonous and even murderous prejudice against Jews, gays, and women (a set of attitudes more befitting the 1930s).

Qaradawi was in London to preside over the annual meeting of the European Council for Fatwa and Research and a conference on the hijab, both at Livingstone’s invitation.

Livingstone’s warm public endorsement of Qaradawi managed to unite against himself an extraordinary coalition of protest by those who felt directly threatened by the Islamist’s views. This coalition remarkably included Jews, gays, Hindus, bi-and-transsexuals, Sikhs, women’s rights organisations, progressive-minded Muslims, and students, who produced a thick dossier charting Qaradawi’s terrifying attitudes.

Livingstone hit the roof at this, and no wonder. For among those now ranged against him – and accusing him, no less, of condoning the most violent and virulent prejudice, the crime of crimes – were the very constituencies of the victim-culture on which he had constructed his entire political platform. The rainbow coalition of minorities had now turned against their erstwhile patron.

Without these minorities, Livingstone has no power base. That is surely why he threw the otherwise baffling extravaganza for Chris Smith, to mend his fences with the all-important gay rights lobby.

But the Qaradawi affair had thrown up another very disturbing feature. For Livingstone produced his own utterly bizarre counter-dossier defending his right to host Qaradawi, whom he described admiringly as “one of the most authoritative Muslim scholars in the world.”

In this, he carefully distanced himself from Qaradawi’s views – while managing, offensively, to equate them with those held by Catholics and Jews — while claiming that Qaradawi was neither a supporter of terrorism nor a social reactionary, but instead “one of the Muslim scholars who has done most to combat socially regressive interpretations of Islam on issues like women’s rights and relations with other religions.”

Let us briefly remind ourselves of some of the highlights of the “progressive” Qaradawi’s oeuvre. He has said that Europe will be conquered for Islam by preaching and ideology. He supports democracy, provided it is driven by the laws of Sharia.

He approves of female circumcision. He supports the “light” beating of wives by their husbands. He has lent his name to discussions about the most appropriate method for executing homosexuals. He sits on the Shariah [Islamic Law] Board of al-Taqwa Bank which was designated a Specially Designated Global Terrorist, and its assets frozen, by the U.S. government.

He is rabidly Judeophobic. His sermons regularly call for Jews to be killed, along with “crusaders” and “infidels.” He has spread the lie that the Torah permits Jews to spill the blood of others and to seize their land. He has insisted that all Jews are responsible for Israel’s actions, and on al-Jazeera’s website stated: “There is no dialogue between us except by the sword and the rifle.” Although he disapproves of al-Qaeda’s terrorism, he supports human bomb terrorism against Israel. He said: “The Israelis might have nuclear bombs but we have the children bomb and these human bombs must continue until liberation.”

Horrifying stuff. But according to Livingstone, it isn’t true. The allegations against Qaradawi, he claims, amount to nothing more than a conspiracy. And here his document veers into the utterly irrational. He claims that since some of Qaradawi’s utterances have been translated by the MEMRI translation service, whose founder was once an Israeli intelligence officer, Livingstone claims that the attack on Qaradawi is a Mossad plot. So in other words, the evidence about Qaradawi is a conspiracy by Jews to lie about Muslims. The mayor’s document states:

It may seem difficult to take such material seriously, but in some respects the approach of MEMRI, echoed in the dossier, is reminiscent of the various anti-Semitic conspiracy theories – this can be seen very easily if one simply substitutes the words "Jewish" and "Judaism" for "Muslim" and "Islam" throughout the dossier.

This is, of course, preposterous. There has never been a shred of doubt that MEMRI’s translations are accurate. And having claimed that these truthful renditions of Qaradawi's hair-raising utterances are merely evidence of a Mossad plot and equate this with classic anti-Jewish false conspiracy theories is simply mad.

(...)

For Blair’s government, Britain’s 280,000 Jews are now utterly disposable, to be traduced and abused to buy 1.8 million Muslim votes. That is the real embarrassment of the Livingstone affair — to have hung out the dirty washing of the Left, which grovels before prejudice and terror to stay in power.

februari 2005
--------------------------------------------------------------------------------
Melanie Phillips is a British social commentator and author and a columnist for the Daily Mail.
http://www.melaniephillips.com/articles/archives/2005_02.html

Nefje
09-07-05, 00:29
Geplaatst door delirious
Livingstone is een Held :)
Een held omdat hij joden beledigt, als hij dit soort dingen over moslims zei had je heel anders geoordeeld. Hypocriet.

Tafey Lewis
13-07-05, 09:46
en nu is hij dus burgermeester....
ik kan niet wachten op een burgermeester van amsterdam die hetzelfde over moslims zegt, meteen een fatwa aan zijn broek. maar niet ken , neeeee ken is een held. Volgens mij zijn de grootste racisten NIET de autochtonen in dit land.

Zarathoestra
13-07-05, 10:34
Geplaatst door Nefje
Een held omdat hij joden beledigt, als hij dit soort dingen over moslims zei had je heel anders geoordeeld. Hypocriet.
Nee hoor, hij legt gewoon de vinger op de pijnlijke Israel plek.

Waarom staat voor velen Israel toch synoniem voor joden? Hij geeft toch duidelijk aan dat het hem niet om iemands religie, ras en dergelijke gaat. Mens oordeel niet zo snel.

Zarathoestra
13-07-05, 10:40
Geplaatst door Tafey Lewis
en nu is hij dus burgermeester....
ik kan niet wachten op een burgermeester van amsterdam die hetzelfde over moslims zegt, meteen een fatwa aan zijn broek. maar niet ken , neeeee ken is een held. Volgens mij zijn de grootste racisten NIET de autochtonen in dit land.
Sinds wanneer is joods zijn een ras?Ik vind dat mensen zich echt enorm aanstellen zodra er maar een spoortje van kritiek is op Israel of een joods gerelateerde organisatie net zoals sommige moslims zich enorm snel op de tenen getrapt voelen als het over hun religie gaat. Relativeren is het beste. Ik vind wat livingstone zei juist heel zinnig en het geeft zeker stof tot nadenken.
De simpele in hokjes denkende geest zal hem wellicht snel in het anti semiet hokje stoppen.

delirious
13-07-05, 10:45
Geplaatst door Nefje
Een held omdat hij joden beledigt, als hij dit soort dingen over moslims zei had je heel anders geoordeeld. Hypocriet.


Als we dan toch voor elkaar gaan denken, hier deze:
Jij zou anders reageren als hij Moslims zou beledigen.

Hypoctiet.

Tafey Lewis
13-07-05, 10:53
als je ferrari's tekst leest lijkt het mij duidelijk.

Al Sawt
13-07-05, 10:59
Geplaatst door Zarathoestra
Sinds wanneer is joods zijn een ras?Sinds zionistische conferentie in Wenen, aan begin van vorig eeuw.



Ik vind dat mensen zich echt enorm aanstellen zodra er maar een spoortje van kritiek is op Israel of een joods gerelateerde organisatie net zoals sommige moslims zich enorm snel op de tenen getrapt voelen als het over hun religie gaat. Relativeren is het beste. Ik vind wat livingstone zei juist heel zinnig en het geeft zeker stof tot nadenken.
De simpele in hokjes denkende geest zal hem wellicht snel in het anti semiet hokje stoppen. Zowel moslims als joden maken gebruik van dergelijke technieken, om mensen de mond te snoeren.