PDA

Bekijk Volledige Versie : had M. Bouyeri beelden van porno met een dode vrouw?



Afrux
12-07-05, 10:35
Naast extreem geweldadige video beelden, die je alleen bekijkt als je ziek bent, zijn er ook video beelden bij hem gevonden van porno met een dode vrouw..


hoe ziek moet je zijn als het klopt????


volegns mij mag het niet eens van de islam?? waarom vertegenwoordigt hij dan d eislam???

Victory
12-07-05, 10:40
Geplaatst door Afrux
Naast extreem geweldadige video beelden, die je alleen bekijkt als je ziek bent, zijn er ook video beelden bij hem gevonden van porno met een dode vrouw..


hoe ziek moet je zijn als het klopt????


volegns mij mag het niet eens van de islam?? waarom vertegenwoordigt hij dan d eislam???

Iemand zegt iets en binnen no time hebben we nieuwe versies zoals hierboven.

Het was geen porno. Het was een videoclip van een dode vrouw dat werd verkracht in een oorlogsgebied. (als we de aivd mogen geloven).

Goodnight
12-07-05, 10:41
Geplaatst door Afrux
Naast extreem geweldadige video beelden, die je alleen bekijkt als je ziek bent, zijn er ook video beelden bij hem gevonden van porno met een dode vrouw..


hoe ziek moet je zijn als het klopt????


volegns mij mag het niet eens van de islam?? waarom vertegenwoordigt hij dan d eislam???

Ja dat las ik ook en ik had echt zoiets van : :wtf:

Afrux
12-07-05, 10:43
Geplaatst door Victory
Iemand zegt iets en binnen no time hebben we nieuwe versies zoals hierboven.

Het was geen porno. Het was een videoclip van een dode vrouw dat werd verkracht in een oorlogsgebied. (als we de aivd mogen geloven).

wat is het verschil? wil je dit goed praten? Mischien is het niet opgenomen als porno, maar door achterlijke soldaten, maar je gaat toch niet naar dit soort dingen zitten kijken...

Victory
12-07-05, 10:51
Geplaatst door Afrux
wat is het verschil? wil je dit goed praten? Mischien is het niet opgenomen als porno, maar door achterlijke soldaten, maar je gaat toch niet naar dit soort dingen zitten kijken...

Wie zegt dat hij het heeft zitten kijken? Als je zo'n filmsclips website bezoekt heb je binnen no time een zootjes films in je cache folder zitten.

Mischien waren het beelden van hoe een Amerikaanse soldaat een Irakees meisje verkracht.

Afrux
12-07-05, 10:51
I

RinC
12-07-05, 10:52
Die videobeelden waren allang bekend. Ze werden vaak op die MSNGroups geplaatst en verstuurd door Abu Zubair (Moh. B) en zn vrienden. Over die beelden van die dode vrouw, kan net zo goed een Rusische soldaat in Tjetjenie zijn. Wat is nou een perfecte voedingsbodem om een terrorist te maken? ;)

Afrux
12-07-05, 10:54
Geplaatst door Victory
Wie zegt dat hij het heeft zitten kijken? Als je zo'n filmsclips website bezoekt heb je binnen no time een zootjes films in je cache folder zitten.

Mischien waren het beelden van hoe een Amerikaanse soldaat een Irakees meisje verkracht.

Dat maakt niet uit, je gaat toch niet naar iemand kijken die sex bedrijft met een dode vrouw. Hij kan wel ziek zijn, maar je hoeft niet ....

Wat probeer je nou hier goed te praten, wat M. Bouyeri heeft gedaan, zijn zieke ideologie, zijn achterlijk toestand..

Hij is tenslotte geen intelectueel, het is een eenvoudige simpel ziel die verstrekt gerakt is in zijn eigen waanzin....

Victory
12-07-05, 10:58
Geplaatst door Afrux
Dat maakt niet uit, je gaat toch niet naar iemand kijken die sex bedrijft met een dode vrouw. Hij kan wel ziek zijn, maar je hoeft niet ....

Wat probeer je nou hier goed te praten, wat M. Bouyeri heeft gedaan, zijn zieke ideologie, zijn achterlijk toestand..

Hij is tenslotte geen intelectueel, het is een eenvoudige simpel ziel die verstrekt gerakt is in zijn eigen waanzin....

Je weet niet wie/wat hij is, behalve van wat je van de Nederlanders en bounties gehoord hebt. Dat is wat ik wil zeggen.

Wide-O
12-07-05, 11:00
Geplaatst door Nobelprizes
Je kijkt wel naar dit soort ellende als je zo'n geperverteerde, gestoorde gek bent als Mo B.

Dan ben ik in zekere zin even geperverteerd & gestoord, want ik wou gisteren nog naar de film "Crazy Love" van Dominique Deruddere kijken. Daar komt ook zo'n scene in voor.

:rood:

Goodnight
12-07-05, 11:02
Geplaatst door Afrux
wat is het verschil? wil je dit goed praten? Mischien is het niet opgenomen als porno, maar door achterlijke soldaten, maar je gaat toch niet naar dit soort dingen zitten kijken... indien het waar is vind ik dat ook.Maar ik vind het nog steeds vreemd.

nl-x
12-07-05, 11:02
Geplaatst door Afrux
volegns mij mag het niet eens van de islam?? waarom vertegenwoordigt hij dan d eislam???
Je weet best dat hij de islam niet vertegenwoordigt. Dit is typisch weer Afrux. Flikker op vent.

Max Stirner
12-07-05, 11:07
Geplaatst door Victory
Je weet niet wie/wat hij is, behalve van wat je van de Nederlanders en bounties gehoord hebt. Dat is wat ik wil zeggen.


Jij bent simpel zeg.... :p

Het_Is_Lent
12-07-05, 11:19
Geplaatst door nl-x
Je weet best dat hij de islam niet vertegenwoordigt. Dit is typisch weer Afrux. Flikker op vent.

Exactly!

L@vita

David
12-07-05, 11:53
Geplaatst door Alcibiades
We moeten ophouden deze man als vertegenwoordiger van de islam te zien. Dit verdient de islam niet.


Precies. Iedere sneue, gestoorde, gevaarlijke eikel kan wel schreeuwen dat hij wat dan ook vertegenwoordigd. Daar kan de groep waar hij van beweerd vertegenwoordiger te zijn toch niks aan doen?

Goodnight
12-07-05, 11:56
Geplaatst door Alcibiades
We moeten ophouden deze man als vertegenwoordiger van de islam te zien. Dit verdient de islam niet. :wink:


maar ff terugkomend op het berichtje.Ik vind het een heel bizar berichtje.

Het is in totale tegenspraak in hetgeen M.B gelooft.
Dus waarom heeft hij zo'n video?
Wat voor video is het?
Wie is de dode vrouw en wie is de verkrachter?
Met wat voor doel had hij die video?

Dat zijn vragen die bij mij opkomen...

David
12-07-05, 11:57
Geplaatst door Goodnight
:wink:


maar ff terugkomend op het berichtje.Ik vind het een heel bizar berichtje.

Het is in totale tegenspraak in hetgeen M.B gelooft.
Dus waarom heeft hij zo'n video?
Wat voor video is het?
Wie is de dode vrouw en wie is de verkrachter?
Met wat voor doel had hij die video?

Dat zijn vragen die bij mij opkomen...


Zijn liefde voor geweld, moord en doodslag is blijkbaar groter dan zijn liefde voor Allah.

Afrux
12-07-05, 12:06
Geplaatst door nl-x
Je weet best dat hij de islam niet vertegenwoordigt. Dit is typisch weer Afrux. Flikker op vent.

hAHHA ACHTERLIJKE HOOFD.. DEZE SOORT EXTREMISTEN BESCHOUWEN ZICH ZELF ALS DE ENIGE DIE DE ISLAM HEBBEN BEGRIJPEN, ALS ENIGE DIE HET GOED HEBBEN, ALS ENIGE MOSLIMS, ETC... MIJ EN ANDERE LIBERALE MOSLIMS BESCHOUWEN ZE ALS KUFFAR..

DIEDER STAP DIE DEZE MENSNE DOEN IS BEWOGEN DOOR ISLAM, ZO ERG DAT ZE OOK BESPREKEN OP WELKE WIJZE ZE NAAR HET TOILET GAAN... hET IS DUS DE MAKKELIJKSTE WEG OM TE ZEGGEN DAT ZE GEEN ISLAM VERTEGENWOORDIGEN. wANT HET IS DEGELIJK HET GEVAL, ZIJ VERTEGENWOORDIGEN HUN STROMING, DIE VEEL AANANG HEBT. jE KUNT OOK NIET ZEGGEN DAT DE DRUZ OF SHIA GEEN ISLAM VERTEGENWOORDIGEN.

wAT JE IN HET VERVOLG MOET ZEGGEN IS ALS VOLGT:
ZIJ VERTEGENWOORDIGEN EEN BEPAALDE VORM VAN ISLAM. (JODENDOM IS HET NIET IN IEDER GEVAL)

SCHEINIHEILIGHEID IS EEN OOK EEN VAK.

Goodnight
12-07-05, 12:08
Geplaatst door David
Zijn liefde voor geweld, moord en doodslag is blijkbaar groter dan zijn liefde voor Allah. Ik denk dat dit een simpele gedachte is...

Goodnight
12-07-05, 12:11
Geplaatst door Alcibiades
Nou, ik hoef niets meer van die video te weten. Met zulke zaken wens ik me niet bezig te houden.niemand zegt dat je die video moet bekijken,maar voor je een conclusie trekt moet je wel weten waar je het over hebt.Dus de feiten kennen


Suggereer je dat hij er met die video door iemand is ingeluisd? en dan beschuldigt men moslims dat ze geloven in complottheorie-en :vreemd:
waar haal jij dat uit mijn woorden?

David
12-07-05, 12:12
Geplaatst door Goodnight
Ik denk dat dit een simpele gedachte is...


Een zogenaamd vrome gelovige die maandenlang naar geweld gaat zitten kijken, om vervolgens kalm iemand af te slachten? Wat is er simpel aan mijn gedachte?

observer
12-07-05, 12:13
Geplaatst door Goodnight
:wink:


maar ff terugkomend op het berichtje.Ik vind het een heel bizar berichtje.

Het is in totale tegenspraak in hetgeen M.B gelooft.
Dus waarom heeft hij zo'n video?
Wat voor video is het?
Wie is de dode vrouw en wie is de verkrachter?
Met wat voor doel had hij die video?

Dat zijn vragen die bij mij opkomen... wat ik heb begrepen is dat hij veel film had van pakistaanse en afghaanse jihadi's die oa vrouwen strafte door verkrachting (stond niet bij dat ze dood waren) of beter gezegd hun familie voor ongehoorzaamheid strafte

Goodnight
12-07-05, 12:16
Geplaatst door David
Een zogenaamd vrome gelovige die maandenlang naar geweld gaat zitten kijken, om vervolgens kalm iemand af te slachten? Wat is er simpel aan mijn gedachte? hij ziet die moord als rechtvaardiging, hij ziet zichzelf als puur, een fundamentele moslim, een strijder.
Veel teksten in de Koran kunnen zo geinterpeteerd worden door hem dat hij zichzelf als nobel ziet.

Sex met een dode vrouw hoort daar echt niet bij...hoe ziek zijn andere daad ook was.
Mensen zoals hij zien sex zowiezo al als iets wat die puurheid waar hij in gelooft teniet doet.

Dus hoe aannemelijk het ook klinkt dat een zieke geest zoals hij een bloedige moord, ook sex met een dode vrouw zou willen hebben is te voor hand liggend en te simpel.

Goodnight
12-07-05, 12:17
Geplaatst door observer
wat ik heb begrepen is dat hij veel film had van pakistaanse en afghaanse jihadi's die oa vrouwen strafte door verkrachting (stond niet bij dat ze dood waren) of beter gezegd hun familie voor ongehoorzaamheid strafte

Maar dan vraag ik mij af,hoe rechtvaardigt hij als 'pure' moslim verkrachting voor zichzelf?

de moord op van Gogh kan hij nog zien als een daad van Jihad ( wat het niet is)....maar verkrachting of het nou van dode of levende vrouwen is dat is zo contra.

David
12-07-05, 12:19
Geplaatst door Goodnight
hij ziet die moord als rechtvaardiging, hij ziet zichzelf als puur, een fundamentele moslim, een strijder.
Veel teksten in de Koran kunnen zo geinterpeteerd worden door hem dat hij zichzelf als nobel ziet.

Sex met een dode vrouw hoort daar echt niet bij...hoe ziek zijn andere daad ook was.
Mensen zoals hij zien sex zowiezo al als iets wat die puurheid waar hij in gelooft teniet doet.

Dus hoe aannemelijk het ook klinkt dat een zieke geest zoals hij een bloedige moord, ook sex met een dode vrouw zou willen hebben is te voor hand liggend en te simpel.


Ik zeg ook niet dat hij zelf sex met een dode vrouw zou willen hebben. Maar blijkbaar was meneer zichzelf murw aan het maken, zichzelf gewend aan het maken aan geweld, zodat hij zijn "nobele taak" kalm en zorgvuldig uit kon voeren. En daarbij schuwde hij niks, zelfs niet het kijken naar dergelijke vuiligheid. Hij kan zichzelf wel zien als strijder, ik zie hem als een totaal mislukt geval, een zwak excuus voor een mens, een gevaarlijke, zielige gek.

Patsy
12-07-05, 12:20
Geplaatst door Victory
Wie zegt dat hij het heeft zitten kijken? Als je zo'n filmsclips website bezoekt heb je binnen no time een zootjes films in je cache folder zitten.

Mischien waren het beelden van hoe een Amerikaanse soldaat een Irakees meisje verkracht.

Oja het zijn alleen maar de Westerlingen die zich schuldig maken aan verkrachtingen natuurlijk, oja Moslims doen dit natuurlijk niet maar mogen als goede volgeling van Allah wel naar deze beelden kijken
Heb zo hier en daar eens wat berichten van je gelezen; ik vind je maar een gebakken lucht figuur.

Trouwens wat info; Hitler had zijn genocide afkeken van de Moslims, Turkije (1915-1916) zo braaf zijn die Islamietjes ook weer niet; ze durven er gewoon niet voor uit te komen ook, whats new?
Shalom.

Afrux
12-07-05, 12:21
Geplaatst door Goodnight
hij ziet die moord als rechtvaardiging, hij ziet zichzelf als puur, een fundamentele moslim, een strijder.
Veel teksten in de Koran kunnen zo geinterpeteerd worden door hem dat hij zichzelf als nobel ziet.

Sex met een dode vrouw hoort daar echt niet bij...hoe ziek zijn andere daad ook was.
Mensen zoals hij zien sex zowiezo al als iets wat die puurheid waar hij in gelooft teniet doet.

Dus hoe aannemelijk het ook klinkt dat een zieke geest zoals hij een bloedige moord, ook sex met een dode vrouw zou willen hebben is te voor hand liggend en te simpel.

Of het is juist erg logisch dat een zieke geest, die gevangen zit in zijn bekrompenheid en die in staat is een beestachtige onmenselijke moord te plegen (ongeacht wie het slachtoffer is), dat hij in het bezit is van dit soort geweldadige video's. Je zou zeggen dat voor een zieke geest de drempel juist erg laag is om naar dit soort dingen te kijken die in het niet vallen bij de mate van de moord.

IK zit zelf meer te denken aan achterlijke onderbetaalde dronken dictatoriale russische soldaat... maar toch zou ik niets te maken willen hebben met deze beelden...

Umarvlie
12-07-05, 12:59
Geplaatst door Patsy
Trouwens wat info; Hitler had zijn genocide afkeken van de Moslims, Turkije (1915-1916) zo braaf zijn die Islamietjes ook weer niet; ze durven er gewoon niet voor uit te komen ook, whats new?
Shalom.

Ja .. en de concentratiekampen van de Engelsen in Zuid Afrika.... niets is den mensen vreemd he....

David
12-07-05, 13:04
Geplaatst door Umarvlie
Ja .. en de concentratiekampen van de Engelsen in Zuid Afrika.... niets is den mensen vreemd he....


Er zijn zelden originele ideeen. De beschaving is begonnen toen de ene troep mensen de andere uitmoordde en zei dat dat moest van god. Ze bedoelden macht, geld en land, maar god klinkt lekkerder.

Goodnight
12-07-05, 13:49
Geplaatst door Alcibiades
Het staat er niet maar ik meende het tussen de regels door te lezen, gecombineerd met een eerder bericht van jou in deze topic. als ik iets bedoel zal ik het niet tussen de regels verstoppen.

ik vind het nog steeds een vreemd bericht,want kan het niet plaatsen.




. Mijn excuses. aanvaard.

Goodnight
12-07-05, 13:53
Geplaatst door Afrux

IK zit zelf meer te denken aan achterlijke onderbetaalde dronken dictatoriale russische soldaat... maar toch zou ik niets te maken willen hebben met deze beelden... zou kunnen,maar ik trek liever geen conclusies.Kan van alles zijn,dat is wat mij stoort aan de berichtgeving.

Jij en Alci roepen dat je niets met die beelden te maken wilt hebben,maar dan kan je ook geen conclusie trekken,want je weet de ware feiten niet.Zo simpel is dat.Je gaat gewoon af op wat er in de berichtgeving vermeld staat.

Rabi'ah.
12-07-05, 20:39
Geplaatst door David
Er zijn zelden originele ideeen. De beschaving is begonnen toen de ene troep mensen de andere uitmoordde en zei dat dat moest van god. Ze bedoelden macht, geld en land, maar god klinkt lekkerder.

Word!

Rabi'ah.
12-07-05, 20:40
Geplaatst door Alcibiades
We moeten ophouden deze man als vertegenwoordiger van de islam te zien. Dit verdient de islam niet.

Helemaal mee eens.

Goodnight
12-07-05, 21:00
Geplaatst door Abelone
Dan is het wachten op de berichtgeving die meldt dat het niet waar is, want die is wél betrouwbaar ;) geloof je alles wat je voorgekauwd wordt?

Vriend
12-07-05, 21:13
ik heb hier een beetje zitten lezen en het valt me op hoe dom er gereageerd wordt. Door bijvoorbeeld de berber nationalist arfux of afrux of zemboe of hoe hij ook heten mag. Het valt zeer goed op dat jij goed kunt provoceren. Althans, ik hoop dat het provoceren is want als jij alles zo letterlijk overneemt dan ben ik bang dat we te maken hebben met wel een hele simpele ziel. Beelden van verkrachte vrouwen in oorlogsgebied kom je tegen in iedere computer of website van fundamentele of extremistische moslims. Dit soort beelden worden meestal vertoont om een gevoelige snaar bij mede moslims te raken waardoor deze zich verontwaardigd gaan voelen bij het aanzien van een "zuster" die door kaffers verkracht wordt en zich dusdanig gaan sympathiseren met de zogenaamde jihad. snap jij dit niet of doe je maar alsof?

zemboe