PDA

Bekijk Volledige Versie : De betutteling van Israel en zionisten



beetje
17-07-05, 19:54
De betutteling van Israël en zionisten.



Le Monde

Afgelopen maand werd de invloedrijke Franse krant Le Monde voor de rechter gesleept (http://www.guardian.co.uk/france/story/0,11882,1499139,00.html#article_continue) door de Israel-France Association, een Israëlische lobbygroep vergelijkbaar met het Nederlandse CIDI en Amerikaanse ADL. Le Monde’s misdaad bestond uit het feit dat zij het lef had gehad ,om in één van haar artikels te opperen hoe het toch mogelijk was dat een volk dat zo vervolgd en vernederd is, een natiestaat kon ontwikkelen die zo dominant en zelfverzekerd was. Een legitieme vraag die ik mij ook tientallen malen heb afgevraagd. Maar niet volgens de heren van de Isreal-France Asscoiation, die beschuldigden de krant van “antisemitisme,“ waarschijnlijk het meest misbruikte woord van onze eeuw. Hier volgt de passage waar de heren van de Israel-France Association zich over opwonden:

"It is hard to imagine that a nation of fugitives born of a people who have been subjected to the longest persecution in the history of humanity, who have suffered the worst humiliation and the worst contempt, should be capable, in the space of two generations, of transforming themselves into a people sure of themselves and dominating (of others) and, with the exception of an admirable minority, a scornful people that takes satisfaction in humiliating others."

Andere landen (westers en niet-westers), krijgen dagelijks een veel grotere en fellere dosis kritiek. Neem nu bijvoorbeeld Turkije, Iran, Saudie Arabie of Noord Korea. Hun cultuur, hun wetten, hun staatsgodsdienst/ staatsideologie en hun inwoners liggen bijna ieder dag onder vuur van felle journalistiek, of zelfs Israël zelf. Voormalig premier Netanyahu zie ik bijna overal als een aasgier opduiken, als er wat valt te demoniseren.

Je zou toch overigens zeggen dat een land wiens officiële beleid het breken van de botten van Palestijnen is, best hard mag worden aangepakt.

http://www.inminds.co.uk/ang-swee-s37b-09.40.jpg

Zie bijbehorende video, door hier te klikken. (http://www.inminds.co.uk/ra/breaking-bones.rm).





Andere genociden stellen niets voor.

Afgelopen Januari kwam de Amerikaanse staat Illinois in het nieuws (http://www.suntimes.com/output/news/cst-nws-genocide25.html), toen zij zware kritiek te verduren kreeg van Zionistische lobbygroepen. Haar misdaad? Volgens haar nieuwe wetgeving zouden studenten verplicht meerdere genociden moeten bestuderen, in plaats van alleen maar de joodse Holocaust.

De zionistische lobbygroepen vonden dat het bespreken van de volkerenmoord op Rwandezen, Cambodjanen, Chinezen, Russen, Bosniërs, Vietnamezen en zigeuners, hun eigen speciale troefkaart in gevaar zou brengen. Laat dit heel even bezinken…… Zij hebben liever dat al het andere menselijk leed geen aandacht krijgt, dan dat hun eigen speciale Holocaust aan effect verliest, door naast andere volkerenmoorden te worden gezet. Racisme ten top.

Dit is precies wat de Joodse professor Norman G. Finkelstein bedoelde, toen hij in zijn boek “Holocaust Industry,“ de memorabele woorden schreef: ”There’s no business like shoah business.”

De Holocaust blijkt gewoon te zijn gedegradeerd tot een ontzettend lucratieve business.


1.Israël teert daar al 60 jaar op. De Holocaust was, zeker in den beginne, een politieke “carte blanche“geweest voor fascistische Israëlieten die streefden naar een 100% Joodse staat. Terwijl fatsoenlijke joden zoals Albert Einstein zich uitspraken tegen (http://globalwebpost.com/farooqm/study_res/einstein/nyt_letter.html) de (extreem) moorddadige methoden van de zionisten in de nadagen van de Holocaust, hield de rest zijn lippen stijf op elkaar. Dit is dus de magische werking van de holocaust. Het is een ordinaire diplomatieke veto-zet geworden.

Hoewel de Nazi’s qua aantal slachtoffers erger waren, spannen de zionisten de kroon als het op barbaarsheid aankwam. Deze slachtingen maakten deel uit van een breder scala aan slachtingen die de Palestijnen moesten doen laten vluchten. We noemen dit “semi actieve etnische zuivering“. Het is beduidend minder arbeidsintensief, omdat je niet iedereen hoeft te vermoorden. Je vermoordt een deel op verschrikkelijk gruwelijke wijze, laat het nieuws zich verspreiden en de rest vlucht vanzelf.

De commandant van een zionistisch eenheid, Zvi Ankori zei later het volgende over één van die slachtingen tegen de Israëlische krant Davar:

“Ik ging in zes of zeven huizen binnen. Ik zag afgesneden genitaliën en opengereten buiken van vrouwen. Aan de schotwonden te zien, was het gewoon koelbloedige moord..”

Meir Pa'il bezocht dezelfde slachting met een fotograaf. De foto’s waren in beslag genomen (http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre#Photographs_of_the_bodies) en zijn tot de dag van vandaag niet vrijgegeven door de heren van IDF. Ik laat de reden over aan uw eigen gezonde verstand.

Israël verkeert overigens nog in semi-ontkenningsfase over die slachtingen. Ook al hebben sindsdien tientallen joodse ooggetuigen een huiveringwekkende verslag gegeven. Merk op dat je de bak indraait voor het openlijk betwijfelen van de Holocaust. Ook in Nederland!

2.Israël heeft de honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen, die ze zelf veroorzaakte in de “war of independente,” nooit gecompenseerd. Nooit! Wat ze wel gedaan heeft, is hun levens nog verder verwoesten, door ze zelfs in vluchtelingenkampen aan te vallen en het kleine beetje dat ze weer hadden opgebouwd te vernietigen. Maar, hoewel Israël zelf niemand compenseert, heeft zij zelf wel een hoop compensatie weten te claimen m.b.v. haar verleden. Duitsland alleen al, heeft meer dan 100 miljard Deutsch Marks (in 1998 waarde) (http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=4&ar=14) compensatie betaald aan Israël en joodse organisaties. Enerzijds mensen verjagen en hun bezit innemen en anderzijds de rol van (nucleair bewapende en steenrijke) vervolgde minderheid spelen en geld bij elkaar bedelen. Prachtig…geniaal, ware het niet dat het zo door en door hypocriet was.





Wel uitdelen, maar niet ontvangen?

Het is geen geheim dat Geert Wilders een graag geziene gast is in Israël. Daarnaast is Ronnie Naftaniel’s CIDI dol op deze figuur en soortgelijke figuren die de Islam fel bekritiseren, maar op magische wijze het jodendom negeren. Ze hebben hem zelfs bezocht in de Tweede Kamer.

Geert Wilders (meneer “ik lust die hoofddoekjes rauw”) is een openlijke criticus van de Islam, de Arabische cultuur en Islamitische landen. Goed, dat Israël en zionistische organisaties dol op hem zijn is hun goed recht.

Hier komt het hypocriete. Afgelopen april komt Rusland in het nieuws. Een deel van de Russen heeft zich op vreedzame wijze tegen het jodendom en Israël uitgesproken, door hun handtekening onder een beschaafde brief te zetten.

De brief keert zich vooral tegen de Talmoed en de Kitzur Shulhan Arukh. Ieder objectief individu zal je zeggen dat dezen de Koran met gemak voorbij streven qua haat tegen ongelovigen.

Wonder boven wonder blijken Israël en de Zionistische organisaties, dan ineens niet over een goede incasseringsvermogen te beschikken. Ineens zijn het niet de nucleair bewapende, steenrijke helden die de botten van Palestijnen breken, maar zijn ze een vervolgde en kwetsbare minderheid.

Israëli’s ambassadeur in Rusland verbaasde mij zelfs, door aan te dringen op strafrechterlijke vervolging (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1112494792575) van de ondertekenaars van de brief.

Het is bijna “boontje komt op zijn loontje, maar kan niet tegen zijn verlies.“





Overdreven tere zieltjes?

http://www.adl.org/Anti_semitism/arab/cartoons/7-13-02-Al-Ahram-Al-Arabi_400.jpg

Bovenstaande cartoon kwam ik tegen op de site van de ADL, de Amerikaanse tegenhanger van ons eigen CIDI. Ik vond het in de categorie “antisemitische cartoons.” God mag weten hoe ver ze de definitie van antisemitisme hebben weten te strekken om dit eronder te laten vallen. Het is gewoon een slimme en cynische weergave van de realiteit. Precies zoals een cartoon behoort te zijn. Dagelijks zien we veel van zulke cartoons voorbij komen. Vooral de Arabieren worden hard aangepakt door bijvoorbeeld Cox & Forkum en Gregorius Nekschot. Maar blijkbaar geldt er weer een andere maat voor de dames en heren uit Israël.

Ik maak mij eerlijk gezegd meer ongerust om de slachtoffers en nabestaanden van Sharon en Israël, dan de tere zieltjes van types zoals Ronny Naftaniel.

Zeker als ik de foto’s zie.

foto1 (http://www.inminds.co.uk/sabra-shatila-old-man.jpg)

foto2 (http://www.inminds.co.uk/sabra-shatila-children-dead.jpg)

foto3 (http://www2.rnw.nl/assets/images/sabramasacre.jpg)

cold_turkey
17-07-05, 20:03
http://www.xs4all.nl/~wimduz/astro/sharon12.jpg

Waarom accepteren we de schizofrenie als leidend machtsbeginsel?
Israel confronteert ons met de vraag waarom politiek leiderschap in onze zogenaamd moderne wereld schizofreen leiderschap moet zijn. Het is een vraag die binnen de wereld van het anarcho-liberalisme een doodgewone vraag is, die zo verschrikkelijk gewoon is dat zij welhaast de belangrijkste vraag is die gesteld kan worden.
Anarchisme is valse autoriteit aanvallen en dat betekent dat je jezelf afvraagt wat de essentie is van valse autoriteit.
Je zou het schandalig kunnen noemen dat in een moderne democratie, waarvan de essentie een voortdurende controle van de machthebbers (en hun machtsdenken) behoort te zijn, anarcho-liberale critici weinig of niets te vertellen hebben. In sommige landen hebben ze meer vrijheden dan in andere landen, maar hoe het ook zij, vrijwel altijd mag kritiek op machthebbers in onze schertsdemocratieën alleen geleverd worden door mensen die zich bereid verklaren geen fundamentele vragen te stellen, vragen die zicht kunnen bieden op de valsheid en de onbetrouwbaarheid van onze politieke leiders.
Het feit dat alle westerse regeringen kritiekloos de schizofrene, ronduit waanzinnige machtspolitiek van de staat Israël steunen wijst er op dat onze machthebbers vals-autoritaire machthebbers zijn. Vanuit democratisch oogpunt deugen ze niet, omdat democraten nooit akkoord mogen gaan met de vernietiging van democratische waarden: niet op een directe wijze en natuurlijk ook niet op een indirecte wijze. De steun aan de schizofrene machtspolitiek van Israël leidt tot een ont-waarding van de politieke filosofie van het westen. Die filosofie is in feite weinig meer dan een reeks lege, inhoudsloze frasen. We bedrijven geen democratische politiek, nee, we verkopen intellectualistisch klinkende, maar wel zeer holle, frasen aan mensen die een beroep op ons doen, en daarmee maken we van onszelf marionetten, die willoos aan de touwtjes van de waanzin bungelen. (Uit: Eenvoud en Starre Principes)


Bron (http://www.xs4all.nl/~wimduz/astro/arafat66.htm)

Onno26
17-07-05, 20:07
with the exception of an admirable minority, a scornful people that takes satisfaction in humiliating others."

Met uitzondering van een minderheid is de meerderheid schijnbaar kutvolk wat er plezier in neemt anderen te vernederen. En de journalist van Le Monde vind dat een normale uitspraak over een volk.
Dat is het dus niet. Dit is puur racisme.

contradictio
17-07-05, 20:22
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=&postid=2155919#post2155919


:kotsen2:


:droef:

Wiggum
17-07-05, 22:12
Geplaatst door beetje
with the exception of an admirable minority, a scornful people that takes satisfaction in humiliating others."[/i]

Zuivere Nazi praat.

AARDIG
18-07-05, 13:22
Ach. Iedereen heeft in ieder geval bevestigd gekregen dat Le Monde wat dat betreft gelijk heeft.