PDA

Bekijk Volledige Versie : Comité P (toezicht op politiediensten) geeft Marokkanen gelijk



Marsipulami
25-07-05, 10:05
Comitép ongerust over deontologie belgische agenten

Politie moet werken aan tucht en plichtenleer

Van onze redacteur


gia
BRUSSEL - De Belgische politie moet hoogdringend werk maken van meer aandacht voor tucht en normvervaging. Discipline, nauwkeurigheid, deontologie en professionalisme zijn volgens een ongerust Vast Comité van Toezicht op de Politiediensten, het ComitéP, verminderd. De politie heeft ook nood aan een werkbare plichtenleer.



DE Belgische politie kreeg ruim een week geleden nog een pluim van de bevolking, toen uit de Veiligheidsmonitor 2004 bleek dat 86 procent van de Belgen vindt dat de agenten goed of zeer goed werken. Omstreeks dezelfde tijd presenteerde evenwel ook het Comité P zonder veel lawaai zijn jaarrapport 2004 aan het parlement.

Voorzitter André Vandoren en zijn team laten in dat document niet na bij herhaling te wijzen op het feit dat sommige gedragingen, houdingen, uitspraken of lacunes het Comité doen geloven dat er in heel wat eenheden sprake is van een steeds duidelijker normvervaging, met verlies aan deontologie, discipline en professionalisme.

Het Comité P geeft voorbeelden.

,,Steeds weer stelt het Vast Comité P vast dat in een aantal dossiers de politieambtenaren tijdens hun interventies niet altijd voldoende diplomatie of zelfbeheersing aan de dag kunnen leggen. Onaangepast of onbeleefd taalgebruik, onaangepast gebruik van dwang (geweld) om een verdachte of een dronken persoon in bedwang te kunnen houden of een overdreven reactie, komen meer dan eens voor in de dossiers die afgelopen jaren werden onderzocht.''

,,Net als de vorige jaren kon in 2004 ook worden vastgesteld dat sommige politieambtenaren in privé-omstandigheden hun hoedanigheid bekendmaken, zonder dat dit noodzakelijk is en dat enkel en alleen om de andere partij te intimideren. Zo heeft meer dan eens een politieambtenaar naar aanleiding van een verkeersongeval waarin hij betrokken was, zijn hoedanigheid kenbaar gemaakt met de bedoeling het verkeersongeval in zijn voordeel te doen uitdraaien.''

,,Daarnaast stellen we vast dat het uniform en de legitimatiekaart, die al dan niet wordt getoond, soms worden beschouwd als echte vrijgeleiden om de macht die eraan verbonden is aan te wenden en te misbruiken.''

Volgens het Comité gaan heel wat agenten voor hun wangedrag vrijuit, doordat ze niet strafrechtelijk worden vervolgd, terwijl het wel degelijk om deontologische fouten of slechte praktijken gaat die getuigen van een gebrek aan integriteit of professionalisme. ,,Daarom vraagt het Vast Comité P eens te meer aan de parketten om in de eigen schoot een analyse te maken van het seponeringsbeleid dat zij voeren ten opzichte van feiten waarbij politieambtenaren betrokken zijn.'' Volgens Vandoren is het openbaar ministerie een belangrijke schakel in de tucht bij de politie. ,,In ieder geval moet worden vermeden dat sommige overheden, meer bepaald de tuchtrechtelijke, zich verschuilen achter een strafrechtelijke procedure om uiteindelijk niets te ondernemen op tuchtrechtelijk vlak.''

Het Comité P zegt overigens dat te politie te weinig een ,,learning organisation'' is die structureel leert uit haar fouten, en op basis daarvan streeft naar verbetering van dienstverlening en kwaliteit.

,,Daarenboven lijkt echte transparantie de facto en in de dagelijkse praktijk nog niet te zijn opgenomen in de politionele waarden en cultuur.'' Volgens het Comité heeft de politie niet alleen nood aan een performant intern toezicht, maar is ook een werkbare en voor iedereen duidelijke plichtenleer meer dan welkom. De code moet dienen als een soort verantwoording tegenover burgers en hun vertegenwoordigers.

De politie verantwoordt zich blijkbaar niet graag, want: ,,In 2004 werd het Vast Comité P opnieuw geconfronteerd met slechte wil, was de toezending van informatie van mindere kwaliteit, werd er minder of soms zelfs helemaal geen informatie overgemaakt. Het is onaanvaardbaar dat het extern toezichtorgaan dat is ingesteld door de wet bij de uitoefening van zijn activiteiten wordt geconfronteerd met dergelijke hindernissen. Zeker wanneer de eerbiediging van de mensenrechten op het spel staat.'' Het Comité is gefrustreerd over de niet-opvolging van de aanbevelingen, het parlement klaagt dat het de rapporten moet goedkeuren zonder ze te kunnen lezen. Het Comité en de controlerende parlementsleden gaan daarom eind september een dag op afzondering in Hertoginnedal.


25/07/2005 Guy Fransen

©Copyright De Standaard

Marsipulami
25-07-05, 10:12
Antwerpse agent foltert gearresteerden

Onderzoeksrechter formuleert zware betichting

Guy Fransen 26/07/2003

BRUSSEL -- Met de zware betichting ,,foltering'' heeft de onderzoeksrechter vrijdagmiddag een Antwerpse politieagent aangehouden. Samen met een jonge collega in het korps takelde die begin deze week twee Algerijnen toe, waarbij één van de slachtoffers gebroken ribben opliep. De afrekening vond plaats op een verlaten spoorterrein.


Toen de twee politie-inspecteurs vrijdag in het Antwerpse gerechtsgebouw werden verhoord, disten ze een tegengesteld verhaal op als hun slachtoffers.

Volgens de agenten hielden ze dinsdag een identiteitscontrole nadat ze op een verlaten terrein twee mannen met drugs hadden betrapt. Bij die actie kwam het tot een handgemeen, omdat de gecontroleerden zich verzetten. De onderzoeksrechter vond het vreemd dat de agenten van het voorval geen proces-verbaal hadden opgemaakt, en kwalificeerde dat later als schriftvervalsing. Hij besliste de oudste van de twee inspecteurs aan te houden.

Rond deze 33-jarige inspecteur zou het incident draaien. Hij heeft een cowboy-reputatieen zou eerder een conflict hebben gehad met één van de twee slachtoffers, een Algerijn die in het milieu bekendstaat als drugsdealer. De 45-jarige man werd samen met een andere Algerijn van 36 gearresteerd door de twee agenten. De slachtoffers beweren nadien naar een verlaten spoorterrein te zijn gebracht, plaats waarvan de agenten zeggen dat ze precies daar de verdachten met drugs aantroffen.

De buurt kwam vorig jaar bij herhaling in het nieuws door politierazzia's, waarbij drugshuizen werden gesloten. De panden werden vooral bezocht door Franse koeriers.

Of de twee slachtoffers na hun arrestatie ook geboeid werden, is niet bekend, maar wordt niet uitgesloten, vooral omdat de twee politie-inspecteurs in een man-tegen-man situatie kwamen te staan. Volgens de slachtoffers had op het terrein de afrekening plaats, en werden ze er gewond achtergelaten.

De twee Algerijnen hebben inmiddels het ziekenhuis verlaten, maar zijn volgens het doktersrapport tot half augustus werkonbekwaam. Ze hebben ernstige verwondingen aan rug, armen, benen en ribben, met zelfs één of meerdere breuken.

Het Stuivenbergziekenhuis alarmeerde de politietop, die onmiddellijk opdracht gaf tot een onderzoek door de dienst Interne Zaken. De onderzoeksrechter hechtte vrijdag blijkbaar weinig geloof aan het agentenverhaal, hij arresteerde de 33-jarige agent. De 22-jarige agent werd vrijgelaten, onder voorwaarden. Hij mag geen contact hebben met de klagers of medeverdachte en evenmin naar het buitenland trekken.

Naast foltering en schriftvervalsing worden de agenten beschuldigd van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het gerecht voerde op het terrein onderzoek naar sporen en onderwierp de gummiknuppels van de agenten aan een DNA-onderzoek, omdat zij volgens de slachtoffers hun wapenstok gebruikten.

De betichting ,,foltering'' is niet min. Het gaat volgens het strafwetboek om een opzettelijk onmenselijke behandeling die hevige pijn of ernstig en vreselijk lichamelijk of geestelijk lijden veroorzaakt.

Volgens de woordvoerster van het Antwerpse parket, Leen Nuyts, riskeren de twee politie-inspecteurs vijf tot tien jaar cel.

Voor de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (SP.A) was het vrijdag -- aan de vooravond van zijn vakantie -- zwaar slikken toen hij voor de eerste keer geconfronteerd werd met een nieuwe ,affaire' in zijn korps. Verwacht wordt dat de burgemeester de twee agenten preventief schorst.

De twee agenten behoren tot de zone City -- Borgerhout en Antwerpen-Noord -- ook bekend via de televisieserie ,Het Leven zoals het is'.



©Copyright De Standaard

Marsipulami
25-07-05, 10:22
Centrum Leman eist voorbeeldstraf voor Antwerpse politie

Klacht met burgerlijke partijstelling tegen foltering
Van onze redacteur
Guy Fransen 01/08/2003

BRUSSEL -- Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding heeft bij het Antwerpse gerecht klacht ingediend met burgerlijke partijstelling tegen alle agenten die betrokken waren in de foltering van de vijf geboeide Turken. Het Centrum Leman noemt de overtreding flagrant en verwacht van het gerecht een voorbeeldstraf.


Het Antwerpse gerecht stelde gisteren commisssaris Bart D.B. en inspecteur Allan M. van de politiezone West in verdenking, ondermeer wegens mishandeling van vijf leden van een Turkse familie. Die familie zou op het politiecommissariaat West zijn geslagen door D.B en een aantal van zijn mensen nadat ze eerst onterecht gearresteerd zouden zijn.

Het Centrum dient naar aanleiding van die feiten klacht in met burgerlijke partijstelling tegen de Antwerpse politie. Dat is uitzonderlijk. In het verleden trok het Centrum Leman ook al wel diverse keren met klachten tegen de politie naar het gerecht, maar burgerlijke partijstelling werd steeds achterwege gelaten omdat het dossier niet zwaar genoeg woog.

In dit dossier ligt dat anders. Volgens stafmedewerker Marco Van Haeghenborgh zijn de bewijzen nu duidelijk genoeg om een stap verder te gaan.

Het Centrum vindt het naar eigen zeggen meer dan merkwaardig dat de top van de Antwerpse politie de voorbije maanden de affaire probeerde toe te dekken en zelfs klinkklare nonsens noemde, toen de betrokkenen zelf en journalisten hen vragen stelden over de feiten in het politiecommissariaat van de zone West. ,,We hebben daardoor niet de indruk dat zulke zaken serieus worden genomen. Dit is duidelijk een mentaliteit in Antwerpen.''

Het Centrum werd al enkele maanden geleden door één van de slachtoffers op de hoogte gebracht. Van Haegenborgh bestempelt de feiten als vreselijk. ,,Die mensen werden echt mishandeld.''

Het Centrum noemt het ook tekenend voor de groepscultuur binnen de Antwerpse politie dat blijkbaar niemand tijdens het mishandelen van de Turken ingreep om de zaak te doen stoppen.

,,Onze raad van bestuur vindt daarom een klacht met burgerlijke partijstelling meer dan op zijn plaats. De overtredingen zijn flagrant en we vinden ook dat het gerecht een voorbeeld moet stellen.'' Vorig jaar diende het centrum 26 keren klacht in tegen agenten waarvan slechts één keer met burgerlijke partijstelling.

Het Centrum baseert zich voor de klacht op artikel 4 van de antiracismewet van maart jongstleden ,,Artikel 4 verdubbelt de straf voor ieder openbaar officier of ambtenaar, die in de uitoefening van zijn ambt discriminatie bedrijft. De gevangenisstraf kan dan gaan van twee maanden tot twee jaar, in plaats van een maand tot een jaar.''

Waarnemend burgemeester Erwin Pairon (Agalev) heeft gisteren vier agenten die de voorbije dagen in opspraak kwamen, geschorst voor vier maanden. Naast de twee die betrokken zouden zijn bij de mishandeling van de Turkse familie, werden ook twee agenten geschorst die vorige week beschuldigd werden van mishandeling van twee Algerijen.

Intussen raakte ook bekend dat commissaris Bart D.B. huiszoekingen zou hebben verricht waarbij hij zelf bewijsmateriaal in het huis achterliet Over dat soort huiszoekingen hadden zeven medewerkers van de commissaris al klacht ingediend bij het comité P.



©Copyright De Standaard

Marsipulami
25-07-05, 10:30
BRUSSEL. Uitgestelde straf voor politieagent die prostituee aanrandt

Het gerecht in Brussel heeft donderdag Jean-Marie B., een Brusselse politieagent, veroordeeld tot een celstraf van een jaar met uitstel voor de gewelddadige aanranding van de eerbaarheid van een jonge prostituee en voor het bedreigen van drie getuigen met een wapen.

In de nacht van 19 op 20 mei 2000 patrouilleerde de 35-jarige politieagent samen met een collega, toen hij het meisje opmerkte. De agenten hielden haar aan om haar identiteit te controleren. Ze namen het meisje mee in hun combi en stopten in het Ter Kamerenbos. Het meisje maakte van de gelegenheid gebruik om te vluchten, maar de agenten haalden haar in en brachten haar weer naar de wagen.

Enkele getuigen, die verzocht werden door te lopen, meldden later die avond een verkrachting of poging tot verkrachting bij de politie van Waterloo. De rechter oordeelde dat de agent zijn beroep in diskrediet had gebracht en dat hij met opzet een duistere plek had uitgekozen waar zijn misdaad weinig aandacht zou trekken.

(belga)


©Copyright De Standaard

Ins
25-07-05, 10:46
Ja, bij mijn man wilden ze ook een kans wagen. Kwam net terug van zijn late-night shift met collega (ook Marokkaan)...Worden die tegengehouden door twee agenten die hem vroegen waarom die zo snel uit een parking kwam gereden... :maf3: Zegt die: Mijnheer, ik kom net van de autosnelweg. Zeggen zij: Nee, ...(weet ik wat veel en handen klaar op geweer). Mijn man stapt wagen terug in en laat agenten staan. Zo hoort dat :jumping: