Bekijk Volledige Versie : Vijf jaar cel voor misbruik in kinderopvang
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de 57-jarige Jouke M. dinsdag veroordeeld tot vijf jaar cel voor het seksueel misbruiken van gehandicapte kinderen in een door hem opgericht 'kinderdagverblijf'.
M. heeft in 2003 en 2004 vijf jongens en meisjes tussen de 12 en 15 jaar oud geregeld betast. Met sommigen heeft hij ook seks gehad. De kinderen waren lichamelijk en soms ook geestelijk gehandicapt en konden zich niet verweren.
Massages
M. had in Amsterdam-Noord een pand gehuurd dat hij een kinderdagverblijf noemde. Ouders die de zorg voor hun gehandicapte kinderen niet alleen aan konden, kwamen bij hem terecht via 'mond-tot-mondreclame'. In zijn 'opvang' zou hij de kinderen 'therapeutische behandelen' tijdens massages. Omdat hij minder dan vijf kinderen onder zijn hoede had, viel zijn zelf opgerichte dagactiviteitencentrum wettelijk gezien niet onder de regels van een kinderdagverblijf.
Onder het mom van de massages, waarbij M. veelal zelf naakt was, betastte en misbruikte hij de slachtoffers. De Amsterdammer heeft altijd ontkend en beweerde dat de kinderen zich juist beter gingen voelen door de 'therapeutische' behandelingen. "M. heeft het vertrouwen, dat de kinderen en ook de ouders van de slachtoffers in hem hebben gesteld, grovelijk beschaamd", aldus de rechtbank.
Zieke smeerlap, opsluiten en nooit meer los laten.
Oeroeboeroe
26-07-05, 19:45
Geplaatst door delirious
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de 57-jarige Jouke M. dinsdag veroordeeld tot vijf jaar cel voor het seksueel misbruiken van gehandicapte kinderen in een door hem opgericht 'kinderdagverblijf'.
M. heeft in 2003 en 2004 vijf jongens en meisjes tussen de 12 en 15 jaar oud geregeld betast. Met sommigen heeft hij ook seks gehad. De kinderen waren lichamelijk en soms ook geestelijk gehandicapt en konden zich niet verweren.
Massages
M. had in Amsterdam-Noord een pand gehuurd dat hij een kinderdagverblijf noemde. Ouders die de zorg voor hun gehandicapte kinderen niet alleen aan konden, kwamen bij hem terecht via 'mond-tot-mondreclame'. In zijn 'opvang' zou hij de kinderen 'therapeutische behandelen' tijdens massages. Omdat hij minder dan vijf kinderen onder zijn hoede had, viel zijn zelf opgerichte dagactiviteitencentrum wettelijk gezien niet onder de regels van een kinderdagverblijf.
Onder het mom van de massages, waarbij M. veelal zelf naakt was, betastte en misbruikte hij de slachtoffers. De Amsterdammer heeft altijd ontkend en beweerde dat de kinderen zich juist beter gingen voelen door de 'therapeutische' behandelingen. "M. heeft het vertrouwen, dat de kinderen en ook de ouders van de slachtoffers in hem hebben gesteld, grovelijk beschaamd", aldus de rechtbank.
In ieder geval herhaling uitsluiten, ja.
Ligt het aan mij, of lees je tegenwoordig vrijwel dagelijks over dit soort zieke shit? (dus inclusief zieke valse beschuldigingen, die er ook zijn) :kotsen2:
Geplaatst door Oeroeboeroe
In ieder geval herhaling uitsluiten, ja.
Ligt het aan mij, of lees je tegenwoordig vrijwel dagelijks over dit soort zieke shit? (dus inclusief zieke valse beschuldigingen, die er ook zijn) :kotsen2:
Het valt mij inderdaad ook steeds vaker op.
Zeker 1 keer in de week.
Oeroeboeroe
26-07-05, 19:50
Geplaatst door delirious
Het valt mij inderdaad ook steeds vaker op.
Zeker 1 keer in de week.
Ja, dat tempo zou ik ook ongeveer hebben genoemd. Misschien betekent het ook dat politie en Justitie er goed op zitten...
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ja, dat tempo zou ik ook ongeveer hebben genoemd. Misschien betekent het ook dat politie en Justitie er goed op zitten...
Goede zaak iig.
Uitroeien die handel.
Meeste prikkers vinden dit ook niet interessant, en hebben het liever over terrorisme and the whole nine yard.
Terwijl, zoals je net al zei dit bijna aan de orde van de dag is, helaas maar waar.
~Panthera~
26-07-05, 20:04
Geplaatst door delirious
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de 57-jarige Jouke M. dinsdag veroordeeld tot vijf jaar cel voor het seksueel misbruiken van gehandicapte kinderen in een door hem opgericht 'kinderdagverblijf'.
M. heeft in 2003 en 2004 vijf jongens en meisjes tussen de 12 en 15 jaar oud geregeld betast. Met sommigen heeft hij ook seks gehad. De kinderen waren lichamelijk en soms ook geestelijk gehandicapt en konden zich niet verweren.
Massages
M. had in Amsterdam-Noord een pand gehuurd dat hij een kinderdagverblijf noemde. Ouders die de zorg voor hun gehandicapte kinderen niet alleen aan konden, kwamen bij hem terecht via 'mond-tot-mondreclame'. In zijn 'opvang' zou hij de kinderen 'therapeutische behandelen' tijdens massages. Omdat hij minder dan vijf kinderen onder zijn hoede had, viel zijn zelf opgerichte dagactiviteitencentrum wettelijk gezien niet onder de regels van een kinderdagverblijf.
Onder het mom van de massages, waarbij M. veelal zelf naakt was, betastte en misbruikte hij de slachtoffers. De Amsterdammer heeft altijd ontkend en beweerde dat de kinderen zich juist beter gingen voelen door de 'therapeutische' behandelingen. "M. heeft het vertrouwen, dat de kinderen en ook de ouders van de slachtoffers in hem hebben gesteld, grovelijk beschaamd", aldus de rechtbank.
Walgelijk.
Opbergen die zakkewasser. :mad:
Geplaatst door ~Panthera~
Walgelijk.
Opbergen die zakkewasser. :mad:
Panthero mot ze ook niet, das altijd duidelijk. :wink:
~Panthera~
26-07-05, 20:11
Geplaatst door delirious
Panthero mot ze ook niet, das altijd duidelijk. :wink:
Nee, van kleine klinderen en geestelijk en lichamelijk gehandicapten dienen mensen helemaal met hun poten af te blijven. :mad:
Die kunnen zich zowiezo niet verweren.
Tsum :kotsen:
Geplaatst door delirious
Meeste prikkers vinden dit ook niet interessant, en hebben het liever over terrorisme and the whole nine yard.
Terwijl, zoals je net al zei dit bijna aan de orde van de dag is, helaas maar waar.
Tsja, ik denk dat het positive hieraan is dat iedereen het eens is met de straf (maar wellicht niet de strafmaat).
Discuseert zo saai wanneer we het er allemaal over eens zijn dat dit soort daden walgelijk zijn. Als er nou iemand zou zijn die het voor de dader opnam, en stelde dat het eigenlijk de schuld van Bush, Blair etc is dan zou het een interesantere discussie worden.
Oeroeboeroe
26-07-05, 20:17
Geplaatst door Soldim
Tsja, ik denk dat het positive hieraan is dat iedereen het eens is met de straf (maar wellicht niet de strafmaat).
Discuseert zo saai wanneer we het er allemaal over eens zijn dat dit soort daden walgelijk zijn. Als er nou iemand zou zijn die het voor de dader opnam, en stelde dat het eigenlijk de schuld van Bush, Blair etc is dan zou het een interesantere discussie worden.
Voor een interessante discussie kan ik ook deze aanbevelen:
het is de schuld van Pa*****a. :engel:
Geplaatst door Soldim
Tsja, ik denk dat het positive hieraan is dat iedereen het eens is met de straf (maar wellicht niet de strafmaat).
Discuseert zo saai wanneer we het er allemaal over eens zijn dat dit soort daden walgelijk zijn. Als er nou iemand zou zijn die het voor de dader opnam, en stelde dat het eigenlijk de schuld van Bush, Blair etc is dan zou het een interesantere discussie worden.
Is een punt, Soldim