PDA

Bekijk Volledige Versie : weer een voorbeeld van een dubbel moraal ten opzichte van de moslims.



vulpen
29-07-05, 10:07
gisteren: nos

IRA staakt "gewapende strijd" ze laten beelden zien van aanslagen op onschudige burgers. geeeeeeeen woord dat ik ook een terroristische aanslagen waren. ook wordt er met geen woord gerept dat zij onschudige burgers hebben gedood.

weer een voorbeeld van een dubbel moraal ten opzichte van de moslims.
het woordt terrorisrt is gereserveert alleen voor moslims.

direct na de reportage over de IRA gelijk door over de aanslagen in London.
geloof het of niet maar het eerste woord dat gezegt word: de terroristen....

dit is toch duidelijk met twee maten meten en een dubbel moraal. waar zelfs ik van ga radicaliseren.

getekent: Akil el Addouti

jochie
29-07-05, 10:29
Sinds dat de ira actief is (1969) zijn er 91 dodelijke slachtoffers gevallen in Great Brittain.

Dat is betrekkelijk weinig en niet vergelijkbaar met moslim terreur!

vulpen
29-07-05, 10:31
Geplaatst door jochie
Sinds dat de ira actief is (1969) zijn er 91 dodelijke slachtoffers gevallen in Great Brittain.

Dat is betrekkelijk weinig en niet vergelijkbaar met moslim terreur!

nederlanders zijn echt een dom volk...

strax kiezen ze theo van gogh als grootste nederlander ha ha ha

Yasmeen
29-07-05, 10:36
Geplaatst door jochie
Sinds dat de ira actief is (1969) zijn er 91 dodelijke slachtoffers gevallen in Great Brittain.

Dat is betrekkelijk weinig en niet vergelijkbaar met moslim terreur!

Dus? Wat probeer je hiermee te zeggen? IRA terreur was zachtaardig dus minder erg?

:moe:

delirious
29-07-05, 10:38
Geplaatst door jochie
Sinds dat de ira actief is (1969) zijn er 91 dodelijke slachtoffers gevallen in Great Brittain.

Dat is betrekkelijk weinig en niet vergelijkbaar met moslim terreur!

The Irish Republican Army


According to the Independent Research group, the IRA are responsible for 1,757 killings, broken down into several categories: Crown Forces, Loyalist Military and Political Activists, Civilian Accidents, Operations in Britain, Sectarian, and other.


Crown Forces: The vast majority, 1,008, fall into the first grouping--British military forces. Of this category the vast majority are full-time or part-time members of the British army--698. The IRA have killed 287 members of the Royal Ulster Constabulary [RUC] and 23 Prison warders. Another 100 deaths were civilians working for British forces, either informErs -- 59, magistrates -- 8, contractors or civilians directly employed by the British army/RUC -- 33.


Loyalist activists: The IRA have killed 24 Loyalist military personnel and 9 political leaders for a total of 33 from this group.


Accidental deaths: A total of 142 civilians were killed by mistake during attacks on British military forces -- 90 in bombings of commercial property [included are 10 outside N. Ireland and 6 killed trying to stop a bomb attack to their property.] Another 130 people died in premature IRA bomb explosions. The vast majority in this category, 102, were IRA members; 28 were civilians.


Britain: 14 British politicians were killed by the IRA and 34 civilians died in IRA attacks, 32 of which took place between July 1974 and March 1976.


Sectarian: According to the Independent Research Group, 133 Protestant civilians were deliberately killed by the IRA: "In response to the killing of Catholics by Loyalists, the IRA has launched indiscriminate attacks against the Protestant civilian community in an attempt to get the Loyalists to stop their attacks on the Catholic community. 85 of these killings occurred during the two years 1975 and 1976."


Other: 73 deaths were considered by IRG "not possible to fit into any of the above categories." 35 of these could be considered civilians [including 12 the IRG considers "precise reason unknown"].


bron (http://www.inac.org/irishhistory/deaths)

vulpen
29-07-05, 10:41
vreemd he, hoe zou dat nou komen??? al die moslims verbranden de vlaggen van het westen.

tip: lees de oriantalist van edward said.

ook zo een voorbeeld het boek wordt na 30 jaar pas vertaald...

Good Kahuna
29-07-05, 10:53
Geplaatst door vulpen
gisteren: nos

IRA staakt "gewapende strijd" ze laten beelden zien van aanslagen op onschudige burgers. geeeeeeeen woord dat ik ook een terroristische aanslagen waren. ook wordt er met geen woord gerept dat zij onschudige burgers hebben gedood.

weer een voorbeeld van een dubbel moraal ten opzichte van de moslims.
het woordt terrorisrt is gereserveert alleen voor moslims.

direct na de reportage over de IRA gelijk door over de aanslagen in London.
geloof het of niet maar het eerste woord dat gezegt word: de terroristen....

dit is toch duidelijk met twee maten meten en een dubbel moraal. waar zelfs ik van ga radicaliseren.

getekent: Akil el Addouti


Niemand ontkent voor ook maar 1 tel dat de IRA terroristen waren, en toen ze actief waren hebben ze meer dan hun dosis media-aandacht gekregen. Wat nu actueel is betreffende de IRA is dat ze definitief hun wapens lijken neer te leggen en hun doelen puur politiek proberen te bereiken. Daar is iedereen blij mee, en daarom vind ik het terecht dat men niet op dit moment opnieuw alle ellende van de IRA uitgebreid belichten. DAT zou ongepast en sensatie-zoekend zijn. De bomaanslagen in Londen zijn aan de andere kant wel actueel.

Grote kans dat wanneer Al-Qaida zou stoppen met de aanslagen, en Bin Laden de politiek zou ingaan, de berichtgeving een stuk kalmer zou worden. Maarja, dat zie ik voorlopig nog even niet gebeuren.

Mill
29-07-05, 10:59
Geplaatst door vulpen
vreemd he, hoe zou dat nou komen??? al die moslims verbranden de vlaggen van het westen.

tip: lees de oriantalist van edward said.

ook zo een voorbeeld het boek wordt na 30 jaar pas vertaald...

Je bedoelt Orientalism.

Ook mooi: Occidentalism van Ian Buruma en Avishai Margalit over de andere kant van de orientalisme-medaille. http://chronicle.com/free/v50/i22/22b01001.htm

~Panthera~
29-07-05, 11:08
Geplaatst door delirious

Other: 73 deaths were considered by IRG "not possible to fit into any of the above categories." 35 of these could be considered civilians [including 12 the IRG considers "precise reason unknown"].


bron (http://www.inac.org/irishhistory/deaths)


Je zult hier maar bij hebben gezeten. :moe: was je ook niks waard.

jochie
29-07-05, 11:14
Geplaatst door vulpen
nederlanders zijn echt een dom volk...

strax kiezen ze theo van gogh als grootste nederlander ha ha ha

marokkanen zijn echt een dom volk...

strax kiezen ze bin laden als grootste marokkaan ha ha ha

jochie
29-07-05, 11:17
Geplaatst door Yasmeen
Dus? Wat probeer je hiermee te zeggen? IRA terreur was zachtaardig dus minder erg?

:moe:

ik probeer te zeggen dat vergelijkingen vaak niet opgaan. vergelijkingen tussen volkert en mohamed, vergelijkingen tussen ira en moslim terreur, vergelijkingen tussen .... noem maar op... heel vaak wordt de vergelijking gebruikt om een standpunt kracht bij te zetten terwijl de vergelijking dus niet opgaat.

Wide-O
29-07-05, 11:17
Het verhaal over de proddies en de taigs is natuurlijk wel erg complex. Die ellende duurt nu ook al van de 12e eeuw :(

Enfin, eens benieuwd hoe de DUP hier op gaat reageren. Hoewel, eigenlijk weet je dat al...

Wizdom
29-07-05, 11:58
Geplaatst door jochie
Sinds dat de ira actief is (1969) zijn er 91 dodelijke slachtoffers gevallen in Great Brittain.

Dat is betrekkelijk weinig en niet vergelijkbaar met moslim terreur!

Dat is onjuist er is een getal genoemd van rond de 3500...