Orakel
01-08-05, 19:39
Nederland is een immigratieland, of we dat nu willen of niet
Generalisaties van Wilders zijn gevaarlijk
Mensen als Geert Wilders en de terroristen dragen er in aanzienlijke mate aan bij dat het maatschappelijk klimaat verhardt, meent Gerard te Meerman
Gerard te Meerman
Geert Wilders kan het niet laten om de islam en degenen die deze godsdienst aanhangen over één kam te scheren (Opiniepagina, 22 juli). Zijn oproepen om de immigratie geheel te stoppen, hebben er mede toe geleid dat het deze groep wel duidelijk is geworden dat ze in de huidige Nederlandse samenleving niet bepaald hoort tot een groep waar we achteraf blij mee zijn.
Immigranten moeten zich altijd invechten voordat zij volledig in een samenleving geïntegreerd zijn en dat kan zowel goed als verkeerd uitpakken. Immigranten die begrijpen dat scholing en nog eens scholing de kernfactor is voor maatschappelijk succes en die initiële discriminatie wegslikken, redden het wel. De tweede generatie Chinezen werkt niet meer voor weinig geld in restaurants, maar heeft een goede opleiding - ook als de ouders nauwelijks Nederlands spreken.
Als echter op de moeizame weg naar boven weer eens een valse profeet opstaat die ongenoegen vertaalt in woede en gewelddadige actie, zijn de rapen gaar. De Rode Brigades, de RAF, de ETA, de OAS, de IRA hebben altijd voeding gevonden in ongenoegen over de gang van zaken in de wereld en hebben daar langdurig geweld tegenovergesteld. Het is uiterst gevaarlijk om de bevolkingsgroepen waaruit de geweldplegers voortkomen, in hun geheel als een soort vijfde colonne af te schilderen, zoals Wilders en consorten iedere keer weer doen.
Burgeroorlogen beginnen altijd met grove generalisaties, waardoor de maatschappelijke temperatuur te hoog oploopt. We schieten er niets mee op om immigranten die zich naar ons inzicht te langzaam integreren als groep, in de hoek te zetten. Dat is net zo stom als de hele linkse kerk verantwoordelijk te houden voor de wandaden van de RAF en de Rode Brigades. Dat is in Duitsland met zijn 'Berufsverboten' niet bepaald een effectieve strategie gebleken.
Het is zorgelijk dat bij opinieonderzoek al een aanzienlijk percentage allochtonen het door extremisten gebruikte geweld in het verlengde ziet van de eigen frustraties. Als er op iedere terrorist maar honderd mensen zijn die er marginaal mee sympathiseren, heb je een probleem. En als het er duizend zijn, heb je een groot probleem. Mensen als Wilders en de terroristen dragen er in aanzienlijke mate aan bij dat het maatschappelijk klimaat verhardt. Met terroristen kun je moeilijk praten, maar Wilders zou toch moeten snappen dat hij op de verkeerde weg is. Stoppen van de immigratie - die al moeilijk genoeg is - leidt tot onhoudbare toestanden, illegaliteit, frustratie over inbreuken op het privéleven en afwijzing van de maatschappelijke orde bij de getroffenen. Als je dit soort realiteiten niet kunt zien, ben je blind en deug je niet als politicus.
In de Tweede Wereldoorlog heeft Amerika vrijwel alle Japanse immigranten geïnterneerd uit angst dat er een vijfde colonne zou ontstaan. Later heeft men ingezien dat die immigranten al na vrij korte tijd hun solidariteit verlegden naar de samenleving waar ze deel van uit wilden maken.
Hetzelfde geldt voor onze immigranten. We moeten eindelijk eens inzien dat zonder immigranten de bevolkingsontwikkeling in Nederland en in de rest van Europa tot een veel grotere vergrijzingsproblematiek zou leiden. Wij hebben immigranten nodig voor een stabiele economische ontwikkeling en moeten immigranten zien als een positieve bijdrage aan de samenleving.
Daar moet tegenover staan dat immigranten duidelijk wordt gemaakt wat van hen verwacht wordt. In Frankrijk gaan stemmen op die pleiten voor een duidelijke immigratiepolitiek, die aan alle immigranten duidelijk maakt dat ze welkom zijn als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Het Canadese systeem zouden wij hier zo kunnen overnemen: het is humaan, het is duidelijk en het werkt: Marokkanen behoren in Canada bijvoorbeeld tot de juist zeer successvolle immigranten. In een land als Canada wordt met verbazing gekeken naar het kortzichtige Europese immigratiebeleid dat niet heeft willen accepteren dat immigratie nooit tijdelijk is.
De problemen met immigranten die we nu hebben, komen voort uit een beleid van 35 jaar geleden dat zich nooit iets gelegen heeft laten liggen aan de vele sociologische studies die voorspelden dat de gastarbeiders niet zouden terugkeren en dat er een omvangrijk tweede-generatieprobleem zou ontstaan. Politici zoals Wilders negeren opnieuw elementair sociologisch inzicht als ze pleiten voor maatregelen die isolatie, uitsluiting en discriminatie van allochtonen tot gevolg hebben.
Als wij alle vluchtelingen en illegale immigranten duidelijk maken dat zij als immigrant zouden worden geaccepteerd als ze goed Nederlands spreken en een nuttig vak hebben geleerd, zouden ze de lange tijd die een asielaanvraag duurt gebruiken om iets nuttigs te doen. Dat kan door zich als immigrant te kwalificeren, in plaats van te wachten op een verblijfstitel als vluchteling die geen eisen stelt, maar die een bijna permanente onzekerheid inhoudt. Het zou ons de belachelijke scènes besparen die iedere keer ontstaan wanneer wij weer eens een vluchteling willen uitwijzen die inmiddels in no time zowel de taal spreekt als een beroepskwalificatie heeft verworven.
Nederland is een immigratieland, of we dat nu willen of niet. Duidelijke eisen aan immigranten bevorderen de maatschappelijke integratie en gaan de radicalisering tegen, omdat de basis van verblijf geen gunst, of een met tegenzin verleend humanitair recht is, maar een verworven recht op basis van eigen verdienste.
Duidelijk optreden tegen discriminatie op de arbeidsmarkt en een actief beleid om minderheden maatschappelijk verder te brengen zoals dat in de Verenigde Staten gebeurt, is een sluitstuk en zou onderdeel moeten zijn van de portefeuille van minister Verdonk. Ik zou haar graag zien in een rol waarin zij haar ijzeren logica toepast op dingen die ze nu niet wenst te zien.
Gerard te Meerman heeft filosofie en wiskunde gestudeerd en is hoofddocent statistische genetica aan het Universitair Medisch Centrum Groningen. Begin van de jaren '70 was hij lid van de gemeenteraad te Enschede en stelde hij de problematiek rond gastarbeiders aan de orde
NRC.nl
Generalisaties van Wilders zijn gevaarlijk
Mensen als Geert Wilders en de terroristen dragen er in aanzienlijke mate aan bij dat het maatschappelijk klimaat verhardt, meent Gerard te Meerman
Gerard te Meerman
Geert Wilders kan het niet laten om de islam en degenen die deze godsdienst aanhangen over één kam te scheren (Opiniepagina, 22 juli). Zijn oproepen om de immigratie geheel te stoppen, hebben er mede toe geleid dat het deze groep wel duidelijk is geworden dat ze in de huidige Nederlandse samenleving niet bepaald hoort tot een groep waar we achteraf blij mee zijn.
Immigranten moeten zich altijd invechten voordat zij volledig in een samenleving geïntegreerd zijn en dat kan zowel goed als verkeerd uitpakken. Immigranten die begrijpen dat scholing en nog eens scholing de kernfactor is voor maatschappelijk succes en die initiële discriminatie wegslikken, redden het wel. De tweede generatie Chinezen werkt niet meer voor weinig geld in restaurants, maar heeft een goede opleiding - ook als de ouders nauwelijks Nederlands spreken.
Als echter op de moeizame weg naar boven weer eens een valse profeet opstaat die ongenoegen vertaalt in woede en gewelddadige actie, zijn de rapen gaar. De Rode Brigades, de RAF, de ETA, de OAS, de IRA hebben altijd voeding gevonden in ongenoegen over de gang van zaken in de wereld en hebben daar langdurig geweld tegenovergesteld. Het is uiterst gevaarlijk om de bevolkingsgroepen waaruit de geweldplegers voortkomen, in hun geheel als een soort vijfde colonne af te schilderen, zoals Wilders en consorten iedere keer weer doen.
Burgeroorlogen beginnen altijd met grove generalisaties, waardoor de maatschappelijke temperatuur te hoog oploopt. We schieten er niets mee op om immigranten die zich naar ons inzicht te langzaam integreren als groep, in de hoek te zetten. Dat is net zo stom als de hele linkse kerk verantwoordelijk te houden voor de wandaden van de RAF en de Rode Brigades. Dat is in Duitsland met zijn 'Berufsverboten' niet bepaald een effectieve strategie gebleken.
Het is zorgelijk dat bij opinieonderzoek al een aanzienlijk percentage allochtonen het door extremisten gebruikte geweld in het verlengde ziet van de eigen frustraties. Als er op iedere terrorist maar honderd mensen zijn die er marginaal mee sympathiseren, heb je een probleem. En als het er duizend zijn, heb je een groot probleem. Mensen als Wilders en de terroristen dragen er in aanzienlijke mate aan bij dat het maatschappelijk klimaat verhardt. Met terroristen kun je moeilijk praten, maar Wilders zou toch moeten snappen dat hij op de verkeerde weg is. Stoppen van de immigratie - die al moeilijk genoeg is - leidt tot onhoudbare toestanden, illegaliteit, frustratie over inbreuken op het privéleven en afwijzing van de maatschappelijke orde bij de getroffenen. Als je dit soort realiteiten niet kunt zien, ben je blind en deug je niet als politicus.
In de Tweede Wereldoorlog heeft Amerika vrijwel alle Japanse immigranten geïnterneerd uit angst dat er een vijfde colonne zou ontstaan. Later heeft men ingezien dat die immigranten al na vrij korte tijd hun solidariteit verlegden naar de samenleving waar ze deel van uit wilden maken.
Hetzelfde geldt voor onze immigranten. We moeten eindelijk eens inzien dat zonder immigranten de bevolkingsontwikkeling in Nederland en in de rest van Europa tot een veel grotere vergrijzingsproblematiek zou leiden. Wij hebben immigranten nodig voor een stabiele economische ontwikkeling en moeten immigranten zien als een positieve bijdrage aan de samenleving.
Daar moet tegenover staan dat immigranten duidelijk wordt gemaakt wat van hen verwacht wordt. In Frankrijk gaan stemmen op die pleiten voor een duidelijke immigratiepolitiek, die aan alle immigranten duidelijk maakt dat ze welkom zijn als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Het Canadese systeem zouden wij hier zo kunnen overnemen: het is humaan, het is duidelijk en het werkt: Marokkanen behoren in Canada bijvoorbeeld tot de juist zeer successvolle immigranten. In een land als Canada wordt met verbazing gekeken naar het kortzichtige Europese immigratiebeleid dat niet heeft willen accepteren dat immigratie nooit tijdelijk is.
De problemen met immigranten die we nu hebben, komen voort uit een beleid van 35 jaar geleden dat zich nooit iets gelegen heeft laten liggen aan de vele sociologische studies die voorspelden dat de gastarbeiders niet zouden terugkeren en dat er een omvangrijk tweede-generatieprobleem zou ontstaan. Politici zoals Wilders negeren opnieuw elementair sociologisch inzicht als ze pleiten voor maatregelen die isolatie, uitsluiting en discriminatie van allochtonen tot gevolg hebben.
Als wij alle vluchtelingen en illegale immigranten duidelijk maken dat zij als immigrant zouden worden geaccepteerd als ze goed Nederlands spreken en een nuttig vak hebben geleerd, zouden ze de lange tijd die een asielaanvraag duurt gebruiken om iets nuttigs te doen. Dat kan door zich als immigrant te kwalificeren, in plaats van te wachten op een verblijfstitel als vluchteling die geen eisen stelt, maar die een bijna permanente onzekerheid inhoudt. Het zou ons de belachelijke scènes besparen die iedere keer ontstaan wanneer wij weer eens een vluchteling willen uitwijzen die inmiddels in no time zowel de taal spreekt als een beroepskwalificatie heeft verworven.
Nederland is een immigratieland, of we dat nu willen of niet. Duidelijke eisen aan immigranten bevorderen de maatschappelijke integratie en gaan de radicalisering tegen, omdat de basis van verblijf geen gunst, of een met tegenzin verleend humanitair recht is, maar een verworven recht op basis van eigen verdienste.
Duidelijk optreden tegen discriminatie op de arbeidsmarkt en een actief beleid om minderheden maatschappelijk verder te brengen zoals dat in de Verenigde Staten gebeurt, is een sluitstuk en zou onderdeel moeten zijn van de portefeuille van minister Verdonk. Ik zou haar graag zien in een rol waarin zij haar ijzeren logica toepast op dingen die ze nu niet wenst te zien.
Gerard te Meerman heeft filosofie en wiskunde gestudeerd en is hoofddocent statistische genetica aan het Universitair Medisch Centrum Groningen. Begin van de jaren '70 was hij lid van de gemeenteraad te Enschede en stelde hij de problematiek rond gastarbeiders aan de orde
NRC.nl