Bekijk Volledige Versie : Antwerpen begint voorbereidende Gestapo-huisbezoeken
Zwarte Schaap
25-08-05, 09:45
Antwerpen speurt huis aan huis naar misstanden
ANTWERPEN (ANP) - Antwerpen begint volgende maand met omstreden huisbezoeken in achterstandswijken.
.
Controleurs bellen huis aan huis aan, speurend naar onder andere overtredingen op het gebied van de woonomstandigheden, naar zwartwerkers en oorzaken van overlast. De gegevens worden opgeslagen in een nieuwe databank, meldde de Antwerpse wethouder Dirk Grootjans (Veiligheidszaken) woensdag. Het zogeheten project X-Stra moet eraan bijdragen dat criminaliteit en sociale problemen in de kiem worden gesmoord.
.
„We willen preventief ingrijpen”, zegt Grootjans. „In onze stad wonen te veel mensen in te kleine huizen, met allerlei problemen tot gevolg. We sluiten daarvoor onze ogen niet.”
.
De controles zijn omstreden, na kritiek van de Belgische privacycommissie. Die vindt het ontoelaatbaar dat de controles zowel een sociale als een opsporende functie hebben. Ook ontbreekt een wettelijke basis voor de databank
Bron: Reformatorisch Dagblad 25/08/05
Geplaatst door Zwarte Schaap
Antwerpen speurt huis aan huis naar misstanden
ANTWERPEN (ANP) - Antwerpen begint volgende maand met omstreden huisbezoeken in achterstandswijken.
.
Controleurs bellen huis aan huis aan, speurend naar onder andere overtredingen op het gebied van de woonomstandigheden, naar zwartwerkers en oorzaken van overlast. De gegevens worden opgeslagen in een nieuwe databank, meldde de Antwerpse wethouder Dirk Grootjans (Veiligheidszaken) woensdag. Het zogeheten project X-Stra moet eraan bijdragen dat criminaliteit en sociale problemen in de kiem worden gesmoord.
.
„We willen preventief ingrijpen”, zegt Grootjans. „In onze stad wonen te veel mensen in te kleine huizen, met allerlei problemen tot gevolg. We sluiten daarvoor onze ogen niet.”
.
De controles zijn omstreden, na kritiek van de Belgische privacycommissie. Die vindt het ontoelaatbaar dat de controles zowel een sociale als een opsporende functie hebben. Ook ontbreekt een wettelijke basis voor de databank
Bron: Reformatorisch Dagblad 25/08/05
Goed zo, laat het afgelopen zijn met die overdreven privacywetgevingen. Waar gehakt wordt vallen spaanders, het uiteindelijke doel is een leefbaardere samenleving. In zo´n andere samenleving is inderdaad de kans om buiten de wet te leven verkleind ten koste van niets voor mensen die niets te verbergen hebben
Heibel over Antwerpse deur-aan-deurcontroles
© Wim daneels (WDK)
BRUSSEL - De privacycommissie maakt in een advies brandhout van het deur-aan-deurcontroleproject van de Antwerpse schepen Dirk Grootjans (VLD). Grootjans is niet van plan om af te wijken van zijn project, wat coalitiegenoot Groen! nochtans eist.
'AAN DE ene kant heeft de actie een sociaal doel, aan de andere kant een veiligheids- en repressief doel. Die zijn in dit geval onverenigbaar, en ze kunnen niet samen worden uitgevoerd'', zei de privacycommissie gisteren in haar advies over project X-tra.
Dat X-tra-project is een deel van het Stadsplan Veilig en het houdt in dat men in probleemwijken systematisch huis na huis zal controleren, om de overlast te verminderen. Wie er woont, welke taal men er spreekt en hoe het met de financiële en sociale toestand gesteld is, dat zal een team (iemand van het OCMW, de dienst Bevolking, de dienst Huisvesting, de cel Buurtregie en de projecteenheid Integrale Veiligheid) komen vragen.
,,Een gemeente mag enkel gegevens verwerken die noodzakelijk en proportioneel zijn voor de nagestreefde doeleinden. Antwerpen blijft daarin vrij vaag, de doelstellingen volstaan niet om de betrokkenen voldoende duidelijkheid te verschaffen'', zegt de privacycommissie daarover. Verder heeft ze opmerkingen over de toestemming die betrokkenen moeten geven over de gegevensinzameling en over de tijd dat de gegevens worden opgeslagen. Voorlopig wacht de commissie wel nog de definitieve versie van het project af.
Schepen Grootjans liet gisteren in De Tijd alvast weten dat hij niet van plan is om veel aanpassingen aan X-tra te doen. ,,Het argument dat we niet duidelijk uitleggen waar we die gegevens voor nodig hebben, is gemakkelijk te weerleggen. De nieuwe gemeentewet geeft ons de mogelijkheid om elke vorm van overlast aan te pakken'', zegt Grootjans.
De VLD'er heeft meer problemen met de opmerking dat het sociale en het repressieve doel van X-tra onverenigbaar zijn. ,,Dat is geen juridisch advies meer, daarmee neemt de commissie duidelijk een politiek standpunt in. Alle hedendaagse criminologische studies geen me trouwens gelijk. Hoe kunnen wij aan sociale preventie doen als we geen gegevens hebben'', reageert Grootjans.
,,Heel België heeft de mond vol van een integrale aanpak voor het veiligheidsbeleid, en als wij dat willen doen kan dat plots niet meer? Ik ben ervan overtuigd dat als we de juiste sociale gegevens hadden gehad over de jongeren van de bende van de Dikke, het nooit zo ver was gekomen'', zegt de schepen van Veiligheid.
Hij haalt ook uit naar zijn groene coalitiepartners: ,,We mogen onze ogen niet sluiten voor overlast, zoals sommigen dat willen. Het is toch de wereld op zijn kop dat een gemeenteraadslid van een coalitiegenoot (Johan Bijttebier van Groen!, red.) een klacht indient bij de privacycommissie, terwijl ze het Stadsplan Veilig in het schepencollege hebben goedgekeurd. In september starten we hoe dan ook met het project'', zegt Grootjans ferm.
Dat ziet coalitiegenoot Groen! niet zitten. ,,De privacycommissie bevestigt over de hele lijn onze kritiek op de deur-aan-deurcontroles. Een sociale maatregel mag nooit tegelijk repressief zijn'', zegt Johan Malcorps, voorzitter van Groen! in Antwerpen. ,,Dit moet door de gemeenteraad besproken worden, maar dat een ernstige bijsturing nodig is, is nu al duidelijk. Er is geen sprake van dat Grootjans in september al begint met de deur-aan-deurcontroles. De schepen van Veiligheid heeft het al eens gehad over 'een gewapend bestuur' en wil de illegalen voor zich uit jagen, maar dat gaat voor ons veel te ver.''
De Antwerpse burgemeester, Patrick Janssens (SP.A), reageert milderend op het brandje tussen zijn coalitiepartners: ,,Vrijdag, op het schepencollege, gaan we met alle coalitiepartners eens een stand van zaken opmaken. Het kan niet dat we een advies van de privacycommissie zomaar blind naast ons neerleggen. We zullen dus rekening moeten houden met de opmerkingen over de toestemming en de bewaring van gegevens. Een onwettelijk project organiseren is geen optie.''
25/08/2005 Wouter Verschelden
©Copyright De Standaard
Geplaatst door Elsschot
Goed zo, laat het afgelopen zijn met die overdreven privacywetgevingen. Waar gehakt wordt vallen spaanders, het uiteindelijke doel is een leefbaardere samenleving. In zo´n andere samenleving is inderdaad de kans om buiten de wet te leven verkleind ten koste van niets voor mensen die niets te verbergen hebben
Ik vrees dat die controles erg selectief zullen gebeuren. Net zoals dat het begrip 'overlast' altijd heel selectief wordt ingevuld. De villawijken in Brasschaat en Schilde zullen waarschijnlijk niet prioritair op de lijst met te controleren wijken staan.
Deze maatregel laat teveel ruimte voor interpretatie en willekeur. Afvoeren dus.
Geplaatst door Elsschot
Goed zo, laat het afgelopen zijn met die overdreven privacywetgevingen. Waar gehakt wordt vallen spaanders, het uiteindelijke doel is een leefbaardere samenleving. In zo´n andere samenleving is inderdaad de kans om buiten de wet te leven verkleind ten koste van niets voor mensen die niets te verbergen hebben
Overdreven?
Leefbaardere samenleving?
Mensen die niets te verbergen hebben?
WIE???
Geplaatst door Joesoef
Overdreven?
Leefbaardere samenleving?
Mensen die niets te verbergen hebben?
WIE???
Laat m Joesoef. Mijnheer heeft nog geen ervaring met onterecht verdacht worden van iets omdat je toevallig de foute huidskleur hebt.
Geplaatst door Juliette
Laat m Joesoef. Mijnheer heeft nog geen ervaring met onterecht verdacht worden van iets omdat je toevallig de foute huidskleur hebt.
Mwah, als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen.
Volgens mij gaat het hier om mensen die WéL wat te vrezen hebben.
Maar ben het met je eens dat het de villawijken wel ontzien zullen worden.
Echter de ervaring leert dat daar ook weinig sprake is van overlast.
Misschien meer witte boorden crimi's? :D
Geplaatst door Elsschot
Goed zo, laat het afgelopen zijn met die overdreven privacywetgevingen. Waar gehakt wordt vallen spaanders, het uiteindelijke doel is een leefbaardere samenleving. In zo´n andere samenleving is inderdaad de kans om buiten de wet te leven verkleind ten koste van niets voor mensen die niets te verbergen hebben
Ik spreek jou nog wel tegen de tijd dat ze al jouw bezigheden onder de loep komen nemen.
Geplaatst door MaRiaH
Mwah, als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen.
Mwah, verdiep je eens in enkele hoogtepunten van de geschiedenis zoals de heksenjacht en de McCarthy - communistenjacht.
Geplaatst door MaRiaH
Mwah, als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen.
Heb jij wat te verbergen?
Geplaatst door Joesoef
Heb jij wat te verbergen?
Iedereen heeft wel iets te verbergen. Iets 'vergeten' bij de belastingaangifte, of porno op de harde schijf, of heidense boekjes van tijdens een geloofscrisis, of NSB krantjes van je opa die je niet naar de papierbak durft te brengen, of dameskleding in een herenkast, of een balkon vol lege sterkedrank flessen, of een kast vol chocola terwijl je al veel te dik bent, of.....................
En dat zijn dan alleen de onschuldige dingetjes :maf2:
Geplaatst door freya
Iedereen heeft wel iets te verbergen. Iets 'vergeten' bij de belastingaangifte, of porno op de harde schijf, of heidense boekjes van tijdens een geloofscrisis, of NSB krantjes van je opa die je niet naar de papierbak durft te brengen, of dameskleding in een herenkast, of een balkon vol lege sterkedrank flessen, of een kast vol chocola terwijl je al veel te dik bent, of.....................
En dat zijn dan alleen de onschuldige dingetjes :maf2:
Nope
Nope
Nope
Nope
Nope
Nope
Guilty at charge :droef:
Geplaatst door sjaen
Nope
Nope
Nope
Nope
Nope
Nope
Guilty at charge :droef:
:haha:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Antwerpen speurt huis aan huis naar misstanden
.
Het zogeheten project X-Stra moet eraan bijdragen dat criminaliteit en sociale problemen in de kiem worden gesmoord.
.
„We willen preventief ingrijpen”, zegt Grootjans. „In onze stad wonen te veel mensen in te kleine huizen, met allerlei problemen tot gevolg.
Hoe hebben ze dat zich voorgesteld : Je belt aan en je bent binnen enkele minuten op de hoogte van broeiende criminaliteit in dat huis en je bent in staat om dat in de kiem te smoren. PFoe...wat een hoge verwachting...herkennen van incest,mishandeling, alcoholmisbruik,racisme,kamer vol gestolen spullen, drukken van bankbiljetten,spijbelen, hanengevechten..
En dat alles in de kiem smoren vervolgens.Knap.
Ze bedoelen : boetes uitdelen en oppakken.Dat is goed voor de ontspanning in de buurt :sniper:
En als je huis te klein is krijg je er een gratis verdieping opgebouwd.
En de kinderen krijgen speeltuinen, de jongeren sportveldjes en jeugdhuizen, er komen weer ruime schone badhuizen, waar je ook de was meteen kan doen en strijken(scheelt 1 kamer in je kleine huisje),gratis fitnessruimtes en nog veel meer leuks.
Geplaatst door Joesoef
Heb jij wat te verbergen?
Al had je niks te verbergen: het blijft fouter dan foudtst.
Deze huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel werden 3 maand geleden (of daaromtrent) aangekondigd. Ik weet nog dat ik dat bijzonder deprimerend vond.
Geplaatst door Wide-O
Al had je niks te verbergen: het blijft fouter dan foudtst.
Deze huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel werden 3 maand geleden (of daaromtrent) aangekondigd. Ik weet nog dat ik dat bijzonder deprimerend vond.
Dus zondermeer mogen ze naar binnen, iets van een preventieve controlle thuis?
Geplaatst door Ronald36
Gek he. In de buurt van een bar heb je ook meer kans om dronken mensen die autorijden te pakken dan bij de AA voor de deur.
Maar jij gaat er alweer bij voorbaat al vanuit dat het discriminatie wordt. Vaste prik hier. :moe:
Als je het nieuws omtrent deze maatregel gevolgd had zou je weten dat het om discriminatie ging. Ze is enkel bedoeld om een bepaald soort criminaliteit aan te pakken.
Kleine criminaliteit. Het soort dat zich vooral voordoet in de binnenstad. En waar vooral mensen last van hebben die al lang niet meer in die binnenstad woont.
Met als achterliggend doel erachter te komen of er zich misschien illegalen bevinden. Zogenaamd om die te b'eschermen tegen huisjesmelkers.
Maar het typeert jouw soort dat je er bij voorbaat van uitgaat dat discriminatie niet meer voorkomt. Of dat het vooral als excuus ingeroepen wordt. :moe:
Zwarte Schaap
26-08-05, 12:08
Geplaatst door Juliette
Als je het nieuws omtrent deze maatregel gevolgd had zou je weten dat het om discriminatie ging. Ze is enkel bedoeld om een bepaald soort criminaliteit aan te pakken.
Kleine criminaliteit. Het soort dat zich vooral voordoet in de binnenstad. En waar vooral mensen last van hebben die al lang niet meer in die binnenstad woont.
Met als achterliggend doel erachter te komen of er zich misschien illegalen bevinden. Zogenaamd om die te b'eschermen tegen huisjesmelkers.
Maar het typeert jouw soort dat je er bij voorbaat van uitgaat dat discriminatie niet meer voorkomt. Of dat het vooral als excuus ingeroepen wordt. :moe:
Mischien gaan ze ook kijken hoe islamitisch iemand is. Hangen er de islamitsche symbolen in het huis, draagt de vrouw en de dochters een hijaab? Hebben de mannen baarden en djellaba's? Heeft men een satelietschotel? etc..etc...