PDA

Bekijk Volledige Versie : 56-jarige Europeaan gearessteerd voor sex met 8 jarig kind in Thailand



Zwarte Schaap
26-08-05, 17:33
Fransman gearresteerd voor seks met 8–jarige in Thailand

BANGKOK (AP) – Een 56–jarige Fransman is in Thailand gearresteerd wegens verkrachting van een meisje van 8. Dat heeft de Thaise politie vrijdag bekendgemaakt.
.
De moeder van het meisje, een voormalige prostituee, heeft de politie verteld dat zij haar dochter voor duizend baht (19 euro) per keer aan de Fransman ter beschikking heeft gesteld om zich te kunnen laten behandelen voor syfilis, zei commissaris Jongrak Juthanond. Hij zei dat de politie meer dan honderd foto’s en video’s in beslag heeft genomen waarop te zien is dat de man seks heeft met het meisje in zijn appartement in Pattaya, een toeristenoord dat berucht is om zijn ruige nachtleven.
.
De verdachte kan maximaal levenslang krijgen, de moeder twintig jaar cel

Bron: Reformatorisch Dagblad 26/08/05

Mark
26-08-05, 17:47
Goed dat de justitie daar er wel wat aan doet.

hmiddo
26-08-05, 21:53
De man verdient gestenigd te worden. zodat hij een voorbeeld wordt voor all pedofielen. :loens:

Oeroeboeroe
26-08-05, 21:57
Geplaatst door hmiddo
De man verdient gestenigd te worden. zodat hij een voorbeeld wordt voor all pedofielen. :loens:

Wie zonder zonden is werpe de eerste, zullen we dan maar zeggen. En vraag me niet waar het staat. AARDIG vindt dat geloof ik wel een leuk spelletje, maar weet het niet zeker.



Tegen.

Oeroeboeroe
26-08-05, 21:59
M.a.w: geen geintjes over doodstraffen svp. Daar wordt Maroc.nl erg moe van. :rotpc:

gh.wille
27-08-05, 01:56
Geplaatst door Oeroeboeroe
M.a.w: geen geintjes over doodstraffen svp. Daar wordt Maroc.nl erg moe van. :rotpc:

Ja ,als je als vrouw een kaartje legt en er ook nog een centje mee verdient, dan volgen stokslagen !
Heel terecht volgens Z.S in een vorige topic !
Dus wat dat betreft mag deze Kinderverkrachter , ook wat MIJ betreft goed bestraft worden !
Jammer voor hem dat hij blijkbaar in het verkeerde land zat, en geen Moslim is, want kan het blijkbaar wel , alleen had hij nog een paar jaar moeten wachtten , voor deze ,,Consumptie " *
genuttigd had mogen worden , zijn de normen en waarden op dit gebied blijkbaar niet erg duidelijk , ik vraag me af wat dan de strafmaat moet zijn , en speelt de leeftijd van (De consumptie ) nog steeds geen rol ?
Laten we het over de ,,duivelin'' van een( moeder ) dan ff het nog maar niet hebben, ik zou niet weten wat voor straf er bij haar op z,n plaats is!

* Zie hiervoor de geschriften over de Sultans , die het niet zo nou namen met de leeftijd van hun als regel ook gedwongen (consumpties)
of te wel concubines !
Niet leuk maar wel waar !

:droef:

Rourchid
27-08-05, 02:14
Geplaatst door Oeroeboeroe
En vraag me niet waar het staat. AARDIG vindt dat geloof ik wel een leuk spelletje, maar weet het niet zeker.

En voor de zekerheid moet er toch maar vanuit gegaan worden dat AARDIG het echt een leuk spelletje vindt?

Rourchid
27-08-05, 02:15
Geplaatst door gh.wille

* Zie hiervoor de geschriften over de Sultans , die het niet zo nou namen met de leeftijd van hun als regel ook gedwongen (consumpties)
of te wel concubines !
Niet leuk maar wel waar !

:droef:
Op zich goed dat de Sultans opgedonderd zijn, maar des te triester dat sommige Westerlingen zich nog smeriger gedragen

gh.wille
27-08-05, 02:40
Geplaatst door Joacim
Op zich goed dat de Sultans opgedonderd zijn, maar des te triester dat sommige Westerlingen zich nog smeriger gedragen

Ik zou niet weten wie er smeriger in gedrag( was of is ) feit is dat ik tot nu toe nog nooit gehoord heb over een Westerling die er 200 van zulke kinderen ter beschikking had ! En ze als regel zelfs bij evt zwangerschap in leven LAAT ! en ook uit plezier door een ander laat martelen (KISLAR AGA ).
Ik reageerde mede om het feit dat er weer een WESTERLING voor schut gezet dient te worden ,om vooral aan te tonen hoe verdorven die zijn!
Ik zal het maar ff grof zeggen ,als ik alle minderjarige KINDEREN die NU
OP DIT MOMENT misbruikt worden , een snee brood moest geven ,dan kon een grote bakkerij er niet tegen aan bakken !
Das ff :eek: :eek: :eek: :eek:

vlegeltje
27-08-05, 02:55
Geplaatst door Joacim
En voor de zekerheid moet er toch maar vanuit gegaan worden dat AARDIG het echt een leuk spelletje vindt?

Indeed, smerige insinuatie van oeroemens...

Rourchid
27-08-05, 03:21
Geplaatst door gh.wille
Ik zou niet weten wie er smeriger in gedrag( was of is ) feit is dat ik tot nu toe nog nooit gehoord heb over een Westerling die er 200 van zulke kinderen ter beschikking had !:
Er is ook de factor tijd.
Ik dacht dat het bedoeling is dat mensheid toch wel steeds voorzichtiger met elkaar om gaat.
In principe dienen we een mishandeling die vandaag plaats vindt meer te verwerpen dan precies dezelfde mishandeling die pak 'm beet 40 jaar geleden plaats vond.

Geplaatst door gh.wille

Ik reageerde mede om het feit dat er weer een WESTERLING voor schut gezet dient te worden ,om vooral aan te tonen hoe verdorven die zijn!


Ik schrijf ook sommige Westerlingen en sommige Westerlingen misbruiken armoede om de smerigste dingen te doen. Ik heb het dus niet over alle WESTERLINGEN en al helemaal niet over gh. wille.

Geplaatst door gh.wille

Ik zal het maar ff grof zeggen ,als ik alle minderjarige KINDEREN die NU
OP DIT MOMENT misbruikt worden , een snee brood moest geven ,dan kon een grote bakkerij er niet tegen aan bakken !
Das ff :eek: :eek: :eek: :eek:
Hoewel ik niet helemaal begrijp wat je hiermee bedoelt, geloof ik je onvoorwaardelijk.

oorlam
27-08-05, 09:39
Waarom is die Fransman niet gewoon geëmigreerd naar Iran en dan nog een jaartje gewacht alvorens er een stuk of vier te huwen?

Elsschot
27-08-05, 10:15
Geplaatst door oorlam
Waarom is die Fransman niet gewoon geëmigreerd naar Iran en dan nog een jaartje gewacht alvorens er een stuk of vier te huwen?

Als 9 jaar al oud genoeg is voor een huwelijk ...

Vroeger deed men daar niet zo moeilijk over

Ville
27-08-05, 11:58
Geplaatst door Elsschot
Als 9 jaar al oud genoeg is voor een huwelijk ...

Vroeger deed men daar niet zo moeilijk over
Waar zeuren jullie verdomme over!Ik word zo langzamerhand echt ziek bij de dubbele hypocrisie die hier heerst, als een westerling in een niet westersland zich misdraagt(lees een kind verkracht) is het plotseling niet zo erg omdat het daar zogenaamd de gewoonte. Om dit soort semi grappige opmerkingen moet ik zo langzamerhand echt gaan kotsen. Verkrachting is een ernstige zaak en het is behoorlijk achterlijk om het maar het te gaan gebruiken voor je van vooroordelen druipende insinuaties.

Zwarte Schaap
27-08-05, 14:20
Leve het sekstoerisme!

Sekstoeristen zijn weinig geliefd. Discriminerende, stigmatiserende en vooroordeelbevestigende uitlatingen over deze minderheid vormen schering en inslag, zonder dat er ooit een progressieve intellectueel opstaat die daar bezwaar tegen aantekent. De uitzending van Lief en Leed in januari over sekstoerisme bevestigde dit beeld: de aanwezige sekstoeristen werden door het publiek hard aangevallen, en was er niemand die een goed woordje voor ze deed.

En van de stigmatiserende vooroordelen over sekstoeristen luidt aldus: sekstoeristen zijn lelijke, oude, kale, vette mannen die alleen in de Derde Wereld nog aan hun trekken kunnen komen. Stel dat dit waar is, wat is daar dan precies zo verwerpelijk aan? Het lijkt me dat iedere verlichte intellectueel deze gang van zaken zou moeten toejuichen. Immers, door het sekstoerisme wordt de ongelijkheid in de wereld teruggedrongen -toch het ultieme doel van de progressieve denker. Mannen die door ouderdom, kaalheid, vetheid, etcetera weinig aantrekkelijk zijn, komen op seksueel gebied slechter aan hun trekken dan mannen die jong, slank, etcetera zijn. Een schandelijke vorm van ongelijkheid, zeker niet minder erg dan de ongelijkheid in inkomens die onze kapitalistische samenleving zo onrechtvaardig maakt. Gelukkig bestaat er voor de seksueel kansarmen de mogelijkheid om de Derde Wereld te bezoeken, alwaar ze hun achterstandssituatie kunnen inlopen. Men zou kunnen zeggen dat het sekstoerisme de emancipatie van het seksuele proletariaat betekent. Dat juist verlichte geesten kritiek uiten op deze vorm van gelijkheidspolitiek, is dan ook zeer merkwaardig.

Een veelgehoord bezwaar tegen sekstoeristen is dat ze 'misbruik' maken van de Derde Wereld-hoertjes, die slechts door armoede gedwongen voor hoer spelen. Een merkwaardige redenering. Wie zich de armoede van de Derde Wereld-hoertjes aantrekt, zou ze juist zoveel mogelijk klanten moeten toewensen. Als de sekstoeristen wegblijven uit de Derde Wereld, is het enige gevolg dat de armoede onder de Derde Wereld-hoer- tjes, die de inkomsten van de sekstoeristen moeten missen, nog schrijnender vormen zal aannemen. De sekstoeristen doen in feite aan een vorm van ontwikkelingshulp, en een bijzonder effectieve vorm van ontwikkelingshulp ook nog: het geld verdwijnt voor de verandering niet in de zakken van corrupte ambtenaren en politici, en wordt ook niet besteed aan wapens of zinloze prestigeprojecten, maar komt rechtstreeks in de zakken van de arme bevolking terecht. Daar komt bij dat de sekstoeristen over het algemeen zeer vrouwvriendelijk zijn, en vrij massaal aan positieve discriminatie doen: de overgrote meerderheid geeft de voorkeur aan vrouwelijke prostitués boven mannelijke prostitués. Daarmee bieden ze de achtergestelde Derde Wereld-vrouwen een extra mogelijkheid om hun economische positie te verbeteren.

Een ander bezwaar tegen sekstoeristen is dat ze de Derde Wereld-hoertjes zouden afschepen met een fooi; termen als 'uitbuiting' worden niet geschuwd. In deze optiek is sekstoerisme op zich niet verwerpelijk, als de sekstoeristen maar meer zouden betalen voor de hun aangeboden diensten. Ook dit is een merkwaardig bezwaar. Immers, sekstoeristen betalen ook voor eten, drinken, overnachtingen, vervoer, etcetera in de Derde Wereld 'een fooi', zonder dat ooit iemand zich daar druk over maakt, en zonder dat iemand de sekstoerist aanspoort restauranthouders, taxichauffeurs, en anderen meer te betalen dan de marktprijs. Waarom dan wel voor de hoertjes meer zou moeten worden betaald dan de marktprijs, blijft volledig in het duister.

Een laatste bezwaar luidt dat er in de Derde Wereld vrouwen zijn die onder dreiging van geweld gedwongen worden de hoer te spelen, en dat het sekstoerisme daarom verwerpelijk is. Maar als je de Nederlandse media mag geloven zijn er ook in Nederland de laatste jaren vele vrouwen die onder dreiging van geweld in de prostitutie te werk worden gesteld. Wie om deze reden tegen het sekstoerisme is, zou dus ook tegen de prostitutie in Nederland moeten ageren; er is geen reden om de sekstoeristen aan te vallen maar de hoerenlopers in Nederland met rust te laten. Eerder omgekeerd: wanneer de Nederlandse hoerenlopers besluiten niet meer naar de hoeren te gaan, dan kunnen de Nederlandse hoeren die op die manier brodeloos worden gemaakt gewoon de bijstand in; dit in tegenstelling tot de hoeren in de Derde Wereld, voor wie het alternatief doorgaans bittere armoede is. Voorts is het natuurlijk een merkwaardige gedachte dat wanneer er in een bepaalde industrie misstanden voorkomen, dat dan die hele industrie maar moet worden afgeschaft. Logischer lijkt het me om te pogen die misstanden aan te pakken. Men kan hier een voorbeeld nemen aan Max Havelaar. Deze vooruitstrevende organisatie heeft een keurmerk ingesteld, zodat progressieve chocolade-eters en koffiedrinkers zeker weten dat er geen uitbuiting kleeft aan hun versnaperingen. Waarom is er nog geen progressieve organisatie opgestaan die een keurmerk voor Derde Wereld-bordelen heeft ingesteld, zodat de verlichte sekstoerist de garantie heeft dat in het bordeel van zijn keus alle vrouwen op vrijwillige basis werkzaam zijn?

Conclusie: de bezwaren tegen het sekstoerisme berusten op drijfzand, terwijl met het sekstoerisme wel drie zeer progressieve doelen worden gediend:

1) het bevordert de seksuele gelijkheid in de wereld;
2) het bestrijdt de armoede in de Derde Wereld;
3) het bevordert de economische positie van de vrouw. Door het heersende taboe op sekstoerisme worden heel wat vooruitstrevende en andere conventioneel denkende mannen ervan weerhouden om tijdens hun vakantie deze mooie doelen te verwezenlijken. In plaats van het taboe op sekstoerisme in stand te houden, zou het sekstoerisme dan ook door iedere verlichte intellectueel zoveel mogelijk moeten worden aangemoedigd.

Bart Croughs

MaRiaH
27-08-05, 14:40
zielig zeg.. dat gewijs met die vingertjes..

ff een vrij vertaalde quotes van voorgaande discussie:
"bah vieze westerlingen, allemaal pedofilie en sextoerisme... "

"iegh smerige moslims, allemaal pedofielen in die moslimlanden, trouwen er gelijk een stuk of 3 van 9 jaar.."

:wow: diep triest die reacties van jullie
wijs naar de ander, maar kijk ook eens naar jezelf.. :jammer:

gh.wille
27-08-05, 18:16
Geplaatst door Ville
Waar zeuren jullie verdomme over!Ik word zo langzamerhand echt ziek bij de dubbele hypocrisie die hier heerst, als een westerling in een niet westersland zich misdraagt(lees een kind verkracht) is het plotseling niet zo erg omdat het daar zogenaamd de gewoonte. Om dit soort semi grappige opmerkingen moet ik zo langzamerhand echt gaan kotsen. Verkrachting is een ernstige zaak en het is behoorlijk achterlijk om het maar het te gaan gebruiken voor je van vooroordelen druipende insinuaties.

He, he het schijnt tot jou door te dringen, alleen ben jij degene die ,
,,De Pot Verwijt ,dat de Ketel Zwart ziet "'
En je draait er weer een punt aan OOK HIER IS HET EEN MISDAAD ,en heb in m,n eerste antwoord al gezegd hoe ik daar over denk !
Ik bedoel er mee te zeggen ,dat het vrijwel elke minuut van de dag voorkomt nu nog en NU ook !
Waarhet omgaat is dat er weer zonodig een WESTERLING OP TE PROPPPEN MOET KOMEN , jammer dit keer geen YANK (had nog leuker geweest ).
En dat terwijl er honderden Kinderen werden en worden verkracht en tegen hun wil in uitgehuwlijkt werden en nu nog worden ,en dat is in Westerse landen en zeker in Nederland TABOE !
Hoe je het ook went of keert, zelfs IS voor de huidige begrippen een kind een KIND ! En daar moet je met je POTEN van af blijven !
En als de beul die de vrouwen stokslagen(mag) moet geven ,omdat ze een kaartje leggen (al dan niet met een inzet ).
ZELF s, Avonds z,n vierde, vijfde of zesde echtgenote (Consumeerd) die nog MINDERJARIG is dan mag ie van mijn part ook grondig (GEDEBALLISSEERD ) worden !
Zie maar wat je er mee doet maar het is wel de waarheid en precies wat ik en nog vele anderen er van denken !
p.s Met dat verschil dat ik het ZEG.

V.G.G.

gh.wille
27-08-05, 18:35
Geplaatst door Zwarte Schaap
Leve het sekstoerisme!

Sekstoeristen zijn weinig geliefd. Discriminerende, stigmatiserende en vooroordeelbevestigende uitlatingen over deze minderheid vormen schering en inslag, zonder dat er ooit een progressieve intellectueel opstaat die daar bezwaar tegen aantekent. De uitzending van Lief en Leed in januari over sekstoerisme bevestigde dit beeld: de aanwezige sekstoeristen werden door het publiek hard aangevallen, en was er niemand die een goed woordje voor ze deed.

En van de stigmatiserende vooroordelen over sekstoeristen luidt aldus: sekstoeristen zijn lelijke, oude, kale, vette mannen die alleen in de Derde Wereld nog aan hun trekken kunnen komen. Stel dat dit waar is, wat is daar dan precies zo verwerpelijk aan? Het lijkt me dat iedere verlichte intellectueel deze gang van zaken zou moeten toejuichen. Immers, door het sekstoerisme wordt de ongelijkheid in de wereld teruggedrongen -toch het ultieme doel van de progressieve denker. Mannen die door ouderdom, kaalheid, vetheid, etcetera weinig aantrekkelijk zijn, komen op seksueel gebied slechter aan hun trekken dan mannen die jong, slank, etcetera zijn. Een schandelijke vorm van ongelijkheid, zeker niet minder erg dan de ongelijkheid in inkomens die onze kapitalistische samenleving zo onrechtvaardig maakt. Gelukkig bestaat er voor de seksueel kansarmen de mogelijkheid om de Derde Wereld te bezoeken, alwaar ze hun achterstandssituatie kunnen inlopen. Men zou kunnen zeggen dat het sekstoerisme de emancipatie van het seksuele proletariaat betekent. Dat juist verlichte geesten kritiek uiten op deze vorm van gelijkheidspolitiek, is dan ook zeer merkwaardig.

Een veelgehoord bezwaar tegen sekstoeristen is dat ze 'misbruik' maken van de Derde Wereld-hoertjes, die slechts door armoede gedwongen voor hoer spelen. Een merkwaardige redenering. Wie zich de armoede van de Derde Wereld-hoertjes aantrekt, zou ze juist zoveel mogelijk klanten moeten toewensen. Als de sekstoeristen wegblijven uit de Derde Wereld, is het enige gevolg dat de armoede onder de Derde Wereld-hoer- tjes, die de inkomsten van de sekstoeristen moeten missen, nog schrijnender vormen zal aannemen. De sekstoeristen doen in feite aan een vorm van ontwikkelingshulp, en een bijzonder effectieve vorm van ontwikkelingshulp ook nog: het geld verdwijnt voor de verandering niet in de zakken van corrupte ambtenaren en politici, en wordt ook niet besteed aan wapens of zinloze prestigeprojecten, maar komt rechtstreeks in de zakken van de arme bevolking terecht. Daar komt bij dat de sekstoeristen over het algemeen zeer vrouwvriendelijk zijn, en vrij massaal aan positieve discriminatie doen: de overgrote meerderheid geeft de voorkeur aan vrouwelijke prostitués boven mannelijke prostitués. Daarmee bieden ze de achtergestelde Derde Wereld-vrouwen een extra mogelijkheid om hun economische positie te verbeteren.

Een ander bezwaar tegen sekstoeristen is dat ze de Derde Wereld-hoertjes zouden afschepen met een fooi; termen als 'uitbuiting' worden niet geschuwd. In deze optiek is sekstoerisme op zich niet verwerpelijk, als de sekstoeristen maar meer zouden betalen voor de hun aangeboden diensten. Ook dit is een merkwaardig bezwaar. Immers, sekstoeristen betalen ook voor eten, drinken, overnachtingen, vervoer, etcetera in de Derde Wereld 'een fooi', zonder dat ooit iemand zich daar druk over maakt, en zonder dat iemand de sekstoerist aanspoort restauranthouders, taxichauffeurs, en anderen meer te betalen dan de marktprijs. Waarom dan wel voor de hoertjes meer zou moeten worden betaald dan de marktprijs, blijft volledig in het duister.

Een laatste bezwaar luidt dat er in de Derde Wereld vrouwen zijn die onder dreiging van geweld gedwongen worden de hoer te spelen, en dat het sekstoerisme daarom verwerpelijk is. Maar als je de Nederlandse media mag geloven zijn er ook in Nederland de laatste jaren vele vrouwen die onder dreiging van geweld in de prostitutie te werk worden gesteld. Wie om deze reden tegen het sekstoerisme is, zou dus ook tegen de prostitutie in Nederland moeten ageren; er is geen reden om de sekstoeristen aan te vallen maar de hoerenlopers in Nederland met rust te laten. Eerder omgekeerd: wanneer de Nederlandse hoerenlopers besluiten niet meer naar de hoeren te gaan, dan kunnen de Nederlandse hoeren die op die manier brodeloos worden gemaakt gewoon de bijstand in; dit in tegenstelling tot de hoeren in de Derde Wereld, voor wie het alternatief doorgaans bittere armoede is. Voorts is het natuurlijk een merkwaardige gedachte dat wanneer er in een bepaalde industrie misstanden voorkomen, dat dan die hele industrie maar moet worden afgeschaft. Logischer lijkt het me om te pogen die misstanden aan te pakken. Men kan hier een voorbeeld nemen aan Max Havelaar. Deze vooruitstrevende organisatie heeft een keurmerk ingesteld, zodat progressieve chocolade-eters en koffiedrinkers zeker weten dat er geen uitbuiting kleeft aan hun versnaperingen. Waarom is er nog geen progressieve organisatie opgestaan die een keurmerk voor Derde Wereld-bordelen heeft ingesteld, zodat de verlichte sekstoerist de garantie heeft dat in het bordeel van zijn keus alle vrouwen op vrijwillige basis werkzaam zijn?

Conclusie: de bezwaren tegen het sekstoerisme berusten op drijfzand, terwijl met het sekstoerisme wel drie zeer progressieve doelen worden gediend:

1) het bevordert de seksuele gelijkheid in de wereld;
2) het bestrijdt de armoede in de Derde Wereld;
3) het bevordert de economische positie van de vrouw. Door het heersende taboe op sekstoerisme worden heel wat vooruitstrevende en andere conventioneel denkende mannen ervan weerhouden om tijdens hun vakantie deze mooie doelen te verwezenlijken. In plaats van het taboe op sekstoerisme in stand te houden, zou het sekstoerisme dan ook door iedere verlichte intellectueel zoveel mogelijk moeten worden aangemoedigd.

Bart Croughs

Sorry, maar ik heb het over KINDEREN die MISBRUIKT WORDEN !
En dat er meteen oude vieze mannetjes bij getrokken worden ,heeft er totaal niks mee te maken !
Misschien behoor ik ook wel tot die categori m,n vrindin was maar 30 jaar jonger dan ik ,maar toen ik haar (cosumeerde) riep ze geen AUW ,
ze was toen 23 jaar en al moeder en wist donders goed het leeftijd verschil !

:stout:

Zwarte Schaap
27-08-05, 18:45
Geplaatst door gh.wille
Sorry, maar ik heb het over KINDEREN die MISBRUIKT WORDEN !
En dat er meteen oude vieze mannetjes bij getrokken worden ,heeft er totaal niks mee te maken !
Misschien behoor ik ook wel tot die categori m,n vrindin was maar 30 jaar jonger dan ik ,maar toen ik haar (cosumeerde) riep ze geen AUW ,
ze was toen 23 jaar en al moeder en wist donders goed het leeftijd verschil !

:stout:

Is dit een uitvlucht om sextoerisme goed te keuren?

Ville
27-08-05, 19:00
Geplaatst door gh.wille
He, he het schijnt tot jou door te dringen, alleen ben jij degene die ,
,,De Pot Verwijt ,dat de Ketel Zwart ziet "'
En je draait er weer een punt aan OOK HIER IS HET EEN MISDAAD ,en heb in m,n eerste antwoord al gezegd hoe ik daar over denk !
Ik bedoel er mee te zeggen ,dat het vrijwel elke minuut van de dag voorkomt nu nog en NU ook !
Ik begrijp die frustraties van je niet echt wat doet het er toe dat het veelvuldig voorkomt?Zwakt dat de ernst van de daad af?Nee, dus het is ook er misplaats om er grappen over te maken en de gewoonte om elkaar hier, om elkaar de zwarte piet toe te schuiven qua afkomst van de dader vind ik je reinste onzin, dat is irrelevant maar dat schijnt maar niet door te dringen tot de meeste posters, gezien je op z'n hoogst vreemde verontwaardiging ook bij jou dunkt me.Dat was mijn punt. Het zou schelen als men die lange tenen eens inhield en niet continu naar bijbedoelingen speurde bij een spoortje van kritiek op met wie men zich qua afkomst vereenzelvigt ziet al dan wel of niet bewust.

Edit: Stokslagen en kaartleggen???Volgens mij mis ik iets :wtf:

gh.wille
27-08-05, 23:12
Geplaatst door Joacim
Er is ook de factor tijd.
Ik dacht dat het bedoeling is dat mensheid toch wel steeds voorzichtiger met elkaar om gaat.
In principe dienen we een mishandeling die vandaag plaats vindt meer te verwerpen dan precies dezelfde mishandeling die pak 'm beet 40 jaar geleden plaats vond.

Ik schrijf ook sommige Westerlingen en sommige Westerlingen misbruiken armoede om de smerigste dingen te doen. Ik heb het dus niet over alle WESTERLINGEN en al helemaal niet over gh. wille.

Hoewel ik niet helemaal begrijp wat je hiermee bedoelt, geloof ik je onvoorwaardelijk.

Met dat laatste gaf ik aan dat er op elk moment waar dan ook ter wereld een Kind misbruikt word .
Het was een gezegde: ,,daar kan de bakker niet tegenaan bakken " er werd brood uitgedeeld aan (arme en wees kinderen) !

V.G.G.

gh.wille
27-08-05, 23:35
Geplaatst door Ville
Ik begrijp die frustraties van je niet echt wat doet het er toe dat het veelvuldig voorkomt?Zwakt dat de ernst van de daad af?Nee, dus het is ook er misplaats om er grappen over te maken en de gewoonte om elkaar hier, om elkaar de zwarte piet toe te schuiven qua afkomst van de dader vind ik je reinste onzin, dat is irrelevant maar dat schijnt maar niet door te dringen tot de meeste posters, gezien je op z'n hoogst vreemde verontwaardiging ook bij jou dunkt me.Dat was mijn punt. Het zou schelen als men die lange tenen eens inhield en niet continu naar bijbedoelingen speurde bij een spoortje van kritiek op met wie men zich qua afkomst vereenzelvigt ziet al dan wel of niet bewust.

Edit: Stokslagen en kaartleggen???Volgens mij mis ik iets :wtf:

Zie de topic die hier over ging , en ik maak geen grapjes integendeel ,lees deze topic maar eens goed door !
Ik geef alllen maar aan en HERHAAL : een kind is een kind en daar hoort geen sex bij ,en praat zeker niet de zgn. SEX industrie goed of wat er maar voor door gaat , een gegeven is WAAR armoede heerst bloeit de SEX industrie op !
En prosituees zijn er overal ook in de RIJKE LANDEN !
Maar kinderprositutie , is een ander verhaal Dat mogen ze van mij met wortel en tak uitroeien !
Vraag is en blijft waar ligt de grens ? en dat was bij mij aan de orde vandaar de voorbeelden uit een nog niet zo ver Verleden en erger nog het Heden ! kijk maar naar DIVERSE landen in AFRIKA en AZIE ,waar KINDER(HUWLIJKEN ) nog steeds aan de orde van de dag zijn .
En dat valt helaas niet te ontkennen , ik verdraai geen feiten ,maar geef ze alleen maar weer als voorbeeld hoe het dus volgens mijn bescheiden inziens niet hoort !

V.G.G

hmiddo
28-08-05, 14:36
1. WAAR armoede heerst bloeit de SEX industrie op !

2. prosituees zijn er overal ook in de RIJKE LANDEN !

Als ik jouw stellingen logisch gaan benaderen, zie ik duidelijk een tegenspraak.
Het gaat niet om armoede, het gaat om je morele plechtigheid.
:schreeuw:

gh.wille
29-08-05, 00:13
Geplaatst door hmiddo
1. WAAR armoede heerst bloeit de SEX industrie op !

2. prosituees zijn er overal ook in de RIJKE LANDEN !

Als ik jouw stellingen logisch gaan benaderen, zie ik duidelijk een tegenspraak.
Het gaat niet om armoede, het gaat om je morele plechtigheid.
:schreeuw:

Ik zie geen tegenstelling of tegenspraak , of moet ik het nog nader verklaren: in de Rijke landen blijft de Sex industrie min of meer stabiel !
En voor sex met MINDERJARIGEN maak je meer kans in arme dan in rijke landen , ook al ; en daar draait m,n hele verhaal om :
Wat de Westerse landen Pedofolie noemen is bij andere Landen nog steeds een normale zaak , en het is nog niet zo lang geleden dat de bedrijvers van Sex met kinderen ,hier pas voor de rechter gesleept konden worden!

:moe: