Bekijk Volledige Versie : Samenwonen is ontucht plegen
Zwarte Schaap
26-08-05, 17:45
'Echtscheiding alleen bij ontucht'
GOUDA - De "bijbelse norm" is dat echtscheiding alleen geoorloofd is in geval van ontucht van de partner. Ook als er bijvoorbeeld mishandeling, alcoholisme of verwaarlozing in het spel is, kan het echter nodig zijn een huwelijk te beëindigen. Samenwonen is een "onbijbelse levenswijze" .
Dat staat in de handleiding Huwelijk, echtscheiding en hertrouwen die de Evangelische Alliantie vrijdag in Gouda presenteerde. Die is vooral bedoeld voor leidinggevenden in de aangesloten kerken. In de behoudende achterban wordt over de onderwerpen verschillend gedacht, constateren de vier auteurs. "We zien dat de een met de bijbel in de hand tracht elke vorm van echtscheiding en hertrouwen tegen te gaan. De ander verlegt de grenzen en gaat mee in de tendens van deze tijd."
Het Griekse woord voor ontucht (porneia), dat Jezus aanvoert als enige reden voor echtscheiding, betekent volgens de auteurs niet alleen overspel maar seksueel wangedrag in het algemeen. Daartoe behoren ook incest, pedofiele en homoseksuele handelingen en transseksualiteit.
Als een pastor wordt geconfronteerd met echtelieden die op andere gronden willen scheiden, moet hij de betrokkenen eerst de norm voorhouden dat echtscheiding alleen in geval van ontucht van de partner geoorloofd is, aldus de handleiding. Vervolgens moet hij een beslissing aan het geweten van de betrokkenen overlaten. "Het kan in ernstige gevallen van huwelijksontwrichting soms meer geboden iemand tot steun te zijn, dan iemand al te zeer te onderhouden over ge- en verboden."
De handleiding ziet mogelijkheden voor hertrouwen na een echtscheiding, ook als een echtpaar niet om reden van ontucht uit elkaar is gegaan. Een nieuw huwelijk kan ook kerkelijk worden ingezegend, maar het kan volgens de auteurs "verstandig en fijngevoelig" zijn om zo'n ceremonie bescheiden te houden.
De handleiding vertolkt niet het standpunt van de EA, maar slechts die van de vier auteurs. Bij de EA zijn zes kerkgenootschappen, ruim honderd (evangelische) organisaties en ruim 250 plaatselijke gemeenten aangesloten.
Bron: De Telegraaf 26/08/05
waterfiets
26-08-05, 18:38
Gelukkig gaan mensen niet meer naar de kerk om toestemming voor echtscheiding te vragen dus die handleiding kunnen ze wel weggooien..
Oeroeboeroe
26-08-05, 23:15
Wat is er mis met je laten ombouwen? :boogie:
Helemaal geweldig..
maar wat is je punt?
verklaar je nader, schaap.. :rolleyes:
Geplaatst door MaRiaH
Helemaal geweldig..
maar wat is je punt?
verklaar je nader, schaap.. :rolleyes:
Ho,ho wacht ff ,want dan moet er eerst nog een ,,paaltje "komen !
:hihi:
Ik gok dat het (pis)paaltje wederom het "o zo verderfelijke Westen" is.
:)
Samenwonen = je prostitueren (porneía NG)
~Panthera~
27-08-05, 12:32
Samenwonen is haram. :moe:
:hihi:
Geplaatst door MaRiaH
Helemaal geweldig..
maar wat is je punt?
verklaar je nader, schaap.. :rolleyes:
Nou, ik vind het best boeiend. Ik wist niet dat het er bij jullie zo aan toe ging.
Zwarte Schaap
27-08-05, 12:58
„Echtscheiding past niet bij stijl Koninkrijk”
GOUDA - „Jezus is duidelijk: echtscheiding past niet bij de stijl van het Koninkrijk van God. Die radicaliteit wordt van de kerk en de ambtsdragers gevraagd. En die radicaliteit zal tot zegen zijn - al moet ze wel in barmhartigheid geschieden.”
.
Dat stelde prof. dr. Maarten Verkerk vrijdag in Gouda tijdens een symposium over huwelijk, echtscheiding en hertrouwen. Een viertal personen behorend tot lidkerken van de Evangelische Alliantie (EA) schreef een handreiking over deze problematiek, die deze week werd gepubliceerd.
.
De zondeval heeft ingrijpende gevolgen gehad voor de relatie tussen man en vrouw, aldus prof. Verkerk, bijzonder hoogleraar reformatorische wijsbegeerte aan de Technische Universiteit Eindhoven en schrijver van een boek over de man-vrouwrelatie. „Afhankelijkheid, betrokkenheid en harmonie werden in de wortel aangetast. De man overheerst de vrouw met macht en geweld. Het kwaad tegen de vrouw zit diep in de man, ja, zit in míj. Daarom stranden er ook zo veel huwelijken. Het kwaad tegen de vrouw zit ook diep in de mannelijke kinderen van God die de Geest ontvangen hebben. Daarom stranden er ook veel christelijke huwelijken.”
.
Harteloos en koppig
De Heere Jezus laat zich, zei prof. Verkerk, in de discussie met de Farizeeërs niet verleiden tot een discussie over wanneer echtscheiding wel of niet geoorloofd is. „Hij neemt de vragers mee terug naar het begin: de instelling van het huwelijk door God zelf. Wat God tot stand brengt, mag de mens niet ontbinden.”
.
Het onderwijs van Jezus is radicaal én barmhartig, aldus de hoogleraar. Het is volgens hem opvallend dat Jezus de scheidbrief niet afschaft, maar toestaat omdat de mens „harteloos en koppig” is. „Door de radicaliteit heen is Jezus barmhartig. Hij houdt rekening met de gebrokenheid van het leven. Aan de ene kant de hoge norm van het Koninkrijk en aan de andere kant de barmhartigheid van God. Aan de ene kant de boodschap van de goddelijke oorsprong van het huwelijk en aan de andere kant oog voor de gebrokenheid van het leven. In dat spanningsveld staat de pastor.”
.
De handreiking van de EA stelt, zei prof. Verkerk, terecht dat een pastor niet alle antwoorden heeft en die ook niet hoeft te hebben. „We moeten pastorale zorg geven in de context van deze tijd. Dat betekent ook dat er, feitelijk gezien, andere gronden voor echtscheiding kunnen zijn dan door Christus en Paulus aangegeven. Daarin komt ook onze christelijke verantwoordelijkheid naar voren: we moeten keuzen maken in déze tijd. Maar wel binnen de hoofdlijnen van radicaliteit en barmhartigheid.”
.
Worsteling
De eindredacteur van de handreiking, Ap Verwaijen, gaf een toelichting op de inhoud ervan. Vier jaar is een commissie bezig geweest met het schrijven van het document. Het is volgens Verwaijen vooral een praktisch, beknopt stuk, zonder professionele uitwijdingen, maar wel met bijbelse richtlijnen.
.
Het is echter een worsteling om deze laatste te verstaan, zo zei hij. „Je zou soms denken: Waarom is de Bijbel niet duidelijker? Er is altijd een strijd geweest tussen wat de Bijbel letterlijk opdraagt en de dagelijkse praktijk. Jezus kijkt naar het hart en noemt het begerig kijken naar een vrouw overspel. Zo scherp ligt de norm. Hij kijkt niet naar de uitwendige schijn, maar vraagt naar de motieven waaruit mensen handelen.”
.
De commissie heeft volgens Verwaijen aanvankelijk schoorvoetend, maar na verdere bezinning nadrukkelijk de opening gegeven om na een echtscheiding te hertrouwen; dit contra de richtlijn van Paulus. „Als er werkelijk geen mogelijkheid tot verzoening is, is het niet bijbels om iemand te laten wachten met hertrouwen totdat zijn of haar partner schuld heeft beleden.”
.
Samenwonen
Moeten partners die samenwonen eerst uit elkaar gaan voordat het tot inzegening van hun huwelijk kan komen? Mede-auteur van de handreiking Dick van Steenis, pinkstervoorganger in Rotterdam, vindt het belangrijk om het motief te weten waarom zij hun huwelijk willen laten inzegenen. „Beseffen ze wel wat ze gedaan hebben? Als er geen schuld over is, heb ik geen vrijmoedigheid om zo’n huwelijk in te zegenen.”
.
Zo ook Verwaijen, voorganger in Breda: „Ik kom wel eens mensen tegen die eerst samenwoonden en later een huwelijk bij mij aanvroegen. Ze kwamen niet verder dan: Het huwelijk hoort er toch bij? Dan voel ik me ook niet geroepen, want ze weten niet eens wat het huwelijk is.”
Bron: Reformatorisch Dagblad 26/08/05
Geplaatst door Ins
Nou, ik vind het best boeiend. Ik wist niet dat het er bij jullie zo aan toe ging.
wie is jullie?
mensen wat schrijven jullie toch vaag... :verward:
~Panthera~
27-08-05, 14:42
Geplaatst door MaRiaH
wie is jullie?
mensen wat schrijven jullie toch vaag... :verward:
WORD ! :jumping:
Geplaatst door Yon-Rogg
Joh!
En je punt is???
Zijn punt heeft-ie er zélf al bovengeschreven:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Samenwonen is ontucht plegen
(Is alleen nergens terug te vinden in het daaronder geplaatste artikeltje, maar ach, een kniesoor die daarop let.)
Geplaatst door MaRiaH
wie is jullie?
mensen wat schrijven jullie toch vaag... :verward:
:hihi:
Zwarte Schaap
27-08-05, 14:56
Geplaatst door Cherry Bo
Zijn punt heeft-ie er zélf al bovengeschreven:
(Is alleen nergens terug te vinden in het daaronder geplaatste artikeltje, maar ach, een kniesoor die daarop let.)
Er wordt op dit prikbord vanuit gegaan dat je zelfstandig kunt denken.
Samenwonen is een "onbijbelse levenswijze" .
.....
Het Griekse woord voor ontucht (porneia), dat Jezus aanvoert als enige reden voor echtscheiding, betekent volgens de auteurs niet alleen overspel maar seksueel wangedrag in het algemeen. Daartoe behoren ook incest, pedofiele en homoseksuele handelingen en transseksualiteit.
Zo blijkt maar weer, religie maakt meer kapot dan je lief is. :p
~Panthera~
27-08-05, 14:59
Geplaatst door Dutsie
Zo blijkt maar weer, religie verpest meer dan je lief is. :p
yep. :droef:
Geplaatst door Dutsie
Zo blijkt maar weer, religie maakt meer kapot dan je lief is. :p
Wie wil er nou samenwonen?
je weet nooit wat je in huis haalt.. :jeweetog: :auw2: :fpimp:
Geplaatst door MaRiaH
Wie wil er nou samenwonen?
je weet nooit wat je in huis haalt.. :jeweetog: :auw2: :fpimp:
Ik woon al ruim 10 jaar in zonde samen met mijn vrouw en 2 kinderen, en heb niets te klagen
Geplaatst door Elsschot
Ik woon al ruim 10 jaar in zonde samen met mijn vrouw en 2 kinderen, en heb niets te klagen
nee de ellende komt altijd pas als je er vanaf wil.. :hihi:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Samenwonen is een "onbijbelse levenswijze" .
.....
Het Griekse woord voor ontucht (porneia), dat Jezus aanvoert als enige reden voor echtscheiding, betekent volgens de auteurs niet alleen overspel maar seksueel wangedrag in het algemeen . Daartoe behoren ook incest, pedofiele en homoseksuele handelingen en transseksualiteit.
Nog steeds lees ik nergens een eventuele verwijzing naar jouw zelfverzonnnen topictitel "samenwonen is ontucht plegen" terug.
Tenzij jij "een onbijbelse levenswijze" gelijkschaart aan ontucht.
Maar da's dan puur jouw interpretatie.
En in je onderstreepte "seksueel wangedrag in het algemeen" lees ik evenmin nergens dat samenwonen daar ook onder valt.
Wel dat "seksueel wangedrag in het algemeen" door Jezus wordt aangevoerd als de enige reden voor echtscheiding.
"Ontuchtig samenwonen" kan daar in dit verband nooit onder vallen. Er is immers geen sprake van een huwelijk hè?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Er wordt op dit prikbord vanuit gegaan dat je zelfstandig kunt denken.
En creatief denken kun je ook al!
Zwarte Schaap
27-08-05, 15:48
Geplaatst door Cherry Bo
Nog steeds lees ik nergens een eventuele verwijzing naar jouw zelfverzonnnen topictitel "samenwonen is ontucht plegen" terug.
Tenzij jij "een onbijbelse levenswijze" gelijkschaart aan ontucht.
Maar da's dan puur jouw interpretatie.
En in je onderstreepte "seksueel wangedrag in het algemeen" lees ik evenmin nergens dat samenwonen daar ook onder valt.
Wel dat "seksueel wangedrag in het algemeen" door Jezus wordt aangevoerd als de enige reden voor echtscheiding.
"Ontuchtig samenwonen" kan daar in dit verband nooit onder vallen. Er is immers geen sprake van een huwelijk hè?
En creatief denken kun je ook al!
Verder denken dan je neus lang is.
samenwonen is onbijbels = onzedelijk = sexueel wangedrag = ontucht plegen
:boer:
Geplaatst door Zwarte Schaap
samenwonen is onbijbels = onzedelijk = sexueel wangedrag = ontucht plegen
:boer:
Dat noemen ze een non-sequitur. :student:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Verder denken dan je neus lang is.
samenwonen is onbijbels = onzedelijk = sexueel wangedrag = ontucht plegen
:boer:
Ach zo! :tover:
Nou, die boerensmiley doet hoor. :)
Het artikel gaat over echtscheiding (alleen bij ontucht). En dat Jezus dat aanvoert als enige reden voor echtelieden om te kunnen scheiden.
Bij "ontuchtig samenwonen" valt er niet veel te scheiden hm? Jouw "samenwonen is ontucht plegen" is in dit verband totaal niet relevant.
Zoek je een kapstok om je ideeën over samenwonen aan op te hangen, zoek dan een kapstok die houdt :hihi:
Geplaatst door Wide-O
Dat noemen ze een non-sequitur. :student:
:hihi:
Nog ééntje dan maar:
Een op de vijf mensen is een Chinees.
Wij zijn thuis met vijf.
Te weten, mijn moeder, mijn vader, mijn broer Colin en mijn broer Ho-Cha-Chu.
(Ik denk dat Colin de Chinees is.)
Zwarte Schaap
27-08-05, 16:07
Geplaatst door Cherry Bo
Ach zo! ( :eek: )
Nou, die boerensmiley doet hoor. :)
Het artikel gaat over echtscheiding (alleen bij ontucht). En dat Jezus dat aanvoert als enige reden voor echtelieden om te kunnen scheiden.
Bij "ontuchtig samenwonen" valt er niet veel te scheiden hm? Jouw "samenwonen is ontucht plegen" is in dit verband totaal niet relevant.
Zoek je een kapstok om je ideeën over samenwonen aan op te hangen, zoek dan een kapstok die houdt :hihi:
Het artikel gaat ook over samenwonen. :slapen:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het artikel gaat ook over samenwonen. :slapen:
Ja en dat dat niet mag van 'onze geloof'. :hihi:
Je wordt bedankt, weer een illusie armer.
Zwarte Schaap
27-08-05, 16:49
Geplaatst door Cherry Bo
Ja en dat dat niet mag van 'onze geloof'. :hihi:
Je wordt bedankt, weer een illusie armer.
Als het je stoort kun je gewoon gaan trouwen.
Zwarte Schaap
27-08-05, 16:56
Geplaatst door Wide-O
Sprak de vrijgezel :p
Om precies te zijn ''onvrijwillig vrijgezel''.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Om precies te zijn ''onvrijwillig vrijgezel''.
Oordeelt niet, opdat gij niet zult beoordeeld worden. Sjit, die katholieke opvoeding zit er diep in :hihi:
Ik heb 8 jaar samengewoond met een vrouw alvorens er mee te trouwen 7 jaar geleden. Ben ik nu verdoemd ? :strik:
Zwarte Schaap
27-08-05, 17:04
Geplaatst door Wide-O
Oordeelt niet, opdat gij niet zult beoordeeld worden. Sjit, die katholieke opvoeding zit er diep in :hihi:
Ik heb 8 jaar samengewoond met een vrouw alvorens er mee te trouwen 7 jaar geleden. Ben ik nu verdoemd ? :strik:
Ik heb niet zoveel verstand van hoe de katholieken dat zouden benaderen. Maar ik denk dat als je oprecht berouw toont en er zorg voor draagt om voortaan geen misstappen te begaan, God jou zijn goedheid niet zal misgunnen.
Geplaatst door MaRiaH
wie is jullie?
mensen wat schrijven jullie toch vaag... :verward:
Diegenen waarover het gaat, doh :D
Geplaatst door Zwarte Schaap
Maar ik denk dat als je oprecht berouw toont en er zorg voor draagt om voortaan geen misstappen te begaan, God jou zijn goedheid niet zal misgunnen.
Ik heb geen enkel berouw, en ik heb ook geen zin om het te veinzen.
Dus het ziet er niet goed uit voor me dan :droef:
Oh well, I'll take it on the cheek.
Iets meer to the point: de katholieken vandaag zouden zeggen "jaja, maar hij heeft het uiteindelijk niet zo slecht gedaan, toch ?".
Dat klinkt heel lief en wollig, maar dat is tegelijk misschien ook de reden waarom bijna niemand meer naar de kerk gaat (of er slechts 1.000 Vlamingen naar de Paus z'n rockconcert in Duitsland gingen, hetgeen Mars FF vergeten is te vermelden).
Mensen willen een echte religie, geen samenraapsel van "ach, och, en tsja".
~Panthera~
27-08-05, 18:45
Ik ben gewoon verdoemd. :D
Geplaatst door Ins
Diegenen waarover het gaat, doh :D
Over wie gaat het dan? :stout:
Geplaatst door ~Panthera~
Ik ben gewoon verdoemd. :D
Geniet ervan... :hihi:
~Panthera~
27-08-05, 19:07
Geplaatst door MaRiaH
Geniet ervan... :hihi:
:hihi: I do. :stout:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Om precies te zijn ''onvrijwillig vrijgezel''.
Zou het, het lot van een zwart schaap zijn? :wat?!:
Geplaatst door ~Panthera~
:hihi: I do. :stout:
vertel vertel.. :wohaa:
~Panthera~
27-08-05, 19:23
Geplaatst door MaRiaH
vertel vertel.. :wohaa:
Nope.
Prive. :vlammen:
Geplaatst door ~Panthera~
Nope.
ships, flauw hoor.. :D
Schaap wil met deze topic gewoon bewijzen dat Christenen net zo bekrompen zijn als hij :)
en hij slaagt!
~Panthera~
27-08-05, 19:40
Geplaatst door Mark
Schaap wil met deze topic gewoon bewijzen dat Christenen net zo bekrompen zijn als hij :)
en hij slaagt!
:hihi:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Om precies te zijn ''onvrijwillig vrijgezel''.
Ach, je moet maar zo denken;
~op ieder pootje past een dekseltje.~
(grapje hè? :hihi: )
Stomme discussie. Is masturberen dan ook ontucht plegen? Of hoe zit dat?
Ik dacht altijd dat die geestelijken zulke ruime jurken hadden om met de handjes aan de slag te kunnen gaan. :strik: Maar misschien vergis ik me.
~Panthera~
27-08-05, 20:23
Geplaatst door Juliette
Ik dacht altijd dat die geestelijken zulke ruime jurken hadden om met de handjes aan de slag te kunnen gaan. :strik: Maar misschien vergis ik me.
Nee, daar hadden ze misdienaartjes voor. :moe:
Vaak, zoals achteraf in America blijkt.
Geplaatst door ~Panthera~
Nee, daar hadden ze misdienaartjes voor. :moe:
Vaak, zoals achteraf in America blijkt.
Ah Ja. Vergat ik effe. Als die gastjes klein genoeg zijn kunnen ze ook onder die jurk. :moe:
Ik wil die priesters niet verdedigen maar ontkennen dat volwassen mensen nood hebben aan seks, en je kerk zo organiseren, leidt volgens mij tot dat soort perversiteiten.
~Panthera~
27-08-05, 20:35
Geplaatst door Juliette
Ah Ja. Vergat ik effe. Als die gastjes klein genoeg zijn kunnen ze ook onder die jurk. :moe:
Ik wil die priesters niet verdedigen maar ontkennen dat volwassen mensen nood hebben aan seks, en je kerk zo organiseren, leidt volgens mij tot dat soort perversiteiten.
Yep, je kunt ook priesters gewoon laten trouwen.
Ben je van een hoop gezijk af. :moe:
Moeilijk he ?
Geplaatst door ~Panthera~
Yep, je kunt ook priesters gewoon laten trouwen.
Ben je van een hoop gezijk af. :moe:
Moeilijk he ?
tja en wat dan als ze ook onvrijwillig vrijgezel zijn. zoals schaap???
:D
~Panthera~
27-08-05, 20:54
Geplaatst door MaRiaH
tja en wat dan als ze ook onvrijwillig vrijgezel zijn. zoals schaap???
:D
Schaap is geen priester. :roker:
Geplaatst door MaRiaH
tja en wat dan als ze ook onvrijwillig vrijgezel zijn. zoals schaap???
:D
Eens goed verliefd worden en het daarbij horend eens goed "van grond gaan" - zoals we in België zeggen - is volgens mij nog steeds de beste remedie tegen wat voor soort uitingen van extremisme dan ook. :roker:
Geplaatst door Juliette
Eens goed verliefd worden en het daarbij horend eens goed "van grond gaan" - zoals we in België zeggen - is volgens mij nog steeds de beste remedie tegen wat voor soort uitingen van extremisme dan ook. :roker:
In nederland zeggen we: eens goed van bil gaan (en die is nog netjes..)
maar je boodschap is duidelijk.. :hihi:
Geplaatst door ~Panthera~
Schaap is geen priester. :roker:
nee, dan was ie de eerste priester die naar Rome werd uitgezet door de AIVD.. :hihi:
Geplaatst door Zwarte Schaap
[B]„
.
„Je zou soms denken: Waarom is de Bijbel niet duidelijker? Er is altijd een strijd geweest tussen wat de Bijbel letterlijk opdraagt en de dagelijkse praktijk. Jezus kijkt naar het hart en noemt het begerig kijken naar een vrouw overspel. Zo scherp ligt de norm. Hij kijkt niet naar de uitwendige schijn, maar vraagt naar de motieven waaruit mensen handelen.” .
Samenwonen : waarom zou je dat ontucht noemen ,ZS ?
Geplaatst door Zwarte Schaap
'Echtscheiding alleen bij ontucht'
GOUDA - De "bijbelse norm" is dat echtscheiding alleen geoorloofd is in geval van ontucht van de partner. Ook als er bijvoorbeeld mishandeling, alcoholisme of verwaarlozing in het spel is, kan het echter nodig zijn een huwelijk te beëindigen. Samenwonen is een "onbijbelse levenswijze" .
Dat staat in de handleiding Huwelijk, echtscheiding en hertrouwen die de Evangelische Alliantie vrijdag in Gouda presenteerde. Die is vooral bedoeld voor leidinggevenden in de aangesloten kerken. In de behoudende achterban wordt over de onderwerpen verschillend gedacht, constateren de vier auteurs. "We zien dat de een met de bijbel in de hand tracht elke vorm van echtscheiding en hertrouwen tegen te gaan. De ander verlegt de grenzen en gaat mee in de tendens van deze tijd."
Het Griekse woord voor ontucht (porneia), dat Jezus aanvoert als enige reden voor echtscheiding, betekent volgens de auteurs niet alleen overspel maar seksueel wangedrag in het algemeen. Daartoe behoren ook incest, pedofiele en homoseksuele handelingen en transseksualiteit.
Als een pastor wordt geconfronteerd met echtelieden die op andere gronden willen scheiden, moet hij de betrokkenen eerst de norm voorhouden dat echtscheiding alleen in geval van ontucht van de partner geoorloofd is, aldus de handleiding. Vervolgens moet hij een beslissing aan het geweten van de betrokkenen overlaten. "Het kan in ernstige gevallen van huwelijksontwrichting soms meer geboden iemand tot steun te zijn, dan iemand al te zeer te onderhouden over ge- en verboden."
De handleiding ziet mogelijkheden voor hertrouwen na een echtscheiding, ook als een echtpaar niet om reden van ontucht uit elkaar is gegaan. Een nieuw huwelijk kan ook kerkelijk worden ingezegend, maar het kan volgens de auteurs "verstandig en fijngevoelig" zijn om zo'n ceremonie bescheiden te houden.
De handleiding vertolkt niet het standpunt van de EA, maar slechts die van de vier auteurs. Bij de EA zijn zes kerkgenootschappen, ruim honderd (evangelische) organisaties en ruim 250 plaatselijke gemeenten aangesloten.
Bron: De Telegraaf 26/08/05
Het westen is zo veranderlijk als de wind.... Wedden dat over 10 jaar bovenstaande de norm wordt....
Geplaatst door Zwarte Schaap
Er wordt op dit prikbord vanuit gegaan dat je zelfstandig kunt denken.
Samenwonen is een "onbijbelse levenswijze" .
.....
Het Griekse woord voor ontucht (porneia), dat Jezus aanvoert als enige reden voor echtscheiding, betekent volgens de auteurs niet alleen overspel maar seksueel wangedrag in het algemeen. Daartoe behoren ook incest, pedofiele en homoseksuele handelingen en transseksualiteit.
Waar staat nou dat samenwonen ontucht is? Deze passage gaat over de grond voor echtscheiding.
Goed lezen. Dus nogal dom om deze quote te plaatsen.
Jezus kende geen Grieks, dus die heeft met de betekenissen van het woord 'porneia' niets te maken.
Onlangs was er nog een christenhond die vond dat God helemaal niet verboden had dat hij zich aan zijn pasgeboren dochtertje vergreep. Het staat namelijk nergens in de bijbel.
Geplaatst door ~Panthera~
Nee, daar hadden ze misdienaartjes voor. :moe:
Vaak, zoals achteraf in America blijkt.
Die passen ook met gemak onder die jurken.
EDIT: tsja, sorry voor de herhalingen.
Geplaatst door MaRiaH
tja en wat dan als ze ook onvrijwillig vrijgezel zijn. zoals schaap???
:D
Uithuwelijken, onmiddellijk! Aan iemand met een biologisch-dynamisch boerderijtje ver van de hoelandse poel der zonde
Geplaatst door mark61
Uithuwelijken, onmiddellijk! Aan iemand met een biologisch-dynamisch boerderijtje ver van de hoelandse poel der zonde
:lol:
dat noem ik nou integratie met de moslim-gemeenschap.. :hihi:
edit: was het niet de POEL des VERDERFs... :fplet:
Geplaatst door MaRiaH
:lol:
dat noem ik nou integratie met de moslim-gemeenschap.. :hihi:
edit: was het niet de POEL des VERDERFs... :fplet:
Ja maar het ging hier geloof ik over zonde. Wat is eigenlijk het verschil?
~Panthera~
28-08-05, 23:36
Geplaatst door mark61
Ja maar het ging hier geloof ik over zonde. Wat is eigenlijk het verschil?
Tja, wat is zonde ? :hihi:
Geplaatst door mark61
Ja maar het ging hier geloof ik over zonde. Wat is eigenlijk het verschil?
In de poel des verderfs wordt je verleid de zonde te begaan.. :lole:
Geplaatst door ~Panthera~
Tja, wat is zonde ? :hihi:
Jammer. Pech. Dat je het gemist hebt.
Geplaatst door MaRiaH
In de poel des verderfs wordt je verleid de zonde te begaan.. :lole:
Krijg visioenen van moddergevechten. Hele gore. Met korstmos en zeewier.
~Panthera~
28-08-05, 23:47
Geplaatst door mark61
Jammer. Pech. Dat je het gemist hebt.
:duim: Goddank, hoef ik daar gelukkig ook niet over wakker te liggen. :D
~Panthera~
28-08-05, 23:48
Geplaatst door mark61
Krijg visioenen van moddergevechten. Hele gore. Met korstmos en zeewier.
pervert. :hihi:
Geplaatst door mark61
Krijg visioenen van moddergevechten. Hele gore. Met korstmos en zeewier.
yup klopt, en allemaal naakte Eva's die je een appel aanbieden.. :haha: :wohaa:
Geplaatst door MaRiaH
yup klopt, en allemaal naakte Eva's die je een appel aanbieden.. :haha: :wohaa:
Als je het niet erg vindt neem ik Dixap met een rietje. Voor de zekerheid.
Geplaatst door ~Panthera~
pervert. :hihi:
Vegetarisch, dat wel. :ego:
Geplaatst door mark61
Als je het niet erg vindt neem ik Dixap met een rietje. Voor de zekerheid.
Je weet niet wat je misloopt..
het paradijs is ook niet alles hoor.. :student:
~Panthera~
29-08-05, 00:02
Geplaatst door mark61
Vegetarisch, dat wel. :ego:
Dan is het prima.
Let je wel op die spinoza in je oren ? :hihi:
Geplaatst door MaRiaH
Je weet niet wat je misloopt..
het paradijs is ook niet alles hoor.. :student:
Ja eh het is 2005. Je moet een beetje oppassen met die dingen.
Geplaatst door ~Panthera~
Dan is het prima.
Let je wel op die spinoza in je oren ? :hihi:
Je weet, ik gebruik daar alleen peterselie.
Geplaatst door mark61
Ja eh het is 2005. Je moet een beetje oppassen met die dingen.
want....? :knife_hea
~Panthera~
29-08-05, 00:19
Geplaatst door mark61
Je weet, ik gebruik daar alleen peterselie.
I stand corrected. :hihi:
Geplaatst door MaRiaH
want....? :knife_hea
SOA's, landmijnen in Eden, ....
Geplaatst door mark61
SOA's, landmijnen in Eden, ....
Just Use the hands.. :aftel:
Geplaatst door Eke
Samenwonen : waarom zou je dat ontucht noemen ,ZS ?
http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp?HD=1&ID=4550&CATE=120
Nou ja, lang leve de ontucht dan maar. Wat een gezwets weer. Alleen die moddergevechten van Mark zijn zinnig.
Geplaatst door David
Nou ja, lang leve de ontucht dan maar. Wat een gezwets weer. Alleen die moddergevechten van Mark zijn zinnig.
Ik zat juist te denken aan nog wat wasabimayonaise en Madame Jeanette om het af te maken.
Geplaatst door mark61
Ik zat juist te denken aan nog wat wasabimayonaise en Madame Jeanette om het af te maken.
Wel wijven met hysterisch grote siliconentieten in die bak, anders is het niet leuk.
Geplaatst door David
Wel wijven met hysterisch grote siliconentieten in die bak, anders is het niet leuk.
Tuurlijk, daar was ik vanuit gegaan. En dan allebei een riek om elkaar lek te steken.
Geplaatst door mark61
Tuurlijk, daar was ik vanuit gegaan. En dan allebei een riek om elkaar lek te steken.
Geweldig. Ik zag gisteren een programma over vergeten celebrity's die met z'n allen een plaatje moesten opnemen. Brigitte Nielsen zat er in, en die Mexicaanse van de Loveboat, Charo, of zoiets. Het leek een beetje op een moddergevecht.
Geplaatst door David
Geweldig. Ik zag gisteren een programma over vergeten celebrity's die met z'n allen een plaatje moesten opnemen. Brigitte Nielsen zat er in, en die Mexicaanse van de Loveboat, Charo, of zoiets. Het leek een beetje op een moddergevecht.
Wat onsmakelijk. Top!