PDA

Bekijk Volledige Versie : Israël bouwt douane tussen Gaza en Egypte voor controle verkeer.



Zwarte Schaap
01-09-05, 13:51
Israël bouwt grensovergang voor controle verkeer Egypte-Gaza

(Novum/AP) - Israël gaat een nieuwe grensovergang bij de Gazastrook bouwen om na zijn terugtrekking het personen- en goederenverkeer vanuit Egypte naar de Gazastrook te kunnen blijven controleren. Dat heeft de krant Haaretz donderdag bericht. Volgens de krant heeft het ministerie van Defensie de voorlopige bouwplannen al goedgekeurd en komt maandag een commissie bijeen om de grond voor de overgang toe te wijzen. De overgang komt op de zuidhoek van de Gazastrook die aan Israël en Egypte grenst. Zodra de commissie het eens is kan de bouw beginnen, zei Haaretz.

Voor de Palestijnen in de Gazastrook betekent de bouw van een Israëlische grensovergang een klap in het gezicht. Zij verwachten na de Israëlische terugtrekking eindelijk direct contact te kunnen hebben met de buitenwereld, zonder bemoeienis van Israël. De Egyptische gezant Omar Suleiman heeft woensdag een beroep gedaan op de Israëlische premier Ariel Sharon om het plan te schrappen.

Volgens het Israëlische voorstel kunnen Palestijnen en goederen die uit de Gazastrook naar Egypte gaan gebruik blijven maken van de bestaande overgang in Rafah, die niet meer door Israël zal worden gecontroleerd. De nieuwe overgang is bedoeld om te voorkomen dat extremisten of wapens de Gazastrook binnenkomen, zegt Israël.

Bron: Novum/Elsevier 01/09/05

observer
01-09-05, 14:24
De nieuwe overgang is bedoeld om te voorkomen dat extremisten of wapens de Gazastrook binnenkomen, zegt Israël. waaruit maar weer blijkt dat palestijns gewapend verzet/terrorisme niet alleen niet tot vooruitgang leidt maar eerder een reden of excuus is geworden voor israel om de palestijnen onder controle te houden

als er iemand is die mij kan bewijzen dat het schieten op israeli iets voor de palestijnen gedaan heeft behalve het veroorzaken van een nog veel geweldadiger reactie die een complete bankroet van de palestijnse economie tot gevolg heeft gehad

als hamas en kornuiten keiharde garanties zouden geven dat gaza een gebied wordt waar alleen de politie wapens heeft dan zou die grenspost weg kunnen

Al Sawt
01-09-05, 16:28
Geplaatst door observer
waaruit maar weer blijkt dat palestijns gewapend verzet/terrorisme niet alleen niet tot vooruitgang leidt maar eerder een reden of excuus is geworden voor israel om de palestijnen onder controle te houden

als er iemand is die mij kan bewijzen dat het schieten op israeli iets voor de palestijnen gedaan heeft behalve het veroorzaken van een nog veel geweldadiger reactie die een complete bankroet van de palestijnse economie tot gevolg heeft gehad
Vandaag ben ik zo aardig om de Zionistische leugen van je, eventjes te ontmaskeren.

Israel hield de Palestijnen al voor de eerste Intifada onder controle. Ze bouwden naar believen nederzettingen en dachten dat de Palestijnen in bezette gebieden, berusting hebben gevonden in hun situatie.

Dat de Palestijnen in eerste vrije gemeenteraadsverkiezingen -in vooravond van eerste Intifada- PLO raadsleden in meerderheid kozen, kwam voor de Israelische bezettingspolitiek als een donderslag bij heldere hemel. Ze verworpen de uitslaggen van de verkiezingen en begonnen de Palestijnse gebieden onder strikte militaire controle te plaatsen.

Eerste Intifada brak uit en bracht de Israelische economie mede tot de afgrond. Het was juist te danken aan de Intifada en heldhaftige acties van Palestijnen in buitenland, dat de internationale politiek Israel dwong om vredes overleg te starten.

2e Intifada heeft nauwelijks schade betrokken aan de Palestijnse economie. Want die economie was al aan het grond, door de Israelische afgrendelingen en militaire acties. In bezette gebieden heb je geen echte economie, maar een soort zeepbel economie dat groeit door tijdelijke conjuctuur dankzij de verzwakking van de militaire bezetting.

Palestijnse gewapende strijd is logische gevolg van de bezettingspolitiek. Israel verstaat alleen de taal van geweld en zal daarom ook met taal van geweld worden ontmanteld.

Dus spui je Zionistische propaganda ergens anders, Observer.

sjaen
01-09-05, 16:49
Geplaatst door Al Sawt

Palestijnse gewapende strijd is logische gevolg van de bezettingspolitiek. Israel verstaat alleen de taal van geweld en zal daarom ook met taal van geweld worden ontmanteld.


dumb & dumber

observer
01-09-05, 17:13
Eerste Intifada brak uit en bracht de Israelische economie mede tot de afgrond. Het was juist te danken aan de Intifada en heldhaftige acties van Palestijnen in buitenland, dat de internationale politiek Israel dwong om vredes overleg te starten. de 1e intifada gebruikte stenen de 2e bommen

welke heeft het meeste bereikt

wat is belangrijker 1 israeli doden of 1000 palestijnen werk geven

de economie van de palestijnse gebieden heeft wel degelijk geleden omdat duizenden en duizenden palestijnen die in israel werkte daardoor hun bannen verloren


Israel verstaat alleen de taal van geweld en zal daarom ook met taal van geweld worden ontmanteld. dan is het ook logisch dat israel in de taal van geweld antwoord en de palestijnen de prijs betalen, gek genoeg zijn dat zelden de palestijnen die de beslissingen nemen of de aanslagen plegen

Onno26
01-09-05, 17:30
wat is belangrijker 1 israeli doden of 1000 palestijnen werk geven

1 Israelier doden denk ik, of in ieder geval is dat de conclusie die men mag trekken uit het gedrag van de Palestijnen. Het probleem van 1000 Palestijnen met een baan is dat ze met baan al snel ophouden slachtoffer te zijn. En dat mag natuurlijk niet gebeuren.
Die gedachte zit ook achter het niet kunnen verkrijgen van een Egyptisch paspoort als Palestijn (alle andere nationaliteiten kunnen dat dmv een huwelijk bijvoorbeeld wel!), of achter het niet kunnen kopen van een huis door Palestijnen in Libanon en Syrie.


Israel verstaat alleen de taal van geweld en zal daarom ook met taal van geweld worden ontmanteld

Het frappante hiervan is dat de Palestijnen en de Arabieren die hen steunen altijd kiezen voor geweld. Als er dan ook daadwerkelijk geweld plaatsvindt en de Palestijnen daar veel meer het slachtoffer van worden dan de Israeliers, de Israeliers zijn immers wat beter georganiseerd, dan schreeuwen de Pals en de Arabieren moord en brand. Ze willen wel geweld, maar ze willen bij dat geweld niet de verliezende partij zijn.
Ik denk dat als je niet wil verliezen je geen gevecht aan moet gaan.

micha4
03-09-05, 22:00
Er spelen twee zaken:
-veiligheid
-invoerrechten.

-Israel wil de controle houden over de invoer van wapens in de Gazastrook. Als daar de HAMAS, isl. Jihad zware wapens gebruikt gaan worden, moeten we het weer herbezetten. Overigens is er nog overleg tussen de PA, Egypte en Israel.

-Als de PA deel wil uitmaken van de douaneunie waarbij zonder invoerrechten in Israel en de West Bank kan worden ingevoerd, is enige controle nodig. Maar dit is ene gewone centenkwestie waarover op zijn midden oosters wordt onderhandeld.

Stelt niets voor. De controle over wapens is wel een wezenlijke kwestie die moeilijk oplosbaar is.

Micha