PDA

Bekijk Volledige Versie : Het bestaansrecht van de SGP



vlegeltje
09-09-05, 01:22
Trouw

deVerdieping | podium | 09-09-2005

En nu verder praten over status SGP
Democratie
door Florian de Roder

Nu de rechter overheidssubsidie aan de SGP heeft verboden, wordt het tijd te discussiëren over het bestaansrecht van de SGP.
De SGP is feitelijk tegen de vrijheid van godsdienst en tegen democratie. De SGP wil immers een staatsvorm waarin God en niet het volk als hoogste gezag wordt beschouwd, en daarom streeft men naar een beperking van de godsdienstvrijheid, een verworvenheid van onze democratie.

In artikel 1 van het beginselprogramma staat dat de SGP „streeft naar een regering van ons volk geheel op de grondslag van de in de Heilige Schrift geopenbaarde ordening Gods en staat mitsdien voor de handhaving van het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis”. Met dit laatste onderscheidt de SGP zich van andere christelijke partijen.

In 1905 schrapte de Generale Synode der Gereformeerde Kerken de volgende woorden uit dit artikel: „Om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk des antichrists te gronde te werpen.” De oprichters van de op dat moment nog niet bestaande SGP zagen dit als het gedogen van de overheid door de katholieke kerk en vonden dat onaanvaardbaar. Een van de oprichters, dominee Kersten, keurde tijdens de Tweede Wereldoorlog het verzet tegen de bezetter af en ondertekende in maart 1941 het protest van het Convent der Kerken tegen de jodenvervolging niet. Alles is immers de wil van God, nietwaar? Na de Tweede Wereldoorlog werd Kersten door de verklaringscommissie Beelaerts van Blokland weggezuiverd uit het parlement.

De SGP is sinds jaar en dag een splinterpartij. De toenmalige staatssecretaris van emancipatiezaken Verstand zei in 2001 dat ze de SGP niet wil aanpakken omdat deze partij volgens haar vooralsnog geen ernstige bedreiging vormt voor het democratisch proces. Tegelijkertijd meende ze persoonlijk dat de SGP discrimineert. Kennelijk bepaalt de grootte van een politieke partij of de democratie al dan niet in gevaar is. Een dergelijk standpunt is mijns inziens typisch Nederlands; de SGP wordt in feite gedoogd omdat ze een kleine partij is en zolang de SGP een kleine partij is, vermijden we een fundamentele discussie over het bestaansrecht van deze partij. Het ziet er ook niet naar uit dat de SGP een grote partij zal gaan worden.

Toen de SGP twee jaar geleden werd genoemd als mogelijke coalitiepartner was de kritiek op de partij niet van de lucht. Naast het vrouwenstandpunt hekelde men het feit dat de SGP tegen de vrijheid van godsdienst en tegen de scheiding van kerk en staat is. Daarmee zou de partij afstand nemen van belangrijke fundamenten van onze democratische rechtsstaat. Zulk een partij zou geen deel mogen uitmaken van een regering.

Ik vind het opmerkelijk dat deze discussie opeens in alle hevigheid losbrak toen de SGP het (centrale) regeringspluche naderde. De teneur was dat een partij die fundamentalistisch en ondemocratisch is geen regeringsverantwoordelijkheid zou mogen dragen.

Maar of zulk een partij wél deel van het parlement mag uitmaken of op decentraal niveau mag besturen, erd in het midden gelaten. Wanneer een partij op haar onwrikbare beginselen wordt aangevallen en daarmee de deur van het Torentje wordt ontzegd, moet je consequent zijn en pleiten voor een verbod van Neęrlands oudste politieke partij. Want je kunt zeggen wat je wilt: de SGP is beginselvast. Om met de uiteraard op zondagen niet toegankelijke website te spreken: „Oud en wijs.” „Wij zijn geen kameleon! Wij verschieten niet van kleur in het zicht van het pluche”, aldus voorman Van der Vlies.

In tijden van ontkerkelijking zullen de meeste mensen diverse standpunten van de SGP schouderophalend gadeslaan. Toch is een verdere inhoudelijke discussie over het bestaansrecht van de SGP noodzakelijk. De uitspraak van de Haagse rechtbank heeft het startschot gegeven. Blijft de vraag hoe een en ander zich zou hebben ontwikkeld als er sprake was van een moslimpartij.


Florian de Roder is student Nederlands recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Marsipulami
09-09-05, 01:34
Als ik Hollander was zou ik zeker voor de SGP stemmen. Als Van Gogh moslims geitenneukers noemt dan springt het Nederlandse gepeupel in de bres voor de vrijheid van meningsuiting. Als een aantal nette lieden op een beschaafde wijze hun standpunt verwoorden, dan mag dat plotseling niet meer.

vlegeltje
09-09-05, 01:39
Geplaatst door Marsipulami
Als ik Hollander was zou ik zeker voor de SGP stemmen. Als Van Gogh moslims geitenneukers noemt dan springt het Nederlandse gepeupel in de bres voor de vrijheid van meningsuiting. Als een aantal nette lieden op een beschaafde wijze hun standpunt verwoorden, dan mag dat plotseling niet meer.

Ze willen de katholieken uitroeien Mars:


„Om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst,

sjaen
09-09-05, 01:42
Die pluriformiteit blijft voor ongelijkheid zorgen, misschien wordt het tijd voor een meer neutrale democratie!

Marsipulami
09-09-05, 04:24
Geplaatst door vlegeltje
Ze willen de katholieken uitroeien Mars:

Dan moeten ze zich haasten of ze komen te laat. Katholieke kerken worden tegenwoordig aan een hoog tempo verbouwd tot sociale appartementen :p

Rourchid
09-09-05, 04:33
Geplaatst door vlegeltje
„Om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst,

De tirannie van den roomsen antichrist en de schikkelijk afgoderij des Pausdoms.

nard
09-09-05, 09:06
Geplaatst door sjaen
Die pluriformiteit blijft voor ongelijkheid zorgen, misschien wordt het tijd voor een meer neutrale democratie!

Die hebben we allang. Daar is 25 jaar aan gebouwd. De smakeloze, kleurloze middelmatigheid als deugd. Over alle partijen heen gesmeerd.
Uitmuntendheid, uitstekendheid, soms in de meest letterlijke zin, worden afgestraft. Maakt niet uit of het om geld, macht of moraal gaat. Mensen bang om hun kop boven het maaiveld uit te steken.
Pas sinds een jaar of twee is dat veranderd, hoewel zeer moeizaam, daar er ook weer dingen op de agenda gezet mogen worden die buiten het correcte (lees; alleentoegestane) spectrum vallen.

Dus jij zult we genoten hebben in de jaren '80 en vooral '90.

Das een van de redenen waarom mensen, die totaal niets weten van en ervaring hebben met de SGP, proberen deze onderuit te helpen. Het is namelijk bepaald geen middelmatige partij, op een aantal thema's zelfs uitmuntend. Dat weet heel Den Haag. En dat steekt.

Bakra
09-09-05, 09:06
[QUOTE]Geplaatst door vlegeltje
[B]Trouw
vermijden we een fundamentele discussie over het bestaansrecht van deze partij.





Betaansrecht???

In dit land bestaat er vrijheid van vereniging, dat is van een veel groter belang dan de kritiek van niet belanghebbenden op een zelf opgelegde sexendiscriminatie.

Als je het er niet mee eens bent begin je je eigen partij op orthodox gereformeerde grondslag, maar dan met passief kiesrecht voor de vrouw

waterfiets
09-09-05, 09:12
Geplaatst door Bakra
[QUOTE]Geplaatst door vlegeltje
[B]Betaansrecht???

In dit land bestaat er vrijheid van vereniging, dat is van een veel groter belang dan de kritiek van niet belanghebbenden op een zelf opgelegde sexendiscriminatie.



Maar je legt wel een eed af op de grondwet als je actief wordt in de Tweede Kamer en een aantal bepalingen van de SGP zijn in strijd met de grondwet. Feitelijk hadden die tweede kamer leden van de SGP die eed nooit mogen afleggen als ze echt principieel zijn.

Maar het ging hier met name om de subsidie natuurlijk. En blijkbaar - gezien uitlatingen van de Clara Wichman Stichting - ook om de mogelijke opkomst van politieke partijen op islamitische grondslag.

Bakra
09-09-05, 09:19
Geplaatst door waterfiets
En blijkbaar - gezien uitlatingen van de Clara Wichman Stichting - ook om de mogelijke opkomst van politieke partijen op islamitische grondslag.

Toch niet geheel, ruim voor een discussie over de uitwassen van de islam in de NL samenleving werd er vanuit dezelfde politiek hoek actie ondernomen om de ongelijkheid binnen de SGP onder de aandacht te krijgen.

Ik krijg nu inderdaad sterk de indruk dat deze laatste actie gericht is tegen al te orthodoxe moslimpartijen