DeStorthoop
22-09-05, 09:58
Heeft iemand gisteren (of eerder) naar de documentaire "peace one day" gekeken op nl 3?
Van de site peaceoneday.org (http://www.peaceoneday.org/page/home):
The Peace One Day film project began as the vision of British director Jeremy Gilley. Launched in 1999, with the support of countless individuals and organisations, the film documented and inspired the establishment of the United Nations International Day of Peace as a day of global ceasefire and non-violence, now fixed in the calendar as 21 September annually.
Twee dingen vielen me nogal op:
-De gretigheid waarmee de "world leaders" over elkaar heen buitelden om maar zo breedsprakig mogelijk aan te geven wat een fantàààstisch idee het is. Is dat puur hypocrisie, of zouden er ook nog mensen (in de zin van regeringsleiders e.d.) zijn die daadwerkelijk en oprecht naar vrede streven?
-De manier waarop de filmmaker afgeserveerd wordt bij de Arabische Liga op het moment dat hij zijn introductiefilm laat zien. In die film komen allerlei mensen aan het woord die het initiatief onderschrijven. De Dalai Lama en Kofi Annan maar ook Shimon Peres, die (in mijn ogen) logischerwijs op weinig sympathie van de Liga kan rekenen. Nu vind ik het persoonlijk een _beetje_ dom en getuigen van typisch westerse ongevoeligheid om bij de Arabische Liga Peres aan te voeren als je pleitbezorger, aan de andere kant vond ik de reactie van de gedelegeerden van de Liga ook ietwat buiten proportie. Hadden die niet over hun hart kunnen strijken en het initiatief kunnen onderschrijven voor wat het (in mijn ogen) is; een al dan niet naïeve poging om de wereldvrede iets dichterbij te brengen?
Van de site peaceoneday.org (http://www.peaceoneday.org/page/home):
The Peace One Day film project began as the vision of British director Jeremy Gilley. Launched in 1999, with the support of countless individuals and organisations, the film documented and inspired the establishment of the United Nations International Day of Peace as a day of global ceasefire and non-violence, now fixed in the calendar as 21 September annually.
Twee dingen vielen me nogal op:
-De gretigheid waarmee de "world leaders" over elkaar heen buitelden om maar zo breedsprakig mogelijk aan te geven wat een fantàààstisch idee het is. Is dat puur hypocrisie, of zouden er ook nog mensen (in de zin van regeringsleiders e.d.) zijn die daadwerkelijk en oprecht naar vrede streven?
-De manier waarop de filmmaker afgeserveerd wordt bij de Arabische Liga op het moment dat hij zijn introductiefilm laat zien. In die film komen allerlei mensen aan het woord die het initiatief onderschrijven. De Dalai Lama en Kofi Annan maar ook Shimon Peres, die (in mijn ogen) logischerwijs op weinig sympathie van de Liga kan rekenen. Nu vind ik het persoonlijk een _beetje_ dom en getuigen van typisch westerse ongevoeligheid om bij de Arabische Liga Peres aan te voeren als je pleitbezorger, aan de andere kant vond ik de reactie van de gedelegeerden van de Liga ook ietwat buiten proportie. Hadden die niet over hun hart kunnen strijken en het initiatief kunnen onderschrijven voor wat het (in mijn ogen) is; een al dan niet naïeve poging om de wereldvrede iets dichterbij te brengen?