PDA

Bekijk Volledige Versie : Anker: Vrijheid van religie moet ingeperkt worden omdat het de integratie blokkeert.



Zwarte Schaap
22-09-05, 18:02
Wethouder: Perk vrijheid religie in

DEN HAAG - Omdat de vrijheid van godsdienst een blokkade opwerpt voor de integratie, moet die vrijheid worden ingeperkt.

Dat vindt de Rotterdamse wethouder Van den Anker (Leefbaar Rotterdam). De wethouder, die veiligheid in haar portefeuille heeft, deed haar uitspraken woensdag in de Haagse Noeroel Islam-moskee tijdens een bijeenkomst over religie in een stedelijke context.

„Ik vind dat we met de vrijheid van geloof een blokkade opwerpen voor de integratie”, aldus Van den Anker. „Er gebeuren dingen uit naam van het geloof die echt gewelddadig zijn. Op het moment dat we zulke dingen willen afstraffen en tegelijkertijd krampachtig met de vrijheid van godsdienst blijven omgaan, hebben we geen effectief instrumentarium meer in handen.”

Het inperken van de vrijheid van godsdienst moet behalve moslims ook christenen gelden, vindt Van den Anker. „Ook daar komen uitwassen voor waarvan we moeten zeggen: Weg ermee.” De Rotterdamse wethouder refereerde aan de uitspraak van de rechter omtrent het vrouwenstandpunt van de SGP. „Uitwassen moeten geen plaats kunnen krijgen doordat ze verpakt en verbloemd worden onder de vrijheid van godsdienst.”

Het grondrecht hoeft „niet morgen” al uit de grondwet gehaald te worden, aldus Van den Anker, „maar we moeten er wel op een ander manier naar kijken.”

De Rotterdamse fractievoorzitter van de ChristenUnie/SGP, Vlaardingerbroek, noemt de uitlatingen van Van den Anker „onverantwoord.” Het betoog van de wethouder kenmerkt zich door „onkunde en onbegrip”, aldus Vlaardingerbroek. „Ze redeneert veel te kort door de bocht. De wethouder gooit met deze uitspraken alleen maar olie op het vuur.

We zijn nu in Rotterdam in gesprek met islamitische groeperingen. Velen nemen uitdrukkelijk afstand van extremistische uitwassen. Ze zijn tegen terrorisme.”

Vlaardingerbroek ziet er niets in om de vrijheid van godsdienst in te perken. „Religie is iets heel persoonlijks, dat zit diep in mensen verankerd. Het is niet zomaar een mening die je de ene dag hebt en de andere dag weer loslaat.”

Dat Van den Anker het vrouwenstandpunt van de SGP een uitwas noemt, wijst Vlaardingerbroek van de hand. „Het standpunt van de SGP vormt geen bedreiging voor de samenleving. Het is een interne partijkwestie.”

Bron: Reformatorisch Dagblad 22/09/05

vlegeltje
22-09-05, 18:11
http://www.rotterdam.nl/Rotterdam/Internet/Collegesites/wethouderdefaria/anker_portret2.jpg

Nickless-Cage
22-09-05, 20:40
Van den (K)Anker is een politiek gezwel die een moderne vorm van facisme wil starten

_h4T3D_sE7eN
22-09-05, 20:46
Geplaatst door Nickless-Cage
Van den ---Anker is een politiek gezwel die een moderne vorm van facisme wil starten


Ze voldoet in ieder geval aan de Arische criteria.

waterfiets
22-09-05, 22:22
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dat Van den Anker het vrouwenstandpunt van de SGP een uitwas noemt, wijst Vlaardingerbroek van de hand. „Het standpunt van de SGP vormt geen bedreiging voor de samenleving. Het is een interne partijkwestie.”

Bron: Reformatorisch Dagblad 22/09/05

Ja dat laatste ben ik het nu ook weer niet mee eens. Als een politieke partij een standpunt heeft dat in strijd is met de grondwet is dat zeker niet alleen een interne partijkwestie. Een tweede kamerlid moet notabene een eed afleggen op de grondwet. Zo mogen van mij altijd religieuze standpunten die in strijd zijn met de wet te discussie worden gesteld. Om dat het inperken van de vrijheid van Godsdienst te noemen gaat mij te ver.

observer
23-09-05, 09:52
religie kan nooit boven de wet staan als het dat pretendeerd wel te kunnen of te mogen moet dat worden aangepakt net zoals een ieder die dat denkt