PDA

Bekijk Volledige Versie : Betere behandeling krijgsgevangenen?



RMantica
06-10-05, 13:18
Iets te laat voor mensen die daar al een paar jaar zitten. Maar Amerikanen lopen meestal achter de feiten aan

De Amerikaanse senaat heeft woensdag een motie goedgekeurd die mishandeling of vernedering van gedetineerden in Amerikaanse gevangenschap in het buitenland verbiedt. De motie moet een einde maken aan misstanden zoals die in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad, waar Iraakse krijgsgevangenen zijn mishandeld en vernederd, aldus de BBC donderdag.

De nieuwe wet voorziet in regels waaraan militairen en functionarissen zich moeten houden tijdens ondervraging van gevangenen. De wet is ook van toepassing voor de gedetineerden in Guantanamo Bay op Cuba, waar sinds 2001 vermeende leden van de Afghaanse Taliban en de terreurorganisatie al-Qaeda vastzitten.

De vorig jaar in de media vertoonde foto's van gemaskerde en naakte Iraakse militairen in de Abu Ghraib-gevangenis deden internationaal veel stof opwaaien en heeft anti-Amerikaanse gevoelens in de moslimwereld aangewakkerd.

Het besluit van de senaat is een tegenvaller voor president Bush. Volgens het Witte Huis wordt de overheid hierdoor belemmerd in de strijd tegen het terrorisme. De president heeft eerder gedreigd zijn veto uit te spreken als het wetsvoorstel wordt aangenomen.

Een andere motie, die waarschijnlijk later deze week nog wordt behandeld, moet de legale status regelen van de ,,vijandige strijders'' die in Guantanamo Bay vastzitten. Washington noemt deze gedetineerden ,,vijandelijke strijders'' en geen krijgsgevangenen. Hierdoor vallen ze niet onder de Conventies van Genève en zijn ze volgens deskundigen in feite rechteloos.

Dolle Fatima
06-10-05, 14:08
ja ja, maar wel eerst even de wet aanpassen om te bepalen wat er allemaal niet onder het begrip martelen past.