Bekijk Volledige Versie : Achterstelling vrouw houdt ontwikkelingslanden arm
Zwarte Schaap
12-10-05, 15:59
Achterstelling vrouw houdt ontwikkelingslanden arm
DEN HAAG (ANP) - Als er niet meer gedaan wordt aan de achterstelling van vrouwen in ontwikkelingslanden, komt er niets terecht van de ambitie om in 2015 extreme armoede in de wereld tot de helft terug te brengen. Die waarschuwing uit het bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA) in het Wereldbevolkingsrapport voor 2005.
In veel ontwikkelingslanden zijn plattelandsvrouwen voor 60 tot 80 procent verantwoordelijk voor de voedselproductie. Door hun achtergestelde positie zijn zij echter niet in staat hun economische positie verder uit te bouwen en daarmee de armoede in hun eigen land te helpen terugdringen.
Naar mate het land armer is lopen vooral jongere generaties vrouwen grote risico's slachtoffer te worden van aids, seksueel geweld of erbarmelijke gezondheidszorg bij bevalling en het ontbreken van gezinsplanning.
Volgens de VN-organisatie zou de economische bedrijvigheid in Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara met zeker 20 procent kunnen toenemen als vrouwen gelijk behandeld zouden worden. Hun rol zou nog verder kunnen toenemen als in deze landen meer zou worden geïnvesteerd in de gezondheidszorg voor vrouwen.
Het rapport constateert dat 99 procent van alle vrouwen die tijdens een bevalling overlijden afkomstig zijn uit een ontwikkelingsland. Elke minuut overlijdt een moeder tijdens de bevalling. Zeker acht miljoen vrouwen lijden aan chronische aandoeningen als gevolg van complicaties bij de bevalling. Alleen al het tegengaan van ongewenste zwangerschappen zou jaarlijks het leven van 100.000 vrouwen of meisjes kunnen redden.
Nieuwe inspanningen moeten volgens de UNFPA vooral gericht zijn op de jeugd. In de komende tien jaar zullen naar verwachting 100 miljoen meisjes beneden de 18 in het huwelijk (moeten) treden. Jaarlijks krijgen 14 miljoen meisjes in de leeftijd tussen 10 en 19 jaar een kind.
Daarnaast slaat het HIV-virus zwaar toe onder jonge mensen. Zij zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de nieuwe infecties. Het zijn de arme, jonge meisjes die het meeste gevaar lopen omdat zij geen middelen hebben zich tegen de ziekte te weren.
Seksueel geweld is een ander dodelijk risico. Volgens het rapport is het aantal vrouwen en meisjes dat door seksueel geweld om het leven komt of ernstig gewond raakt, te vergelijken met het aantal slachtoffers dat wordt veroorzaakt door kanker.
Naast betere gezondheidszorg is beter onderwijs voor vrouwen dan ook van levensbelang. Niet alleen worden hun economische vooruitzichten er beter op, maar zij zijn ook meer bedacht op gevaren van aids en ongewenste zwangerschappen. Elk jaar dat een vrouw meer onderwijs krijgt laat een daling van 5 tot 10 procent van de kindersterfte onder de vijf jaar zien, aldus het rapport.
Bron: AD/RD 12/10/05
~Panthera~
12-10-05, 16:13
Seksueel geweld is een ander dodelijk risico. Volgens het rapport is het aantal vrouwen en meisjes dat door seksueel geweld om het leven komt of ernstig gewond raakt, te vergelijken met het aantal slachtoffers dat wordt veroorzaakt door kanker.
:moe:
Helemaal niet trouwen en geen kinderen krijgen lijkt me de beste gezondheidsgarantie.
Mannen in Afrika doen niet bijster veel en gelden in feite als het eerste kind waarvoor de getrouwde vrouw moet zorgen. Meer last dan lust.
Prlwytzkofski
12-10-05, 19:08
Geplaatst door mark61
.
Mannen in Afrika doen niet bijster veel en gelden in feite als het eerste kind waarvoor de getrouwde vrouw moet zorgen. Meer last dan lust.
Da's wel de schuld van het Westen.
Geplaatst door Prlwytzkofski
Da's wel de schuld van het Westen.
Vind ik ook, maar eh, kunnen we dat ook hier invoeren graag? :D :D
Prlwytzkofski
12-10-05, 19:25
Geplaatst door Soldim
Vind ik ook,
Dat zal je geraden zijn.. :vierkant:
~Panthera~
12-10-05, 19:29
Geplaatst door Soldim
Vind ik ook, maar eh, kunnen we dat ook hier invoeren graag? :D :D
Als ik sommige kerels zie, is dat hier echt niet veel anders. :lachu:
Geplaatst door ~Panthera~
Als ik sommige kerels zie, is dat hier echt niet veel anders. :lachu: De cijfers wijzen alleen anders uit.
~Panthera~
12-10-05, 20:06
Geplaatst door Mähden
De cijfers wijzen alleen anders uit.
??
Geplaatst door Prlwytzkofski
Da's wel de schuld van het Westen.
Ik hoopte nou net dat dat het enige was waar het westen niet voor verantwoordelijk was.
Prlwytzkofski
12-10-05, 20:41
Geplaatst door mark61
Ik hoopte nou net dat dat het enige was waar het westen niet voor verantwoordelijk was.
Naief, naief.
Geplaatst door Prlwytzkofski
Naief, naief.
:(
Zwarte Schaap
12-10-05, 22:16
Geplaatst door mark61
Mannen in Afrika doen niet bijster veel en gelden in feite als het eerste kind waarvoor de getrouwde vrouw moet zorgen. Meer last dan lust.
Dat zijn dezelfde Afrikaanse mannen die hun leven geven om in het westen te werken en erin slagen dat er toch nog een 150 miljard richting hun gezinnen gaat.
Herriner je deze discussie nog?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het eventuele falen van Ghana is niet afhankelijk van de door jou genoemde factor dat de afrikanen luilakken zijn.
Geplaatst door mark61
Huh? Waar beweer ik dat? En if so, waar beweer ik dat dat de oorzaak van Afrika's problemen zou zijn?
Je moet echt s leren lezen. Te gek voor woorden dit.
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?postid=2319423#post2319423
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dat zijn dezelfde Afrikaanse mannen die hun leven geven om in het westen te werken en erin slagen dat er toch nog een 150 miljard richting hun gezinnen gaat.
Herriner je deze discussie nog?
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?postid=2319423#post2319423 [/QUOTE]
En toen?
De Ghanezen die op stap gaan zijn wel wat van plan. Ghanezen zijn sowieso wat ehm beweeglijker dan veel buurlanden.
Ben veel in Afrika geweest (en dus niet op vakantie) en heb helaas moeten concluderen dat veel Afrikaanse mannen niet veel over hebben voor vrouw en kinderen. Wanneer de vrouwen de economische steun zouden ontvangen zou het werelddeel er een stuk beter uitzien. Over het algemeen hebben de Afrikaanse vrouwen veel meer verantwoordelijkheidsgevoel dan de mannen. Heb teveel voorbeelden meegemaakt, dat wanneer de steun naar vrouwenprojecten gaat, de gehele gemeenschap er op voor uitgaat.
waterfiets
12-10-05, 22:23
Geplaatst door Zwarte Schaap
Naast betere gezondheidszorg is beter onderwijs voor vrouwen dan ook van levensbelang. Niet alleen worden hun economische vooruitzichten er beter op, maar zij zijn ook meer bedacht op gevaren van aids en ongewenste zwangerschappen. Elk jaar dat een vrouw meer onderwijs krijgt laat een daling van 5 tot 10 procent van de kindersterfte onder de vijf jaar zien, aldus het rapport.
Bron: AD/RD 12/10/05
Nou dat is mooi maar door onderwijs alleen verander je ook niet veel. In Iran heb je erg veel hoog opgeleide vrouwen die thuis zitten omdat ze niet het huis uit mogen van hun man. Een verschijnsel dat je meer in die regio ziet. Zelfs hier schrijft vandaag een meisje in de sectie Islam dat ze niet bij artsen zonder grenzen kan gaan werken gezien haar geloof. Triest vind ik zoiets.
Zwarte Schaap
12-10-05, 22:23
Geplaatst door mark61
En toen?
Niks
Zwarte Schaap
12-10-05, 22:26
Geplaatst door waterfiets
Nou dat is mooi maar door onderwijs alleen verander je ook niet veel. In Iran heb je erg veel hoog opgeleide vrouwen die thuis zitten omdat ze niet het huis uit mogen van hun man. Een verschijnsel dat je meer in die regio ziet. Zelfs hier schrijft vandaag een meisje in de sectie Islam dat ze niet bij artsen zonder grenzen kan gaan werken gezien haar geloof. Triest vind ik zoiets.
Gelukt, de islam is er uiteindelijk toch met de haren bij gesleept. Wil je nu echt Iran en dat meisje van hier in sectie Islam vergelijken met de Afrikaanse vrouwen onder de Sahara?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Niks
Mooi. Bespaar je dan ook de moeite van het quoten.
Geplaatst door Karin.N
Ben veel in Afrika geweest (en dus niet op vakantie) en heb helaas moeten concluderen dat veel Afrikaanse mannen niet veel over hebben voor vrouw en kinderen. Wanneer de vrouwen de economische steun zouden ontvangen zou het werelddeel er een stuk beter uitzien. Over het algemeen hebben de Afrikaanse vrouwen veel meer verantwoordelijkheidsgevoel dan de mannen. Heb teveel voorbeelden meegemaakt, dat wanneer de steun naar vrouwenprojecten gaat, de gehele gemeenschap er op voor uitgaat.
Likewise. Maar tis niet zo, want ZS zegt het.
Geplaatst door waterfiets
Nou dat is mooi maar door onderwijs alleen verander je ook niet veel. In Iran heb je erg veel hoog opgeleide vrouwen die thuis zitten omdat ze niet het huis uit mogen van hun man. Een verschijnsel dat je meer in die regio ziet. Zelfs hier schrijft vandaag een meisje in de sectie Islam dat ze niet bij artsen zonder grenzen kan gaan werken gezien haar geloof. Triest vind ik zoiets.
Das wel dol.
Maar het grootste probleem is dat er geen werk is voor hooggeschoolden. En een vak leren doe je wel in de praktijk. Krediet is een veel groter probleem. In Afrika dan.
Ja. Is ook mijn observatie. Is duidelijk een verschil met tropisch Azie waar de mannen wél de handen uit de mouwen steken.
Geplaatst door mark61
Likewise. Maar tis niet zo, want ZS zegt het.
Dan is ie van harte uitgenodigd om eens mee te gaan :wink:
Geplaatst door Karin.N
Dan is ie van harte uitgenodigd om eens mee te gaan :wink:
Hij vindt het eng ten zuiden van de Rif. Of nee, ten zuiden van de Erasmusbrug.
Maar het zou inderdaad zeer leerzaam zijn voor tout volgevreten NL om daar s te gaan kijken. Ik had destijds een plan uitgedacht om alle steuntrekkers (& lamme scholieren) 3 maanden uitkering af te pakken en te verschepen naar pakweg Burkina. Met 100 euro voor drie maanden. s Kijken hoe ze dan piepen. Gemeen hè?
waterfiets
12-10-05, 22:38
Geplaatst door Zwarte Schaap
Gelukt, de islam is er uiteindelijk toch met de haren bij gesleept. Wil je nu echt Iran en dat meisje van hier in sectie Islam vergelijken met de Afrikaanse vrouwen onder de Sahara?
Ja dat lijkt mij zeker van belang omdat die landen een les leren: het gaat niet alleen om onderwijs. Het BNP van de arabische landen is schrikbarend laag terwijl het opleidingsniveau er vaak behoorlijk hoog is; ook onder vrouwen. Dat leek mij een zinvolle kanttekening. Als jij dat op de Islam wilt betrekken dan moet jij dat weten. Je zou het ook cultuur kunnen noemen.
Zwarte Schaap
12-10-05, 22:39
Geplaatst door mark61
Mooi. Bespaar je dan ook de moeite van het quoten.
De quotes spreken voor zich, dat behoeft geen aanvulling.
Zwarte Schaap
12-10-05, 22:43
Geplaatst door mark61
Likewise. Maar tis niet zo, want ZS zegt het. Ik heb alleen gezegd dat die vele Afrikaanse mannen die hun leven wagen om hun gezinnen te voeden niet zo lui moeten zijn als ze toch nog 150 miljard terug sturen naar hun gezinnen.
Geplaatst door mark61
Hij vindt het eng ten zuiden van de Rif. Of nee, ten zuiden van de Erasmusbrug.
Maar het zou inderdaad zeer leerzaam zijn voor tout volgevreten NL om daar s te gaan kijken. Ik had destijds een plan uitgedacht om alle steuntrekkers (& lamme scholieren) 3 maanden uitkering af te pakken en te verschepen naar pakweg Burkina. Met 100 euro voor drie maanden. s Kijken hoe ze dan piepen. Gemeen hè?
\nee hoor, lijkt me een heel gezond plan :D
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik heb alleen gezegd dat die vele Afrikaanse mannen die hun leven wagen om hun gezinnen te voeden niet zo lui moeten zijn als ze toch nog 150 miljard terug sturen naar hun gezinnen.
Oho. Per jaar? Dat lijkt me flink wat geld. Een illegale redt dat niet. Ook niet met zn naar schatting 5 miljoen max (GB 500.000, NL 100.000 - en dat zijn dan alle illegalen, incl. niet-Afrikanen). Das 30.000 de man. Geloof je het zelf? Zeker in de war met migranten. 4 miljoen Algerijnen hebben wel wat te makken natuurlijk.
Bron? (kdurf het bijna niet te vragen)
In any case, de traditionele Afrikaan zit grotendeels op zijn reet. De meer ondernemende zit in de stad, de ondernemendste waagt zijn leven. Niet alleen voor geld, maar vooral ook voor eer. En die vrouwen maar sappelen.
Zwarte Schaap
13-10-05, 00:02
Geplaatst door mark61
Oho. Per jaar? Dat lijkt me flink wat geld. Een illegale redt dat niet. Ook niet met zn naar schatting 5 miljoen max (GB 500.000, NL 100.000 - en dat zijn dan alle illegalen, incl. niet-Afrikanen). Das 30.000 de man. Geloof je het zelf? Zeker in de war met migranten. 4 miljoen Algerijnen hebben wel wat te makken natuurlijk.
Bron? (kdurf het bijna niet te vragen)
In any case, de traditionele Afrikaan zit grotendeels op zijn reet. De meer ondernemende zit in de stad, de ondernemendste waagt zijn leven. Niet alleen voor geld, maar vooral ook voor eer. En die vrouwen maar sappelen.
Daar staat tegenover dat migranten van arme naar rijke landen totaal 150 miljard dollar naar huis sturen. Dat bedrag is drie keer zo hoog als de ontwikkelingshulp in de wereld.
http://www.nrc.nl/opinie/artikel/1128920479507.html
Dus totale geldzendigen van alle armoezaaiers bij elkaar en niet alleen de afrikanen.
Anywayz je blijft bij je conclusie dat de Afrikaan een luilak is.
Ik denk dat het gewoon komt door de werkeloosheid. Een regering die alle rijkdommen beheerst maar geen behoorlijk bestuur en infrastuctuur verzorgt. En hoe dat zo gekomen is en zo gebleven is mag je zelf aanvullen.
Prlwytzkofski
13-10-05, 00:19
Geplaatst door Zwarte Schaap
En hoe dat zo gekomen is en zo gebleven is mag je zelf aanvullen.
:strik:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Daar staat tegenover dat migranten van arme naar rijke landen totaal 150 miljard dollar naar huis sturen. Dat bedrag is drie keer zo hoog als de ontwikkelingshulp in de wereld.
Anywayz je blijft bij je conclusie dat de Afrikaan een luilak is.
Ik denk dat het gewoon komt door de werkeloosheid. Een regering die alle rijkdommen beheerst maar geen behoorlijk bestuur en infrastuctuur verzorgt. En hoe dat zo gekomen is en zo gebleven is mag je zelf aanvullen.
Migranten dus inderdaad, geen illegalen. Fijn dat je het niet toegeeft.
Beter lezen. Ik zet de traditionele toestand uiteen. Dat iemand niets doet wil nog niet zeggen dat die iemand 'lui' is. 'Lui' is een Europees begrip dat niet (direct) in Afrika toe te passen is. Dat maak jij er maar van, in een flauwe poging mij te zieken. Afrikanen werken keihard. Als ze zin hebben. Als het hun eer niet aantast. Als nog van alles.
Werkloosheid? Het moet allemaal weer van de staat komen? Wat ben jij toch voor een hollander, my god. Een mens moet zelf maar wat verzinnen. Als je geen boer wilt zijn, en in de stad wilt wonen, dan verzin je wat. In Afrika verzinnen ze straathandel. Dat doen dan ook meteen iedereen. En verdomd, de 'socialistische' overheden onderhouden gigantische ambtenarenapparaten die elk initiatief smoren. Als de ambtenaren al aanwezig zijn; das meestal niet het geval, want ze worden vaak niet betaald. Maar ontslagen worden ze nooit.
---
Dat is zo gekomen omdat Afrika traditioneel geen privé-eigendom kent. Omdat en zodat in Afrika het zinloos is te streven naar kapitaalaccumulatie, welvaart, of zelfs maar welzijn.
Omdat de koloniale structuren de sociale organisatie intact lieten, waardoor pas nu sommige Afrikanen vinden dat de privileges van de chiefs iets van het verleden zouden moeten zijn. Maar dat systeem van wederzijdse afhankelijkheid verander je niet zo gauw als er geen alternatief is.
Met het westen heeft dat helaas niet zoveel te maken. Dat komt daarna pas. Het westen heeft er wel een sociale verandering in gang gezet die anders nooit op gang was gekomen. Dan was de gewone man altijd de semi-lijfeigene gebleven. Zonder de introductie van gewassen die nu het grootste deel van het Afrikaanse menu vormen, en van de gezondheidszorg woonden er nu geen 500 miljoen man in Afrika. Dat kan dat continent helemaal niet trekken.
Geplaatst door waterfiets
Zelfs hier schrijft vandaag een meisje in de sectie Islam dat ze niet bij artsen zonder grenzen kan gaan werken gezien haar geloof. Triest vind ik zoiets.
Het gaat om een vraag: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?threadid=155813
Zwarte Schaap
13-10-05, 01:09
Geplaatst door mark61
Migranten dus inderdaad, geen illegalen. Fijn dat je het niet toegeeft.
Ben je nu zo sneeky dat je onderstaande zin doelbewust eruit gelaten hebt of heb je het echt niet gezien. Wel vreemd dat je speciaal dat zinnetje weglaat.
Dus totale geldzendigen van alle armoezaaiers bij elkaar en niet alleen de afrikanen .
Beter lezen. Ik zet de traditionele toestand uiteen. Dat iemand niets doet wil nog niet zeggen dat die iemand 'lui' is. 'Lui' is een Europees begrip dat niet (direct) in Afrika toe te passen is. Dat maak jij er maar van, in een flauwe poging mij te zieken. Afrikanen werken keihard. Als ze zin hebben. Als het hun eer niet aantast. Als nog van alles.
Onderstaande zinnetje is echt van jou. Ze doen niet veel, de vrouw moet voor ze zorgen en zijn meer een last, dus luilak, klaploper.
Mannen in Afrika doen niet bijster veel en gelden in feite als het eerste kind waarvoor de getrouwde vrouw moet zorgen. Meer last dan lust.
Werkloosheid? Het moet allemaal weer van de staat komen? Wat ben jij toch voor een hollander, my god. Een mens moet zelf maar wat verzinnen. Als je geen boer wilt zijn, en in de stad wilt wonen, dan verzin je wat. In Afrika verzinnen ze straathandel. Dat doen dan ook meteen iedereen. En verdomd, de 'socialistische' overheden onderhouden gigantische ambtenarenapparaten die elk initiatief smoren. Als de ambtenaren al aanwezig zijn; das meestal niet het geval, want ze worden vaak niet betaald. Maar ontslagen worden ze nooit. Je kunt niet allemaal een kraampje beginnen en elkaar je producten verkopen. Een land dat zich wil ontwikkelen in plaats van alleen een (dump)markt te zijn van geindustrialiseerde landen, moet investeren. Primair in onderwijs en een infrastructuur opzetten voor de basisindustrie. Corrupte regeringen en niet corrupte regeringen hebben te maken met internationale economische belangen waar zij de ondergeschikte positie innemen. Hoe ze in een zwakke positie worden gehouden in de internationale handel is al vaak over gepraat. Ik ben geen econoom en heb niet zoveel verstand van economie, maar ik weet wel dat we onze markten hier beschermen middels subsidies en wetgevingen. Daar wordt zogenaamd aan gewerkt om die belemmeringen te slechten.
Verder hebben we de corrupte regeringen, hoe zijn die aan de macht gekomen, wie ondersteunt ze en houdt ze de hand boven het hoofd? Anywayz zolang we die landen alleen zien als markt en wingebied en er veel voor over hebben om onze belangen middels duistere politieke ingrepen te verdedigen zal er geen echte vooruitgang komen.
Dat is zo gekomen omdat Afrika traditioneel geen privé-eigendom kent. Omdat en zodat in Afrika het zinloos is te streven naar kapitaalaccumulatie, welvaart, of zelfs maar welzijn.
Omdat de koloniale structuren de sociale organisatie intact lieten, waardoor pas nu sommige Afrikanen vinden dat de privileges van de chiefs iets van het verleden zouden moeten zijn. Maar dat systeem van wederzijdse afhankelijkheid verander je niet zo gauw als er geen alternatief is. In hun land kennen ze geen prive bezit maar in Europa kennen ze het wel?
Met het westen heeft dat helaas niet zoveel te maken. Dat komt daarna pas. Het westen heeft er wel een sociale verandering in gang gezet die anders nooit op gang was gekomen. Dan was de gewone man altijd de semi-lijfeigene gebleven. Zonder de introductie van gewassen die nu het grootste deel van het Afrikaanse menu vormen, en van de gezondheidszorg woonden er nu geen 500 miljoen man in Afrika. Dat kan dat continent helemaal niet trekken. Dus je pleit het westen vrij. Het westen heeft er dus hooguit voor gezorgd dat ze zich snel konden voortplanten waardoor ze nu door overbevolking en de daarbij gepaarde chaos ten ondergaan.
Raar dat er altijd zoveel westerse geheime diensten betrokken zijn bij vele staatsgrepen en liquidaties van belangrijke personen in derde wereld landen. Ff serieus ontken je nu echt dat het westen geen vinger in de pap heeft?
waterfiets
13-10-05, 07:56
Geplaatst door Joacim
Het gaat om een vraag: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?threadid=155813
Fijn dat je haar ook antwoord geeft ...
waterfiets
13-10-05, 07:56
Geplaatst door Joacim
Het gaat om een vraag: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?threadid=155813
Fijn dat je haar ook antwoord geeft ...
waterfiets
13-10-05, 07:56
Geplaatst door Joacim
Het gaat om een vraag: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?threadid=155813
Fijn dat je haar ook antwoord geeft ...
Geplaatst door Prlwytzkofski
Naief, naief.
Nee, hypocriet!
Prlwytzkofski
13-10-05, 12:29
Geplaatst door David
Nee, hypocriet!
Sorry, vergeef me mijn naïviteit.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ben je nu zo sneeky dat je onderstaande zin doelbewust eruit gelaten hebt of heb je het echt niet gezien. Wel vreemd dat je speciaal dat zinnetje weglaat.
Huh? Jij set out om te bewijzen dat illegalen uit Afrika 150 miljard overmaken; ik corrigeer dat door te stellen dat het om legale migranten gaat; uit aardigheid voor jou laat ik niet-Afrikanen nog maar buiten beschouwing en dan beticht je mij weer van van alles?
Magoed, je moet en je zal mij ontmaskeren. :hihi: Verdraaiing, insinuaties, alles mag. Zoek het lekker uit.
Zwarte Schaap
13-10-05, 22:13
Geplaatst door Zwarte Schaap
Je kunt niet allemaal een kraampje beginnen en elkaar je producten verkopen. Een land dat zich wil ontwikkelen in plaats van alleen een (dump)markt te zijn van geindustrialiseerde landen, moet investeren. Primair in onderwijs en een infrastructuur opzetten voor de basisindustrie. Corrupte regeringen en niet corrupte regeringen hebben te maken met internationale economische belangen waar zij de ondergeschikte positie innemen. Hoe ze in een zwakke positie worden gehouden in de internationale handel is al vaak over gepraat. Ik ben geen econoom en heb niet zoveel verstand van economie, maar ik weet wel dat we onze markten hier beschermen middels subsidies en wetgevingen. Daar wordt zogenaamd aan gewerkt om die belemmeringen te slechten.
Verder hebben we de corrupte regeringen , hoe zijn die aan de macht gekomen, wie ondersteunt ze en houdt ze de hand boven het hoofd? Anywayz zolang we die landen alleen zien als markt en wingebied en er veel voor over hebben om onze belangen middels duistere politieke ingrepen te verdedigen zal er geen echte vooruitgang komen.
EU komt met hulpplan voor Afrika
BRUSSEL - De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, heeft woensdag een gezamenlijke strategie gepresenteerd voor hulp aan Afrika, het armste continent op aarde. Op die manier wil de Commissie de ontwikkelingshulp uit Europa, de gulste gever aan Afrika, beter stroomlijnen. De hulp bestaat uit geld uit 'Brussel' en geld uit de 25 EU-landen afzonderlijk.
Bij de presentatie van het plan zei voorzitter Barroso van de Commissie dat Europa de werkelijke oorzaken moet aanpakken van de migratie uit Afrika. Die was onlangs nog in het nieuws doordat er doden waren gevallen bij een bestorming door vluchtelingen van een stukje Spaans grondgebied in Marokko.
Ook voorzitter Konaré van de Afrikaanse Unie, woensdag op bezoek in Brussel, onderstreepte dat. „De jongeren die zich tegen het ijzerdraad werpen, zijn geen bandieten . Dit is een reflectie van een realiteit die we alleen met solidariteit kunnen oplossen”, zei hij.
De EU en de Afrikaanse Unie hebben besloten op twee terreinen beter samen te werken. De eerste samenwerking betreft een project om democratisering van de Afrikaanse landen te bevorderen. De tweede moet de infrastructuur tussen de Afrikaanse landen (energieverbindingen, wegen en spoorlijnen) verbeteren.
Bron: Telegraaf 12/10/05