freya
14-10-05, 10:36
Reactie NMO op uitspraken over uitzending Hasna el Maroudi
13 Oktober 2005
Wij, programmamakers van de Nederlandse Moslim Omroep (NMO), zijn ondertussen gewend dat er dingen worden gezegd over onze omroep die niet altijd onder de noemer 'waarheidsgetrouw' vallen. Maar de huidige discussie over Hasna El Maroudi is ook voor ons, om haar woorden te gebruiken, ‘over the top’.
In de uitzending van Buitenhof van zondag 9 oktober jl. twijfelde Prof. Dr. Herman Philipse in zijn column aan de journalistieke integriteit en onpartijdigheid van de omroep. Wij zouden Hasna tijdens een uitzending van het radioprogramma Verkenningen over Berbers (30 augustus jl.) niet in de gelegenheid hebben gesteld te reageren op Asis Aynan, (die een reactie schreef op haar column over Berbers ). Hasna wilde om bepaalde redenen liever telefonisch aan het gesprek deelnemen. Zij heeft bijna een uur de gelegenheid gehad om inhoudelijk te reageren op Asis. Het onderwerp raakte gevoelige snaren en het gesprek raakte zo verhit dat Hasna wellicht vergat te reageren op de studiogasten.
De hype 'Hasna' keert vervolgens over de rug van de NMO dagelijks in de media terug, zonder dat de NMO zelf wordt benaderd. Dit getuigt van weinig kennis van de basisbeginselen van de journalistiek. Een telefoontje naar de redactie had duidelijk kunnen maken dat het om een misverstand gaat. Het is Hasna 's goed recht om zich op deze manier uit te laten over de omroep, alleen kloppen de feiten niet. En deze zogenaamde feiten lijken door niemand gecontroleerd te worden, zoals afgelopen zondag is gebleken in het programma Buitenhof. In een column werden de woorden van een jonge columniste klakkeloos overgenomen, zonder de radiomakers over de kwestie te horen. Dit is niet professioneel en bovendien een verdraaiing van de feiten. Niet alleen omdat Hasna niet uit de lucht is gehaald, zoals zij zelf beweerde, maar ook omdat één van onze programmamakers haar een nieuwe gelegenheid wilde geven om in het jongerenprogramma Wat Nou..?! te reageren op Asis en de reacties die haar optreden hebben losgemaakt. Zij heeft dit aanbod afgeslagen.
In onze programma's staat de verscheidenheid van de moslimgemeenschap centraal, waarbij sommige groepen extra aandacht krijgen. Jongeren bijvoorbeeld. Maar juist ook andersdenkenden. Omdat Hasna ons aanbod heeft afgewezen is er een studioplek vrij. Wellicht iets voor de heer Philipse?
Radioredactie Nederlandse Moslim Omroep
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/?s=2&id=171
13 Oktober 2005
Wij, programmamakers van de Nederlandse Moslim Omroep (NMO), zijn ondertussen gewend dat er dingen worden gezegd over onze omroep die niet altijd onder de noemer 'waarheidsgetrouw' vallen. Maar de huidige discussie over Hasna El Maroudi is ook voor ons, om haar woorden te gebruiken, ‘over the top’.
In de uitzending van Buitenhof van zondag 9 oktober jl. twijfelde Prof. Dr. Herman Philipse in zijn column aan de journalistieke integriteit en onpartijdigheid van de omroep. Wij zouden Hasna tijdens een uitzending van het radioprogramma Verkenningen over Berbers (30 augustus jl.) niet in de gelegenheid hebben gesteld te reageren op Asis Aynan, (die een reactie schreef op haar column over Berbers ). Hasna wilde om bepaalde redenen liever telefonisch aan het gesprek deelnemen. Zij heeft bijna een uur de gelegenheid gehad om inhoudelijk te reageren op Asis. Het onderwerp raakte gevoelige snaren en het gesprek raakte zo verhit dat Hasna wellicht vergat te reageren op de studiogasten.
De hype 'Hasna' keert vervolgens over de rug van de NMO dagelijks in de media terug, zonder dat de NMO zelf wordt benaderd. Dit getuigt van weinig kennis van de basisbeginselen van de journalistiek. Een telefoontje naar de redactie had duidelijk kunnen maken dat het om een misverstand gaat. Het is Hasna 's goed recht om zich op deze manier uit te laten over de omroep, alleen kloppen de feiten niet. En deze zogenaamde feiten lijken door niemand gecontroleerd te worden, zoals afgelopen zondag is gebleken in het programma Buitenhof. In een column werden de woorden van een jonge columniste klakkeloos overgenomen, zonder de radiomakers over de kwestie te horen. Dit is niet professioneel en bovendien een verdraaiing van de feiten. Niet alleen omdat Hasna niet uit de lucht is gehaald, zoals zij zelf beweerde, maar ook omdat één van onze programmamakers haar een nieuwe gelegenheid wilde geven om in het jongerenprogramma Wat Nou..?! te reageren op Asis en de reacties die haar optreden hebben losgemaakt. Zij heeft dit aanbod afgeslagen.
In onze programma's staat de verscheidenheid van de moslimgemeenschap centraal, waarbij sommige groepen extra aandacht krijgen. Jongeren bijvoorbeeld. Maar juist ook andersdenkenden. Omdat Hasna ons aanbod heeft afgewezen is er een studioplek vrij. Wellicht iets voor de heer Philipse?
Radioredactie Nederlandse Moslim Omroep
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/?s=2&id=171