Zwarte Schaap
14-10-05, 11:15
Tweede Kamer wil soepeler regels fouilleren
De Tweede Kamer wil de regels voor preventief fouilleren versoepelen. Aanleiding is een rapport waarin staat dat het fouilleerbeleid een stuk efficiënter kan. Maar steden als Rotterdam en Amsterdam zien hier weinig in.
Zij vrezen dat soepeler regels discriminatie en willekeur in de hand werken. Sinds 2000 hebben tien gemeenten ervaring opgedaan met preventief fouilleren. Als gemeenten een fouilleeractie uitvoeren, gebeurt dat aselect; iedereen wordt op een controleplaats gefouilleerd.
Het rapport 'Leren van preventief fouilleren: een analyse van het proces en de externe effecten' stelt dat dit aselect fouilleren ten koste gaat van de effectiviteit. Iedereen fouilleren betekent een extra werklast voor de politie, die daarbij niet kan afgaan op eigen kennis van wie wel en wie niet behoort tot mogelijke wapenbezitters.
Selectiecriteria
Fouilleren kan veel efficiënter door selectiecriteria te gebruiken, zoals leeftijd, sekse, looprichting of bestemming of personen die tot een categorie horen die direct verband wordt gebracht met wapenbezit. De onderzoekers adviseren te kiezen voor één van beide strategieën.
De Tweede Kamer wil de regels versoepelen, maar gemeenten als Amsterdam en Rotterdam voelen hier weinig voor. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei het belangrijker te vinden dat er 'zonder aanziens des persoons' wordt gefouilleerd dan dat dat op de meest efficiënte wijze gebeurt.
Vorige week bepaalde het Hooggerechtshof dat het Amsterdamse fouilleerbeleid in strijd is met de gemeentewet, waardoor Amsterdam ermee moest stoppen. Omdat burgemeester Cohen het aanwijzingsbesluit risicogebieden heeft veranderd, mag de politie sinds maandag weer fouilleren.
Bron: Elsevier 14/10/05
De Tweede Kamer wil de regels voor preventief fouilleren versoepelen. Aanleiding is een rapport waarin staat dat het fouilleerbeleid een stuk efficiënter kan. Maar steden als Rotterdam en Amsterdam zien hier weinig in.
Zij vrezen dat soepeler regels discriminatie en willekeur in de hand werken. Sinds 2000 hebben tien gemeenten ervaring opgedaan met preventief fouilleren. Als gemeenten een fouilleeractie uitvoeren, gebeurt dat aselect; iedereen wordt op een controleplaats gefouilleerd.
Het rapport 'Leren van preventief fouilleren: een analyse van het proces en de externe effecten' stelt dat dit aselect fouilleren ten koste gaat van de effectiviteit. Iedereen fouilleren betekent een extra werklast voor de politie, die daarbij niet kan afgaan op eigen kennis van wie wel en wie niet behoort tot mogelijke wapenbezitters.
Selectiecriteria
Fouilleren kan veel efficiënter door selectiecriteria te gebruiken, zoals leeftijd, sekse, looprichting of bestemming of personen die tot een categorie horen die direct verband wordt gebracht met wapenbezit. De onderzoekers adviseren te kiezen voor één van beide strategieën.
De Tweede Kamer wil de regels versoepelen, maar gemeenten als Amsterdam en Rotterdam voelen hier weinig voor. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei het belangrijker te vinden dat er 'zonder aanziens des persoons' wordt gefouilleerd dan dat dat op de meest efficiënte wijze gebeurt.
Vorige week bepaalde het Hooggerechtshof dat het Amsterdamse fouilleerbeleid in strijd is met de gemeentewet, waardoor Amsterdam ermee moest stoppen. Omdat burgemeester Cohen het aanwijzingsbesluit risicogebieden heeft veranderd, mag de politie sinds maandag weer fouilleren.
Bron: Elsevier 14/10/05