PDA

Bekijk Volledige Versie : Voorstellen voor een Harder Integratiebeleid.



wytze
19-10-05, 12:42
Op verzoek van wethouder Aboutaleb heeft het inspraakorgaan Zuid Europese Gemeenschappen (weet iemand wat dat is?) een integratieadvies geschreven:

1)voortijdige schoolverlaters horen hun leven lang geen aanspraak te kunnen maken op lokale financiele voorzieningen.

2)In Moskeeen moeten aparte ruimtes voor mannen en vrouwen verboden worden en moet in het nederlands gepredikt worden.

3)een burqaverbod.

4)hoofddoekjes en andere religieuze hoofddeksels moeten tijdens het werk onder ambtenaren verboden worden. Hetzelfde geldt voor kinderen op alle basisscholen (inclusief islamitische).

5)als je drie keer door justitie bent veroordeeld moet je opgebouwde woonduur op nul gezet worden. Voor hhurders wordt dan de gebondenheid aan amsterdam een stuk kleiner.

6)Onder hjet motto "wie kan werken moet werken" moeten werklozen met een uitkering verplicht 40 uur per week werken voor hun geld.

7)Voor belhuizen moet een uitsterfbeleid worden ingevoerd. Het zijn broeinesten van etnische criminaliteit en intensief contact met het land van herkomst kan de integratie schaden.

8)Sluit alle moskeeen die extremistische sympathieen vertonen.

9)Mensen met een uitkering die slecht bemiddelbaar zijn omdat ze vrouwen geen hand willen geven of met vrouwen willen werken
moeten hun recht op een uitkering in amsterdam permanent verliezen.

10) Verbied iedereen, inclusief minderjarigen, die met justitie in aanraking is geweest, om een vechtsport te beoefenen.

Integratie hoort volgens dit inspraakorgaan geen kwestie van vrije wil te zijn









:maf2:

RinC
19-10-05, 12:45
Hahaha...Een goeie! :maf2:

wytze
19-10-05, 12:47
hee Rinc, hoe ging je scriptie verdediging?

RinC
19-10-05, 12:52
Geplaatst door wytze
hee Rinc, hoe ging je scriptie verdediging?


Ging hartstikke goed! :lole:

Makkelijk alle vragen beantwoord :student:
Heb nog over ongeveer anderhalf week een laatste gesprek, maar dat is niet inhoudelijk, meer over competenties.

wytze
19-10-05, 12:53
Stichting zuid europese gemeenschappen:


Deelnemende organisaties

* A.C.P.A.
* Associacao Portuguesa le Amsterdad
* Centro Gallego 'Semente Nova'
* Centro Cultural de Hispanohablantes
* Centro Cultural Portugues 'De Haarlemmermeer'
* F.C. Portugal
* Griekse Gemeenschap Amsterdam
* Grupo Desportivo e Recreativo 'Os Lusitanos'
* Grupo Folclorico S. Martinh
* Italiaanse ouderen
* Migrante
* Nieuwe Kroatische Culturele Vereniging Amsterdam
* N.K. Croatia Amsterdam
* Parochie Nossa Senhora de Fatima
* Stichting Bosnië Herzegovina
* Stichting Kroatië Huis
* Stichting Kulin Ban
* Zera Filee

wytze
19-10-05, 12:54
Geplaatst door RinC
Ging hartstikke goed! :lole:

Makkelijk alle vragen beantwoord :student:
Heb nog over ongeveer anderhalf week een laatste gesprek, maar dat is niet inhoudelijk, meer over competenties.


Gefeliciteerd!
wat studeer je eigenlijk?

RinC
19-10-05, 12:57
Geplaatst door wytze
Gefeliciteerd!
wat studeer je eigenlijk?

Thnx :)

Ik studeer Commerciële Economie. :bril:

wytze
19-10-05, 13:01
Geplaatst door RinC
Thnx :)

Ik studeer Commerciële Economie. :bril:



Toe maar. Het gaat niet goed met de Marokkaanse arbeidersklasse. Zijn allemaal aan het studeren. :bril:
Maarre ben je nu afgestudeerd? En nu hoven alleen nog je competenties getest? :wat?!: dat snap ik niet helemaal.
Maar goed ik moet weg nu. Laterzz.
:)

Wizdom
19-10-05, 13:11
Geplaatst door wytze
Op verzoek van wethouder Aboutaleb heeft het inspraakorgaan Zuid Europese Gemeenschappen (weet iemand wat dat is?) een integratieadvies geschreven:

1)voortijdige schoolverlaters horen hun leven lang geen aanspraak te kunnen maken op lokale financiele voorzieningen.

2)In Moskeeen moeten aparte ruimtes voor mannen en vrouwen verboden worden en moet in het nederlands gepredikt worden.

3)een burqaverbod.

4)hoofddoekjes en andere religieuze hoofddeksels moeten tijdens het werk onder ambtenaren verboden worden. Hetzelfde geldt voor kinderen op alle basisscholen (inclusief islamitische).

5)als je drie keer door justitie bent veroordeeld moet je opgebouwde woonduur op nul gezet worden. Voor hhurders wordt dan de gebondenheid aan amsterdam een stuk kleiner.

6)Onder hjet motto "wie kan werken moet werken" moeten werklozen met een uitkering verplicht 40 uur per week werken voor hun geld.

7)Voor belhuizen moet een uitsterfbeleid worden ingevoerd. Het zijn broeinesten van etnische criminaliteit en intensief contact met het land van herkomst kan de integratie schaden.

8)Sluit alle moskeeen die extremistische sympathieen vertonen.

9)Mensen met een uitkering die slecht bemiddelbaar zijn omdat ze vrouwen geen hand willen geven of met vrouwen willen werken
moeten hun recht op een uitkering in amsterdam permanent verliezen.

10) Verbied iedereen, inclusief minderjarigen, die met justitie in aanraking is geweest, om een vechtsport te beoefenen.

Integratie hoort volgens dit inspraakorgaan geen kwestie van vrije wil te zijn









:maf2:

Kortom de democratie en de vrijheid van het individu afschaffen... Dan moeten ze niet zo gaan lopen fitten over Dictators of Theocratien...

RinC
19-10-05, 13:14
Geplaatst door wytze
Toe maar. Het gaat niet goed met de Marokkaanse arbeidersklasse. Zijn allemaal aan het studeren. :bril:
Maarre ben je nu afgestudeerd? En nu hoven alleen nog je competenties getest? :wat?!: dat snap ik niet helemaal.
Maar goed ik moet weg nu. Laterzz.
:)


Officieus wel, maarre van die competenties aantonen is gewoon een formaliteit. Effe de veer in hun reet steken dat ze ook wat hebben gedaan enzo. :hihi:

observer
19-10-05, 14:30
1. vat ik niet helemaal, geen uitkering? op zich geen slecht idee wie kiest school te verlaten moet ook niet zeuren zeker als hij minderjarig is gaat hij maar bij zijn ouders langs

2. lastig, denk niet dat je dat als overheid kan opleggen al zou het preken in het nederlands natuurlijk wel een goed idee zijn

3/4 burqa hoort niet in een moderne samenleving thuis, kinderen (het is de basischool ) hoeven ook geen hoofddoekje op, dat geld voor vrouwen en ik meen dat je dat pas bent als je menstueerd

5. is dat niet een verkapte poging om criminelen te verplaatsen? wie 3x in de fout gaat moet gewoon keihard gestraft worden zeker als het om serieuze zaken gaat, beroving, inbraak, fraude mishandeling etc moeten gewoon 3 strikes worden

6 geen enkel probleem mee, er bestaat niet zoiets als gratis als je bv ziet hoe smerig veel scholen tegenwordig zijn (en als je ziet wat een beetje dreiging doet) vanzelfsprekend geld dat voor elke uitkeringontvanger niet alleen de allochtone

7, dat belhuizen nesten van crimineel gedrag zijn is wel bewezen, dat het overgrote deel met fraude bezig is ook waarom daar dan "het intensieve contact met etc" aan gekoppeld wordt is mij een raadsel iedereen mag bellen wie hij wil

8. wie haat verkondigd moet aangepakt worden of dat van de neonazies of uit een moskee komt

9. waarom zouden alleen burqa vrouwen dat probleem hebben dus ja

10. tja tja of dat nu helpt, mijn ervaring is dat de meeste criminelen laf van aard zijn en hun daden meestal alleen plegen als ze met meer zijn of wapens hebben, zou er nog voor zijn bij mensen die mishandeling gepleegd hebben

Marsipulami
19-10-05, 15:00
Wat zijn belhuizen ?

RinC
19-10-05, 16:06
Geplaatst door observer
1. vat ik niet helemaal, geen uitkering? op zich geen slecht idee wie kiest school te verlaten moet ook niet zeuren zeker als hij minderjarig is gaat hij maar bij zijn ouders langs

2. lastig, denk niet dat je dat als overheid kan opleggen al zou het preken in het nederlands natuurlijk wel een goed idee zijn

3/4 burqa hoort niet in een moderne samenleving thuis, kinderen (het is de basischool ) hoeven ook geen hoofddoekje op, dat geld voor vrouwen en ik meen dat je dat pas bent als je menstueerd

5. is dat niet een verkapte poging om criminelen te verplaatsen? wie 3x in de fout gaat moet gewoon keihard gestraft worden zeker als het om serieuze zaken gaat, beroving, inbraak, fraude mishandeling etc moeten gewoon 3 strikes worden

6 geen enkel probleem mee, er bestaat niet zoiets als gratis als je bv ziet hoe smerig veel scholen tegenwordig zijn (en als je ziet wat een beetje dreiging doet) vanzelfsprekend geld dat voor elke uitkeringontvanger niet alleen de allochtone

7, dat belhuizen nesten van crimineel gedrag zijn is wel bewezen, dat het overgrote deel met fraude bezig is ook waarom daar dan "het intensieve contact met etc" aan gekoppeld wordt is mij een raadsel iedereen mag bellen wie hij wil

8. wie haat verkondigd moet aangepakt worden of dat van de neonazies of uit een moskee komt

9. waarom zouden alleen burqa vrouwen dat probleem hebben dus ja

10. tja tja of dat nu helpt, mijn ervaring is dat de meeste criminelen laf van aard zijn en hun daden meestal alleen plegen als ze met meer zijn of wapens hebben, zou er nog voor zijn bij mensen die mishandeling gepleegd hebben

Echt iets voor jou he? :hihi:

JunkieXL
19-10-05, 17:05
Ik las het gisteren ook in het NRC-Handelsblad .. Van alle gerenommeerde instellingen kiest mr. Aboutaleb het inspraakorgaan Zuid-Europese Gemeenschappen (??) om zich van advies te voorzien. Spijt als haren op z'n hoofd. Je zou bijna denken dat dat inspraakorgaan het werk van Oriana Fallaci (ook zo'n Italiaanse) heeft geraadpleegd. Grappenmakers.

Joesoef
19-10-05, 17:12
:lol:

Rourchid
19-10-05, 19:14
Geplaatst door Marsipulami
Wat zijn belhuizen ?


http://www.spatiegebruik.nl/imagedb/groot/img00123.jpg (http://www.spatiegebruik.nl/popup.php?id=123)


In het belhuis zijn vier telefooncabines en zeven internetmogelijkheden. Je kunt er goed afgeschermd en prettig zitten in een aangename ruimte. Er blijkt niet alleen een grote behoefte te zijn aan goedkoop naar het buitenland bellen, ook het aantal klanten dat voor internet komt, is groot.
Bron: http://www.deondernemer.biz/regioportal/OAP/1,1478,10337-Veluwe-!!,00.html

Orakel
25-10-05, 21:29
Geplaatst door wytze
Op verzoek van wethouder Aboutaleb heeft het inspraakorgaan Zuid Europese Gemeenschappen (weet iemand wat dat is?) een integratieadvies geschreven:

1)voortijdige schoolverlaters horen hun leven lang geen aanspraak te kunnen maken op lokale financiele voorzieningen.

2)In Moskeeen moeten aparte ruimtes voor mannen en vrouwen verboden worden en moet in het nederlands gepredikt worden.

3)een burqaverbod.

4)hoofddoekjes en andere religieuze hoofddeksels moeten tijdens het werk onder ambtenaren verboden worden. Hetzelfde geldt voor kinderen op alle basisscholen (inclusief islamitische).

5)als je drie keer door justitie bent veroordeeld moet je opgebouwde woonduur op nul gezet worden. Voor hhurders wordt dan de gebondenheid aan amsterdam een stuk kleiner.

6)Onder hjet motto "wie kan werken moet werken" moeten werklozen met een uitkering verplicht 40 uur per week werken voor hun geld.

7)Voor belhuizen moet een uitsterfbeleid worden ingevoerd. Het zijn broeinesten van etnische criminaliteit en intensief contact met het land van herkomst kan de integratie schaden.

8)Sluit alle moskeeen die extremistische sympathieen vertonen.

9)Mensen met een uitkering die slecht bemiddelbaar zijn omdat ze vrouwen geen hand willen geven of met vrouwen willen werken
moeten hun recht op een uitkering in amsterdam permanent verliezen.

10) Verbied iedereen, inclusief minderjarigen, die met justitie in aanraking is geweest, om een vechtsport te beoefenen.

Integratie hoort volgens dit inspraakorgaan geen kwestie van vrije wil te zijn
:maf2:

Persbericht: Lize distantieert zich van voorstellen voor een harder integratiebeleid

vrijdag 21 oktober 2005 - De afgelopen dagen is in de pers ruim aandacht besteed aan de reactie die de Stichting Inspraakorgaan Zuid-Europese gemeenschappen (ZEG) uit Amsterdam heeft geschreven naar aanleiding van de nota Heroriëntatie Integratiebeleid van de gemeente Amsterdam. Stichting Lize, het landelijke inspraakorgaan voor de Zuideuropese gemeenschappen in Nederland, distantieert zich nadrukkelijk van deze reactie.

In de eerste plaats vanwege de verwarring dat deze reactie van Lize afkomstig zou zijn.
In de tweede plaats omdat de indruk wordt gewekt dat dit de heersende mening zou zijn onder de Zuid-Europeanen in Amsterdam of zelfs in heel Nederland. De signalen die Lize van de achterban krijgt wijzen echter niet in de richting van verharding van het integratiebeleid en inperking van de ruimte om eigen identiteit en cultuur te beleven.
In de derde plaats vanwege de toon van de reactie.

Was het de ZEG te doen om de discussie, ook binnen allochtone groeperingen aan te wakkeren of om een ander (allochtoon) geluid te laten horen in het debat? Dan is dat gelukt, zij het op een zeer ongelukkige en onwenselijke manier. Niemand is erbij gebaat om de spanningen tussen bevolkingsgroepen verder op de spits te drijven. Daar is het maatschappelijk klimaat in Nederland niet bij gediend. Wat nodig is, zijn investeringen om de positie van allochtonen en de onderlinge verhoudingen te verbeteren.

De samenwerkingsverbanden van het Landelijk Overleg Minderheden, waartoe Lize ook behoort, hebben zich voor de komende jaren gecommitteerd om hieraan een bijdrage te leveren middels allerlei projecten en activiteiten die erop gericht zijn de maatschappelijke binding te bevorderen en radicalisering tegen te gaan. Dit “incident” versterkt ons in het bestluit om een belangrijk deel van deze activiteiten in de vier grote steden te concentreren, daar waar de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen het meest onder druk staan.

Last but not least, omdat het Lize niet duidelijk is in hoeverre deze reactie daadwerkelijk wordt gedragen door het (gehele) bestuur van de ZEG, dan wel uitsluitend een weergave is van de persoonlijke mening van de voorzitter. Wij vermoeden dit laatste. Ons is inmiddels wel duidelijk gebleken dat in ieder geval de Zuideuropese zelforganisaties in Amsterdam niet tevoren zijn geraadpleegd en zij zich niet in deze reactie herkennen.

http://www.lize.nl/index.php?fuseaction=home.showBericht&alineanr=371&pagenr=50