PDA

Bekijk Volledige Versie : Topmedewerker Cheney treedt af



Wide-O
29-10-05, 10:15
Topmedewerker Cheney treedt af

Lewis Libby verliet het Witte Huis gisteren op krukken.

Libby werd door speciaal onderzoeker Patrick Fitzgerald in staat van beschuldiging gesteld in het onderzoek naar het laten uitlekken van de identiteit van een geheim agente van de CIA, wat een misdaad is. Joe Wilson, de man van geheim agente Valerie Plame, uitte zware kritiek op het Irak-beleid van president George Bush. Wilson meent dat het Witte Huis zich met het lek wilde wreken op hem.

Cheney's kabinetschef wordt beschuldigd van meineed, valse verklaringen en belemmering van de rechtsgang in de loop van het onderzoek naar het lek. Van het lek zelf wordt hij niet beschuldigd. Karl Rove, de rechterhand van president George Bush, lijkt voorlopig de dans te ontspringen. Het onderzoek wordt evenwel voortgezet. De beschuldiging tegen Libby is een zware slag voor de president; het vertrek van Rove zou nog erger zijn geweest.

Cheney wees er in een verklaring op dat Libby onschuldig is tot hij veroordeeld is. Hij zei dat Libby de beschuldigingen zou aanvechten. Cheney wordt niets ten laste gelegd, wel wordt hij in de akte van beschuldiging vermeld. Hij besprak de zaak-Plame met Libby. Politiek heeft de hele zaak, die de geschiedenis ingaat als Plamegate, te maken met de wijze waarop informatie over Iraks massavernietigingswapens werd gebruikt of gemanipuleerd om het land en de wereld naar een oorlog te leiden.

waterfiets
29-10-05, 10:18
Topje van de ijsberg lijkt mij. Net als bij Abu Graib zullen ze het wel weer zo spelen dat het voetvolk het veld moet ruimen en de opdrachtgevers (lees in dit geval Cheney) de dans ontspringen. Echter, als maar genoeg van dit soort gegevens naar buiten komen dan zal het de geloofwaardigheid van de regering Bush ondermijnen.

Wide-O
29-10-05, 10:26
Het lijkt er toch op dat het niet zo goed gaat voor GW. Er is ook het schandaal rond Tom DeLay (zowat de Republikeinse godfather), en het Christelijke kamp zit op z'n dak omdat Harriet Miers niet rechts genoeg is voor hen.

mark61
29-10-05, 10:34
I want Karl Rove's blood.

Wide-O
29-10-05, 10:39
Geplaatst door mark61
I want Karl Rove's blood.

Hij heeft uitdrukkelijk gesteld dat hij en Libby zouden aftreden als één van de twee in staat van beschuldiging zou worden gesteld.

Ik neem er alvast een zakje popcorn bij :D

mark61
29-10-05, 10:40
Geplaatst door Wide-O
Hij heeft uitdrukkelijk gesteld dat hij en Libby zouden aftreden als één van de twee in staat van beschuldiging zou worden gesteld.

Ik neem er alvast een zakje popcorn bij :D

Das niet wat hij gisteren zei. Hij zei: ik ga lekker van mn weekend genieten, en keek daar heel stoer bij.

Wide-O
29-10-05, 10:45
Rove's Contingency Plan
The President's adviser may step aside if indicted in the Valerie Plame case

Oct. 24, 2005 Karl Rove has a plan, as always. Even before testifying last week for the fourth time before a grand jury probing the leak of CIA operative Valerie Plame's identity, Bush senior adviser Rove and others at the White House had concluded that if indicted he would immediately resign or possibly go on unpaid leave, several legal and Administration sources familiar with the thinking told TIME. Resignation is the much more likely scenario, they say. The same would apply to I. Lewis (Scooter) Libby, the Vice President's chief of staff, who also faces a possible indictment. A former White...

Bron: Time Magazine.

Jokkebrokje, die man :argwaan:

Olive Yao
29-10-05, 14:23
Toen ze Cheney vroegen waarom hij geen dienst heeft gedaan in Vietnam (jaren 60) antwoordde hij herhaaldelijk dat hij "different priorities" had.
Laat hem de schade alsnog inhalen in Irak.

mark61
29-10-05, 14:25
Geplaatst door Wide-O
Rove's Contingency Plan
The President's adviser may step aside if indicted in the Valerie Plame case

Jokkebrokje, die man :argwaan:

Was het verschil tussen 'indicted' en 'endited'? Hij is toch geen van beiden?

Boef van het zuiverste water. Ik dacht trouwens dat die Chief Prosecutors politieke benoemingen waren, en dat ze geacht worden zich niet tegen de baas te keren. Janet Reno?

Mill
29-10-05, 14:41
Geplaatst door Wide-O
Het lijkt er toch op dat het niet zo goed gaat voor GW. Er is ook het schandaal rond Tom DeLay (zowat de Republikeinse godfather), en het Christelijke kamp zit op z'n dak omdat Harriet Miers niet rechts genoeg is voor hen.

Miers heeft zich eergisteren al teruggetrokken.

Behalve Delay voor illegale campaign funds, wordt ook Bill Frist, leider van de republikeinen in de senaat, onderzocht door justitie, voor handel in medische sector aandelen die fluctueerden met beleid waarop hij zelf als (mede)wetgever invloed had.

Mill
29-10-05, 14:46
Geplaatst door mark61
Was het verschil tussen 'indicted' en 'endited'? Hij is toch geen van beiden?

Boef van het zuiverste water. Ik dacht trouwens dat die Chief Prosecutors politieke benoemingen waren, en dat ze geacht worden zich niet tegen de baas te keren. Janet Reno?

Patrick Fitzgerald staat alom bekend als 'non-partisan' prosecutor. Hij pakt democraten net zo hard aan als republikeinen. Wat belangrijker is, hij is de meest grondige, vasthoudende en autoriteitsongevoelige prosecutor van het land, zeggen alle juristen die hem kennen.

Het mooie was dat het Bush-team zich aanvankelijk, in 2003, geen enkele zorgen maakt over het Plame-leak, omdat hun relifundimaatje Ashcroft de opperofficier van justitie was, en die zou de zaak gaan onderzoeken. Ashcroft heeft zich echter moeten verschonen (hoe dat precies zat weet ik niet), en toen is terriër Fitzgerald op de zaak gezet. And he doesn't fuck around.

Wide-O
29-10-05, 14:51
Geplaatst door Mill
Miers heeft zich eergisteren al teruggetrokken.


Oh pardon, dat had ik gemist dan. Wat gaf ze als reden ?

Mill
29-10-05, 14:51
Voor de toelichting van Fitzgerald bij de telastelegging tegen I. Libby (de nu afgetreden chief of staff van vice president Dick Cheney), zie hier:

http://movies.crooksandliars.com/Patrick-Fitzgerald-PC-Libby.wmv

Laat de staccato voordracht je niet misleiden. Het is een briljant juridisch betoog, met aan het eind een geniale baseball-metafoor en een lesje rechtsstatelijke principes voor de rechtervleugel in Amerika die nu ineens blaat dat meineed een 'technicality' is (overigens wel het soort 'technicality' waarop ze met het schuim om de mondhoeken Clinton wilden impeachen, destijds).

Mill
29-10-05, 14:57
Geplaatst door Wide-O
Oh pardon, dat had ik gemist dan. Wat gaf ze als reden ?

De senatoren die haar confirmation process moesten doen, eisten inzage in de verslagen van haar beraadslagingen met Bush (zij was jaren zijn persoonlijke advocaat).

Ze wilden die inzage, omdat zij inzicht wilden in haar zogenaamde 'judicial philosophy'. Normaal verwerven senatoren dat inzicht door de rechterlijke uitspraken te bestuderen uit het verleden van een Supreme Court-kandidaat. Miers is echter nooit rechter geweest. Ze was dan ook volledig incompetent , en benoemd uit pure vriendjespolitiek van Bush, net zoals de meeste huidige topposities.

De conservatieve reli-vleugel in de VS pikte het echter dit keer niet, want ze vonden haar inderdaad niet rechts genoeg (lees: ze wisten niet zeker of ze in de Supreme Court zou stemmen om het recht op abortus, 'Roe v. Wade', terug te draaien en om homo's te onderdrukken).

Enfin, Miers noemde als reden voor haar terugtrekken, dat inzage in haar beraadslagingen met Bush het gevolg zou hebben dat adviseurs en juristen van presidenten zich in de toekomst niet meer vrij zouden durven uiten, omdat er altijd de kans zou zijn dat de beraadslagingen later openbaar worden.

Dit argument wordt algemeen gezien, door links en rechts, als een sausje over een ordinair zwichten onder politieke druk.

Mill
29-10-05, 15:41
Voor de liefhebber, een aardige analyse/voorspelling van hoe team Bush zal omgaan met de fall out van de affaire.

http://www.slate.com/id/2128987/
(Scooter Who?
How Bush will deal with the Libby indictment.)

Oeroeboeroe
29-10-05, 15:46
Geplaatst door Wide-O
Topmedewerker Cheney treedt af

:duim: Beterschap!

Wide-O
29-10-05, 15:57
Geplaatst door Mill
Voor de liefhebber, een aardige analyse/voorspelling van hoe team Bush zal omgaan met de fall out van de affaire.

http://www.slate.com/id/2128987/
(Scooter Who?
How Bush will deal with the Libby indictment.)

Lijkt me plausibel ja.

Toch is er iets veranderd. Tot een jaar geleden leek het alsof ze zich niets meer aantrokken van mogelijke interne tegenwind. Nu blijkt de tegenwind ook te komen van eigen conservatieve rangen.

Patrick Fitzgerald lijkt me een goeie zaak. Je hoeft niet rabiaat anti-US te zijn om je zorgen te maken over het spektakel daar.

Over het verhaal Miers, shows you what I know eh :rolleyes: Dat ze nooit rechter was geweest was me geheel ontsnapt. Is er al een nieuwe kandidaat ondertussen ?

mark61
29-10-05, 16:02
Geplaatst door Mill
Voor de liefhebber, een aardige analyse/voorspelling van hoe team Bush zal omgaan met de fall out van de affaire.

http://www.slate.com/id/2128987/
(Scooter Who?
How Bush will deal with the Libby indictment.)

Wat mij altijd weer verbaast is dat in die 'grootste democratie' de president zich kan omringen met tientallen vage functionarissen die geen van allen verantwoording schuldig zijn aan democratische instellingen. Op zijn best zijn het ambtenaren, maar vaak zelfs dat niet geloof ik, als het privé-assistenten van de president zijn. Geen enkel zicht op hire & fire, budget etc.

Presidentiële systemen. :moe:

Mill
29-10-05, 16:09
Geplaatst door Wide-O

Toch is er iets veranderd. Tot een jaar geleden leek het alsof ze zich niets meer aantrokken van mogelijke interne tegenwind. Nu blijkt de tegenwind ook te komen van eigen conservatieve rangen.

Dat is inderdaad interessant. Ook wel logisch. Bush is president dankzij de red states, die hij steeds de worst van een christenfundamentalistisch Supreme Court en de bevordering van 'christian values' in het algemeen heeft voorgehouden.

Die jesusfreaks in de midwest komen er langzaam achter dat dat het inderdaad was, een worst om hen te verleiden als instrument te dienen voor het grijpen van de macht. Die macht wordt nu voornamelijk gebruikt voor corporate doeleinden, een plutocratie dus (tax cuts voor 2% rijksten, 'corporate welfare', afzeggen van milieuafspraken, afbreken sociale zekerheid, arbeidersbescherming, etc.). Dat gelul over christian values is voor een groot deel van de neocons in Washington een praatje voor de vaak. Het gaat uiteindelijk om de almighty dollar.



Over het verhaal Miers, shows you what I know eh :rolleyes: Dat ze nooit rechter was geweest was me geheel ontsnapt. Is er al een nieuwe kandidaat ondertussen ? [/B]

Hij zit te prakkizeren in Camp David. 't Wordt nog best een politieke puzzel, dunkt me:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/28/AR2005102800145_pf.html

mark61
29-10-05, 16:10
Geplaatst door Wide-O
Lijkt me plausibel ja.

Toch is er iets veranderd. Tot een jaar geleden leek het alsof ze zich niets meer aantrokken van mogelijke interne tegenwind. Nu blijkt de tegenwind ook te komen van eigen conservatieve rangen.

Das éénmalig, de bitch was te 'liberal'


Over het verhaal Miers, shows you what I know eh :rolleyes: Dat ze nooit rechter was geweest was me geheel ontsnapt. Is er al een nieuwe kandidaat ondertussen ?

Vriendinnetje van de ranch back in Texas.

It will now be extremely tough for Mr Bush to find someone who is acceptable to all sides, our correspondent adds.

BBC.

Af en toe op weg naar de supermarkt MW 648 tunen doet wonderen. Veel meer nieuws neem ik niet tot me. :)

Mill
31-10-05, 10:27
The plot thickens.

Special prosecutor en nu al historisch figuur Patrick Fitzgerald wil VP Cheney oproepen als getuige in het publieke proces rondom Libby. Cheney zal zich waarschijnlijk beroepen op "executive privilege" (een soort immuniteit ivm getuigenissen):

http://www.drudgereport.com/flash6fi.htm


Verder, Bush nomineert waarschijnlijk vandaag al een nieuwe Supreme Court kandidaat:

http://www.breitbart.com/news/2005/10/31/D8DIS7000.html


De Nederlandse pers maar ouwehoeren over doos Hirsi Ali vs Cohen, terwijl zich onder onze ogen een moderne tragedie van epische proporties afspeelt.

Mill
31-10-05, 10:34
De kandidaten om kandidaat te worden:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/30/AR2005103000910.html

President To Name Nominee For Court
Allies on Right Are Consulted on Conservative Judges

By Peter Baker
Washington Post Staff Writer
Monday, October 31, 2005; Page A01

President Bush planned to announce a new Supreme Court nomination today, moving quickly after a weekend of consultations to put forward a replacement for the ill-fated choice of Harriet Miers in hopes of recapturing political momentum, according to Republicans close to the White House.

Judging by the names the White House floated by political allies in recent days, Bush seems ready to pick a candidate with a long track record of conservative jurisprudence -- one who would mollify the Republican base, whose opposition to Miers's nomination helped scuttle her chances. Several GOP strategists said the most likely choice seemed to be federal appeals judge Samuel A. Alito Jr., with judges J. Michael Luttig and Alice M. Batchelder also in the running.

Any of the three would draw support from many conservative activists, lawyers and columnists who vigorously attacked Miers as an underqualified presidential crony. At the same time, the three have years of court rulings that liberals could use against them. Senate Minority Leader Harry M. Reid (D-Nev.) said yesterday that he has already warned the White House that nominating Alito -- who is often compared to Justice Antonin Scalia -- would "create a lot of problems."

Republican lawmakers and strategists said a swift nomination with a consolidated party behind Bush would represent an important first step for the president in a strategy to pull himself out of a political ditch. With the withdrawal Thursday of Miers's nomination, the mounting death toll in Iraq and the indictment Friday of top vice presidential aide I. Lewis "Scooter" Libby, Bush has hit an all-time low in public approval ratings and wants to start a new chapter in his troubled second term.

Meer: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/30/AR2005103000910.html

Spoetnik
31-10-05, 12:15
Geplaatst door Mill
Ashcroft heeft zich echter moeten verschonen (hoe dat precies zat weet ik niet), en toen is terriër Fitzgerald op de zaak gezet. And he doesn't fuck around.

Zo ver ik weet zat het zo, toen bekend werd dat de CIA om een onderzoek vroeg heeft Ashcroft het nagelaten om direct tegen het witte huis te zeggen om geen emails te wissen en documenten te vernietigen, dit heeft hij pas 12 uur later gedaan. Vanwege dit nalaten werd hij zelf direct betrokken bij het onderzoek en daardoor moest hij zich terugtrekken.

Hoe het verder zal gaan met deze zaak is zeer interressant, er zijn mensen die de huidige stand van zaken een positieve stap zien, maar er zjn ook mensen die skeptisch zijn. Libby kan 30 jaar gevangenis straf krijgen en waar Fitz waarschijnlijk op hoopt is dat hij tijdens zijn proces een deal zal proberen te maken met de aanklager. Maar wie weet is Libby bereid om op het zwaard te vallen 'for the greater good'. Allicht kan Bush hem nog gratie verlenen, dat is vaker gebeurt (zie Iran-Contra schandaal tijdens Reagan en Marc Rich tijdens Clinton).

Mill
31-10-05, 12:24
Geplaatst door Spoetnik
Zo ver ik weet zat het zo, toen bekend werd dat de CIA om een onderzoek vroeg heeft Ashcroft het nagelaten om direct tegen het witte huis te zeggen om geen emails te wissen en documenten te vernietigen, dit heeft hij pas 12 uur later gedaan. Vanwege dit nalaten werd hij zelf direct betrokken bij het onderzoek en daardoor moest hij zich terugtrekken.

Hoe het verder zal gaan met deze zaak is zeer interressant, er zijn mensen die de huidige stand van zaken een positieve stap zien, maar er zjn ook mensen die skeptisch zijn. Libby kan 30 jaar gevangenis straf krijgen en waar Fitz waarschijnlijk op hoopt is dat hij tijdens zijn proces een deal zal proberen te maken met de aanklager. Maar wie weet is Libby bereid om op het zwaard te vallen 'for the greater good'. Allicht kan Bush hem nog gratie verlenen, dat is vaker gebeurt (zie Iran-Contra schandaal tijdens Reagan en Marc Rich tijdens Clinton).

Maar doet het er wel toe of Libby werkelijk gaat zitten of niet? Waar het om gaat, is dat met het proces tegen hem steeds meer boven water zal komen over "the selling of the war", die, zoals bekend, omkleed is met leugens en verdraaiingen. Zie bijvoorbeeld de activiteiten van de semi-covert project WHIG (White House Iraq Group, met leden als Rice, Libby, Rove en Cheney, die zich tot taak stelden om een propagandastroom in te zetten die Saddam als gevaar voorstelde (de beruchte "mushroom cloud in an American city"-opmerking van Rice bv)).

Bovendien is Karl Rove nog geenszins off the hook. De (voorgewende) consensus onder rechtse commentatoren is op het moment dat Rove de dans is ontsprongen, maar dat is helemaal niet het geval. Ten eerste heeft Fitzgerald gezegd dat het onderzoek nog niet is afgesloten; ten tweede is er kans dat Libby gaat praten in ruil voor strafvermindering, zoals je al zei.

Er is zelfs een gerede kans dat Cheney wordt meegesleept.

Al met al is Fitzgerald een zegen voor de Amerikaanse samenleving en een baken van integriteit tussen de Bush-cronies die op het moment alle belangrijke posities bekleden.

Spoetnik
31-10-05, 12:39
Geplaatst door Mill
Bovendien is Karl Rove nog geenszins off the hook. De (voorgewende) consensus onder rechts commentatoren is op het moment dat Rove de dans is ontsprongen, maar dat is helemaal niet het geval. Ten eerste heeft Fitzgerald gezegd dat het onderzoek nog niet is afgesloten; ten tweede is er kans dat Libby gaat praten in ruil voor strafvermindering, zoals je al zei.

Er is zelfs een gerede kans dat Cheney wordt meegesleept.


Er is zelfs de kans dat Bush betrokken zal raken bij het onderzoek. Fitzgerald heeft namelijk de gerechtelijke macht gekregen om elke criminele daad uitgevoerd te vervolgen en het is dus niet beperkt tot alleen Plame en Brewster&Jennings. Bush is volgens mij bang dat ook hij vervolgd zal worden en vandaar dat hij zijn vriendin Miers wilde aanstellen.

Het drama dat zich uitspeeld in Washington kan in ieder geval alle kanten uitgaan in elk geval. Een 'night of the long knives' is niet uitgesloten; Bush kan besluiten om een hele hoop mensen te ontslaan om zijn regering te redden.

Wide-O
01-11-05, 08:39
Nieuwe kandidaat Amerikaans Hooggerechtshof voorgedragen

President George W. Bush heeft Samuel Alito voordragen als rechter voor het Amerikaanse Hooggerechtshof. Met de voordracht van de ultra-conservatieve Alito hoopt Bush de tegenstand in eigen rangen te hebben gesust.

Vorige week trok een vertrouwelinge van Bush, Harriet Miers, zich terug als kandidaat omdat ze onder vuur was komen te liggen. Alito heeft een conservatiever imago en dat moet de conservatieven binnen de Republikeinse partij van de president tevreden stellen. Democraten zullen wellicht minder blij verrast zijn.

Ultra-conservatief

Samuel Alito was 15 jaar lang rechter en zal Sandra Day O’Conner vervangen. Volgens Bush heeft de katholieke Italo-Amerikaan ,,enorm veel ervaring en geniet hij groot respect als rechter’’. De voormalige openbare aanklager van de deelstaat New Jersey geldt als de favoriet van religieus rechts, de electorale voedingsbodem van Bush. Alito's bijnaam -Scalito of Scalia-lite- spreekt boekdelen: hij blijkt op ethisch vlak minstens even behoudsgezind als Antonin Scalia, een van de negen rechters van het Supreme Court.

Alito heeft zich in het verleden al gemanifesteerd als tegenstander van rechten voor minderheden en stamcelonderzoek en voorstander van het deporteren van immigranten. Inzake abortus vindt hij het een plicht dat vrouwen daarvan eerst hun echtgenoot op de hoogte brengen en toestemming vragen.

Senaat beslist

Alito's nominatie moet wel nog door de Senaat worden goedgekeurd. Daar zullen de Republikeinse senatoren eendrachtig moeten ageren, want de Democraten hadden zondag bij monde van fractieleider Harry Reid al aangekondigd een uiterst-rechtse kandidaat van het slag Alito het benoemingsleven zuur te zullen maken.

Ligt het nou aan mij, of is zijn standpunt inzake abortus - want daar gaat het blijkbaar vooral om - minder strikt dan religieus rechts zou verhopen ? :verward:

Mill
01-11-05, 10:07
Geplaatst door Wide-O
[b]
Ligt het nou aan mij, of is zijn standpunt inzake abortus - want daar gaat het blijkbaar vooral om - minder strikt dan religieus rechts zou verhopen ? :verward:

Dat is niet zozeer zijn standpunt, als wel de inhoud van een wet die hij als rechter heeft ge-uphold. Bij een strengere wet had hij dat misschien ook wel gedaan. Staten nemen het initiatief om wetten te maken, en rechters beslissen bij controversiële wetten of ze wel door de constitutionele beugel kunnen.

In Roe v Wade heeft het Supreme Court het destijds onconstitutioneel verklaart om abortus te verbieden, zodat abortus legaal werd in heel Amerika. Na de benoeming van Alito in het Supreme Court (die nog wat voeten in de aarde zal hebben) wordt het natuurlijk wachten op een staat die weer een wet maakt die abortus verbiedt. Met Alito (en de onlangs benoemde Roberts) zullen de christenfundamenalisten een meerderheid hebben in de SC, en hoogstwaarschijnlijk 'Roe v. Wade' omdraaien.

Linkje naar de moeder van Alito ("Of course he's against abortion!"):
http://news.yahoo.com/s/ap/20051031/ap_on_go_su_co/bush_scotus_52

Mill
02-11-05, 12:55
De eerste republikein zet openlijk vraagtekens bij Karl Rove (nog langer) in het Witte Huis. Trent Lott, voormalig majority leader van de republikeinen:

TRENT LOTT: Well, the question is, that you asked, is he good for American politics? Look, he has been very successful, very effective in the political arena. The question is should he be the Deputy Chief of Staff for Policy under the current circumstances? I don't know all that's going on, so I can't make that final conclusion. But, you know, how many times has the top political person become also the top policy advisor? Maybe you can make that transition, but it's a real challenge, and I think they have to – I do think they need to look at bringing in some more people, you know, old gray beards that have been around this town for a while, help them out a little bit at the White House.

CHRIS MATTHEWS:...Do you think he should go?

TRENT LOTT: Well, I didn't say that. I mean, I said, you know, is he in the right position? I mean, a lot of political advisors, in fact, most presidents in recent years have a political adviser in the White House. The question is, should they be making, you know, policy decisions. That's the question you've got to evaluate.


Check het filmpje hier:
http://movies.crooksandliars.com/Hardbal-TrentLott-ridoRove.mov

Spoetnik
02-11-05, 13:06
Trent Lott heeft nog een appeltje te schillen met Rove, vandaar.

Lott was leider van de republikeinen in de senaat, totdat hij moest aftreden als gevolg van een door Rove opgezette media campagne tegen Lott.

Zie hier: http://www.buzzflash.com/editorial/2002/12/20-2.html