PDA

Bekijk Volledige Versie : Pers hitste niet op na moord op Van Gogh



Seif
30-10-05, 17:51
Pers hitste niet op na moord op Van Gogh

Uit een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam blijkt dat de binnenlandse krantenpers in de weken na de moord op Theo van Gogh vooral begrip heeft willen kweken voor de positie van allochtonen in Nederland. Ze waren zeker niet bezig olie op het vuur te gooien van de spanning die er toen in de samenleving heerste.

De UvA-onderzoekers bekeken zes landelijke dagbladen. Ze vergeleken de edities van een aantal weken vóór en na de moord. De onderzoekers verwachtten nogal wat opruiende berichtgeving tegen te komen, maar dat was vrijwel niet het geval. Er was in de kranten veel aandacht voor discriminatie en voor de problemen in de scholing van allochtone jongeren.

De kranten gingen in die tijd ook in op hun eigen rol in de spanningen, en vroegen zich af of ze mee hadden gedaan aan een 'wij/zij-discussie'.

De politicologen Maarten Hajer en Justus Uitermark zullen woensdagmiddag 2 november in de Oudemanhuispoort te Amsterdam deze en andere resultaten presenteren over het publieke debat na de moord op Van Gogh. In hun presentatie komen ook de verschillende strategieën aan bod die Amsterdamse politici hebben gebruikt om zich staande te houden in het debat, en het zeer wisselende succes daarvan.

Bron: fok.nl (http://frontpage.fok.nl/nieuws/58989)


Jaja, wat moet je hier nou op zeggen...

freya
30-10-05, 17:56
Dit gaat alleen over kranten. Nu nog een onderzoek naar tvprogramma's.

vlegeltje
30-10-05, 18:43
Geplaatst door freya
Dit gaat alleen over kranten. Nu nog een onderzoek naar tvprogramma's.

En een onderzoek naar internet.


Overigens, als je met dit soort uitgangspunten: "De onderzoekers verwachtten nogal wat opruiende berichtgeving tegen te komen" onderzoek doet. En het blijkt dat dat niet zo is, dan is het uitgangspunt van je onderzoek dus niet goed geweest. Verder is het de vraag hoe je "opruiende berichtgeving" definieert.

Bluebell
30-10-05, 18:47

Dolle Fatima
30-10-05, 19:39
Geplaatst door Seif
Pers hitste niet op na moord op Van Gogh

Uit een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam blijkt dat de binnenlandse krantenpers in de weken na de moord op Theo van Gogh vooral begrip heeft willen kweken voor de positie van allochtonen in Nederland. Ze waren zeker niet bezig olie op het vuur te gooien van de spanning die er toen in de samenleving heerste.

De UvA-onderzoekers bekeken zes landelijke dagbladen. Ze vergeleken de edities van een aantal weken vóór en na de moord. De onderzoekers verwachtten nogal wat opruiende berichtgeving tegen te komen, maar dat was vrijwel niet het geval. Er was in de kranten veel aandacht voor discriminatie en voor de problemen in de scholing van allochtone jongeren.

De kranten gingen in die tijd ook in op hun eigen rol in de spanningen, en vroegen zich af of ze mee hadden gedaan aan een 'wij/zij-discussie'.

De politicologen Maarten Hajer en Justus Uitermark zullen woensdagmiddag 2 november in de Oudemanhuispoort te Amsterdam deze en andere resultaten presenteren over het publieke debat na de moord op Van Gogh. In hun presentatie komen ook de verschillende strategieën aan bod die Amsterdamse politici hebben gebruikt om zich staande te houden in het debat, en het zeer wisselende succes daarvan.

Bron: fok.nl (http://frontpage.fok.nl/nieuws/58989)


Jaja, wat moet je hier nou op zeggen...


Nou dat was ook niet echt nodig he...................

Wizdom
30-10-05, 20:43
Het voelde alleen wel zo...

Joesoef
31-10-05, 18:32
Bestuurskundigen blikken terug op debat na moord op Theo van Gogh

Woensdag 2 november 2005, 13:00 - 15:00 uur


Op 2 november is het precies een jaar geleden dat Nederland werd opgeschrikt door de brute moord op Theo van Gogh. In de daaropvolgende dagen werden moskeeën in brand gestoken, verklaarde minister Zalm de oorlog aan het moslimextremisme en kwamen buitenlandse journalisten in groten getale naar Amsterdam om de trouble in paradise van dichtbij te bekijken. Nu de rook is opgetrokken, blijkt echter dat de discussie zich anders heeft ontwikkeld dan men op het eerste gezicht zou verwachten.

Dat blijkt uit de resultaten van het onderzoek naar het mediadebat volgend op de moord van Theo van Gogh, die de politicologen Maarten Hajer en Justus Uitermark zullen presenteren op woensdagmiddag 2 november. In hun presentatie komen bovendien de verschillende strategieën aan bod die Amsterdamse politici hebben gebruikt om zich staande te houden in dat debat - en het zeer wisselende succes daarvan.

Na afloop van de presentatie is er een borrel, en kunnen geïnteresseerden een informatiemarkt bezoeken over de de master Bestuur en beleid en de gelijknamige specialisatierichting binnen de bachelor Politicologie. Informatie over de master Bestuur en beleid is te vinden via de verwijzing onder aan deze pagina.

De bijeenkomst zal plaatsvinden in de Oudemanhuispoort 4-6 en om 13.00 uur beginnen. Voor meer informatie en aanmelding: Wytske Versteeg, [email protected].




Indien je dit gereutel wilt bijwonen:








http://www.uva.nl/actueel/object.cfm/objectID=E8CBAF10-F8C5-42BC-A61A30F5522FF8B5

mulan
31-10-05, 21:06
Wat een redenering.Het enige wat dit bewijst is dat ze voor de moord wel opruiend waren.

peyote
01-11-05, 12:43
Geplaatst door vlegeltje
En een onderzoek naar internet.
Niet nodig, er is al gebleken dat de allochtone gemeenschap zichzelf het meeste ophitste:

Wind in rug jihadisten
De film Submission ziet Benschop als een katalysator voor de radicale moslims. De socioloog van de UvA was al sinds 11 september 2001 alert op terroristische bewegingen op het internet, maar ook hij werd naar eigen zeggen na de uitzending van Zomergasten ‘wakker geschud’. “De jihadisten kregen de wind in de rug en penetreerden ook op normale websites die niet van henzelf waren zoals Maroc.nl en Marokko.nl”, vertelt de socioloog.

Reden voor Benschop om systematischer werk te maken van zijn onderzoek. Hij meldde zich voor diverse forums aan en maakte van dichtbij mee hoe Mohammed B. en zijn vrienden langzamerhand hun radicale ideeën ontwikkelden.

“Abu Zubair, van wie we later ontdekten dat het Mohammed B. was, was één van de mensen die schreef over de felle manier waarop de ummah (de islamitische gemeenschap, red.) over de hele wereld werd aangevallen. Het was gericht op het op jihad gaan in Afghanistan en Irak.”